摘" 要:“雙碳”背景下,能源與動(dòng)力工程專(zhuān)業(yè)需結(jié)合國(guó)家需求進(jìn)行教學(xué)模式改革,“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”作為能源動(dòng)力相關(guān)專(zhuān)業(yè)重要課程,目前的教育方式已難以滿(mǎn)足國(guó)家低碳發(fā)展戰(zhàn)略需求。通過(guò)研究“雙碳”及“低排放”背景下的國(guó)內(nèi)外行業(yè)現(xiàn)狀、現(xiàn)有基礎(chǔ)配置、國(guó)家政策方向及課程改革效益,發(fā)現(xiàn)“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”課程教學(xué)模式改革可行性強(qiáng),對(duì)低碳社會(huì)的發(fā)展有著重要意義。但從以往教學(xué)過(guò)程來(lái)看,先修課程掌握不足、教學(xué)內(nèi)容缺少動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制及實(shí)踐教學(xué)薄弱是阻礙本門(mén)課程對(duì)接“雙碳”戰(zhàn)略的主要因素。文章結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域前沿研究調(diào)研、以往教學(xué)經(jīng)驗(yàn)及現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施,提出了“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”教學(xué)模式改革的重要方法,“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”課程的改革將助力我國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:“雙碳”;燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室;先修課程;動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制
中圖分類(lèi)號(hào):G521" "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A" " 文章編號(hào):1673-7164(2024)05-0081-04
基金項(xiàng)目:黑龍江省高等教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目“國(guó)家‘雙碳’目標(biāo)需求的《燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室》教學(xué)改革探索”(項(xiàng)目編號(hào):JG2021B0303)。
作者簡(jiǎn)介:劉瀟(1988—),男,博士,哈爾濱工程大學(xué)動(dòng)力與能源工程學(xué)院副教授,研究方向?yàn)槿細(xì)廨啓C(jī)燃燒室設(shè)計(jì);楊洪磊(1984—),男 ,博士,哈爾濱工程大學(xué)動(dòng)力能源工程學(xué)院講師,研究方向?yàn)榇皠?dòng)力系統(tǒng)、能源高效利用;楊仁(1985—),博士,男,哈爾濱工程大學(xué)動(dòng)力能源工程學(xué)院講師,研究方向?yàn)槿細(xì)廨啓C(jī)先進(jìn)循環(huán)總體性能分析;鄧福泉(1988—), 男, 博士,哈爾濱工程大學(xué)動(dòng)力能源工程學(xué)院講師,研究方向?yàn)槿細(xì)廨啓C(jī)燃燒組織;顏世林(1987—), 男,博士,哈爾濱工程大學(xué)動(dòng)力能源工程學(xué)院講師,研究方向?yàn)榈入x子體強(qiáng)化輔助燃燒。
作為全球最大的能源生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó),中國(guó)提出力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年實(shí)現(xiàn)碳中和的國(guó)家重大戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)前,化石能源在中國(guó)能源結(jié)構(gòu)中仍占主要地位,要實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),需要從思想觀念、技術(shù)方法等方面進(jìn)行同步改革。高校關(guān)于人才的培養(yǎng)、學(xué)科的設(shè)置、科學(xué)的研究,都離不開(kāi)關(guān)于如何服務(wù)國(guó)家重大戰(zhàn)略和地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的思考,在“雙碳”背景下,能源與動(dòng)力工程專(zhuān)業(yè)承擔(dān)著相關(guān)人才培養(yǎng)的重要責(zé)任,專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)不斷根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,主動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)緊密相連,與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度融合,增強(qiáng)服務(wù)國(guó)家、服務(wù)社會(huì)、服務(wù)人民的能力。燃?xì)廨啓C(jī)作為能源及國(guó)防領(lǐng)域戰(zhàn)略性裝備,被譽(yù)為“裝備制造業(yè)皇冠上的明珠”,燃燒室作為燃?xì)廨啓C(jī)組織燃燒的場(chǎng)所,碳排放與燃燒室性能息息相關(guān)。而目前該課程缺少“雙碳”目標(biāo)和“低排放”政策下的新型燃燒技術(shù)、氫氣/氨氣燃料燃燒基本特性、先進(jìn)燃燒室設(shè)計(jì)等內(nèi)容,缺少動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。如從無(wú)碳能源本身來(lái)看就包括多門(mén)新學(xué)科,如氫能從制備到應(yīng)用的全過(guò)程,原有的教學(xué)內(nèi)容幾乎不涉及氫的制、儲(chǔ)、運(yùn)及CCUS等相關(guān)技術(shù)。在此背景下,能源與動(dòng)力工程專(zhuān)業(yè)應(yīng)順應(yīng)國(guó)家發(fā)展趨勢(shì),把握好“新工科”政策的內(nèi)涵,加快培養(yǎng)新興領(lǐng)域工程技術(shù)人才培養(yǎng),改造升級(jí)傳統(tǒng)工科專(zhuān)業(yè),主動(dòng)布局未來(lái)戰(zhàn)略必爭(zhēng)領(lǐng)域人才培養(yǎng)[1]。
一、燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室知識(shí)培養(yǎng)
(一)課程概況
“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”作為一門(mén)年輕的、多學(xué)科交叉的課程,涉及進(jìn)氣、組織燃燒、冷卻、污染物控制等內(nèi)容,本課程對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的儲(chǔ)備有著極高的要求,先修課除了燃料與燃燒、流體力學(xué)、工程熱力學(xué)、傳熱學(xué)等多門(mén)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課,還包括大學(xué)數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等基礎(chǔ)課程?!半p碳”背景下,本門(mén)課程所涉及的學(xué)科領(lǐng)域還在不斷拓寬,因此“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”是該領(lǐng)域本科階段所有專(zhuān)業(yè)理論課程中的高端課程。由于本門(mén)課需要大量的理論知識(shí)積累,所以大多開(kāi)設(shè)在本科第7學(xué)期。
(二)雙碳背景下的行業(yè)背景
為達(dá)成《巴黎協(xié)定》制定的氣候目標(biāo),各國(guó)需在2025年前達(dá)到全球溫室氣體排放峰值,并在2030年之前比2019年碳排放減少43%。零碳能源是實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的重要選擇,國(guó)際能源機(jī)構(gòu)(IEA)在“氫的未來(lái)”白皮書(shū)中指出氫將在清潔能源轉(zhuǎn)型中起到重要作用[2]。國(guó)家發(fā)改委和能源局發(fā)布的《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃(2016—2030年)》和《能源技術(shù)革命重點(diǎn)創(chuàng)新行動(dòng)路線(xiàn)圖》已將氫能納入未來(lái)重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)。近年,我國(guó)對(duì)清潔燃料的重視程度日益提高,僅2023年1月,國(guó)內(nèi)31個(gè)省市提出關(guān)于氫能源的政策就多達(dá)30余條。但常規(guī)燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室可摻氫比例極低,不能有效降低碳排放,因此研究新型燃燒室是解決這一問(wèn)題的重要手段。目前,國(guó)外燃機(jī)廠商如通用電氣、三菱日立、川崎重工及安薩爾多公司等都研發(fā)出了自己的純氫燃燒室,如圖1為四家廠商的純氫燃燒室。而我國(guó)作為世界第一制造大國(guó),尚未研發(fā)出能投入運(yùn)營(yíng)的純氫燃燒室。
2022年國(guó)家能源局和發(fā)改委聯(lián)合印發(fā)《“十四五”新型儲(chǔ)能發(fā)展實(shí)施方案》強(qiáng)調(diào)加大關(guān)鍵技術(shù)裝備研發(fā)力度,拓寬氫燃料應(yīng)用領(lǐng)域。要實(shí)現(xiàn)低碳排放,離不開(kāi)相關(guān)技術(shù)的支持,教育與實(shí)際應(yīng)用貼合較差是阻礙我國(guó)新“雙碳”背景下低排放燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室發(fā)展的重要因素,從高校教育抓起是解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵。
(三)教學(xué)模式改革的必然性
本課程作為基礎(chǔ)理論與工程實(shí)際相結(jié)合的發(fā)動(dòng)機(jī)專(zhuān)業(yè)課程。教學(xué)效果不僅關(guān)乎學(xué)生后續(xù)的深造,更是對(duì)國(guó)家相關(guān)技術(shù)的發(fā)展起著戰(zhàn)略支撐的作用。但大多數(shù)已開(kāi)設(shè)該課程的院校,現(xiàn)有的教學(xué)布置難以讓學(xué)生積累足夠的知識(shí)學(xué)習(xí)本門(mén)課程,該課程與實(shí)際工程應(yīng)用聯(lián)系緊密,燃燒室更新迭代速度較快,需要不斷更新知識(shí)以便滿(mǎn)足“低排放”及“雙碳”背景下的人才需求。
二、教學(xué)模式改革的可行性
(一)基礎(chǔ)設(shè)施
高等教育需要實(shí)際基礎(chǔ)與教學(xué)模式改革相結(jié)合,而這一點(diǎn)往往需要依靠當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對(duì)教學(xué)模式改革所在地——黑龍江省,目前已具備“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”課程教學(xué)模式改革相關(guān)條件,如本省擁有研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售“三位一體”經(jīng)營(yíng)模式的中小型燃?xì)廨啓C(jī)基地。為滿(mǎn)足我國(guó)國(guó)防及能源領(lǐng)域的需求,黑龍江省計(jì)劃在未來(lái)5—15年內(nèi)形成覆蓋5MW~50MW功率范圍的九大類(lèi)燃?xì)廨啓C(jī)系列。我國(guó)高校通過(guò)“新工科”建設(shè),樹(shù)立了培養(yǎng)造就一批具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、動(dòng)態(tài)適應(yīng)能力、高素質(zhì)的各類(lèi)交叉復(fù)合型卓越工程科技人才的新目標(biāo),在相關(guān)領(lǐng)域也已經(jīng)積累了部分前沿基礎(chǔ)知識(shí)。
(二)重要推動(dòng)力
高等教育受?chē)?guó)家戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求、行業(yè)需求及院校辦學(xué)特色等多方面影響。中國(guó)發(fā)改委、能源局印發(fā)的《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃(2016—2030年)》中強(qiáng)調(diào)開(kāi)展氫燃?xì)廨啓C(jī)穩(wěn)燃技術(shù)以及低NOx燃燒室設(shè)計(jì),致力研究可靠的氫燃?xì)廨啓C(jī)。在“雙碳”政策、眾多燃機(jī)領(lǐng)域相關(guān)政策的推動(dòng)下,“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”課程教學(xué)模式改革有足夠的政策支持。除此之外,高校相關(guān)計(jì)劃的提出也是教學(xué)模式改革的重要驅(qū)動(dòng)力,如哈爾濱工程大學(xué)“龍江工程師學(xué)院”密切聚焦制造企業(yè)技術(shù)與人才需求,響應(yīng)國(guó)家政策致力于高層次應(yīng)用型人才培養(yǎng)、高端智能裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在這一背景下,“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”課程教學(xué)模式改革將持續(xù)獲得強(qiáng)大前進(jìn)動(dòng)力。
(三)目標(biāo)效益
當(dāng)今科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅速、產(chǎn)品換代時(shí)間極快,社會(huì)對(duì)掌握新興技術(shù)人才的需求愈加強(qiáng)烈,而傳統(tǒng)的培養(yǎng)模式與社會(huì)發(fā)展存在脫節(jié),這導(dǎo)致企業(yè)需求與高校人才供給的關(guān)系常常處于供不應(yīng)求的狀態(tài),高校畢業(yè)生又難以就業(yè),針對(duì)社會(huì)需求進(jìn)行教學(xué)模式改革可改善高校與社會(huì)之間的供需關(guān)系。在“雙碳”背景下,針對(duì)無(wú)碳燃料(如氫)對(duì)“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”課程進(jìn)行教學(xué)模式改革,能較快地帶來(lái)社會(huì)效益,如我國(guó)國(guó)家電投荊門(mén)綠動(dòng)能源有限公司采用西門(mén)子的SGT-800燃?xì)廨啓C(jī),在30%摻氫比下每年可減少1.8萬(wàn)噸二氧化碳排放量。
三、“雙碳”背景下教學(xué)模式改革的方向及策略
(一)當(dāng)今教育模式中的瑕疵
“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”課程由于應(yīng)用性較強(qiáng)、涉及學(xué)科領(lǐng)域廣泛,并且該領(lǐng)域技術(shù)更新速度較快,在授課中教師還面臨著若干問(wèn)題,主要包括以下幾點(diǎn):
第一,先修課程掌握不足?!叭?xì)廨啓C(jī)燃燒室”課程的前導(dǎo)課程較多,尤其是對(duì)“燃料與燃燒”“傳熱學(xué)”“工程熱力學(xué)”“流體力學(xué)”等課程的掌握程度,直接影響本門(mén)課程的教學(xué)效果。
第二,教學(xué)內(nèi)容傳統(tǒng)老化,缺少動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。在“雙碳”“低排放”背景下,該課程對(duì)氫、氨等無(wú)碳燃料的論述仍幾乎為零,課程內(nèi)容調(diào)整速度較慢,對(duì)如何將“雙碳”有機(jī)融入相關(guān)人才培養(yǎng)活動(dòng)沒(méi)有形成固定體系。
第三,實(shí)踐教學(xué)薄弱,缺乏創(chuàng)新力培養(yǎng)。在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,受實(shí)驗(yàn)條件等因素限制,這一點(diǎn)常常被忽略。
(二)教學(xué)模式改革之道
“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”教學(xué)模式的改革探索的開(kāi)展主要包括以下幾點(diǎn):課程互動(dòng)貫穿化;教學(xué)內(nèi)容調(diào)整動(dòng)態(tài)化;實(shí)驗(yàn)實(shí)踐及創(chuàng)新化。本研究通過(guò)調(diào)研國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究并結(jié)合以往教學(xué)經(jīng)驗(yàn),對(duì)“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”課程授課過(guò)程所遇到的問(wèn)題提出解決方案。
1. 針對(duì)先修課程掌握不足的問(wèn)題
天津大學(xué)劉雪玲等人認(rèn)為我國(guó)能源與動(dòng)力工程專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃中課程教學(xué)的順序應(yīng)為流體力學(xué)—熱力學(xué)—傳熱學(xué)—燃燒學(xué)[3],但很多學(xué)校將流體力學(xué)與熱力學(xué)以及傳熱學(xué)與燃燒學(xué)安排在同一學(xué)期,由此會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題,比如將傳熱學(xué)與燃燒學(xué)安排在同一學(xué)期,由于燃燒學(xué)中需要大量的傳熱學(xué)理論與知識(shí),加之這兩門(mén)課程在講授內(nèi)容進(jìn)度上的差異,學(xué)生在學(xué)習(xí)燃燒學(xué)課程時(shí),對(duì)其中所涉及的傳熱學(xué)內(nèi)容不了解或認(rèn)識(shí)不深入,會(huì)造成學(xué)習(xí)的困難。同樣,雖然流體力學(xué)與熱力學(xué)在課程內(nèi)容上的關(guān)聯(lián)度較小,但這兩門(mén)課程均具有抽象性、概念性強(qiáng)的特點(diǎn),加之流體力學(xué)對(duì)數(shù)學(xué)的要求又很高,將其安排在同一學(xué)期,會(huì)使部分學(xué)生感覺(jué)學(xué)習(xí)壓力很大,影響教學(xué)效果。由于“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”課程具有復(fù)雜性及多學(xué)科交叉性的特點(diǎn),在安排課程學(xué)習(xí)時(shí),應(yīng)當(dāng)兼顧課程特點(diǎn)、課程難度、課程內(nèi)容銜接等具體情況,結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域研究及以往教學(xué)經(jīng)驗(yàn),根據(jù)圖2對(duì)教學(xué)順序進(jìn)行調(diào)整。
除此之外,應(yīng)用新興技術(shù)也是提高教學(xué)效率的重要手段,運(yùn)用MOOC、SPOC、微課等新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù),搭建適合可持續(xù)學(xué)習(xí)的線(xiàn)上學(xué)習(xí)平臺(tái),讓學(xué)生有足夠條件提前自主復(fù)習(xí)相關(guān)知識(shí)。
2. 針對(duì)教學(xué)內(nèi)容缺乏動(dòng)態(tài)調(diào)整的問(wèn)題
哈爾濱工程大學(xué)周松等人認(rèn)為“燃料與燃燒”課程除基礎(chǔ)理論部分外,工程應(yīng)用部分教學(xué)內(nèi)容更新快[4]。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,燃燒技術(shù)不斷進(jìn)步,燃料及燃燒裝置不斷推陳出新,相應(yīng)教學(xué)內(nèi)容也需不斷更新,這要求授課教師有堅(jiān)實(shí)和廣闊的理論基礎(chǔ),掌握國(guó)內(nèi)外燃燒理論和技術(shù)的最新發(fā)展。在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)適時(shí)對(duì)一些最新的燃燒技術(shù)和燃燒理論的發(fā)展動(dòng)態(tài)進(jìn)行介紹,并增添與“雙碳”相關(guān)的通識(shí)內(nèi)容,積極引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)碳、零碳、低碳及脫碳知識(shí),樹(shù)立綠色低碳觀念,真正讓“雙碳”融入課堂中。還需將當(dāng)代燃燒學(xué)發(fā)展過(guò)程中的新成就、新思想和新發(fā)展及時(shí)傳授給學(xué)生,不斷開(kāi)拓學(xué)生的視野?!叭?xì)廨啓C(jī)燃燒室”課程應(yīng)系統(tǒng)性闡述燃?xì)廨啓C(jī)在使用天然氣、氫或氨燃料時(shí)的不同燃燒特點(diǎn)(絕熱火焰溫度、火焰?zhèn)鞑ニ俣?、最小點(diǎn)火能力、點(diǎn)火延遲時(shí)間、貧燃熄火極限等基礎(chǔ)燃燒特性)、核心技術(shù)瓶頸(分級(jí)分區(qū)燃燒組織方法、天然氣燃燒穩(wěn)定性、氫氣防回火技術(shù)、氨氣低NOx排放機(jī)理等)、國(guó)外技術(shù)現(xiàn)狀及規(guī)劃(現(xiàn)有技術(shù)手段和相關(guān)政策法規(guī))、示范應(yīng)用(成熟可靠的技術(shù)應(yīng)用)內(nèi)容,除此之外,學(xué)生還需提升對(duì)清潔燃料的了解程度。
3. 針對(duì)實(shí)踐教學(xué)薄弱的問(wèn)題
中國(guó)礦業(yè)大學(xué)李慶釗[5]等人進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)課理論與實(shí)驗(yàn)教學(xué)創(chuàng)新方面的探索與實(shí)踐,通過(guò)對(duì)“燃燒學(xué)”理論知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行有效分類(lèi),有針對(duì)性地設(shè)計(jì)綜合性實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,將理論知識(shí)與實(shí)踐融會(huì)貫通,實(shí)踐證明,理論與實(shí)驗(yàn)融合式教學(xué)通過(guò)合理設(shè)計(jì)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)課題,將理論知識(shí)講授、測(cè)試方法學(xué)習(xí)、儀器裝置操作融入整個(gè)教學(xué)的全過(guò)程,有效激發(fā)了學(xué)生在專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)活動(dòng)中的自主能動(dòng)性,提高了學(xué)生的綜合素質(zhì)與科研能力。此外,高等教育需要從教育理念上進(jìn)行變革,但是當(dāng)前我國(guó)教育模式大多還處于過(guò)去的工業(yè)革命時(shí)代,主要理念仍以提高生產(chǎn)效率為主,采用以STEM(科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué))教育為核心的人才培養(yǎng)模式,但在生態(tài)文明方面的重視程度還有待提高。“雙碳”背景下,中國(guó)教育部提出“實(shí)施面向全員的新發(fā)展理念和生態(tài)文明責(zé)任教育”,燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室課程的教學(xué)需加強(qiáng)學(xué)生對(duì)低碳生態(tài)文明理念的理解,摒棄傳統(tǒng)工科學(xué)習(xí)模式中的糟粕,改變對(duì)“雙碳”背景下工科專(zhuān)業(yè)的認(rèn)識(shí)[6-8]。
四、結(jié)語(yǔ)
結(jié)合“雙碳”及“低排放”背景對(duì)“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”教學(xué)模式的改革進(jìn)行探索,結(jié)果表明在現(xiàn)有條件下,相關(guān)課程改革的可行性強(qiáng),有較高的社會(huì)效益。針對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題,“燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室”教學(xué)模式改革主要從課程互動(dòng)貫穿化、教學(xué)內(nèi)容調(diào)整動(dòng)態(tài)化、實(shí)驗(yàn)實(shí)踐及創(chuàng)新化方向出發(fā)。
針對(duì)先修課程內(nèi)容較多問(wèn)題,從各學(xué)科課程特點(diǎn)、難度及內(nèi)容銜接關(guān)系出發(fā),合理安排課程順序,加強(qiáng)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中對(duì)知識(shí)的融會(huì)貫通,并結(jié)合現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)技術(shù),為學(xué)生搭建可持續(xù)學(xué)習(xí)平臺(tái)。
針對(duì)教學(xué)內(nèi)容動(dòng)態(tài)化調(diào)整問(wèn)題,“雙碳”背景下課程內(nèi)容更新較快,應(yīng)向?qū)W生講述當(dāng)前背景下需要關(guān)注的重要燃料燃燒特性及最新燃燒技術(shù),除此之外,清潔燃料的生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)基本過(guò)程及燃料性質(zhì)也是不能忽視的內(nèi)容。
針對(duì)實(shí)踐環(huán)節(jié)薄弱問(wèn)題,在保證安全的條件下,學(xué)生應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)立操作實(shí)驗(yàn)的機(jī)會(huì),在實(shí)驗(yàn)中加深對(duì)理論知識(shí)的理解、記憶。
參考文獻(xiàn):
[1] 史廣泰. 新工科背景下能源與動(dòng)力工程專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式探究[J]. 高教學(xué)刊,2021,7(16):148-151.
[2] IEA. The Future of Hydrogen[R]. Paris:2019.
[3] 劉雪玲,汪健生. 新工科背景下能源與動(dòng)力工程專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程改革方法研究[J]. 大學(xué)教育,2020(08):65-67.
[4] 周松,馮永明,孫鳳賢,等. 熱能與動(dòng)力工程專(zhuān)業(yè)“燃料與燃燒”課程教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)[J]. 教育教學(xué)論壇,2016(21):55-56.
[5] 李慶釗,朱建云. 雙一流背景下安全工程《燃燒學(xué)》實(shí)驗(yàn)與理論融合式教學(xué)探索與實(shí)踐[J]. 高教學(xué)刊,2020(10):25-29.
[6] 周祥,陳星,張軍,等. 基于“雙碳”目標(biāo)的能源動(dòng)力類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程思政教育探索與實(shí)踐:以《燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室》為例[J]. 教育現(xiàn)代化,2023,20(25):55-58.
[7] 王寧,楊鵬,徐卓琳,等. “雙碳”戰(zhàn)略下能源動(dòng)力類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程建設(shè)研究:以《燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室》為例[J]. 教育現(xiàn)代化,2023,18(19):66-70.
[8] 陳明,張軍,李祥,等. “雙碳”目標(biāo)下能源動(dòng)力類(lèi)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式改革研究:以《燃?xì)廨啓C(jī)燃燒室》課程為例[J]. 中國(guó)教育報(bào),2023,9(04):23-26.
(責(zé)任編輯:汪旦旦)