[關(guān)鍵詞]旅游環(huán)境系統(tǒng);韌性;熵值法;系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)

中華民族自古崇尚“讀萬卷書，行萬里路”。千百年來，人們追尋“詩”和“遠(yuǎn)方”的腳步從未停歇，諸多經(jīng)典佳作皆成于游歷山水之間。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，旅游業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀文化、踐行綠色發(fā)展理念、實(shí)現(xiàn)共同富裕等方面發(fā)揮著不可或缺的作用。然而，作為一個(gè)多元交互的復(fù)雜開放系統(tǒng)，旅游業(yè)發(fā)展受突發(fā)事件（公共衛(wèi)生事件、恐怖主義、自然災(zāi)害等）或慢性壓力（氣候變化等）事件的影響早已不是概率事件，而是“何時(shí)”“何地”以及“如何”。雖然這些沖擊具有很強(qiáng)的不確定性，但卻是社會(huì)和自然發(fā)展客觀規(guī)律的體現(xiàn)[1]。但是，有的區(qū)域可以“解除鎖定”，克服“危”、抓住“機(jī)”，在潮漲潮落中澎湃而歌，實(shí)現(xiàn)自我修復(fù)和更新;有的區(qū)域卻無法擺脫“路徑依賴”，長(zhǎng)期受經(jīng)驗(yàn)主義、慣性思維的桎梏，阻礙了區(qū)域的創(chuàng)新與發(fā)展。旅游環(huán)境系統(tǒng)作為旅游可持續(xù)發(fā)展的有效保障，其韌性是旅游業(yè)在面對(duì)內(nèi)外壓力、張力時(shí)快速適應(yīng)、應(yīng)對(duì)或創(chuàng)新并保持功能結(jié)構(gòu)正常運(yùn)行的關(guān)鍵因素，有效提升旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性水平，對(duì)于推動(dòng)區(qū)域旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的意義。

內(nèi)蒙古自治區(qū)（簡(jiǎn)稱“內(nèi)蒙古”）位于祖國(guó)北部邊疆，橫跨西北、華北、東北地區(qū)，內(nèi)與八省相鄰，外與俄羅斯、蒙古國(guó)接壤，地處國(guó)家對(duì)外開放前沿，區(qū)位發(fā)展優(yōu)勢(shì)不可復(fù)制。區(qū)域自然景觀多樣，民族文化獨(dú)特，歷史底蘊(yùn)深厚，旅游資源豐富而多彩。西部大開發(fā)、“一帶一路”、新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興等的實(shí)施，不斷增強(qiáng)內(nèi)蒙古內(nèi)生動(dòng)力，暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)。與此同時(shí)，內(nèi)蒙古受地緣環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等的制約，存在旅游發(fā)展動(dòng)力不足、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等問題。內(nèi)蒙古旅游發(fā)展現(xiàn)狀是多元因素交織共振的結(jié)果，以內(nèi)蒙古為樣本研究旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性，具有更為顯著的理論意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

1 文獻(xiàn)綜述

旅游環(huán)境系統(tǒng)作為旅游業(yè)賴以發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，持續(xù)受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，并形成大量的研究成果，研究?jī)?nèi)容涉及旅游環(huán)境概念[2]、旅游與環(huán)境關(guān)系[3]、旅游環(huán)境系統(tǒng)容量[4]、旅游環(huán)境系統(tǒng)演變[5]和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)[6]等，其研究成果主要集中在對(duì)旅游環(huán)境結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)的靜態(tài)的分析，動(dòng)態(tài)量化方法的探討并不多見。旅游環(huán)境系統(tǒng)是一個(gè)不斷運(yùn)行的復(fù)雜開放系統(tǒng)，是內(nèi)外因素相互作用的結(jié)果，系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和質(zhì)的飛躍主要依靠系統(tǒng)內(nèi)部和外部之間進(jìn)行的物質(zhì)能量轉(zhuǎn)換[7-8]。關(guān)于旅游環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)體系的構(gòu)成，學(xué)者們基于不同的研究目的有不同的側(cè)重點(diǎn)，一般認(rèn)為是由生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境綜合構(gòu)成[9-11]。政治環(huán)境體現(xiàn)著國(guó)家調(diào)配資源的導(dǎo)向性，往往會(huì)對(duì)旅游環(huán)境系統(tǒng)產(chǎn)生深刻的影響。文化是一個(gè)民族的“身份證”，是區(qū)域振興的重要支撐。因此，研究旅游環(huán)境系統(tǒng)不應(yīng)忽視政治與文化的關(guān)鍵作用。

韌性歷經(jīng)工程韌性、生態(tài)韌性和演進(jìn)韌性認(rèn)知的轉(zhuǎn)變，研究對(duì)象不斷增加，研究視角不斷延伸，研究?jī)?nèi)涵不斷豐富，涉及領(lǐng)域不斷拓展。旅游發(fā)展的相關(guān)韌性研究起源于20世紀(jì)90年代，研究對(duì)象主要包括城市[12-13]、社區(qū)[14]、經(jīng)濟(jì)[15]、古村落[16]、歷史街區(qū)[17]及景觀系統(tǒng)[18]等方面，以小范圍尺度為主，缺乏宏觀區(qū)域研究，多數(shù)學(xué)者從測(cè)度[19-20]、影響因素[21]、空間格局[22-23]、障礙因素[24-25]和可持續(xù)發(fā)展[26]等視角探討其韌性。關(guān)于“韌性”概念眾說紛紜，尚未形成定論，多種評(píng)價(jià)方法并行導(dǎo)致缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)來衡量韌性。在其影響因素研究中，雖指出相關(guān)影響指標(biāo)變量，但未深入剖析其調(diào)控影響機(jī)制，韌性研究不應(yīng)該被視作一種結(jié)果導(dǎo)向的行動(dòng)，而應(yīng)該是一種過程導(dǎo)向的行為[27]，關(guān)于韌性要素間的相互反饋性、作用機(jī)制以及過程調(diào)控研究仍是今后應(yīng)用研究的重點(diǎn)[28]。韌性理論為旅游環(huán)境系統(tǒng)研究提供了新思路，對(duì)區(qū)域旅游目的地可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要[29]，旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性隨著時(shí)間的推移而呈現(xiàn)不同的變化趨勢(shì)，交通可達(dá)性等因素能夠顯著影響旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性[30-31]。上述研究為理解旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性奠定了基礎(chǔ)，但其相關(guān)動(dòng)態(tài)研究尚顯不足，旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性內(nèi)涵、驅(qū)動(dòng)機(jī)制及演變規(guī)律研究仍需不斷拓展。

基于此，本文以內(nèi)蒙古為例，綜合運(yùn)用熵值法和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，從經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)5個(gè)方面構(gòu)建其旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，系統(tǒng)探索旅游環(huán)境系統(tǒng)各變量之間的互動(dòng)反饋關(guān)系，以期拓展旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性研究?jī)?nèi)容，提高旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性水平，及時(shí)應(yīng)對(duì)外界擾動(dòng)與影響，助推區(qū)域旅游業(yè)向陽發(fā)展。

2 旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性內(nèi)涵

韌性為事物的一種固有屬性，是指系統(tǒng)在建設(shè)發(fā)展過程中適應(yīng)不確定性風(fēng)險(xiǎn)、保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)的能力。旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性分析強(qiáng)調(diào)旅游環(huán)境系統(tǒng)根據(jù)內(nèi)部與外界相關(guān)訴求及施壓影響機(jī)制，逐漸增強(qiáng)系統(tǒng)適應(yīng)性，最終實(shí)現(xiàn)新的平衡“常態(tài)”。旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性水平的高低是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的客觀表征，旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性水平越高，說明旅游業(yè)適應(yīng)外界不確定性干擾能力與持續(xù)發(fā)展能力越強(qiáng);反之則越弱。

旅游業(yè)發(fā)展具有綜合性、依賴性特征，其環(huán)境系統(tǒng)是復(fù)雜、不確定及非線性的，因?yàn)榘殡S著旅游環(huán)境系統(tǒng)的不斷演變，我們很難回到原點(diǎn)，所以要打造一個(gè)平衡的“新常態(tài)”。旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性不是一成不變的度量結(jié)果，而是一個(gè)正在發(fā)生的不斷變化的過程，旅游活動(dòng)多主體基于需求的滿足對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生壓力，旅游環(huán)境系統(tǒng)對(duì)此作出回應(yīng)并存在一定的動(dòng)態(tài)演化規(guī)律。旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性是一種適應(yīng)性而不是穩(wěn)定性，在某些情況下，系統(tǒng)的過于穩(wěn)定恰恰暗示系統(tǒng)適應(yīng)性的缺失，對(duì)于外界環(huán)境變化難以做出適應(yīng)性調(diào)整。要素多樣性使得旅游環(huán)境系統(tǒng)具有持續(xù)發(fā)展的可能，一旦某要素出現(xiàn)了問題，其他要素可予以有效彌補(bǔ)，維持系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)而不至于癱瘓。

3 旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性指標(biāo)體系

3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局，可推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)全面發(fā)展、全面進(jìn)步。“五位一體”總體布局與旅游業(yè)相互影響、相輔相成，旅游業(yè)以“五位一體”總體布局為背景，構(gòu)成了旅游發(fā)展的總體環(huán)境。基于已有研究對(duì)旅游環(huán)境系統(tǒng)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的梳理，本著全面性、科學(xué)性、典型性和可操作性等原則，結(jié)合時(shí)代特征與旅游業(yè)發(fā)展實(shí)際，將內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)分解為經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、政治子系統(tǒng)、文化子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)、生態(tài)子系統(tǒng)等，并從脆弱性與恢復(fù)性兩個(gè)維度構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。其中，脆弱性是指系統(tǒng)在受到內(nèi)外部沖擊時(shí)所表現(xiàn)出的不穩(wěn)定性;恢復(fù)性則指系統(tǒng)從外部干擾、內(nèi)部擾動(dòng)中恢復(fù)至平衡狀態(tài)的程度及速度。

3.2 數(shù)據(jù)來源

內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于2011-2022年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)文化文物和旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》及《內(nèi)蒙古自治區(qū)文化和旅游發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》等。本文對(duì)相關(guān)指標(biāo)名稱作出了部分調(diào)整，以更好地理解旅游環(huán)境系統(tǒng)，同時(shí)對(duì)社會(huì)不安度、政府透明度等指標(biāo)的個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，采用線性趨勢(shì)法等方法進(jìn)行估算。

3.3 指標(biāo)權(quán)重

為消除內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性指標(biāo)的量綱影響，首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并統(tǒng)一在指標(biāo)中加上0.000 1。為有效避免人為因素帶來的偏差，本文利用熵值法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，在信息論中，熵是對(duì)不確定性的一種度量，熵越小，其指標(biāo)對(duì)權(quán)重的影響越大;熵越大，其指標(biāo)對(duì)權(quán)重的影響越小。具體計(jì)算步驟簡(jiǎn)述如下，計(jì)算結(jié)果如表1所示。

4 旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型

4.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模的可行性

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法建模的核心思想是系統(tǒng)觀和方法論，其在處理動(dòng)態(tài)、高階、非線性及多重反饋的復(fù)雜系統(tǒng)問題中具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)是多層次和多要素構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，具有明確的系統(tǒng)邊界，各要素之間的相互作用影響著系統(tǒng)各階段的輸入與輸出，決定著系統(tǒng)所處的狀態(tài)。通過分析內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性的相關(guān)要素，借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法建立數(shù)學(xué)模型，仿真模擬內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性的變化過程，可視化處理反饋回路，探索分析內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性的發(fā)展模式，可為其旅游業(yè)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

4.2 因果關(guān)系圖和存量流量圖

基于對(duì)內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性變量、結(jié)構(gòu)模型的分析，應(yīng)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)軟件Vensim 構(gòu)建因果關(guān)系圖（圖1），以反映系統(tǒng)中各要素變量之間的反饋關(guān)系。各變量之間相互作用、相互影響，使系統(tǒng)韌性始終趨向于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。

為使模型更具有現(xiàn)實(shí)意義，基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理，依據(jù)變量間的因果反饋關(guān)系，本文共選取13個(gè)存量、13個(gè)流量、多個(gè)輔助變量及常量，構(gòu)建出內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性存量流量圖（圖2），從而明確各個(gè)變量間的函數(shù)關(guān)系，以數(shù)字與結(jié)構(gòu)共同刻畫系統(tǒng)的控制過程。系統(tǒng)仿真模擬時(shí)間為2011-2030年，時(shí)間步長(zhǎng)為1年，以2011-2022年的歷史數(shù)據(jù)作為系統(tǒng)模型參數(shù)確定的依據(jù)，而2023-2030年為情景模擬階段，通過設(shè)置不同的情景，描述系統(tǒng)未來發(fā)展?fàn)顩r，并對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。

內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性存量流量圖變量間函數(shù)關(guān)系式主要運(yùn)用回歸分析法、表函數(shù)法建立，經(jīng)濟(jì)指數(shù)、政治指數(shù)、文化指數(shù)、社會(huì)指數(shù)及生態(tài)指數(shù)參照王佳[32]、葉明霞等[33]學(xué)者的研究成果，運(yùn)用比值法與狀態(tài)空間法計(jì)算得出，同時(shí)由于各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性的影響有所不同，因而在計(jì)算中需要賦予其不同的權(quán)重。其具體數(shù)學(xué)表達(dá)式如下：

其中，I 分別代表經(jīng)濟(jì)指數(shù)、政治指數(shù)、文化指數(shù)、社會(huì)指數(shù)及生態(tài)指數(shù);Wj 代表j 指標(biāo)權(quán)重;正向指標(biāo)Xij =現(xiàn)實(shí)值/標(biāo)準(zhǔn)值;負(fù)向指標(biāo)Xij =標(biāo)準(zhǔn)值/現(xiàn)實(shí)值;標(biāo)準(zhǔn)值主要依據(jù)區(qū)域規(guī)劃及實(shí)際發(fā)展趨勢(shì)而定。

4.3 系統(tǒng)模擬檢驗(yàn)

為保證系統(tǒng)模擬仿真效果，真實(shí)、客觀地反映現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)的特征與規(guī)律，需要對(duì)其進(jìn)行直觀檢驗(yàn)、運(yùn)行檢驗(yàn)及歷史檢驗(yàn)。在對(duì)內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行建模過程中，對(duì)模型邊界、變量類型、反饋回路、模型數(shù)據(jù)與方程進(jìn)行仔細(xì)考量，模型可體現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)的主要特點(diǎn)。利用Vensim 軟件固有功能對(duì)模型結(jié)構(gòu)及參數(shù)合理性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果為模型通過運(yùn)行檢驗(yàn)，故具備仿真條件。所謂歷史性檢驗(yàn)，就是檢驗(yàn)系統(tǒng)行為與歷史數(shù)據(jù)的擬合程度[34]。本文對(duì)系統(tǒng)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行歷史性檢驗(yàn)，將仿真結(jié)果與歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，部分結(jié)果如表2所示。從表2中可以看出系統(tǒng)模型仿真值與實(shí)際值誤差較小，精確度較高，模型能夠合理地預(yù)測(cè)現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)的運(yùn)行情況。

5 政策情景模擬及仿真

5.1 參數(shù)設(shè)置

旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性的提升受多重因素的影響，選取具有代表性的政策情景，研究其對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行產(chǎn)生的影響是探尋旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性發(fā)展模式的有效途徑。居民收入水平增長(zhǎng)率、城鎮(zhèn)化水平增長(zhǎng)率、節(jié)能環(huán)保支出所占比例、濕地面積增長(zhǎng)率、人文教育水平增長(zhǎng)率、社會(huì)保障覆蓋率增長(zhǎng)率及人均教育文化娛樂服務(wù)支出增長(zhǎng)率等指標(biāo)與旅游業(yè)發(fā)展及旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性具有緊密聯(lián)系，因此本文選其作為調(diào)控參數(shù)，并劃分為方案一、方案二、方案三及方案四等4種政策情景，考察不同政策情景下的旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性變化情況，選定最優(yōu)決策方案，以全面提升發(fā)展效能。

方案一是按照當(dāng)前參數(shù)情景進(jìn)行發(fā)展，是方案二、方案三和方案四的對(duì)照組;方案二主要反映經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先發(fā)展對(duì)旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性產(chǎn)生的影響;方案三是指將生態(tài)環(huán)境保護(hù)放在首要位置，增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的反饋效應(yīng)以促進(jìn)旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性高效發(fā)展;方案四將旅游環(huán)境系統(tǒng)看作有機(jī)整體，注重多種政策組合發(fā)力，從而增強(qiáng)系統(tǒng)發(fā)展的均衡性與協(xié)調(diào)性。具體政策情景設(shè)置及調(diào)控變量如表3所示。

5.2 結(jié)果分析

內(nèi)蒙古深刻把握并堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的深層邏輯，出臺(tái)系列相關(guān)政策，不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，在高質(zhì)量發(fā)展方面不斷取得新突破。2011-2019年內(nèi)蒙古各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)平穩(wěn)運(yùn)行，經(jīng)濟(jì)指數(shù)始終保持穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。旅游業(yè)對(duì)重大突發(fā)事件的反應(yīng)是高度敏感的，所遭受的影響也是即刻顯現(xiàn)的。旅游業(yè)以人的空間流動(dòng)為基本特征，其發(fā)展高度依賴于旅游需求，依靠游客的移動(dòng)。2020年新冠疫情暴發(fā)，游客的旅游需求被抑制，游客流面被凍結(jié)，導(dǎo)致游客數(shù)量與旅游收入大幅減少。同時(shí)，地區(qū)生產(chǎn)總值增速放緩，相比2019年僅有0.2%，在多指標(biāo)共同影響下，2020年經(jīng)濟(jì)指數(shù)呈下滑的狀態(tài)（圖3）。

2021年與2022年內(nèi)蒙古著力打破疫情擾動(dòng)，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，擴(kuò)大有效投資，保障實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基本民生運(yùn)轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定回升、穩(wěn)中向好。而相對(duì)于其他指數(shù)，經(jīng)濟(jì)指數(shù)處于落后位置。2023-2030年經(jīng)濟(jì)指數(shù)仿真結(jié)果如表4所示，經(jīng)濟(jì)指數(shù)在各種情境下均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，由高到低分別是方案二、方案四、方案三、方案一，方案一與方案三的經(jīng)濟(jì)指數(shù)較為接近，幾乎處于重合發(fā)展?fàn)顟B(tài)，說明僅以生態(tài)保護(hù)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用尚不明顯，在發(fā)展中應(yīng)積極探索生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制，將生態(tài)資源轉(zhuǎn)化為生態(tài)資本，開創(chuàng)綠水青山轉(zhuǎn)化為金山銀山的新路徑。方案二注重推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，所以其經(jīng)濟(jì)指數(shù)在4種情境中處于領(lǐng)先狀態(tài)。

內(nèi)蒙古政府著力夯實(shí)政治根基，確保了政治建設(shè)取得實(shí)效，雖失業(yè)率、政府透明度及社會(huì)不安度等相關(guān)指標(biāo)出現(xiàn)短期壓力，但其機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。2011-2022年內(nèi)蒙古政治指數(shù)雖然在波動(dòng)中，但仍保持良好的發(fā)展勢(shì)頭（圖4）。觀測(cè)政治指數(shù)在不同政策情境下的仿真運(yùn)行結(jié)果（表5），其變化趨勢(shì)大體相同，均呈“一”字形增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，由高到低分別為方案四、方案三、方案二、方案一。方案四對(duì)政治建設(shè)投入較多，所以其政治指數(shù)在4種情境中處于優(yōu)勢(shì)地位。方案二、方案三情境下的政治指數(shù)相對(duì)方案一較高，說明內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生態(tài)的保護(hù)可對(duì)政治建設(shè)起到推動(dòng)的作用。

2011-2019年內(nèi)蒙古加大文化產(chǎn)業(yè)扶持力度，強(qiáng)化各類支撐，多措并舉激發(fā)文化消費(fèi)新動(dòng)能，內(nèi)蒙古文化指數(shù)平穩(wěn)上升（圖5）。新冠疫情對(duì)居民人均教育文化娛樂服務(wù)支出產(chǎn)生明顯影響，2020年居民人均教育文化娛樂服務(wù)支出為1 835.9元，較2019年下降約為23.75%，雖然2021年居民人均教育文化娛樂服務(wù)支出明顯回升，甚至超過疫情前的水平，但疫情的反復(fù)使其在2022年再次走低，從而使得文化指數(shù)于2020至2022年間出現(xiàn)波動(dòng)跡象。分析其原因，居民教育文化娛樂消費(fèi)支出大都為接觸性服務(wù)消費(fèi)，具有人群聚集屬性，其相關(guān)場(chǎng)所在疫情期間基本處于關(guān)?；蛳蘖鳡顟B(tài)，同時(shí)疫情的持續(xù)在一定程度上降低居民對(duì)未來的預(yù)期，對(duì)服務(wù)消費(fèi)意愿產(chǎn)生了負(fù)面影響。隨著新冠疫情得到控制，生產(chǎn)供給穩(wěn)步回升，文化生產(chǎn)消費(fèi)需求逐步恢復(fù)，2023年后文化指數(shù)再現(xiàn)回暖之端倪，呈穩(wěn)步增長(zhǎng)之趨勢(shì)，相比之下，其在方案四情境下發(fā)展最優(yōu)，而在方案一、方案二、方案三情境下發(fā)展趨同（表6）。

2011-2022年內(nèi)蒙古社會(huì)發(fā)展取得積極成效，社會(huì)秩序和諧有序，社會(huì)活力不斷增強(qiáng)，社會(huì)指數(shù)穩(wěn)步提高，年均增速達(dá)19.57%。社會(huì)指數(shù)相關(guān)指標(biāo)基本未受到疫情的影響，恩格爾系數(shù)持續(xù)降低，人文教育水平基本持續(xù)提升，人均城市道路面積、用水普及率、醫(yī)療衛(wèi)生水平持續(xù)增長(zhǎng)，而人口總量持續(xù)減少。就目前來說，其他指標(biāo)的上漲將人口下降的負(fù)面影響予以抵消（圖6）。2011-2022年相對(duì)于經(jīng)濟(jì)指數(shù)、政治指數(shù)、文化指數(shù)及生態(tài)指數(shù)，社會(huì)指數(shù)處于領(lǐng)先位置，說明社會(huì)發(fā)展基礎(chǔ)穩(wěn)固，未來向好趨勢(shì)進(jìn)一步展現(xiàn)與增強(qiáng)。不同情境下系統(tǒng)仿真運(yùn)行結(jié)果如表7所示，社會(huì)指數(shù)在各種情境下均保持良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，但增長(zhǎng)程度存在顯著差異。相比其他情境，方案四更加注重發(fā)展的整體性、協(xié)調(diào)性和平衡性，其對(duì)社會(huì)發(fā)展投入最多，因此其在4種情境中的優(yōu)勢(shì)較為凸顯。

內(nèi)蒙古積極推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，努力提高環(huán)境質(zhì)量，各項(xiàng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作不斷取得新進(jìn)展，2011-2019年生態(tài)指數(shù)在小幅波動(dòng)中保持穩(wěn)中有進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢(shì);2020年生態(tài)指數(shù)較2019年有所下降，之后保持平穩(wěn)運(yùn)行，其總體趨勢(shì)基本與濕地面積變化情況相吻合，表明生態(tài)指數(shù)主要受到濕地面積指標(biāo)的影響（圖7）。2023-2030年生態(tài)指數(shù)系統(tǒng)仿真結(jié)果如表8所示，其在不同政策情境下均保持持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，由高到低分別是方案三、方案四、方案二、方案一。方案一與方案二的生態(tài)指數(shù)發(fā)展趨勢(shì)相似，發(fā)展水平相近，說明僅以經(jīng)濟(jì)發(fā)展來促進(jìn)生態(tài)保護(hù)的作用尚不明顯，保護(hù)生態(tài)應(yīng)杜絕一味追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的誤區(qū)，要加快打通“金山銀山”至“綠水青山”的轉(zhuǎn)換通道，促使生態(tài)環(huán)境得到質(zhì)的提升。

由圖8所示，從2011-2019年，內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性呈現(xiàn)逐年穩(wěn)定增長(zhǎng)的狀態(tài)，韌性指數(shù)由0.043 251上升至0.055 520，上升幅度達(dá)28.37%，凸顯出近年來內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)對(duì)抗外部沖擊及應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力不斷得到增強(qiáng)。2020年內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性有所下降，主要是受新冠疫情的影響，經(jīng)濟(jì)指數(shù)、文化指數(shù)和生態(tài)指數(shù)下跌所引致的。觀測(cè)不同情境下的韌性變化情況，2023-2030年方案一、方案二、方案三、方案四情境下內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性均呈提升發(fā)展態(tài)勢(shì)，方案三政策情景優(yōu)于方案二政策情景，說明相對(duì)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，內(nèi)蒙古筑牢生態(tài)安全屏障更有利于促進(jìn)旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性的增長(zhǎng)。2023年方案四情境下的內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性低于方案三，而在2027年之后實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，領(lǐng)先于方案三發(fā)展，2030年方案四政策情景遙遙領(lǐng)先，更有利于內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展（表9）。

6 結(jié)論及建議

6.1 研究結(jié)論

以韌性理論為基礎(chǔ)，以“五位一體”為背景，構(gòu)建內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，定性分析內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性因果反饋結(jié)構(gòu)，定量設(shè)立內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。調(diào)控相關(guān)變量參數(shù)，設(shè)定方案一、方案二、方案三及方案四4種政策情景，結(jié)果表明：（1）2011-2022年，盡管后期受新冠疫情等因素的影響，經(jīng)濟(jì)指數(shù)和文化指數(shù)出現(xiàn)一定幅度的下滑但總體呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的態(tài)勢(shì)，政治指數(shù)在波動(dòng)中保持良好發(fā)展勢(shì)頭，社會(huì)指數(shù)穩(wěn)步提高，相關(guān)指標(biāo)基本未受到疫情影響;生態(tài)指數(shù)主要受到濕地面積指標(biāo)影響，總體趨勢(shì)基本與濕地面積變化情況相吻合。（2）內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)對(duì)抗外部沖擊及應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力不斷增強(qiáng)，2020年因經(jīng)濟(jì)指數(shù)、文化指數(shù)和生態(tài)指數(shù)下跌使得內(nèi)蒙古旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性有所下降;（3）對(duì)比經(jīng)濟(jì)指數(shù)、政治指數(shù)、文化指數(shù)、社會(huì)指數(shù)及生態(tài)指數(shù)，2011-2022年內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)指數(shù)排名靠后，經(jīng)濟(jì)建設(shè)較為滯后，社會(huì)指數(shù)優(yōu)勢(shì)突出，社會(huì)發(fā)展相對(duì)穩(wěn)固;（4）內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間處于分割狀態(tài)，以生態(tài)保護(hù)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展或以經(jīng)濟(jì)發(fā)展來促進(jìn)生態(tài)保護(hù)的作用尚不凸顯，“兩山”雙向轉(zhuǎn)換通道存在短板;（5）4種政策情景均能在不同程度上提升內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)指數(shù)、政治指數(shù)、文化指數(shù)、社會(huì)指數(shù)、生態(tài)指數(shù)與旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性，相對(duì)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，筑牢生態(tài)屏障更有利于促進(jìn)旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性的提升，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，方案四為旅游環(huán)境系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的最佳路徑。

6.2 相關(guān)建議

（1）筑牢經(jīng)濟(jì)發(fā)展之基，蓄能旅游質(zhì)量發(fā)展。旅游業(yè)是綜合性產(chǎn)業(yè)，是拉動(dòng)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，利用草原、沙漠和森林等生態(tài)旅游資源，助推內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展，深入挖掘民族文化、長(zhǎng)城文化、“萬里茶道”等特色文化內(nèi)涵，優(yōu)化創(chuàng)新旅游產(chǎn)品，使其擺脫門票經(jīng)濟(jì)依賴，打破“人旺財(cái)不旺”的窘境，聚“人氣”、更聚“財(cái)氣”，提高游客旅游消費(fèi)，使之與內(nèi)蒙古豐富的旅游資源相匹配;搶抓機(jī)遇、因地制宜，在供需兩端發(fā)力，迸發(fā)市場(chǎng)主體活力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化要素保障，多措并舉，鞏固內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基，促進(jìn)內(nèi)蒙古生產(chǎn)總值持續(xù)向好;拓寬居民就業(yè)渠道，穩(wěn)定增加勞動(dòng)收入，擴(kuò)大中等收入群體，提高居民人均可支配收入，增強(qiáng)民眾消費(fèi)動(dòng)機(jī)，創(chuàng)造消費(fèi)場(chǎng)景，激活內(nèi)需潛力;推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)差距，提高內(nèi)蒙古整體吸引力。

（2）夯實(shí)有力政治保障，促進(jìn)區(qū)域長(zhǎng)治久安。深化內(nèi)蒙古社會(huì)保障改革，提高社會(huì)保障覆蓋率，構(gòu)建兜底防線，從體制上消除居民消費(fèi)的障礙因素，讓人們“敢消費(fèi)”，減少消費(fèi)顧慮;利用財(cái)政政策空間，優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，適度擴(kuò)大財(cái)政支出規(guī)模，更好地發(fā)揮財(cái)政資金“四兩撥千斤”作用;加強(qiáng)公共安全支出，全面了解風(fēng)險(xiǎn)類型，健全應(yīng)急管理體系，提升安全保障能力和水平，推進(jìn)智慧安全系統(tǒng)和指揮平臺(tái)建設(shè)，防范并遏制各類危機(jī)事件的發(fā)生，為游客提供安全旅游環(huán)境;加強(qiáng)政府信息數(shù)字化管理水平，實(shí)現(xiàn)政務(wù)公開數(shù)據(jù)共享，提高政府透明度，提升政府公信力、社會(huì)滿意度，更好地發(fā)揮政府信息服務(wù)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展作用;多渠道拓展就業(yè)空間，強(qiáng)化職業(yè)技能培訓(xùn)，優(yōu)化就業(yè)服務(wù)，合理引導(dǎo)勞動(dòng)者就業(yè)去向，降低失業(yè)率，保證就業(yè)形勢(shì)穩(wěn)定，保障民眾收入，從而有效激發(fā)旅游消費(fèi)潛能。

（3）彰顯特色文化底蘊(yùn)，激發(fā)旅游發(fā)展活力。要推進(jìn)內(nèi)蒙古文化繁榮發(fā)展、提高旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性，就要積極發(fā)揮財(cái)政資金引導(dǎo)資源配置的杠桿作用，加大文化和旅游事業(yè)資金的投入，鼓勵(lì)和引導(dǎo)金融資本和其他社會(huì)資本和文旅資源相銜接，搭建文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái);完善公共文化服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，廣泛開展豐富多彩的群眾文化活動(dòng)，精準(zhǔn)對(duì)接群眾多元文化需求;全力開展文旅資源普查工作，將符合條件的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化納入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄，加強(qiáng)非遺資源系統(tǒng)性保護(hù)，探索非遺傳承與活化利用新路徑;立足發(fā)展實(shí)際，積極推進(jìn)內(nèi)蒙古A級(jí)景區(qū)的創(chuàng)建工作，促進(jìn)景區(qū)發(fā)展提質(zhì)升級(jí)，將資源優(yōu)勢(shì)化為發(fā)展勝勢(shì)，擦亮“亮麗內(nèi)蒙古”品牌;培育壯大文旅市場(chǎng)主體，建立文旅企業(yè)梯度培育計(jì)劃，充分發(fā)揮頭部企業(yè)引領(lǐng)作用，擴(kuò)大“磁場(chǎng)效應(yīng)”，打造具有產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的文旅集群，全面提升內(nèi)蒙古旅游接待能力;豐富文旅產(chǎn)品與服務(wù)供給，促進(jìn)教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)。

（4）推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)民眾美好向往。聚焦內(nèi)蒙古交通網(wǎng)絡(luò)等發(fā)展短板，不斷完善公共基礎(chǔ)設(shè)施，帶動(dòng)內(nèi)蒙古旅游形象與品質(zhì)持續(xù)提升;優(yōu)化醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)，提升醫(yī)療服務(wù)水平，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉，推動(dòng)大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)特色旅游康養(yǎng)功能，拓展區(qū)域多元發(fā)展空間;進(jìn)一步深化改革，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)，降低恩格爾系數(shù)，促進(jìn)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展;大力推進(jìn)高等教育發(fā)展，厚植“第一資源”打造嶄新名片，培育科技創(chuàng)新人才，以高素質(zhì)人才驅(qū)動(dòng)文旅產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展。

（5）加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，厚植綠色發(fā)展本底。推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，建立健全節(jié)能環(huán)保支出長(zhǎng)效增長(zhǎng)機(jī)制，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)，推進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理和改善，為旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好條件;制定城市綠地發(fā)展規(guī)劃，逐步拓展城市公共綠地空間，擴(kuò)大人均公園綠地面積，充分利用城市微小空間建設(shè)“口袋公園”，實(shí)現(xiàn)“300米見綠、500米見園”;開展提高空氣質(zhì)量專項(xiàng)行動(dòng)，推進(jìn)大氣污染防治任務(wù)，完善重污染天氣應(yīng)急預(yù)案，指導(dǎo)區(qū)域精準(zhǔn)減排，推動(dòng)環(huán)境空氣質(zhì)量顯著提高;加強(qiáng)城市污水處理能力，完善污水收集管網(wǎng)建設(shè)，升級(jí)污水集中處理設(shè)施，提高污水收集處理效能，確保水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放，持續(xù)提升內(nèi)蒙古水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量;扎實(shí)推進(jìn)垃圾分類工作，健全生活垃圾收轉(zhuǎn)運(yùn)處置體系，提高生活垃圾無害化處理率;著力強(qiáng)化濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)修復(fù)和綜合治理工作，恢復(fù)濕地生態(tài)系統(tǒng)與功能，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。

（6）打造系統(tǒng)動(dòng)態(tài)均衡，推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。內(nèi)蒙古旅游環(huán)境是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的發(fā)展運(yùn)行系統(tǒng)，其由經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)等子系統(tǒng)的多種要素有機(jī)構(gòu)成，并分別承擔(dān)著不同的作用與功能，各子系統(tǒng)既相互聯(lián)系、相互作用，又有機(jī)統(tǒng)一，共同形成旅游環(huán)境系統(tǒng)的基本運(yùn)行軌跡。因此，在發(fā)展過程中應(yīng)統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)發(fā)展，從全局角度出發(fā)，妥善處理各子系統(tǒng)要素間的邏輯關(guān)系，把握其內(nèi)在演化聯(lián)系，適應(yīng)趨勢(shì)、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)和破解瓶頸，著力形成均衡發(fā)展結(jié)構(gòu)，促進(jìn)彼此在相互作用過程中進(jìn)行高效物質(zhì)交換，暢通內(nèi)蒙古旅游環(huán)境子系統(tǒng)間的作用循環(huán)。打通“兩山”雙向轉(zhuǎn)換通道，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型，建立完善的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制，助推“綠水青山”與“金山銀山”之間的價(jià)值轉(zhuǎn)換生效，以量變驅(qū)動(dòng)質(zhì)變，形成經(jīng)濟(jì)富裕、政治穩(wěn)定、文化繁榮、社會(huì)和諧與生態(tài)良好的發(fā)展局面，從而不斷增強(qiáng)旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性，持續(xù)提升旅游業(yè)接待水平。

6.3 研究展望

在推進(jìn)治理現(xiàn)代化與旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代背景下，探索旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性的作用機(jī)理具有較強(qiáng)的前瞻性。本文僅選取時(shí)間序列數(shù)據(jù)展開分析，對(duì)旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性的空間分異規(guī)律缺乏探討，所構(gòu)建的旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系尚不能完全反映系統(tǒng)內(nèi)容，如何更加全面地測(cè)度旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性水平，探討其時(shí)空演化規(guī)律應(yīng)是未來相關(guān)研究的重點(diǎn)。今后應(yīng)強(qiáng)化旅游環(huán)境系統(tǒng)韌性預(yù)警研究，增強(qiáng)決策超前預(yù)見性，以做到“見微以知萌，見端以知末”，從而更好地應(yīng)對(duì)“黑天鵝”“灰犀?！笔录陌l(fā)生。盡管韌性理念成為旅游環(huán)境系統(tǒng)迎接風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)與現(xiàn)代化檢驗(yàn)的重要參考，但在落地實(shí)踐中總會(huì)出現(xiàn)難以預(yù)料的新問題、新情況，需結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況加以改進(jìn)與提升。