摘 要:【目的】研究鄉(xiāng)村文化治理賦能鄉(xiāng)村文化振興中存在的掣肘因素及實現(xiàn)路徑,助力推進鄉(xiāng)村振興,助推中國式現(xiàn)代化的發(fā)展之路?!痉椒ā繌泥l(xiāng)村文化治理對鄉(xiāng)村文化振興的必要性意蘊出發(fā),解析鄉(xiāng)村文化治理賦能鄉(xiāng)村文化振興的邏輯機理,通過對鄉(xiāng)村文化治理賦能鄉(xiāng)村文化振興過程中掣肘因素的分析,進一步提出針對性的路徑選擇?!窘Y果】目前鄉(xiāng)村文化治理的過程中出現(xiàn)了鄉(xiāng)村文化主體缺失、鄉(xiāng)村文化基礎設施缺失、鄉(xiāng)村文化治理機制僵硬、鄉(xiāng)村文化認同價值消解等問題,阻礙了鄉(xiāng)村文化振興的進程。【結論】為解決現(xiàn)存問題,需采取建強文化人才隊伍、用活公共文化設施、健全文化治理體制、培育主體文化自覺及做優(yōu)數(shù)字文化產(chǎn)品等措施,以促進鄉(xiāng)村文化治理賦能鄉(xiāng)村文化振興,助力鄉(xiāng)村振興發(fā)展。
關鍵詞:鄉(xiāng)村文化治理;鄉(xiāng)村文化振興;中國式現(xiàn)代化;鄉(xiāng)村振興
在黨的二十大報告中,習近平總書記深刻總結了黨團結帶領全國各族人民推進中國式現(xiàn)代化的實踐探索和理論創(chuàng)新,創(chuàng)造性地提出“以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興”[1]的根本要求和前進方向,其中指出中國式現(xiàn)代化是物質文明和精神文明相協(xié)調的現(xiàn)代化,因此要求我們在推進物質文明現(xiàn)代化的進程中亦要促進精神文明的現(xiàn)代化發(fā)展。
在中國,立政之本則存乎農(nóng),在擁有5000多年歷史的中國社會發(fā)展過程中,農(nóng)民占人口的絕大多數(shù),其所起的作用舉足輕重,因而應牢牢把握其所在的鄉(xiāng)村領域,但就目前來看,“當前農(nóng)業(yè)基礎還比較薄弱,農(nóng)民年齡知識結構、社會建設和鄉(xiāng)村治理方面存在的問題則更為突出”[2]。鄉(xiāng)村振興,文化先行,鄉(xiāng)村文化振興是鄉(xiāng)村振興的要求和基礎。鄉(xiāng)村文化治理是促進鄉(xiāng)村文化振興繁榮、構建文明和諧新鄉(xiāng)村的現(xiàn)實訴求,是有效推進鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的內在要求,是推進鄉(xiāng)村文化振興的重要一環(huán)。在中國式現(xiàn)代化的征程上要重點抓住鄉(xiāng)村文化建設這個靈魂,全面推進鄉(xiāng)村精神文明建設,同步推進鄉(xiāng)村文化治理賦能鄉(xiāng)村文化振興發(fā)展。
1 鄉(xiāng)村文化治理賦能鄉(xiāng)村文化振興的必要性
觀乎人文,以化成天下?,F(xiàn)代化是人類文明演進的必然趨勢,鄉(xiāng)村文化蘊藏著中華文明的智慧精華,承載著鄉(xiāng)村的樸素情懷,是推動鄉(xiāng)村振興發(fā)展、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的強大精神意蘊,是展示中國式現(xiàn)代化所具備文化底色的重要支撐,充分釋放鄉(xiāng)村文化治理的效用,對于加強鄉(xiāng)村文化建設、助力鄉(xiāng)村文化建設、助推國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、推進中國式現(xiàn)代化發(fā)展進程具有重要意蘊。
1.1 涵養(yǎng)鄉(xiāng)風習俗文化,筑牢中國式現(xiàn)代化基地
梁漱溟曾指出,“原來中國社會是以鄉(xiāng)村為基礎,并以鄉(xiāng)村為主體的;所有文化,多半是從鄉(xiāng)村而來,又為鄉(xiāng)村而設——法制、禮俗、工商業(yè)等莫不如是”[3]??梢钥闯鲟l(xiāng)村是社會的基礎,文化從鄉(xiāng)村中產(chǎn)生,鄉(xiāng)村是孕育文化的載體。因此推進鄉(xiāng)村文化治理,能夠有效挖掘中華優(yōu)秀鄉(xiāng)村文化,合理保護現(xiàn)存的優(yōu)良鄉(xiāng)風習俗,進而孕育新鄉(xiāng)村文化,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)發(fā)展注入文化精神動力。我國走中國式現(xiàn)代化的道路,即走一條符合我國國情的,不同于西方現(xiàn)代化的有中國特色的現(xiàn)代化之路,農(nóng)村占我國大部分,這一特點要求我們要發(fā)展農(nóng)村,以人民為中心,推進中華民族偉大復興。鄉(xiāng)村文化振興與人民的精神生活聯(lián)系緊密,應不斷塑造鄉(xiāng)風文明,發(fā)掘鄉(xiāng)村優(yōu)秀文化,加強鄉(xiāng)村文化治理,增強鄉(xiāng)村文化底蘊,為中國式現(xiàn)代化的發(fā)展道路筑牢精神之基。
1.2 加強鄉(xiāng)村文化建設,滿足對精神需求的美好追求
當前,我國脫貧攻堅也已取得巨大勝利,人民的生活水平有了很大提高,同時也對精神文化需求提出了更高的要求。目前,鄉(xiāng)村呈現(xiàn)半熟人社會的狀態(tài),傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化與現(xiàn)代呈現(xiàn)脫軌狀態(tài),鄉(xiāng)村文化面臨著斷層危機,人民的精神文化需求難以得到進一步滿足。推進鄉(xiāng)村文化治理賦能鄉(xiāng)村文化振興,有利于推動鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,文明鄉(xiāng)風,激活鄉(xiāng)村文化的內在價值,滿足鄉(xiāng)村人民對精神文化的美好追求與向往,提升農(nóng)民生活水平與幸福感,從而提高人民的文化素質水平。
1.3 推動鄉(xiāng)村文化振興,助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略
鄉(xiāng)村是國家的構成部分,目前城鄉(xiāng)發(fā)展差距較大,發(fā)展的不平衡性嚴重制約了國家的發(fā)展,也影響了農(nóng)村的社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展。因此推動鄉(xiāng)村文化振興,助推鄉(xiāng)村振興,促進城鄉(xiāng)同步發(fā)展,補齊農(nóng)村發(fā)展的短板,有利于國家的穩(wěn)定發(fā)展。作為一個國家和民族的精神象征,文化在其中發(fā)揮著至關重要的作用。在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標的過程中,文化成為不容忽視的核心要素,為了實現(xiàn)鄉(xiāng)村的全面振興和發(fā)展,我們必須著力推進鄉(xiāng)村文化的繁榮和壯大。在推動農(nóng)村經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明以及黨的全面建設的同時,加速鄉(xiāng)村治理體系與治理能力的現(xiàn)代化進程,著力推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展,為實現(xiàn)中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供有力保障。為此,深化鄉(xiāng)村文化治理有助于深入把握鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,推進鄉(xiāng)村的發(fā)展建設。
1.4 促進鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化,助推國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化
鄉(xiāng)村文化治理是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分。自黨的十八大以來,習近平總書記多次強調要重視“三農(nóng)”工作,要重視鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化,鄉(xiāng)村治理是國家治理體系在基層社會的“末端”,而鄉(xiāng)村文化治理作為鄉(xiāng)村治理領域的延伸,能夠有效為鄉(xiāng)村治理提供內生活力加強鄉(xiāng)村文化治理,激發(fā)鄉(xiāng)村文化活力,重塑鄉(xiāng)村文化凝聚人心的價值作用,更好地向鄉(xiāng)村文化振興供能,助力鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化發(fā)展。以小見大,見微知著,只有鄉(xiāng)村文化治理良好,構建起完整的鄉(xiāng)村文化治理體系,才能更好地賦能鄉(xiāng)村文化振興,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,為實現(xiàn)國家治理體系現(xiàn)代化提供新思路、找出新辦法。
2 鄉(xiāng)村文化治理賦能鄉(xiāng)村文化振興的邏輯機理
治理有效是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要目標要求,貫徹到鄉(xiāng)村文化層面,明晰了鄉(xiāng)村文化治理和鄉(xiāng)村文化振興的內在邏輯機理,有效的鄉(xiāng)村文化治理能更好的落實鄉(xiāng)村文化振興戰(zhàn)略,為鄉(xiāng)村文化振興賦能強基。
2.1 價值意旨的契合性
鄉(xiāng)村文化治理作為一種兼具內容屬性與工具屬性的治理形式,既是鄉(xiāng)村治理的重要組成部分,又是鄉(xiāng)村治理的重要手段。因此無論是鄉(xiāng)村文化治理亦或是鄉(xiāng)村文化振興,其價值意旨都是以維護廣大農(nóng)民的根本文化利益和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村治理能力和治理體系現(xiàn)代化為依歸。
具體分析鄉(xiāng)村文化治理和文化振興的價值意旨,無論是鄉(xiāng)村文化治理還是鄉(xiāng)村文化振興都以維護農(nóng)民的文化權益為行動起點?!丁笆奈濉蔽幕l(fā)展規(guī)劃》明確要求“堅持人民至上”“做到文化發(fā)展為了人民、依靠人民、成果由人民共享”等作為目標任務,充分體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展思想。提高文化關切,保障農(nóng)民的基本文化權益、及時妥善處理農(nóng)民合理訴求,縮小城鄉(xiāng)文化生活差距。
其次,鄉(xiāng)村文化治理和鄉(xiāng)村振興所要實現(xiàn)的目的都是推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村治理能力的提升和實現(xiàn)治理體系現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村文化治理所具有的工具屬性,讓其在推進農(nóng)村文化治理體系和治理能力現(xiàn)代化中發(fā)揮了重要作用,沒有農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,就沒有整個國家現(xiàn)代化。面向農(nóng)村的文化治理能夠為國家治理體系及其現(xiàn)代化能力建設提供必要的行為規(guī)范和道德倫理指導,提高農(nóng)民的文化素養(yǎng),為鄉(xiāng)村文化治理的現(xiàn)代化提供高質量的治理主體。農(nóng)村文化治理旨在通過深入挖掘和弘揚中華民族卓越的傳統(tǒng)文化,為我國治理體系及能力現(xiàn)代化貢獻寶貴的治理智慧,推動人與自然的和諧共生空間格局,有力地彌補基層治理能力的不足之處。因此,無論從農(nóng)村文化治理還是農(nóng)村文化振興的角度來看,其終極價值取向均是為了民眾廣泛福祉,關注惠民、助民、保障廣大農(nóng)民根本利益,以推進實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村治理能力和治理體系現(xiàn)代化為行動目標,兩者在價值意旨上具有高度的契合性。
2.2 實踐主體的統(tǒng)一性
鄉(xiāng)村振興,關鍵在人,推動鄉(xiāng)村文化振興、加強農(nóng)村精神文明建設,要綿綿用力,下足功夫。人民是社會歷史的創(chuàng)造者,是推動社會歷史前進的根本力量。鄉(xiāng)村文化治理作為治理的目標對象和實施工具,其政策的實施和執(zhí)行主體也在于人,在于廣大人民。農(nóng)民是鄉(xiāng)村振興的實施主體,也是鄉(xiāng)村文化創(chuàng)造和實踐的主體。
首先,充分發(fā)揮農(nóng)民在農(nóng)村治理與鄉(xiāng)村文化治理領域所扮演的核心角色,對鄉(xiāng)村治理具有重要意義。再者,人民作為鄉(xiāng)村文化創(chuàng)造和實踐的主體,馬克思提出了“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”的真理性論斷,在文化創(chuàng)作領域,需引導民眾恪守“百花齊放、百家爭鳴”的原則,努力孕育出具有創(chuàng)意和多樣性、格調高雅的文藝作品,繁榮社會主義先進文化。在傳承和創(chuàng)新之間尋求平衡,弘揚正本清源之思想,推進中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉化與創(chuàng)新性發(fā)展。同時,著力發(fā)掘與培育地域民俗特色文化,以實現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交融與共生。習近平文化思想將尊重人民主體地位,發(fā)揮人民主體創(chuàng)造放在重要位置,充分發(fā)揮人民在文化建設全過程中的主體地位。
農(nóng)民是鄉(xiāng)村文化治理和鄉(xiāng)村文化振興的實踐主體,為了做好鄉(xiāng)村文化治理工作并實施文化振興戰(zhàn)略,我們必須站在人民的立場上,必須堅持并發(fā)揮農(nóng)民的實踐主體作用,堅持以人民為中心的發(fā)展思想,提高農(nóng)民對鄉(xiāng)村的歸屬感,推動農(nóng)民在鄉(xiāng)村文化治理中發(fā)揮主體作用,提升主人翁意識,從而激發(fā)鄉(xiāng)村振興的內生驅動力。
2.3 運行邏輯的貫通性
鄉(xiāng)村文化治理與鄉(xiāng)村文化振興二者統(tǒng)籌協(xié)調、貫通銜接、相輔相成。在運行邏輯上,鄉(xiāng)村文化治理和鄉(xiāng)村文化振興都是為了推進鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)的重要抓手,鄉(xiāng)村文化振興的核心目標是保護、傳承和發(fā)展鄉(xiāng)村的優(yōu)秀文化資源,提升鄉(xiāng)村文化的內涵和品質,激發(fā)鄉(xiāng)村居民的文化自信和認同感。鄉(xiāng)村文化治理的核心目標是規(guī)范和管理鄉(xiāng)村文化活動,保障鄉(xiāng)村文化的有序運行和良好發(fā)展環(huán)境。二者在理論邏輯上、歷史邏輯上、現(xiàn)實邏輯上是貫通銜接、協(xié)同推進、協(xié)同發(fā)力的。
理論邏輯闡釋上,鄉(xiāng)村文化治理是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的具體實踐,是理論的正確運用。習近平總書記指出:“精神層面的問題要靠增強精神力量來解決”。紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行,唯有身臨其境方能感同身受,唯切身感受才可認識深刻。鄉(xiāng)村文化治理便是運用鄉(xiāng)村文化的影響力以優(yōu)化農(nóng)村的管理模式及秩序,進而達到對鄉(xiāng)村進行高效治理的過程。鄉(xiāng)村文化治理的核心是推進文化建設和鄉(xiāng)村治理的有機互促,真正將鄉(xiāng)村文化振興戰(zhàn)略落實到實踐中去,真正的應用起來,真正運用到鄉(xiāng)村文化治理過程中,才能有效發(fā)揮促進鄉(xiāng)村文化的發(fā)展的作用。
從歷史邏輯演進上看,鄉(xiāng)村文化治理是鄉(xiāng)村文化振興并進一步實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的目標要求。傳統(tǒng)社會實行的鄉(xiāng)村治理模式是“皇權不下縣,縣下行自治”,但隨著鄉(xiāng)村社會革命的開展,鄉(xiāng)村文化得到了重視。政府在農(nóng)村辦夜校、開講習所、成立文化工作所等,逐漸實現(xiàn)了“黨組織到基層”“政權到鄉(xiāng)”的目標。因此,鄉(xiāng)村文化治理與鄉(xiāng)村文化振興是緊密相連的。
現(xiàn)實邏輯指向上,自改革開放時期起,我國農(nóng)村社會經(jīng)歷了翻天覆地的變革,鄉(xiāng)村治理逐步走向制度化、法制化過程,為鄉(xiāng)村振興與治理的有效銜接奠定了堅實的制度基礎。黨的二十大報告指出,完善網(wǎng)格化管理、精細化服務、信息化支撐的基層治理平臺,健全城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系,及時把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)。在數(shù)字時代背景下,借助數(shù)字科技的賦能,推動鄉(xiāng)村文化治理的發(fā)展。數(shù)字科技與鄉(xiāng)村文化治理的深度結合,將能發(fā)掘鄉(xiāng)村文化自我恢復和發(fā)展的能力,推動鄉(xiāng)村文化治理決策的轉型升級,進而促進鄉(xiāng)村文化治理創(chuàng)新和變革的實現(xiàn),現(xiàn)代科學技術不斷發(fā)展,數(shù)字技術被廣泛應用到鄉(xiāng)村文化治理與鄉(xiāng)村文化振興中,為鄉(xiāng)村地區(qū)帶來了深刻而翻天覆地的變革。因此,發(fā)展數(shù)字化鄉(xiāng)村治理是推進數(shù)字化鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要途徑,二者之間呈現(xiàn)出高度的協(xié)同和貫通性。
3 鄉(xiāng)村文化治理賦能鄉(xiāng)村文化振興的掣肘因素
黨的二十大報告指出,“全面建設社會主義現(xiàn)代化國家,最艱巨最繁重的任務仍然在農(nóng)村”。在現(xiàn)代化發(fā)展不斷加深的背景下,相較于城市文化管理,鄉(xiāng)村文化治理的水平仍然顯得明顯滯后,且物質文明和精神文明相錯位,鄉(xiāng)村文化現(xiàn)狀難以滿足鄉(xiāng)村居民日益增長的美好文化生活需求,鄉(xiāng)村文化振興戰(zhàn)略難以充分發(fā)揮效用。而目前鄉(xiāng)村文化治理的欠缺致使農(nóng)村精神文明的發(fā)展步伐難以與物質發(fā)展相匹配,如此下去,必將制約整個鄉(xiāng)村社會的發(fā)展質量,影響中國式現(xiàn)代化建設道路的推進。
3.1 鄉(xiāng)村文化各類主體缺位
鄉(xiāng)村文化治理、傳承與發(fā)展需要各類主體作用的充分發(fā)揮。要配齊政策實施主體、培養(yǎng)鄉(xiāng)風文化傳承主體、保護修復文化承載主體等,才能更好地、有序地推動鄉(xiāng)村文化治理。然而目前鄉(xiāng)村發(fā)展的桎梏因素多,只有解決這些問題所在,調動各方主體積極性,才能有序推進鄉(xiāng)村文化治理工作的進行。
首先是治理主體缺失,隨著我國教育事業(yè)不斷發(fā)展,農(nóng)民的受教育程度不斷提高,因而對鄉(xiāng)村治理的能力與要求也隨之提升,但目前仍然缺少相適應的復合型人才。從農(nóng)村人口數(shù)量來看,人口流失造成農(nóng)村空心化,人口基數(shù)的銳減使得農(nóng)村治理的內生動力匱乏,鄉(xiāng)村文化治理主體式微。從農(nóng)村人口結構來看,大批青壯年勞動力相繼離鄉(xiāng)進城,留在鄉(xiāng)村的老年人口參與鄉(xiāng)村文化治理時,公共意識淡薄,參與鄉(xiāng)村文化治理的意愿不強,受自身能力與文化水平限制無法有效參與,鄉(xiāng)村文化治理主體的作用并未完全彰顯。
傳承主體缺位,我國農(nóng)民往往難以深刻認識到自身所生活的文化環(huán)境,很少能夠主動意識到鄉(xiāng)土文化的價值和重要性,對于鄉(xiāng)村文化缺少正確的認識和理解。大量鄉(xiāng)村人口由農(nóng)村流向城鎮(zhèn),青壯年人才的外流,使得沒有文化的傳承人,嚴重影響文化的代際傳承。同時,由于多元文化的沖擊,在年輕一代向城市轉移的過程中,他們很難深入了解和掌握鄉(xiāng)村的風俗習慣,缺乏對本土文化的自覺認同,更無法主動擔負起推動鄉(xiāng)村文化振興的責任。加之受制于個人號召力的局限性、受眾興趣的不足以及現(xiàn)代都市文化的沖擊等多方面原因,使得這一群體在鄉(xiāng)土文化傳承的過程中顯得無法盡如人意。
鄉(xiāng)村文化的依托基礎正逐步湮滅。例如村落、傳統(tǒng)器物等,由此導致鄉(xiāng)村文化失去了活力,極大程度地削弱了文化特色。改革開放 40 多年來,隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化發(fā)展以及大規(guī)模撤并村莊,傳統(tǒng)村落的村域范圍不斷擴大且邊界日益模糊 [4] 。鄉(xiāng)村作為鄉(xiāng)土文化的空間體現(xiàn),正面臨日益嚴重的衰落?,F(xiàn)代化進程快速發(fā)展使得鄉(xiāng)村在與城市化的角逐中日益式微,鄉(xiāng)村空間布局、價值觀念、文化認同等各個層面均受到不同程度的解構和顛覆,呈現(xiàn)出衰落的趨勢。在原有的鄉(xiāng)村社區(qū)中,傳統(tǒng)的器具與民間樂器正逐步淡出鄉(xiāng)村大眾的日常生活,被現(xiàn)代化的家電用品和電子娛樂設備所替代。這一現(xiàn)象導致鄉(xiāng)村文化原生態(tài)載體的流失,鄉(xiāng)村文化的生機與活力也日漸暗淡。
3.2 鄉(xiāng)村文化基礎設施缺失
目前鄉(xiāng)村文化治理存在文化基礎設施建設上存在一定的挑戰(zhàn),在農(nóng)村地區(qū),公共文化資源供應常常無法滿足鄉(xiāng)村發(fā)展需求,國家在鄉(xiāng)村公共文化服務體系建設及相關政策制度完善方面尚存不足,鄉(xiāng)村文化治理領域呈現(xiàn)出空間收縮、衰退等現(xiàn)象,這使得鄉(xiāng)村文化治理面臨新的挑戰(zhàn),亟待逐步探尋有效解決途徑。
農(nóng)村文化公共服務的供需失衡現(xiàn)象較為嚴重,目前的農(nóng)村公共文化服務體系難以有效滿足農(nóng)村基層文化需求。隨著經(jīng)濟快速發(fā)展和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,農(nóng)民的精神生活的需求不斷提升。但目前文化基礎設施存在一定程度的老化,公共資源的關鍵價值難以充分體現(xiàn)。此外,文化產(chǎn)品及服務的供給不足,鄉(xiāng)村公共文化服務供給形式單一,內容上缺乏創(chuàng)新,未能關注到農(nóng)民文化需求,導致供給的文化缺乏吸引力。并且鄉(xiāng)村文化缺乏對青年人才的吸引力,造成農(nóng)村青少年人才流失以及外來人才的不穩(wěn)定性。在文化服務型人才培養(yǎng)方面,缺少培養(yǎng)機制,無法形成系統(tǒng)化的文化服務人才培育體系,致使鄉(xiāng)村公共文化服務隊伍整體業(yè)務素質不高,在實際文化工作中無法滿足鄉(xiāng)村人民現(xiàn)有的文化需求。
隨著農(nóng)村社會轉型的深入,傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化與地域信仰的生存逐漸受限。這一現(xiàn)象在很大程度上加劇了農(nóng)村文化領域的邊緣化。同時,城市化進程的快速發(fā)展不僅導致鄉(xiāng)村文化格局發(fā)生重大變革,還使得鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化場域和展示平臺日漸萎縮,進而影響到農(nóng)村文化治理的有效性。為了確保鄉(xiāng)村文化的可持續(xù)發(fā)展,我們必須采取措施加大對鄉(xiāng)村文化基礎設施建設的支持力度,同時提高鄉(xiāng)村文化的多樣性和豐富性。
3.3 鄉(xiāng)村文化治理機制僵硬
農(nóng)村文化的治理策略具有維護文化管理體系穩(wěn)定、促進文化管理要素交流互動、形成有機互動的綜合特性。然而,在現(xiàn)階段鄉(xiāng)村文化治理中,機制上的死板和不足對農(nóng)村社會管理及文化建設產(chǎn)生了不良影響。
首先在管理與參與方式方面,一些農(nóng)村地域的文化治理呈現(xiàn)出政府主導的特征,政府以由上至下的行政命令全面負責文化治理工作。與此同時,部分基層政府在農(nóng)村發(fā)展中表現(xiàn)出對經(jīng)濟進步過分關注、相對忽視文化建設的現(xiàn)象,從而影響到鄉(xiāng)村文化治理的實際成效。在參與過程中,部分基層政府對政府決策權過于重視,而忽略了其他文化治理主體的參與及發(fā)言權利,與村民間的深度互動交流不足。一些基層干部對村民的主體地位未給予充分重視,導致公共文化建設的實際功能未能充分發(fā)揮,建設內容與現(xiàn)實需求脫節(jié)。
其次在資金投入和資源配置機制上,盡管國家重視鄉(xiāng)村文化治理工作,但鄉(xiāng)村文化治理資金投入和資源配置機制缺失的問題還存在。部分農(nóng)村文化治理投融資渠道不通暢,文化治理一般只能依靠上級政府撥款或村莊自行籌款,社會組織、公司企業(yè)等未積極提供支持。部分農(nóng)村存在文化治理資源調配政策落實不力、資源整合開發(fā)不足的問題,制約著鄉(xiāng)村文化治理的推進。
3.4 鄉(xiāng)村文化認同價值消解
自改革開放以來,城鎮(zhèn)成為經(jīng)濟發(fā)展的中心,城鄉(xiāng)差距逐漸拉大。在現(xiàn)代化發(fā)展過程中,伴隨著農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展,鄉(xiāng)村的經(jīng)濟體制和文化體制也相應發(fā)生了前所未有的變化,農(nóng)村經(jīng)濟結構已從依賴于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這一單一來源逐漸轉向包括手工業(yè)、制造業(yè)和旅游業(yè)在內的多元化發(fā)展模式,彰顯出農(nóng)村生產(chǎn)與生活方式在逐步實現(xiàn)非農(nóng)化特征。這些變革影響著農(nóng)村原有的價值觀念,嶄新的城鎮(zhèn)化理念影響替代傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村文化觀念,對鄉(xiāng)村文化的弱化反映著人們對于鄉(xiāng)村文化的內在不認同感以及不自信。市場經(jīng)濟的進入也帶來了各種文化思想的進入,同時對農(nóng)村文化的挖掘與推陳出新,也在改變著鄉(xiāng)村文化傳統(tǒng)的精神意蘊。
在過分強調農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的過程中,文化發(fā)展的關鍵地位往往被輕視,從而導致基礎不穩(wěn)固、民心渙散,乃至工作進展阻力重重。思想文化的削弱以及傳統(tǒng)精神內涵的流失,無疑會給中國農(nóng)業(yè)與農(nóng)村現(xiàn)代化之路帶來難以逾越的障礙。為了推動鄉(xiāng)村文化的有序發(fā)展、促進鄉(xiāng)村振興并縮小城鄉(xiāng)差異,亟需采取相應措施消除公眾對鄉(xiāng)村文化的成見,加強對農(nóng)村文化的認可,凝聚鄉(xiāng)村向心力量,共同致力于團結與進步。
4 鄉(xiāng)村文化治理賦能鄉(xiāng)村文化振興的實現(xiàn)路徑
黨的二十大報告強調“加快建設農(nóng)業(yè)強國,扎實推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興”。鄉(xiāng)村文化治理的核心是實現(xiàn)從傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文明向現(xiàn)代鄉(xiāng)村文明轉型和重建鄉(xiāng)村文明關系的現(xiàn)代秩序[5]。鄉(xiāng)村振興既要塑形,也要鑄魂,助力鄉(xiāng)村文化治理賦能鄉(xiāng)村文化振興,推進現(xiàn)代化進程發(fā)展。
4.1 建強文化人才隊伍,強化鄉(xiāng)村文化治理多元主體聯(lián)動
擰緊鏈條聚合力,提升多元主體的治理協(xié)同能力,強化黨組織在鄉(xiāng)村文化治理中的領導作用,有效提升鄉(xiāng)村文化治理的綜合效能,充分調動農(nóng)民的參與熱情,切實保護現(xiàn)有的文化傳承載體,并促進各類鄉(xiāng)村文化治理主體的協(xié)同聯(lián)動。
首先,應當加強農(nóng)村基層黨組織在鄉(xiāng)村文化治理中的主導地位,以提升黨建在鄉(xiāng)村文化治理中的綜合效果。農(nóng)村基層黨組織在推動鄉(xiāng)村文化治理方面具有舉足輕重的作用,因此應著力提高基層黨組織的組織力,加快農(nóng)村黨員隊伍建設的步伐,構建以基層黨組織為龍頭,廣泛調動社會各類組織和個體積極參與的鄉(xiāng)村文化治理新格局。再者,強調農(nóng)村居民的主體性,調動對鄉(xiāng)村文化治理的主動性。提高農(nóng)民群眾建設鄉(xiāng)村文化氛圍的積極性與熱情,提高鄉(xiāng)村文化建設的整體質量,讓農(nóng)民真正意識到建設鄉(xiāng)村文化就是在建設自己的家鄉(xiāng),使其在建設鄉(xiāng)村文化中擁有較強的責任感、歸屬感,同時還能夠在建設的過程中提高自身的文化道德與文明修養(yǎng),讓鄉(xiāng)村文明的氛圍變得更加濃郁,推動農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展 [6] 。最后,必須重視文化載體的打造,有針對性地提升工資收入水平,以吸引年輕的業(yè)界精英和高學歷畢業(yè)生回歸鄉(xiāng)村工作。同時加強文化宣傳,充分利用多元化投資途徑,推進鄉(xiāng)村文化基礎設施的發(fā)展,以營造適宜人才發(fā)展的載體環(huán)境,吸引并培育不同類型的鄉(xiāng)村文化建設人才,從而組建一支結構合理、年輕化、技能突出且充滿活力的人才團隊。
4.2 用活公共文化設施,完善鄉(xiāng)村公共文化服務體系建設
完善鄉(xiāng)村公共服務體系的建設,要促進有效供給鄉(xiāng)村文化資源,進而優(yōu)化鄉(xiāng)村文化治理公共空間的建構,推動公共文化服務體系建設,提升鄉(xiāng)村文化治理的效能。
完善公共文化服務體系,構建和完善公共文化供需匹配機制。通過加強農(nóng)村基層綜合性文化服務中心場館和設施建設,進一步盤活公共文化空間,創(chuàng)新拓展農(nóng)村公共文化空間,讓公共文化空間成為鄉(xiāng)村治理的重要生活場所和情景依托。努力實現(xiàn)鄉(xiāng)村文化資源的有效供給,加大鄉(xiāng)村公共文化事業(yè)的扶植力度?,F(xiàn)代化進程的關鍵在于人,農(nóng)村文化事業(yè)的發(fā)展亦應以人民為核心,充分分析人民的文化需求,有針對的提供多樣化文化產(chǎn)品以滿足人民的文化需求,以潤物無聲之勢實現(xiàn)對村民的教化,提高文化認同,重塑人們對于鄉(xiāng)村文化的自信心,激發(fā)內生動力。其次,建構完善的鄉(xiāng)村文化公共空間,加強鄉(xiāng)村文化設施建設,推進城鄉(xiāng)文化設施一體化建設,實施文化下鄉(xiāng)工程,提升城鄉(xiāng)文化服務均等化水平。對卓越的鄉(xiāng)土文化進行深入挖掘與傳承,擴大鄉(xiāng)域文化治理的公共領域。
4.3 健全文化治理體制,深化鄉(xiāng)村文化治理體系改革創(chuàng)新
完善的農(nóng)村文化管理體制與機制是提高農(nóng)村文化治理效能的關鍵支撐。深化鄉(xiāng)村文化治理體制機制的改革創(chuàng)新,制訂同鄉(xiāng)村社會文化需要、價值觀、鄉(xiāng)風習俗、社會情境等相契合的制度政策,以文化視角和文化維度來考量目前的現(xiàn)狀與不足,以鄉(xiāng)村文化治理賦能鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化,針對性地提升農(nóng)村文化治理能力。
首先,深化鄉(xiāng)村文化管理體系改革創(chuàng)新,強化協(xié)同推進機制。各級黨委應該根據(jù)各農(nóng)村特定實際情況進行分析,評估各鄉(xiāng)村的優(yōu)劣勢資源以及存在的問題,并考慮可行性等原則。在此基礎上,結合農(nóng)村現(xiàn)實情況,因地制宜地創(chuàng)新各地文化管理政策;文化行政部門作為直接相關部門,要將上級所下發(fā)的政策落實到位,避免形式主義對政策實施的影響。在文化管理領域,及時關注政策執(zhí)行過程中出現(xiàn)的各種新態(tài)勢和新問題,并調整相關政策措施,以增強針對性,從而不斷完善反饋和整合工作;地域方行政部門有必要承擔責任,完善農(nóng)村文化服務體系,將各區(qū)域鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的公共秩序與優(yōu)良習俗這類資源融入鄉(xiāng)村治理機制。因此,有助于加強鄉(xiāng)村文化治理協(xié)同推進的體制機制改革與創(chuàng)新,從而提升鄉(xiāng)村文化治理效能。
其次,在促進鄉(xiāng)村文化治理體系改革創(chuàng)新的過程中,需要著力推動要素配置機制的轉變。一方面文化治理離不開人才、資金等要素的支持,而另一方面則需構建完善的鄉(xiāng)村文化治理資源投入制度,以確保治理資源能夠更多地傾向于公共服務領域,同時確保治理重點能有效地下沉到基層層面。為優(yōu)化農(nóng)村文化治理的投融資體系,需要激發(fā)資本對農(nóng)村文化治理領域的投入。此外,還需構建高效的人才激勵引導機制,以促進人員流動,進一步增強農(nóng)村情懷與文化精神的紐帶作用,從而吸引并留住企業(yè)家、學者等優(yōu)質人才參與服務鄉(xiāng)村文化治理,為鄉(xiāng)村文化治理的持續(xù)健康發(fā)展提供動力。
4.4 培育主體文化自覺,重塑鄉(xiāng)村文化治理主流價值意識
面對現(xiàn)代化文化思潮的侵襲,要求我們守住本源,挖掘鄉(xiāng)村文化的本質價值,增強文化主體的自信自覺。擁有文化自覺的人民才能激發(fā)其積極性和創(chuàng)新性,促進鄉(xiāng)村文化發(fā)展,為有效治理鄉(xiāng)村文化實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興注入內生動力。農(nóng)村文化的形成與發(fā)展匯聚了鄉(xiāng)村居民深刻的群體記憶,構建并保持了農(nóng)民的文化一致性。在現(xiàn)代化進程中,鄉(xiāng)村社會面臨著巨大沖擊和挑戰(zhàn),鄉(xiāng)村文化的現(xiàn)代化重構成為必然。實現(xiàn)鄉(xiāng)村文化振興需要重塑鄉(xiāng)村文化治理的主流價值觀,以中國式現(xiàn)代化為價值導向,通過現(xiàn)代文化的內生活力帶動鄉(xiāng)村文化振興。農(nóng)村文化進步須促進鄉(xiāng)村居民文化涵養(yǎng)的增進,加強他們對農(nóng)村文化的歸屬感,提升其發(fā)展自信,為中國式現(xiàn)代化提供鄉(xiāng)村基礎沃土。
在中國式現(xiàn)代化的進程中,加強農(nóng)村居民的主體意識,培育鄉(xiāng)土文化自信心具有十分重要的意義。在城市化和網(wǎng)絡化浪潮下,部分農(nóng)民受到現(xiàn)代思想觀念的沖擊,對都市文化和外來文化產(chǎn)生濃郁興趣,然而對鄉(xiāng)村文化重視不夠,導致農(nóng)村居民的主體意識逐漸淡薄,對鄉(xiāng)土文化缺乏自覺自信。因此,農(nóng)村亟需強化村民的主體意識,提升他們的共享參與觀念,激發(fā)村民積極投身文化活動的熱情,發(fā)揮文化在教育人們和服務民眾的社會職能,健全村民對農(nóng)村文化的系統(tǒng)探究、全方位發(fā)掘和持續(xù)發(fā)展的認知,提高農(nóng)村居民的精神風貌和文化底氣,確保農(nóng)村文化振興的人力保障,有力助推鄉(xiāng)村煥發(fā)生機活力。
4.5 做優(yōu)數(shù)字文化產(chǎn)品,助力鄉(xiāng)村文化治理數(shù)字技術建設
數(shù)字技術正激活鄉(xiāng)村的生命力,數(shù)字化鄉(xiāng)村治理是鄉(xiāng)村振興的關鍵支柱,這將有助于推動鄉(xiāng)村文化創(chuàng)新發(fā)展、鄉(xiāng)村文化治理決策轉型以及促進鄉(xiāng)村文化治理與創(chuàng)新,對推動鄉(xiāng)村現(xiàn)代化進程以及滿足農(nóng)民對美好生活的期望具有重大意義。
首先,需要加快城鄉(xiāng)信息網(wǎng)絡一體化建設,以消除城鄉(xiāng)之間的“數(shù)字鴻溝”。促進鄉(xiāng)村文化治理資源的數(shù)字化轉化,利用視頻、音頻等優(yōu)秀片段精確呈現(xiàn)鄉(xiāng)土社會的簡樸與純真,催生數(shù)字科技滿足農(nóng)村文化需求之互動。長期以來,城鄉(xiāng)經(jīng)濟結構的差異導致了經(jīng)濟發(fā)展不平衡和社會差距的存在,城鄉(xiāng)居民在信息獲取和應用方面也存在顯著差距。因此,構建城鄉(xiāng)一體化的信息化基礎設施是推進鄉(xiāng)村治理和鄉(xiāng)村振興的重要一環(huán)。其次,必須建設基于開放共享理念的數(shù)字鄉(xiāng)村大數(shù)據(jù)平臺,以完善鄉(xiāng)村文化的數(shù)字化治理結構。實現(xiàn)數(shù)字化鄉(xiāng)村建設并不是單純的對硬件設施進行的建設,其更應該強調數(shù)據(jù)收集和加工上的意識和敏感度。除了構建信息共享平臺以外,還需要加強數(shù)字軟件的開發(fā),策劃及時發(fā)布更新的數(shù)據(jù)信息,以便滿足廣大農(nóng)民對于數(shù)據(jù)信息的需求。
5 結語
黨的二十大報告指出:“健全城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系,及時把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)”。鄉(xiāng)村文化治理是促進鄉(xiāng)村文化發(fā)展、推動鄉(xiāng)村文明興盛的現(xiàn)實要求,是構建穩(wěn)定的鄉(xiāng)村社會秩序、發(fā)揚鄉(xiāng)風文明精神特質的有效途徑。農(nóng)為邦本,本固邦寧。鄉(xiāng)村文化具有凝魂聚氣的連接紐帶作用,事關鄉(xiāng)村全面振興戰(zhàn)略大局,事關中國式現(xiàn)代化道路的引領,因此,需要正視鄉(xiāng)村文化治理對鄉(xiāng)村文化振興賦能的必要性和價值意蘊,面對賦能中存在的掣肘因素,尋找針對性的實施路徑,跨過鄉(xiāng)村文化治理中的桎梏,為了尋找一條切合中國農(nóng)村現(xiàn)狀的文化振興途徑,在新時代現(xiàn)代化進程中展示鄉(xiāng)村文化的獨特魅力,以推動國內農(nóng)業(yè)與農(nóng)村的現(xiàn)代化發(fā)展進程,進一步助力實現(xiàn)中華民族的偉大復興。
參考文獻
[1] 習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建
設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗:在中國共產(chǎn)黨
第二十次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出
版社,2022.
[2] 習近平.論“ 三農(nóng)” 工作[M].北京:中央文獻出版
社,2022:235-236.
[3] 梁漱溟.鄉(xiāng)村建設理論[M].2版.上海:上海人民出
版社,2011:10-11.
[4] 魯可榮.農(nóng)村文化資源傳承創(chuàng)新視角下村落社區(qū)組
織人才培育機制分析[J].武漢科技大學學報(社會
科學版),2019,21(4):407-411.
[5] 胡惠林.鄉(xiāng)村文化治理能力建設:從傳統(tǒng)鄉(xiāng)村走向
現(xiàn)代中國鄉(xiāng)村——三論鄉(xiāng)村振興中的治理文明變
革[J].山東大學學報(哲學社會科學版),2023(1):
50-66.
[6] 王銀君.鄉(xiāng)村文化建設助推新時代鄉(xiāng)村振興[J].現(xiàn)
代化農(nóng)業(yè),2021 (12):51-53.