摘要:本研究共招募473 名19~22 歲浙江省漢族在校大學(xué)生為研究對(duì)象(男生161 例;女生312 例),采用直接測(cè)量法和中文版癥狀自評(píng)量表(SCL-90),獲取雙手第2~5 指從腹側(cè)近端折痕中點(diǎn)到尖端手指的直線距離來計(jì)算指長(zhǎng)比。研究結(jié)果顯示,浙江漢族大學(xué)生男、女生SCL-90 中9 個(gè)因子均值在1.409~1.973 之間;除了軀體化和敵對(duì)兩性間無差別外,其余各因子均值得分女生均高于男生。男、女生左右手R2/3、R3/4 和左手R2/4 比較無顯著性差異外(Pgt;0.05),其余各指長(zhǎng)比女生均高于男生。男生左手R3/4 與強(qiáng)迫癥呈正相關(guān),左手R4/5 與強(qiáng)迫癥呈負(fù)相關(guān),右手R2/3 與人際關(guān)系敏感、偏執(zhí)呈負(fù)相關(guān),右手R2/4 與焦慮呈負(fù)相關(guān),右手R2/5 與人際關(guān)系敏感、焦慮呈負(fù)相關(guān)。女生右手R2/4 與人際關(guān)系敏感、恐怖、偏執(zhí)呈負(fù)相關(guān),右手R3/4 與恐怖呈負(fù)相關(guān),右手R4/5 與恐怖呈正相關(guān),其余指長(zhǎng)比與各因子無相關(guān)性。本研究初步證明了浙江漢族大學(xué)生指長(zhǎng)比與心理健康狀況之間可能存在聯(lián)系,這可能是因?yàn)樾睦斫】凳芏喾N復(fù)雜因素影響,包括生物學(xué)、環(huán)境和個(gè)人經(jīng)歷等,進(jìn)而為指長(zhǎng)比與人類心理健康的研究積累基礎(chǔ)資料。
關(guān)鍵詞:指長(zhǎng)比;心理健康;癥狀自評(píng)量表;漢族
1 引言
心理健康(mental health)是指心理的各個(gè)方面及活動(dòng)過程處于一種良好或正常的狀態(tài)[1]。據(jù)報(bào)道,國(guó)內(nèi)有11%~15% 的人可能具有輕到中度心理問題,2%~3% 的人可能具有中度到重度的心理問題[2]。與生理疾病不同,心理健康問題主要源于激素對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育、生長(zhǎng)以及興奮性對(duì)人的性格、世界觀和情緒等產(chǎn)生的負(fù)面影響[3]。產(chǎn)前性激素暴露不平衡可能會(huì)影響個(gè)體大腦中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)傳導(dǎo)遞質(zhì)(5- 羥色胺)的水平。當(dāng)5- 羥色胺和性激素含量受內(nèi)、外因素干擾發(fā)生變化時(shí),其情緒和行為會(huì)隨之發(fā)生改變,最終導(dǎo)致個(gè)體抑郁、沖動(dòng)行為、酗酒、自殺、攻擊和暴力行為等心理健康問題[4-5]。指長(zhǎng)比(R2/4)做為一個(gè)穩(wěn)定的遺傳指標(biāo),與人類性激素相關(guān)疾病、運(yùn)動(dòng)能力、行為、心理特征等密切相關(guān)[6-9],現(xiàn)已被公認(rèn)為是產(chǎn)前性激素暴露水平及敏感性的宏觀生物學(xué)標(biāo)記物之一。因此,近年來,國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者嘗試通過對(duì)指長(zhǎng)比與心理健康狀況關(guān)系的分析,間接研究影響個(gè)體心理健康狀況變化的生物遺傳學(xué)因素,但由于所選測(cè)試量表、人群、地區(qū)等不同,導(dǎo)致研究結(jié)果并不一致[10-17]。基于此, 本研究擬對(duì)浙江漢族大學(xué)生指長(zhǎng)比和心理健康狀況(SCL-90) 進(jìn)行相關(guān)性分析,希望能為人類學(xué)與心理學(xué)領(lǐng)域提供更多的研究數(shù)據(jù)。
2 研究對(duì)象與方法
2.1 研究對(duì)象
受試者由浙江省某高校招募的161 名男生和312 名女生組成,年齡為19 歲到22 歲之間,平均年齡為(20.24±0.651)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):參與者及父母均為漢族,祖居浙江。排除標(biāo)準(zhǔn):排除手指畸形、損傷及有精神病史的個(gè)體。所有受試者均被告知該研究的具體細(xì)節(jié),并在參與之前簽署書面同意書。
2.2 實(shí)驗(yàn)方法
2.2.1 調(diào)查問卷
使用中文版癥狀自評(píng)量表(SCL-90)收集受試者的心理健康狀況相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)[18]。量表評(píng)估內(nèi)容包含: 軀體化 (Somatization, SOM)、強(qiáng)迫癥狀(Obsessivecompulsivesymptoms, O-C) 、人際關(guān)系敏感(Interpersonal sensitivity, INT)、抑郁(Depression,DEP)、焦慮(Anxiety, ANX)、敵對(duì)(Hostile, HOS)、恐怖(Phobia, PHOB)、偏執(zhí)(Paranoia,PAR)和精神病性(Psychotic, PSY)等9 個(gè)因子。每個(gè)因子采用5 級(jí)評(píng)分法(1— 無癥狀;2— 輕度;3— 中度;4— 重度;5— 嚴(yán)重),總分越高,反映的癥狀越嚴(yán)重。量表采用集中發(fā)放問卷,統(tǒng)一指導(dǎo)用語(yǔ),當(dāng)場(chǎng)交卷,共發(fā)放問卷500 份,收回有效問卷473 份。
2.2.2 手指測(cè)量方法
采用席煥久[19]《人體測(cè)量方法》標(biāo)準(zhǔn),以電子數(shù)顯卡尺(制造商為桂林廣陸數(shù)字測(cè)控股份有限公司,測(cè)量范圍0~150 mm,分辨率0.01 mm)測(cè)量參與者左、右手第2~5 指從腹側(cè)近端折痕中點(diǎn)到尖端手指的直線距離(圖1)。工作開展前對(duì)測(cè)量人員進(jìn)行培訓(xùn),測(cè)量過程由兩位測(cè)量人員共同完成,要求每位測(cè)量人員分別對(duì)同部位測(cè)量2 次,2 人之間所測(cè)的數(shù)據(jù)相關(guān)系數(shù)達(dá)0.96 以上,數(shù)據(jù)雙人重復(fù)錄入。
2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
運(yùn)用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布。測(cè)量結(jié)果采用重復(fù)測(cè)量方差(ANOVA) 分析,男、女生指長(zhǎng)比和心理健康狀況各因子得分均值比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),男、女生指長(zhǎng)比與各因子的關(guān)系研究采用Pearson 相關(guān)性分析,Plt;0.05 時(shí)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 結(jié)果與討論
3.1 浙江漢族大學(xué)生男、女心理健康狀況各因子均值比較
浙江漢族大學(xué)生男、女生SCL-90 中9 個(gè)因子均值在1.409~1.973 之間。除了軀體化和敵對(duì)兩因子的兩性間無差別外,其余各因子均值得分女生均高于男生(圖2,表1),表明在心理健康方面,女生面臨更多的困擾或問題。其原因可能是在面對(duì)壓力時(shí),女生比男生更易情緒不穩(wěn)定,焦慮等心理問題程度更高。這個(gè)結(jié)果與劉媛媛等在2015 年對(duì)18歲以上中國(guó)人群開展的SCL-90心理癥狀現(xiàn)況調(diào)查結(jié)果基本一致[20],說明本研究中受試者基本能夠真實(shí)作答問卷。
3.2 浙江漢族大學(xué)生男、女指長(zhǎng)比均值比較
表2 研究結(jié)果顯示,浙江漢族大學(xué)生指長(zhǎng)比存在一定的性別差異。無論男生還是女生,左手和右手的指長(zhǎng)比都呈現(xiàn)出R3/5gt;R4/5gt;R2/5gt;R3/4gt;R2/4gt;R2/3 的趨勢(shì)。其中,R2/5、R3/5、R4/5、R3/4的均值大于1.00,R2/3 和R2/4 的均值小于1.00。此外,除了男、女生左右手R2/3、R2/4 和左手R2/4比較無顯著差異性外,其余各指長(zhǎng)比女生均高于男生。這個(gè)結(jié)果國(guó)內(nèi)外學(xué)者報(bào)道結(jié)果基本一致[5,17,21-23],進(jìn)一步證實(shí)了指長(zhǎng)比存在性別差異。
3.3 浙江漢族大學(xué)生指長(zhǎng)比與心理健康狀況的關(guān)系
Sang 等[5] 研究了指長(zhǎng)比(R2/4)與心理變量之間的關(guān)系。結(jié)果顯示,指長(zhǎng)比可以反映大腦中樞神經(jīng)系統(tǒng)中5- 羥色胺和產(chǎn)前性激素的暴露水平,以及它們之間可能的相互作用,這為開展指長(zhǎng)比與心理健康狀況的關(guān)系研究提供了理論支持。
本研究結(jié)果顯示,指長(zhǎng)比與心理健康狀況各因子間關(guān)系中,男生右手R2/4 與焦慮呈負(fù)相關(guān)(rs=-0.164, plt;0.05),女生右手R2/4 與人際關(guān)系敏感、恐怖、偏執(zhí)呈負(fù)相關(guān)(rs=-0.118, plt;0.05; rs=-0.113, plt;0.05; rs=-0.117, plt;0.05);未發(fā)現(xiàn)左手R2/4 與各因子相關(guān)(表3、4)。本研究發(fā)現(xiàn),使用相同或不同的心理健康測(cè)試量表所得到的結(jié)果有所不同。如,與同一量表(SCL-90)得到的研究結(jié)果比較[12,17],周玉來等[12] 發(fā)現(xiàn)男性左手R2/4 與抑郁、焦慮等各因子呈正相關(guān),男性右手R2/4 與軀體化和精神病性等因子呈正相關(guān);虞琴等[18]發(fā)現(xiàn)男性醫(yī)學(xué)生左手R2/4 與抑郁、焦慮等因子, 以及右手R2/4 與軀體化、抑郁因子呈正相關(guān),女性醫(yī)學(xué)生左手R2/4 與抑郁等因子呈正相關(guān),右手R2/4 與各因子無相關(guān)。與不同心理健康量表得到的研究結(jié)果比較[10-11,14-16],本研究未發(fā)現(xiàn)指長(zhǎng)比與抑郁因子有相關(guān)性,這個(gè)結(jié)果與Lautenbacher 等[15] 結(jié)論一致。Bailey 等[10] 發(fā)現(xiàn)右手R2/4 越高的男性特質(zhì)抑郁得分較高,而在女性中則未發(fā)現(xiàn)任何關(guān)聯(lián);Vermeersch 等[11] 發(fā)現(xiàn)右手R2/4 與男性抑郁癥之間負(fù)相關(guān),與女性無相關(guān)。陸宏等[14] 研究結(jié)果提示,高R2/4 的女性易焦慮和抑郁。Shabnam 等[16]發(fā)現(xiàn)女性右手R2/4 與抑郁的嚴(yán)重程度相關(guān)。造成上述不同結(jié)果的原因可能如下:1)指長(zhǎng)比存在性別、民族、地區(qū)及人種等差異,其所得到的結(jié)果可能會(huì)有所不同。例如,周玉來的研究對(duì)象是17~29 歲的全國(guó)男性武警,虞琴的研究對(duì)象是18~24 歲的全國(guó)漢族大學(xué)生,而本文的研究對(duì)象為19~22 歲的浙江省內(nèi)漢族大學(xué)生。2)測(cè)試心理健康狀況的量表較多,受測(cè)試內(nèi)容、樣本量、時(shí)效性等不同因素影響,導(dǎo)致最終結(jié)果可能會(huì)有所不同。3)引起心理健康狀況的原因較為復(fù)雜。如,心理健康受內(nèi)在因素和外在因素影響,內(nèi)在因素包括生物學(xué)基礎(chǔ)和個(gè)體因素,外在因素包括家庭、社會(huì)、學(xué)校等。
另外,本研究還發(fā)現(xiàn),浙江漢族大學(xué)男生左手R3/4 指長(zhǎng)比與強(qiáng)迫癥呈正相關(guān),左手R4/5 指長(zhǎng)比與強(qiáng)迫癥呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)聯(lián),右手R2/3 指長(zhǎng)比與人際關(guān)系敏感、偏執(zhí)呈負(fù)相關(guān),右手R2/5 指長(zhǎng)比與人際關(guān)系敏感、焦慮呈負(fù)相關(guān);女生右手R3/4 指長(zhǎng)比與恐怖呈負(fù)相關(guān),右手R4/5 指長(zhǎng)比與恐怖呈正相關(guān)。說明,除R2/4 外,其他指長(zhǎng)比也可能是一個(gè)預(yù)測(cè)心理健康狀況的宏觀指標(biāo),這有待進(jìn)一步研究明確。
4 結(jié)論
綜上所述,浙江漢族大學(xué)生指長(zhǎng)比與心理健康狀況之間可能有一定的聯(lián)系;考慮到本研究影響心理健康狀況的內(nèi)外等因素很多,導(dǎo)致指長(zhǎng)比與心理健康狀況各因子關(guān)系呈現(xiàn)的相關(guān)性不是很強(qiáng)。為此,今后在收集數(shù)據(jù)過程中盡量減少影響因素,或采用更多的心理健康測(cè)量工具來檢驗(yàn)結(jié)果的科學(xué)性,從而充分論證指長(zhǎng)比與心理健康狀況的內(nèi)在聯(lián)系。
參考文獻(xiàn)
[1] 張海音.醫(yī)學(xué)心理學(xué)[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2015, 54-55
[2] 傅小蘭,張侃,陳雪峰,等.心理健康藍(lán)皮書:中國(guó)國(guó)民心理健康發(fā)展報(bào)告(2017-2018)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2019, 14-15
[3] 理查德~ 格里格,菲利普~ 津巴多.心理學(xué)與生活[M].譯者:王壘,王甦.北京:人民郵電出版社,2016,422-459
[4] Sundblad C, Eriksson E. Reduced extracellular levels of serotonin in the amygdala of androgenized female rats[J]. European Neuropsychopharmacology, 1997, 253-259
[5] Sang WJ, Ho-Kyoung Y, Changsu H, et al. Second-to-fourth digit length ratio as a measure of harm avoidance[J].Personality and Individual Differences, 2016, 97: 30-34
[6] Sheng Y, Qian W, Wang L, et al. Decreased digit ratio (2D:4D) and gastric cancer in Chinese men[J]. Early Human Development,2016, 103: 109-112
[7] Hull MJ, Schranz NK, Manning JT, et al. Relationships between digit ratio (2D:4D) and female competitive rowing performance[J].American Journal of Human Biology, 2015, 27(2): 157-163
[8] Austin EJ, Manning JT, Mcinroy K, et al. A preliminary investigation of the associations between personality, cognitive ability and digit ratio[J]. Pers Individ Dif, 2002, 33(7): 1115-1124
[9] Ronalds G, Phillips DIW, Godfrey KM, et al. The ratio of second to fourth digit lengths: a marker of impaired fetal growth?[J].Early Human Development, 2002, 68(1): 21-26
[10] Bailey AA, Hurd PL. Depression in men is associated with more feminine finger length ratios[J]. Pers Individ Dif, 2005, 39(4): 829-836
[11] Vermeersch H, T.Sjoen G, Kaufman JM, et al. 2d: 4d, Sex steroid hormones and human psychological sex differences[J]. Hormones and Behavior, 2008, 54(2): 340-346
[12] 周玉來,宋國(guó)林,朱守蘭,等.武警某機(jī)動(dòng)部隊(duì)?wèi)?zhàn)士指長(zhǎng)比與心理健康水平關(guān)系的研究[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2014, 26(6): 2
[13] 余春艷,左霞云,廉啟國(guó),等.上海市青春早期青少年指長(zhǎng)比與性發(fā)育抑郁及攻擊行為關(guān)聯(lián)[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2017, 38(2): 4
[14] 陸宏,王璐,李可可,等.示指和環(huán)指指長(zhǎng)比與醫(yī)學(xué)生人格的關(guān)系[J].解剖學(xué)雜志,2018, 41(6): 707-710
[15] Lautenbacher LM, Neyse L. Depression, neuroticism and 2D:4D ratio: evidence from a large, representative sample[J]. Scientific Reports, 2020, 10(1): 11136
[16] Shabnam A, Zahra Z. Association of digit ratio with depressionand hopelessness in females[J]. Int J Basic Sci Med, 2021, 6(3): 100-104
[17] 虞琴,李相龍,王晨曦,等.指長(zhǎng)比與地方院校醫(yī)學(xué)生心理健康狀態(tài)的關(guān)系[J].解剖學(xué)雜志,2022, 45(4): 360-363
[18] 汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版)[M]. 北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999, 31-35
[19] 席煥久.人體測(cè)量方法[M].北京:科學(xué)出版社,2010, 87-127
[20] 劉媛媛,武圣君,李永奇,等.基于SCL-90 的中國(guó)人群心理癥狀現(xiàn)況調(diào)查[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2018, 32(5): 437-441
[21] 陸宏,霍正浩,帥志云,等.寧夏回族和漢族群體指長(zhǎng)比的研究[J]. 解剖學(xué)報(bào),2008, 39(2): 267-271
[22] 陳桐君,相健美,滕少康,等. 福建閩南地區(qū)漢族與畬族的指長(zhǎng)比[J]. 人類學(xué)學(xué)報(bào),2022, 41(1): 6
[23] Manning JT. Resolving the role of prenatal sex steroids in the development of digit ratio [J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2011,108(39): 16143-16144