倪志娟
(濰坊學(xué)院 政法學(xué)院,山東 濰坊 261061)
法學(xué)實(shí)踐教學(xué)是在法學(xué)教育過(guò)程中開(kāi)展的旨在訓(xùn)練法科學(xué)生實(shí)踐技能的教學(xué)模式,是與理論教學(xué)相互銜接、相互支撐的法學(xué)教學(xué)體系的一個(gè)重要組成部分,是新文科視域下法律人才培養(yǎng)計(jì)劃的核心環(huán)節(jié)。2020 年《新文科建設(shè)宣言》提出,“加強(qiáng)對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng)總結(jié),為新一輪改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)”和“注重實(shí)踐能力培養(yǎng),對(duì)接社會(huì)需求、強(qiáng)調(diào)學(xué)科交叉融合等”要求,2021 年3 月2 日,教育部發(fā)布《關(guān)于推薦新文科研究與改革實(shí)踐項(xiàng)目的通知》中指出,政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同育人機(jī)制創(chuàng)新與實(shí)踐是其六個(gè)選題之一。而目前,法學(xué)實(shí)踐教學(xué)理論研究明顯滯后于實(shí)踐教學(xué)改革的發(fā)展,缺乏科學(xué)、系統(tǒng)的理論指導(dǎo)。法學(xué)實(shí)踐教學(xué)在實(shí)施的過(guò)程中也存在觀念錯(cuò)位、資源匱乏、體系薄弱、與法律實(shí)務(wù)部門(mén)合作不緊密、實(shí)務(wù)人員不能深入?yún)⑴c教學(xué)等問(wèn)題,實(shí)踐教學(xué)主動(dòng)對(duì)接經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求不足,沒(méi)有發(fā)揮出“產(chǎn)出導(dǎo)向”的作用[1]。
在此背景下,如何把握法學(xué)高等教育發(fā)展的重大歷史機(jī)遇,厘清理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)之間的運(yùn)行規(guī)律,探索符合學(xué)科性質(zhì)和職業(yè)需求的法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式及其運(yùn)行機(jī)制,實(shí)現(xiàn)學(xué)生知識(shí)、能力、素質(zhì)的一體融合,培養(yǎng)造就適應(yīng)社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)需要的應(yīng)用型、創(chuàng)新型法律人才,是擺在法學(xué)教育界面前的一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)[2]。
教學(xué)改革堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo),注重研究探索法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的發(fā)展規(guī)律、應(yīng)用型法律人才成長(zhǎng)規(guī)律,特別是對(duì)目前法學(xué)教學(xué)改革以來(lái)創(chuàng)造的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)加以集成、總結(jié)、提煉,對(duì)標(biāo)教育部“新文科”建設(shè)要求,以繼承與創(chuàng)新、交叉與融合、協(xié)同與共享為主要途徑,以法學(xué)“大實(shí)踐觀”為指導(dǎo),多個(gè)維度創(chuàng)新法學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式,為德法兼修的高素質(zhì)應(yīng)用型、創(chuàng)新型法學(xué)人才的培養(yǎng)提供優(yōu)質(zhì)的成長(zhǎng)環(huán)境,為新文科視域下高校法學(xué)專業(yè)教學(xué)改革與法學(xué)人才培養(yǎng)方案的優(yōu)化提供相應(yīng)對(duì)策,為同類型高校卓越法治人才培養(yǎng)的實(shí)踐教學(xué)建設(shè)和改革提供一定的借鑒,從而促進(jìn)實(shí)踐教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)的科學(xué)設(shè)定、實(shí)踐課程結(jié)構(gòu)與內(nèi)容的合理構(gòu)建、校內(nèi)外實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)的精細(xì)搭建、“雙師型”師資隊(duì)伍的高水平建設(shè),在實(shí)踐層面上促進(jìn)法學(xué)專業(yè)的建設(shè)和學(xué)生實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力的提升。
1.深化實(shí)踐教學(xué)理論。教學(xué)改革回應(yīng)新文科“深融合,破壁壘,重實(shí)踐”的要求,貫徹“大實(shí)踐觀”,實(shí)現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)、理論教學(xué)、素質(zhì)教育的相互銜接與協(xié)調(diào)發(fā)展,知識(shí)、能力、素質(zhì)的一體融合。
2.破除培養(yǎng)機(jī)制壁壘。教學(xué)改革致力于構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟長(zhǎng)效機(jī)制,黨政機(jī)關(guān)、人民法院、人民檢察院、律師事務(wù)所、仲裁委員會(huì)、企事業(yè)單位等在法治人才培養(yǎng)中的作用,協(xié)同育人[3]。
3.創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)模式。教學(xué)改革力圖對(duì)標(biāo)“卓越法治人才教育培養(yǎng)計(jì)劃2.0”,使實(shí)踐教學(xué)途徑由單一拓展為多維度,設(shè)置縱橫交叉的實(shí)踐課程體系、建立多層次立體化大實(shí)踐平臺(tái)、拓寬現(xiàn)代教育技術(shù)以及“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)踐應(yīng)用渠道,回應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,實(shí)現(xiàn)法學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式的創(chuàng)新。
依托省級(jí)教學(xué)成果二等獎(jiǎng)“四二三”應(yīng)用型法律人才培養(yǎng)模式探索的及實(shí)驗(yàn)、省級(jí)教學(xué)改革研究項(xiàng)目“高校協(xié)同、多元、開(kāi)放的法學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式構(gòu)建與實(shí)驗(yàn)”等項(xiàng)目已取得的成果和我院一流本科專業(yè)——法學(xué)專業(yè)建設(shè)中實(shí)踐教學(xué)理念的開(kāi)拓與改革的探索,立足我校辦學(xué)定位,以社會(huì)需求為導(dǎo)向,以提高學(xué)生實(shí)踐能力為核心,以培養(yǎng)具有扎實(shí)的學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)、卓越的法律實(shí)務(wù)能力、優(yōu)秀的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、良好的職業(yè)倫理素養(yǎng)的“德法兼修”的應(yīng)用型、創(chuàng)新型卓越法治人才為目標(biāo),深入挖掘?qū)嵺`教學(xué)改革與實(shí)驗(yàn)中的優(yōu)勢(shì)特色,構(gòu)建并實(shí)驗(yàn)“一體多維、協(xié)同融合”的法學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式。具體而言,“一體”是指以法學(xué)“大實(shí)踐觀”為一體化指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)、理論教學(xué)、素質(zhì)教育的良性互動(dòng);“多維”是指從厚德育、深融合、破壁壘、促共享、拓渠道、立標(biāo)準(zhǔn)等多個(gè)維度優(yōu)化法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的開(kāi)展,“協(xié)同融合”是指與實(shí)務(wù)部門(mén)共同打造專業(yè)實(shí)踐平臺(tái)、綜合實(shí)踐平臺(tái)、科研創(chuàng)新平臺(tái)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái),促進(jìn)融合共享。(詳見(jiàn)圖1)
圖1 一體多維、協(xié)同融合法學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式示意圖
1.厚德育:堅(jiān)持德法兼修,以德為先,培養(yǎng)德法兼修的卓越法治人才
大力推進(jìn)習(xí)近平法治思想進(jìn)教材課堂進(jìn)頭腦,將社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育貫穿法治人才培養(yǎng)全過(guò)程各環(huán)節(jié)。完善“三全”育人體系,強(qiáng)化實(shí)踐育人,將訓(xùn)練學(xué)生的法律職業(yè)技巧與對(duì)學(xué)生的法律人格培育有機(jī)結(jié)合,使學(xué)生在真實(shí)的職業(yè)場(chǎng)景中養(yǎng)成良好的道德品格、健全的職業(yè)人格、強(qiáng)烈的法律職業(yè)認(rèn)同感,真正成長(zhǎng)為既有扎實(shí)職業(yè)技能、又有較高職業(yè)道德素質(zhì)的卓越法治人才。
2.深融合:探索縱橫交叉的實(shí)踐教學(xué)課程體系,實(shí)現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)體系的多元立體化
首先,根據(jù)法學(xué)教育的目標(biāo),考慮法學(xué)專業(yè)學(xué)生不同年級(jí)的知識(shí)結(jié)構(gòu)差異,探索具有年級(jí)階段性的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)置,科學(xué)構(gòu)建縱向?qū)嵺`教學(xué)體系,在實(shí)踐教學(xué)中,逐步推行實(shí)務(wù)講座、實(shí)踐教學(xué)模塊、實(shí)務(wù)課程等實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié);探索教學(xué)學(xué)期內(nèi)以及假期內(nèi)的見(jiàn)習(xí)、能力實(shí)訓(xùn)、畢業(yè)實(shí)習(xí)和論文的相互銜接,促進(jìn)專業(yè)實(shí)踐、綜合實(shí)踐、社會(huì)實(shí)踐的有機(jī)協(xié)調(diào)。
其次,以“大實(shí)踐觀”為指導(dǎo),探索理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的橫向優(yōu)化設(shè)置,不同年級(jí)的理論教學(xué)跟進(jìn)不同的實(shí)務(wù)模塊課程及實(shí)踐技能講座;同時(shí)融合學(xué)生第一課堂(理論課程和實(shí)踐課程)和第二課堂(素質(zhì)教育)的法律能力培養(yǎng),使學(xué)生明確自我需求,合理構(gòu)建橫向?qū)嵺`教學(xué)體系。實(shí)施學(xué)生科技創(chuàng)新計(jì)劃,支持學(xué)生參加科學(xué)研究和學(xué)科競(jìng)賽,積極推行創(chuàng)新學(xué)分制,鼓勵(lì)學(xué)生在校期間取得相應(yīng)資格證書(shū)、能力認(rèn)證證書(shū)和發(fā)表科研論文。
再次,科學(xué)設(shè)置實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),依照專業(yè)應(yīng)具備的應(yīng)用型能力的要求進(jìn)行階段性目標(biāo)明確的專業(yè)綜合能力訓(xùn)練,從低年級(jí)到高年級(jí)設(shè)置專業(yè)認(rèn)知實(shí)習(xí)、專業(yè)社會(huì)實(shí)踐、模擬法庭、政法實(shí)務(wù)大講堂、畢業(yè)實(shí)習(xí)等縱向?qū)嵺`環(huán)節(jié),實(shí)踐學(xué)分超過(guò)20%,編寫(xiě)實(shí)踐課程教學(xué)大綱(注重法律技能和職業(yè)道德的培養(yǎng)),在校內(nèi)外教師的指導(dǎo)下,確保培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),切實(shí)加強(qiáng)校內(nèi)外教學(xué)資源的互動(dòng)。改革畢業(yè)論文環(huán)節(jié)。在“大實(shí)踐觀”的指導(dǎo)下,將畢業(yè)論文的寫(xiě)作作為動(dòng)態(tài)環(huán)節(jié)貫穿于各實(shí)踐課程中,在專業(yè)社會(huì)實(shí)踐和實(shí)習(xí)過(guò)程中,在校內(nèi)外教師的共同指導(dǎo)下開(kāi)展選題論證、實(shí)證調(diào)研、調(diào)研報(bào)告的寫(xiě)作等工作,側(cè)重于解決實(shí)習(xí)實(shí)踐中遇到的實(shí)際問(wèn)題,可以以畢業(yè)實(shí)習(xí)調(diào)查報(bào)告代替畢業(yè)論文寫(xiě)作。
3.破壁壘:構(gòu)建“專業(yè)實(shí)踐平臺(tái)——綜合實(shí)踐平臺(tái)——科研創(chuàng)新平臺(tái)——?jiǎng)?chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)”多層次立體化產(chǎn)學(xué)研實(shí)踐平臺(tái)
構(gòu)建“校地應(yīng)用型法學(xué)專業(yè)建設(shè)項(xiàng)目”矩陣組織。成立了由濰坊學(xué)院、濰坊市法學(xué)會(huì)、濰坊市律師協(xié)會(huì)等實(shí)務(wù)部門(mén)組成的緊密型協(xié)同創(chuàng)新合作平臺(tái),就人才培養(yǎng)、實(shí)習(xí)就業(yè)、社會(huì)服務(wù)、科學(xué)研究等合作開(kāi)展工作,同時(shí)積極探索合作發(fā)展機(jī)制,建設(shè)優(yōu)質(zhì)資源共享平臺(tái),解決人才共育共管、成果共享、責(zé)任共擔(dān)等問(wèn)題,構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟長(zhǎng)效機(jī)制。建設(shè)了以模擬法庭、大學(xué)生法律服務(wù)中心為主要依托的專業(yè)實(shí)踐平臺(tái),以濰坊市人民法院、檢察院、律師事務(wù)所,黨政機(jī)關(guān)等30 多家校外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地為主要依托的綜合實(shí)踐平臺(tái),以“山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地”、民政部“政策理論研究基地合作單位”、“濰坊市公共安全研究院”和“濰坊市人大常委會(huì)立法研究服務(wù)基地”、“公司治理與股權(quán)實(shí)務(wù)研究所”、“行政復(fù)議與裁決研究中心”為主要依托的科研創(chuàng)新平臺(tái),以“學(xué)科競(jìng)賽、社會(huì)實(shí)踐、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計(jì)劃”為主要內(nèi)容的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái),為實(shí)踐教學(xué)的開(kāi)展提供資源,促進(jìn)知識(shí)、能力、素質(zhì)的一體融合培養(yǎng)。
4.促共享:培養(yǎng)“專兼結(jié)合、注重實(shí)踐”的師資隊(duì)伍,加強(qiáng)“校地合作,雙向流動(dòng)”
注重實(shí)踐教學(xué)團(tuán)隊(duì)的建設(shè),通過(guò)專任教師到實(shí)務(wù)部門(mén)掛職鍛煉、擔(dān)任兼職律師、兼職仲裁員、兼職行政機(jī)關(guān)復(fù)議委員會(huì)委員和人民陪審員等方式,提高教師的科研水平和實(shí)踐創(chuàng)新能力。
實(shí)施高校和法律實(shí)務(wù)工作部門(mén)人員互聘計(jì)劃,建立高校與法律實(shí)務(wù)部門(mén)人員互聘制度,促進(jìn)校內(nèi)外人力資源的共享與交流加強(qiáng)“校地合作,雙向流動(dòng)”,實(shí)現(xiàn)校內(nèi)外教師“一對(duì)一”項(xiàng)目,積極探索法學(xué)教育界和實(shí)務(wù)界在校內(nèi)外基地的教學(xué)資源和人力資源方面的協(xié)同創(chuàng)新合作體制。
打造了一支職稱、年齡、學(xué)歷和學(xué)緣等方面結(jié)構(gòu)合理、具有一定科研水平、有較強(qiáng)實(shí)踐能力的專兼結(jié)合師資隊(duì)伍。一方面,將具有法律職業(yè)資格證書(shū)和長(zhǎng)期從事法律實(shí)務(wù)的“雙師型”教師進(jìn)行整合,專任教師中雙能素質(zhì)教師32 人,占專任教師總數(shù)的84%;另一方面,外聘實(shí)務(wù)部門(mén)兼職教師31 人,在實(shí)務(wù)課程群建設(shè)、前沿實(shí)務(wù)講座、實(shí)踐教學(xué)方面,充分發(fā)揮法律實(shí)務(wù)界的優(yōu)勢(shì),讓其深入?yún)⑴c到法學(xué)專業(yè)的教學(xué)環(huán)節(jié),承擔(dān)的專業(yè)課學(xué)時(shí)比例達(dá)到了10%以上。通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新,提高了教師的科研水平和實(shí)踐創(chuàng)新能力,研發(fā)了一批新的實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目。
5.拓渠道:拓展實(shí)踐教學(xué)手段與方式,發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+法學(xué)教育”
適應(yīng)教育信息化與法治建設(shè)信息化的新形勢(shì),推動(dòng)法學(xué)專業(yè)教育與現(xiàn)代信息技術(shù)的深度融合[4]。建立法學(xué)“智慧教室”,打破校園與法治實(shí)務(wù)部門(mén)間的時(shí)空屏障,引入最新實(shí)務(wù)案例,建設(shè)省級(jí)優(yōu)質(zhì)線上課程資源,實(shí)現(xiàn)線上線下、課前課中課后智慧學(xué)習(xí)環(huán)境。建設(shè)“政法實(shí)務(wù)大講堂”將社會(huì)力量引進(jìn)、轉(zhuǎn)化為優(yōu)質(zhì)教育教學(xué)資源。校地共建實(shí)務(wù)課程教材、可共享的教學(xué)案例及案例庫(kù)。
6.立標(biāo)準(zhǔn):加強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量保障體系建設(shè),建立面向理論和實(shí)踐創(chuàng)新的評(píng)價(jià)體系
堅(jiān)持突出“學(xué)生中心、產(chǎn)出導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”的理念,優(yōu)化了與實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量管理、質(zhì)量監(jiān)督和質(zhì)量評(píng)估系統(tǒng)相適應(yīng)的組織架構(gòu)。健全實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和管理制度。完善校內(nèi)和校外評(píng)價(jià)方式,加強(qiáng)信息反饋和調(diào)控改進(jìn)機(jī)制的規(guī)范化和制度化運(yùn)行。構(gòu)建了適應(yīng)新時(shí)代、體現(xiàn)學(xué)校辦學(xué)特色的實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系、監(jiān)控體系、評(píng)估體系和反饋體系。
建立了動(dòng)態(tài)實(shí)踐教學(xué)機(jī)制,隨著社會(huì)需求和法學(xué)教育規(guī)律的發(fā)展,實(shí)踐教學(xué)模式需要可持續(xù)性的不斷調(diào)整。按照實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)特點(diǎn),在課程教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)環(huán)境創(chuàng)設(shè)、教學(xué)資源建設(shè)與應(yīng)用、學(xué)生學(xué)習(xí)支持服務(wù)、教學(xué)過(guò)程實(shí)施及教學(xué)活動(dòng)組織、實(shí)踐教學(xué)管理制度和績(jī)效評(píng)估體系等方面,結(jié)合法學(xué)專業(yè)課實(shí)踐教學(xué)的自身特點(diǎn),在形式和內(nèi)容上不斷優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)機(jī)制。
教學(xué)改革緊緊圍繞新文科建設(shè)要求和法學(xué)專業(yè)建設(shè)內(nèi)涵提升的目標(biāo),從厚德育、深融合、破壁壘、促共享、拓渠道、立標(biāo)準(zhǔn)等多個(gè)維度創(chuàng)新法學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式,具有較強(qiáng)的時(shí)代特征、明顯的實(shí)踐效果和一定的推廣價(jià)值。
1.價(jià)值引領(lǐng),守正創(chuàng)新:拓展實(shí)踐教學(xué)理念
教學(xué)改革統(tǒng)合理論概念、哲思批判與技術(shù)技能的實(shí)踐教育觀念,反對(duì)單一對(duì)立與片面割裂,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐教學(xué)、理論教學(xué)、素質(zhì)教育的相互銜接與協(xié)調(diào)發(fā)展,提出理論與實(shí)踐深度貫通,知識(shí)、能力、素質(zhì)的一體融合,技能訓(xùn)練與倫理培養(yǎng)有機(jī)結(jié)合的法學(xué)“大實(shí)踐觀”,并指導(dǎo)法學(xué)人才培養(yǎng)方案的不斷優(yōu)化和實(shí)踐教學(xué)模式改革實(shí)驗(yàn)的開(kāi)展。
2.深度融合,多維拓展:創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)模式
教學(xué)改革著眼于實(shí)踐教學(xué)模式的創(chuàng)新型發(fā)展,在法學(xué)“大實(shí)踐觀”一體化指導(dǎo)下,通過(guò)強(qiáng)化實(shí)踐育人、設(shè)置縱橫交叉的實(shí)踐課程體系、建立多層次立體化大實(shí)踐平臺(tái)、培養(yǎng)“專兼結(jié)合、注重實(shí)踐”的師資隊(duì)伍、拓寬現(xiàn)代教育技術(shù)以及“互聯(lián)網(wǎng)+”的應(yīng)用渠道、建立靈活有效的質(zhì)量保障體系等手段與方式,多個(gè)維度促進(jìn)實(shí)踐教學(xué)模式的不斷優(yōu)化。
3.破除壁壘,協(xié)同共享:優(yōu)化協(xié)同育人機(jī)制
教學(xué)改革切實(shí)發(fā)揮政府部門(mén)、法院、檢察院、律師事務(wù)所、企業(yè)等在法治人才培養(yǎng)中的作用,健全雙向交流機(jī)制,與實(shí)務(wù)部門(mén)組成的緊密型協(xié)同創(chuàng)新合作平臺(tái),就人才培養(yǎng)、實(shí)習(xí)就業(yè)、社會(huì)服務(wù)、科學(xué)研究等合作開(kāi)展工作,解決人才共育共管、成果共享、責(zé)任共擔(dān)等問(wèn)題,構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟長(zhǎng)效機(jī)制。
通過(guò)對(duì)“多維協(xié)同實(shí)踐教學(xué)模式”的推廣應(yīng)用,充分發(fā)揮法治實(shí)務(wù)部門(mén)實(shí)踐優(yōu)勢(shì),找準(zhǔn)法學(xué)人才培養(yǎng)和法律職業(yè)需求的結(jié)合點(diǎn),與濰坊市法學(xué)會(huì)共建“法學(xué)協(xié)同育人平臺(tái)”,深化法學(xué)教育教學(xué)改革,雙方之間的合作交流體現(xiàn)在:
1.切實(shí)解決法學(xué)理論與實(shí)踐脫節(jié)的問(wèn)題,將法治實(shí)務(wù)部門(mén)的優(yōu)質(zhì)教學(xué)、研究資源引入政法學(xué)院,吸收法治實(shí)務(wù)部門(mén)專家參與了2023 版法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)方案的修改、課程體系設(shè)計(jì)、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的開(kāi)展、畢業(yè)論文的指導(dǎo)等工作,構(gòu)建法治人才培養(yǎng)共同體,提升協(xié)同育人效果。
2.發(fā)揮律師事務(wù)所在案例資源、論辯技巧、庭審技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì),組織優(yōu)秀律師成立實(shí)務(wù)專家指導(dǎo)團(tuán)隊(duì),建立校內(nèi)理論導(dǎo)師和校外實(shí)務(wù)導(dǎo)師共同指導(dǎo)的“雙導(dǎo)師”制度,全過(guò)程參與省模擬法庭競(jìng)賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等學(xué)科競(jìng)賽參賽隊(duì)員的選拔、培訓(xùn)、輔導(dǎo)等工作,精耕細(xì)作,全面提高學(xué)生的思辨、論辯的能力、語(yǔ)言文字表達(dá)能力、出庭應(yīng)變能力和團(tuán)結(jié)協(xié)作能力。
3.緊密結(jié)合法學(xué)理論和法治實(shí)踐教學(xué),與山東鳶都英合律師事務(wù)所合作開(kāi)展“政法實(shí)務(wù)大講堂”,定期邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外法學(xué)專家和實(shí)務(wù)專家通過(guò)網(wǎng)絡(luò)授課和面授等形式,加強(qiáng)對(duì)政法干警、律師、法學(xué)教師、行政執(zhí)法人員和法學(xué)專業(yè)學(xué)生的培訓(xùn),把社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)的最新經(jīng)驗(yàn)和生動(dòng)案例融入課堂教學(xué)。
4.開(kāi)設(shè)特色實(shí)踐課程:合規(guī)法律與實(shí)務(wù),由合規(guī)研究員與律所合規(guī)部專業(yè)律師進(jìn)行合規(guī)法治和合規(guī)司法適用專題講授,培養(yǎng)具有合規(guī)職業(yè)倫理、合規(guī)理論知識(shí)、合規(guī)審查技能的高素質(zhì)應(yīng)用型法治人才。與律師事務(wù)所擬共建“合規(guī)研究院”,圍繞合規(guī)教學(xué)實(shí)踐基地建設(shè)、培養(yǎng)合規(guī)法治人才、完善企業(yè)合規(guī)管理等重要內(nèi)容,積極開(kāi)展決策論證、法律咨詢、法治體檢等服務(wù),助力駐濰企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
5.拓展教學(xué)科研實(shí)踐基地建設(shè),建立穩(wěn)定的產(chǎn)、學(xué)、研基地。擴(kuò)大接收法學(xué)專業(yè)學(xué)生完成專業(yè)實(shí)習(xí)、實(shí)務(wù)調(diào)研、實(shí)務(wù)觀摩、專業(yè)技能訓(xùn)練和第二課堂活動(dòng)等實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)開(kāi)展基地的數(shù)量與規(guī)模,與實(shí)務(wù)部門(mén)共同建立常態(tài)化運(yùn)行機(jī)制、可持續(xù)發(fā)展的管理模式和有關(guān)校外實(shí)踐教育的教學(xué)運(yùn)行、學(xué)生管理、安全保障等內(nèi)容的規(guī)章制度與工作方案。加大實(shí)務(wù)部門(mén)、優(yōu)秀校友對(duì)院校發(fā)展的支持和資助,促進(jìn)校企的長(zhǎng)期合作與發(fā)展。