【摘要】隨著“一帶一路”合作范圍的不斷擴(kuò)大，前往中國從事貿(mào)易、進(jìn)行旅游、接受教育的外國友人絡(luò)繹不絕。鄭州作為“一帶一路”倡議中心線上的城市，也吸引了越來越多的外國友人前來投資、交流、學(xué)習(xí)和旅游，鄭州市地名英譯規(guī)范化對(duì)于打造良好的鄭州國際名片起到重要作用。通過對(duì)鄭州市地名英譯現(xiàn)狀的實(shí)地調(diào)研，收集第一手實(shí)證資料，基于所收集資料，梳理出鄭州市地名英譯存在英譯文不統(tǒng)一、全名譯音濫用等問題，鑒于此提出了慎用全名譯音、精用全名譯意、巧用專名譯音通名譯意的翻譯策略。

【關(guān)鍵詞】地名英譯；專名；通名；譯音；譯意

【中圖分類號(hào)】H315.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2261（2023）30-0056-03

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2023.30.018

【基金項(xiàng)目】信陽師范大學(xué)青年科研基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2023-QN-036）；信陽師范大學(xué)創(chuàng)新課程專項(xiàng)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：CXJX2022001）。

一、引言

隨著綜合國力的不斷增強(qiáng)、國際地位的不斷提升，中國對(duì)外吸引力也隨之增強(qiáng)。為方便對(duì)外交流，翻譯在各個(gè)領(lǐng)域起著舉足輕重的作用。地名翻譯作為翻譯的一類，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)于地名而言，其蘊(yùn)含了十分濃厚的中華民族文化，是一種歷史的產(chǎn)物，同時(shí)還是中華民族文化中重要的組成部分。此外，地名貼近人們的日常，與工作和生活都緊密相關(guān)。在國際化背景下，地名英譯不僅為外國友人在中國的工作和生活提供便利，同時(shí)也有利于中國文化的對(duì)外傳播。

鄭州作為歷史悠久、文化底蘊(yùn)深厚的古城，同時(shí)也是“一帶一路”倡議中心線上的新一線城市，既古老又年輕，具有高度包容性。鄭州市地名兼具“文縐縐”和“雄赳赳”、“古香古色”和“現(xiàn)代化十足”等特點(diǎn)，其地名英譯策略亦適用于其他城市地名英譯實(shí)踐，鄭州市地名英譯策略的應(yīng)用推廣有利于營造良好的中外人文交流氛圍（宋苗佳，2018）。

二、鄭州市地名英譯現(xiàn)狀

鄭州逐漸崛起為中原第一城，越來越多的外國友人前來投資、交流、學(xué)習(xí)和旅游，其地名英譯規(guī)范化對(duì)于鄭州樹立良好的國際形象意義重大。然而已有的鄭州地名英譯文存在諸如地名英譯不統(tǒng)一、全名譯音濫用等問題。不同文本對(duì)同一地名的英譯文不盡相同，這對(duì)鄭州國際交流、對(duì)外貿(mào)易、教育旅游等方面具有不利影響。有些地名的英譯文堪稱“死譯”，讓人看了或不知所云或忍俊不禁。

（一）鄭州市地名資料收集

在收集地名資料時(shí)，筆者以鄭州市地鐵站名及其英譯文為主要研究對(duì)象，原因有二：一來，地鐵作為鄭州的交通動(dòng)脈，輻射城市區(qū)域廣，經(jīng)停市內(nèi)諸多重要地點(diǎn)，地鐵站名可以作為鄭州市地名的典型代表；二來，地鐵站名及其英譯文資料收集方便，能夠降低前期資料收集經(jīng)費(fèi)投入。

鄭州地鐵自2013年開通第一條線路以來，便成了廣大鄭州市民最常用的出行方式之一，鄭州地鐵站也成為鄭州市人流量較大、較為重要的交通樞紐，是展示鄭州形象的一張重要名片。截至2023年9月，鄭州地鐵運(yùn)營線路共9條，分別為：鄭州地鐵1號(hào)線、鄭州地鐵2號(hào)線、鄭州地鐵3號(hào)線、鄭州地鐵4號(hào)線、鄭州地鐵5號(hào)線、鄭州地鐵6號(hào)線（一期西段）、鄭州地鐵城郊線、鄭州地鐵10號(hào)線（一期）、鄭州地鐵14號(hào)線（一期），均采用地鐵系統(tǒng)，共設(shè)車站180座，運(yùn)營線路總長261.17千米。為了照顧不同乘客的需求，鄭州地鐵對(duì)各個(gè)站名都配有英文翻譯。

通過收集鄭州市現(xiàn)已開通的地鐵站名及其英譯文，對(duì)鄭州市地名英譯現(xiàn)狀進(jìn)行梳理分析，在此基礎(chǔ)上探討鄭州市地名英譯存在的問題，并針對(duì)問題探索出鄭州地名英譯的策略，實(shí)現(xiàn)實(shí)踐和理論成果的可應(yīng)用性，助力中國良好國際形象的樹立，助力“一帶一路”倡議的實(shí)施。

（二）鄭州市地名英譯問題

據(jù)悉，河南省已于2019年7月正式發(fā)布《河南省公共服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫參考（試行）》（以下簡稱《譯寫參考》），該文件第二章“道路交通”對(duì)地名譯法有明確且詳細(xì)的規(guī)定。但通過分析所收集的鄭州市地名資料，筆者發(fā)現(xiàn)，鄭州市地名英譯并未參考該文件的指導(dǎo)，實(shí)際上鄭州市地名英譯的方式可歸納為以下三種：全名譯音、全名譯意、專名譯音，且以全名譯音為主（杜涵，2019）。

1.全名譯音

此處，全名譯音指直接將地名拼音化，如“梧桐街”“醫(yī)學(xué)院”“二七廣場”“民航路”“龍子湖”等分別音譯為“Wutongjie”“Yixueyuan”“Minhanglu”“Longzihu”。顯然，此類翻譯未將站名中的專名、通名加以區(qū)分，簡單地全名拼音化，濫用全名譯音，無法使不懂中文的外國友人理解英譯文，此種翻譯方法對(duì)于外國乘客并無指示作用。

2.全名譯意

全名譯意即將地名譯為與之意義相應(yīng)的英文，如“鄭大科技園”“河南大學(xué)新校區(qū)”等分別譯為“Zhengzhou University Sci-Tch Park”“New Campus of Henan University”。上述譯法貌似并無不妥，但實(shí)際上，站名譯文與所對(duì)應(yīng)的地名譯文有出入?！班嵈罂萍紙@”其官網(wǎng)英譯文為“Zhengzhou University Science Park （ZZU Science Park）”；“河南大學(xué)新校區(qū)”實(shí)則為“河南大學(xué)鄭州校區(qū)”，英譯文為“Henan University Zhengzhou Campus”，二者與站名翻譯均略有出入。

3.專名譯音

專名譯音即采用專名譯音、通名譯意的方式，如“鄭州西站”“鄭州東站”“港區(qū)北”等分別譯為“Zhengzhouxi Railway Station”“Zhengzhou East Railway Station”“Gangqu North”。上述譯文將“鄭州”“港區(qū)”等專名拼音化，將“站”“東”“北”等通名譯意，只是“鄭州西站”與“鄭州東站”中的方位詞處理方式不一致，統(tǒng)一性方面有所欠缺。

地名翻譯是城市人文環(huán)境建設(shè)的重要組成部分，對(duì)于城市形象塑造和中外人文交流具有重要意義。地名翻譯重在其實(shí)用性，其存在是為不懂中文的外國友人提供引導(dǎo)作用，因此地名翻譯應(yīng)簡潔明了、直白易懂。而地名翻譯不統(tǒng)一、全名譯音濫用等問題只會(huì)給不懂中文、不懂拼音的外國人造成困擾，適得其反，這些問題的存在既不利于鄭州對(duì)外的人文交流，也不利于鄭州國際化名片的打造。

三、鄭州市地名英譯策略分析

在歷史長河中，地名逐漸演變成“專名+通名”的固定形式結(jié)構(gòu)（葛校琴，2009）。試行的《譯寫參考》對(duì)專名和通名做出如下規(guī)定：（1）專名通常使用漢語拼音拼寫，一般不得意譯；（2）部分約定俗成的專名，可沿用其習(xí)慣的譯寫方法；（3）來源于英文的專名，直接使用原文；（4）有實(shí)際含義并需要向服務(wù)對(duì)象特別說明其含義的專名，可用英文翻譯；（5）通名原則上用英文；（6）專名是單音節(jié)，通名也是單音節(jié)時(shí)，通名應(yīng)視作專名的組成部分，先與專名一起使用漢語拼音拼寫，然后用英文翻譯；（7）通名在原文中省略的，應(yīng)視情況補(bǔ)譯（中共河南省委外事工作委員會(huì)辦公室，2019）。

因此，在“一帶一路”深入建設(shè)背景之下，為更好地打造鄭州的國際名片，筆者結(jié)合《譯寫參考》的相關(guān)規(guī)定，就其地名英譯策略提出以下建議：

（一）慎用全名譯音

地名英譯文合適與否，很大程度上取決于信息受眾能否接受，因此翻譯地名時(shí)應(yīng)遵循信息受眾的思維習(xí)慣，實(shí)現(xiàn)語用等效（Newmark，2002）。通過統(tǒng)計(jì)，筆者發(fā)現(xiàn)，在所收集的154個(gè)鄭州市地名中，其中127處英語翻譯以全名譯音的方式呈現(xiàn)，部分示例如表1：

事實(shí)上，以全名譯音的方式翻譯“街”“路”“公園”“廣場”“湖”等，對(duì)不懂漢語拼音的外國人而言，英譯文引導(dǎo)意義不大，無法較好地實(shí)現(xiàn)翻譯目的。根據(jù)《譯寫參考》的相關(guān)要求：“城市道路采用漢語拼音拼寫，后用（Rd）或（St）等表示道路含義的英文縮寫”；“地鐵站名應(yīng)采用漢語拼音拼寫，后加“station”，當(dāng)站名超過三個(gè)音節(jié)時(shí)，應(yīng)根據(jù)漢語意群分割拼寫”，筆者建議，“街”“路”譯為相應(yīng)的“Street”“Road”，或保留通名“Jie”“Lu”的同時(shí)添加（Rd）或（St），而“Gongyuan”“Guangchang”“Hu”之類通名，不妨按照歐美的習(xí)慣表達(dá)翻譯，譯為其對(duì)應(yīng)的英文。

同時(shí)，在譯音時(shí)應(yīng)注意漢語拼音的準(zhǔn)確性與規(guī)范性，如表1中“綠城廣場”的“綠”錯(cuò)譯為“Lu”，根據(jù)《中國人名漢語拼音字母拼寫規(guī)則》，應(yīng)修改為“Lyu”。針對(duì)上述問題，具體修改如表2：

當(dāng)然，全名譯音也有其積極意義。當(dāng)?shù)孛膶Ｃc通名均含有文化特色，若仍以專名音譯通名意譯的方式，則英語譯文在準(zhǔn)確性上有所損失。如“蘭寨”無論是譯為“Lanzhai Village”還是“Lanzhai Town”都無法準(zhǔn)確翻譯出“寨”在中國文化中的內(nèi)涵，而若譯為“Lanzhai Community”雖更符合現(xiàn)代化背景下的定位，但又略顯啰唆，不如全名譯音，直接譯為“Lanzhai”簡潔明了。

（二）精用全名譯意

與全名譯音相比，全名譯意更便于信息受眾接收信息，但需要注意的是該地名是否有通行譯文，以及同一地名的譯文是否一致（連真然，2012）。

筆者發(fā)現(xiàn)，鄭州地鐵部分站名的英譯文與其對(duì)應(yīng)的標(biāo)志性建筑或?qū)?yīng)官網(wǎng)上的譯文并不一致，具體示例如表3：

鄭州地鐵2號(hào)線綜合保稅區(qū)站采用全名譯音的方式，譯為“Zonghebaoshuiqu”，而鄭州新鄭綜合保稅區(qū)官網(wǎng)上的譯文則是“Zhengzhou Xinzheng Comprehensive Bonded Zone”。這種地名英譯的出入很容易給外國人造成困惑，不能真正起到引導(dǎo)作用。筆者建議，對(duì)于此類建筑物和景點(diǎn)本身已有固定的英譯文且譯文準(zhǔn)確無誤，則應(yīng)該直接借用已有譯文（熊玲玲、吳月，2015）。

（三）巧用專名譯音、通名譯意

正如《譯寫參考》所述，通名原則上用英文意譯。而鄭州市地名英譯中，對(duì)于通名的翻譯既存在譯音情況，又存在譯意情況，甚至還出現(xiàn)同字異譯現(xiàn)象，如表4：

例如，“鄭大科技園”站和“五一公園”站，均帶有“園”字，前者譯為“Park”，后者卻譯為“Grongyuan”。再如，“經(jīng)開中心廣場”與“市中心醫(yī)院”二站均有“中心”一詞，前者直接拼音化譯為“Zhongxin”，后者則譯為“黃河南路”“農(nóng)業(yè)南路”和“華南城西”“華南城東”，均帶有方位詞，而前二者的方位詞直接音譯為“Nan”，后二者的方位詞卻意譯為“West”“East”。經(jīng)查找資料，筆者認(rèn)為，對(duì)于“園”字，無論是科技園還是公園中的“園”，均可用“Park”一詞表示。對(duì)于兩組方位詞，本項(xiàng)目組認(rèn)為，“黃河南路”和“東風(fēng)南路”的譯法，可參考上海地鐵“黃河?xùn)|路”（East Huanghe Road）站的譯法，而“華南城東”和“華南城西”則可保留原譯法，具體修改如表5：

四、總結(jié)與展望

鄭州歷史悠久、文化底蘊(yùn)深厚，同時(shí)也是“一帶一路”倡議中心線上的新一線城市，其地名蘊(yùn)含著了鄭州豐富的歷史文化和現(xiàn)代氣息，鄭州市地名英譯則是其對(duì)外交往的一張重要名片。然而已有的鄭州地名英譯文存在不統(tǒng)一、不規(guī)范等問題，不能較好地滿足“一帶一路”背景下鄭州國際交流、對(duì)外貿(mào)易、教育旅游的需求。

針對(duì)當(dāng)前鄭州市地名英譯現(xiàn)狀，筆者希望通過慎用全名譯音，精用全名譯意，巧用專名譯音、通名譯意的翻譯策略，促進(jìn)鄭州市地名英譯的規(guī)范化，且該地名英譯策略可適用于全國其他城市地名英譯實(shí)踐。筆者希望，結(jié)合《河南省公共服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫參考（試行）》具體建議與規(guī)定，運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆g策略，規(guī)范鄭州市地名英譯，真正實(shí)現(xiàn)地名英譯的翻譯目的，為外國人提供便利的同時(shí)，展現(xiàn)鄭州良好的國際形象，營造良好的中外人文交流氛圍。

參考文獻(xiàn)：

[1]Newmark P. Approaches to Translation[M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

[2]杜涵.長沙地鐵站名英譯研究[J].海外英語，2019（24）：34-36.

[3]葛校琴.中國地名英譯拼音化之文化反思[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，32（02）：61-66.

[4]連真然.論《中國地名漢英翻譯詞典》的翻譯原則[J].中國科技翻譯，2012，25（04）：44-47.

[5]宋苗佳.鄭州地名語言與文化研究[D].南寧：廣西民族大學(xué)，2018.

[6]熊玲玲，吳月.淺析南京地鐵站名的英譯[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，31（01）：125-126.

[7]中共河南省委外事工作委員會(huì)辦公室.河南省公共服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫參考（試行）[Z].2019：1-10.

作者簡介：

黃艷文（1993-），女，漢族，河南信陽人，碩士，助教，研究方向：英語翻譯。