【摘要】兩次鴉片戰(zhàn)爭的失敗使清政府受到沉重的打擊，“天朝上國”“神威遠震”成了頑固派空喊的口號。嚴酷的現(xiàn)實使得統(tǒng)治階級中一部分人的思想發(fā)生變化，開始主動接觸近代化的西方世界。1866年，晚清政府派出了一支由斌椿率領(lǐng)的使團出洋考察，斌椿完成了《乘槎筆記》作為考察報告上呈朝廷。這次旅行對于中國人直觀地感受更發(fā)達的歐洲世界、認識中西方之間巨大的差異以及破除傳統(tǒng)自大的思想，有著重要的意義。

【關(guān)鍵詞】斌椿使團；《乘槎筆記》；出洋考察；歐洲

【中圖分類號】K252 " 【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261（2023）30-0013-03

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2023.30.004

一、引言

1866年，晚清政府派出了第一個出使西洋的考察團，它以斌椿為負責(zé)人，因而被稱為“斌椿使團”。該使團出使西洋并未帶有外交任務(wù)，所以費正清將之定義為“派往西方搜集情報的一個公費觀光團體”[1]。也正因如此，斌椿使團沒有引起過多關(guān)注，熊志勇、蘇浩所著《中國近現(xiàn)代外交史》一書在敘述斌椿使團時，用寥寥數(shù)語將之帶過。近年來，學(xué)界關(guān)于斌椿使團的研究成果逐漸豐富起來。本文擬在前人的研究基礎(chǔ)之上，以斌椿及其所著的《乘槎筆記》為中心，考察斌椿使團的組建、出使過程和出使的意義，以充實現(xiàn)有研究成果。

二、清政府派遣使團的考量

19世紀60年代，經(jīng)歷了兩次鴉片戰(zhàn)爭的失敗之后，清政府與西方列強簽訂了一系列不平等條約，喪失了更多國家主權(quán)，各國公使獲得了自馬嘎爾尼訪華開始就一直渴望的權(quán)利——常駐北京并在通商口岸設(shè)領(lǐng)事館。

同時，清政府內(nèi)部一些“開眼看世界”的有識之士意識到學(xué)習(xí)西方先進技術(shù)的重要性，掀起了洋務(wù)運動，開始留意出洋考察洋務(wù)事宜。但清廷向西方遣使之舉遲遲沒有實行，一方面是在出使官員的選擇、出使經(jīng)費的籌備、語言交流等方面有諸多困難?？偫硌瞄T覺得此事難辦，因為朝廷內(nèi)很多人因禮節(jié)問題而反對派使。奕?在奏折中提到：“唯思由中國特派使臣前赴各國，諸費周章。而禮節(jié)一層，尤難置議，是以遲遲未敢瀆請?！盵2]出使西洋的官員若向洋人元首依中國禮制行跪拜禮，則有損大清皇帝威嚴，且為外國使臣來華面見中國皇帝時不行跪拜禮落下口實；若按照西方禮制行禮，則違背大清國體[3]。可見，要想遣使，解決禮儀問題成為當(dāng)務(wù)之急。另一方面，清廷難以找到愿意出使的人。由于長期閉關(guān)鎖國，且拘泥于“天朝上國，萬邦來朝”的封建思想，清廷官員視西洋為蠻荒之地，再加上中外戰(zhàn)爭多次失敗的厚重恥辱感，使得許多中國官員對西方蠻夷持有敵視態(tài)度，他們強烈反對同外國交往，把辦夷務(wù)視為畏途[2]，僅是倡導(dǎo)學(xué)習(xí)西方技術(shù)就已受到頗多窒礙，更遑論派遣使臣出洋考查了。

鴉片戰(zhàn)爭后，西方列強為了便于向清政府施加影響，一再催促清政府派出常駐使節(jié)。海關(guān)總稅務(wù)司的赫德多次就遣使問題與總理衙門進行交談，他在《局外旁觀論》中提到向西方派遣使節(jié)“于中國有大益處”[4]。1866年3月5日，英國駐華使館參贊威妥瑪向清政府呈遞的《新議略論》，也勸說清政府遣使出洋[3]，其內(nèi)容與赫德的說帖大致相同，但措辭更為急切。

正在清政府為是否遣使躊躇不決時，恰逢赫德要回英國完婚，決定請假六個月，赫德向清政府建議可以派一名正式代表隨他一同前往歐洲[4]。1866年，主持總理衙門工作的奕?上奏：“請派員前往各國，探其利弊，以期稍識端倪，藉資籌計?！盵5]此奏得到皇帝批準，于是選派斌椿等人隨赫德同行事宜正式敲定。

三、使團成員的選擇

奕?在奏折中寫到，總理衙門將派同文館學(xué)生三名，隨赫德前往英國，以開闊眼界，增長見識。但考慮到“學(xué)生等皆在弱冠之年，必須有老成可靠之人率同前去”，為防同文館學(xué)生“少不更事，貽笑外邦”，又命斌椿率其子廣英同往[4]。最終使團的主要成員有：斌椿，內(nèi)務(wù)府筆帖式兒子廣英，同文館八品官鳳儀、德彝，同文館學(xué)生彥慧[6]。他們以“將經(jīng)過之山川形勢，風(fēng)土人情，詳細記載，繪圖貼說，帶回中國，以資印證”[7]8為出洋的主要使命。

該使團以斌椿作為負責(zé)人。而當(dāng)時斌椿已達63歲高齡，之所以選擇斌椿帶領(lǐng)使團出行，主要有以下幾個原因。

首先，斌椿是滿族正白旗人。相比于漢族人來說，派滿人出洋考察更讓清廷信任。其次，斌椿官位不高，身份地位較低，派他出洋更能減輕清政府對禮節(jié)等問題的顧慮。禮儀問題本就是清廷遣使的主要障礙，如果派位高權(quán)重的官員出使，容易被誤解成正式的使節(jié)，他的一舉一動都暗含著清廷的態(tài)度，勢必會引起各國領(lǐng)導(dǎo)人的注意，而派人微言輕的斌椿前往就可以減少一些不必要的問題，倘若有所差池，也不至于有失清朝“體面”[8]。恭親王認為，該使團由于是非官方的，它可以避免一些棘手的外交禮儀上的問題，同時也無需像正式使團那樣花很多費用[1]。第三，斌椿與當(dāng)時的進步人士交往密切，而且他自身贊同遣使出國。在辭行前，“徐繼畬憲賜所著瀛寰志略，董恂憲賜隨軺載筆各一部”[7]4，李善蘭等人還給斌椿的《乘槎筆記》作過序。另外，斌椿其人有著創(chuàng)新求變的精神，他壯年時期就喜好游歷以增長識聞，說明他擁有接受新事物的能力與意愿[9]96，為出使西方的不二人選。還有，當(dāng)時斌椿正在為赫德做文案工作，兩人共事已有兩年之久，赫德對他評價頗高，斌椿之子廣英也同聘襄辦，常常與洋人打交道，所以斌椿父子能夠擔(dān)任起考察西方的重任。

四、斌椿使團的歐洲見聞：

以《乘槎筆記》為考察對象

同治五年正月二十一日，斌椿等人正式啟程，途經(jīng)香港、越南、新加坡等地，于三月十八日抵達法國港口馬賽，正式踏上歐陸。隨后，使團對法國、英國、荷蘭、丹麥等國進行了考察，十月初七日，斌椿由沙窩門進城返抵北京。在旅行途中，斌椿時刻不忘記錄見聞，回國之后他將這次旅程中的手記整理為《乘槎筆記》，該書甫一出版，不僅在上層洋務(wù)官員群體中廣為傳閱，就連偏遠地區(qū)的小軍官也曾多次閱讀。斌椿以第一人稱的視角、通俗易懂的語言、直接真實的游歷觀感，展現(xiàn)出《乘槎筆記》獨到的趣味性與可讀性，在當(dāng)時的中國社會流傳廣，影響深遠[10]。

在《乘槎筆記》中，首先可見斌椿對各種新型交通工具的描寫。二月初七未刻使團登上法國“拉布德內(nèi)”輪船，斌椿寫到“長二十七丈六尺，寬三丈，深一丈八尺……房艙共四十間，中桅以后為飯廳，中桅以前為火輪器具及廚屋兩房”，全船各處“無不精妙”[7]11-12。使團乘坐火輪車，“前車為火輪器具，燒石炭貯水激輪，后車以巨鉤銜其尾蟬聯(lián)三十余輛……初猶緩緩，數(shù)武后即如奔馬不可遏。車外屋舍、樹木、山岡、阡陌，皆逆馳若飛電迅不及”[7]22。后來斌椿還讓人購買了一輛火輪車的模型，可見他對西方發(fā)達的交通工具的贊賞與肯定。同時，書中也記錄了西方城市建筑與布局。三月十八日，斌椿一行人抵達馬賽，其“街市繁盛，樓宇皆六七層，雕欄畫檻，高列云霄……街巷相聯(lián)，市肆燈火，密如繁星”[7]26；有“繁盛倍于馬塞”[7]27的里昂；到巴黎后寫到“街市繁華，氣局闊大，又勝于里昂”[7]27；還有俄國都城“人煙輳集，街道寬闊……樓閣高峻，宮殿輝煌……洵足稱各國都城之冠”[7]49。

斌椿詳細記載了他眼中的歐洲社會：“西俗相見以握手為禮，間有接吻者無分男女也?！盵7]27四月十八日在倫敦夜觀戲法奇絕：“如木函高尺許，內(nèi)藏人首，言笑問答如常，納婦人于竹箱，闔葢以長刃疊刺，初聞呻吟，俟無聲息，啟視則空箱也，婦人于對樓呼喚?！盵7]33除了繁華的都市和奢靡的娛樂活動外，最使斌椿一行人感到驚訝的就是各種新奇器具與先進技術(shù)。有“登降苦勞，則另有小屋可入坐數(shù)人，用火輪轉(zhuǎn)法，頃刻至頂”[7]26的電梯；有“非此鏡不能見耳……奇異不能盡述”[7]46的顯微鏡，筆記中還介紹了顯微鏡的具體使用方法；有“馳行疾于奔馬”[7]27的自行車。在馬賽看到煤氣燈，斌椿寫道：“煤氣燈之佳，可為鉅?！盵7]26言語之中飽含艷羨之意。四月初十日在倫敦，斌椿一行人體驗了西洋照像法：“攝人影入鏡以藥汁印出紙上，千百本無不畢肖也?！盵7]31五月十七日使團在荷蘭阿姆斯特丹參觀了泄水公所，對比之下，斌椿認為江浙人民灌溉之法“惟人勞而灌溉不廣”。中國現(xiàn)用火輪制船炮，他提出：“若廣其法于民田水利，則宇內(nèi)可無旱潦憂矣?！盵7]42至造輪車處閱看，斌椿說：“較兩人扯鋸之勞何啻霄壤。”[7]37可見斌椿有著引入西方先進技術(shù)改善民生的見地。

關(guān)于西方的政治、經(jīng)濟制度方面，斌椿也對之進行了記載。比如在倫敦“至海關(guān)收稅驗貨處，聞歲收金錢二千六百萬鎊”；“又至造錢各局，金銀銅三等皆用火輪法，不費人力，精妙異?！盵7]32。他將英國貨幣與中國貨幣算法進行類比，認為“無偽造弊，各國皆然”。他還參觀了議會，對議會建筑、議會的產(chǎn)生等內(nèi)容有粗略描寫，但缺乏對西方制度的深入考察。

總之，斌椿在筆記中贊嘆道：“各法奇巧，匪夷所思。”[7]26“非親到不知有此勝境。”[7]47此次西行給斌椿一行人留下了極其深刻的印象。

五、評價

斌椿的《乘槎筆記》包羅萬象，記載了種種見聞，展現(xiàn)出了西方物質(zhì)文明的富裕與上層社會的奢靡生活，不僅為當(dāng)時的國人觀察現(xiàn)代化的西方世界提供了一個小小的窗口，也為后人研究19世紀60年代的歐洲社會文明留下了清晰的記載，是了解西方的第一手資料?！冻碎豆P記》中的一字一句，不僅真切地反映了國人在直觀地感受到西方先進科技時的心理狀況，也反映了以斌椿為代表的晚清知識分子在面對西方進步文明與中國傳統(tǒng)文明的碰撞時復(fù)雜的心路歷程。

斌椿使團的此次出洋，體現(xiàn)出清朝外交觀念的變化——由內(nèi)部的被迫接受向外部的主動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變，以斌椿使團為開端，清政府開始“走出去看世界”。斌椿的《乘槎筆記》為奉命之作，是必須交付于上，亟待檢閱的呈貢文章，但同時也證明晚清王朝想用這種方法來作為擴充耳目之聞的信息通道[11]?？梢?，古老的大清帝國終于開始承認西方在某些方面存在著獨特優(yōu)勢，并嘗試去了解它，這是清政府在思想上正在發(fā)生一種悄無聲息的變化的表現(xiàn)。

斌椿使團是清政府向西方遣使的首次嘗試，這次嘗試使得清政府在之后的對外交往中更加開放。它雖然沒有被賦予更為正式的官方內(nèi)涵，但它的出使為后來清政府向西方派遣正式使團和常駐使節(jié)作好了鋪墊。實際上，在斌椿一行回國后不久，清政府便開始考慮向外派出正式代表團，兩年后，蒲安臣銜命出使，清廷任命他為“辦理各國中外交涉事務(wù)大臣”，派出了中國近代首個外交使團。十年后，清廷又派出了中國首批駐外使節(jié)，近代化的外交制度逐漸建立。

同時，作為清朝官員，斌椿在身份上的限制使他在記錄自己的所見所聞時不得不有所保留，他既要盡量詳細地記載自己眼中的西方世界，又不能過多地表現(xiàn)出贊揚西方文明的情感，防止被朝中有心之人扣上“崇洋媚外”的罪名[2]。因此，相較于同行學(xué)生張德彝所寫的《航海述奇》，斌椿的《乘槎筆記》在內(nèi)容上不及張德彝的詳備，這與《乘槎筆記》“恭呈御覽”的性質(zhì)息息相關(guān)[8]。當(dāng)然，斌椿觀念上的局限也使他的關(guān)注點只停留在了器物層面，對西方新奇事物表示感嘆與欣賞，他雖然想到要將這些新穎技術(shù)運用到中國，但始終僅涉及西方技術(shù)的引進，沒有深入到對西方先進制度與文化上的考慮，沒有對東方落后于西方的實質(zhì)進行探討與深究。

斌椿感受到了西洋各國的現(xiàn)代性，他努力客觀地觀察西方，但始終無法跳出歷史條件的限制，由于思想意識上的差異，以及自身民族與文化身份的牽絆，使他無法理解這種現(xiàn)代化的根本原因，更無法將之與當(dāng)時的中國聯(lián)系起來。作為一名權(quán)微言輕的低級官員和一位年過周甲的老人，在當(dāng)時嚴苛的朝廷氛圍中，斌椿能做的就是將自己的西行見聞一一記錄，以日記的形式作成這份考察報告，同時也就完成了自己的出洋使命。

斌椿使團雖然沒有起到振聾發(fā)聵的實際作用，但它體現(xiàn)了中國第一次主動探索西方世界的努力，邁出了走向外交近代化的一步。斌椿使團出訪歐洲所帶來的思想、文化上的作用不可忽視，它所留下的《乘槎筆記》等文獻成為國人了解西方文明的重要途徑。

參考文獻：

[1]費正清.劍橋中國晚清史1800-1911[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1985：71.

[2]王婷.晚清斌椿歐洲之行及其思想態(tài)度探析[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報，2017，33（01）：14-15.

[3]熊志勇.中國近現(xiàn)代外交史[M].北京：世界知識出版社，2005：86-87.

[4]劉洋.晚清斌椿使團簡論[J].安慶師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，37（05）：68-75.

[5]米鎮(zhèn)波，蘇全有.蒲安臣使團不是近代中國第一個外交使團[J].歷史教學(xué)，1993（04）：41.

[6]柴旭林.近代出洋的先行者——斌椿使團的文化旅程[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)），2019，39（03）：74-81.

[7]斌椿.乘槎筆記[M].刻本.京都琉璃廠琳瑯閣，1873（同治十二年）.

[8]劉洋.向西方遣使的首次嘗試：晚清斌椿使團評析[J].歷史檔案，2019（03）：100-109.

[9]周志鑫.沉默的大多數(shù)？——晚清新關(guān)華員群體研究[D].廈門：廈門大學(xué)，2020.

[10]劉洋.近代以來對斌椿使團的歷史書寫——兼及如何認識近代的失語者[J].中國國家博物館館刊，2021（09）：107-121.

[11]楊湯琛.晚清使臣游記的西方想象與書寫策略[J].中國比較文學(xué)，2021（03）：59-75.

[12]寶鋆.籌辦夷務(wù)始末：同治朝[M].北京：中華書局，2008：1621．

[13]余冬林，雷紅英.試論斌椿《乘槎筆記》及其中的議會形象[J].新余學(xué)院學(xué)報，2013，18（02）：22-24.

作者簡介：

段文（2000-），女，漢族，重慶人，重慶師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院碩士研究生，研究方向：中國近現(xiàn)代史。