【摘要】 目的：分析腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)（laparoscopic-assisted radical gastrectomy，LARG）治療進展期胃癌（advanced gastric cancer，AGC）的效果及對術(shù)后炎癥指標(biāo)的影響。方法：選取豐城市人民醫(yī)院2020年5月—2022年8月收治的68例AGC患者為本次研究對象，并以隨機數(shù)字表法分為常規(guī)組（34例，開腹胃癌根治術(shù)治療）和觀察組（34例，LARG治療），對比分析兩組手術(shù)方案的應(yīng)用價值。結(jié)果：兩組術(shù)前的炎癥指標(biāo)、胃功能指標(biāo)及淋巴結(jié)清掃數(shù)量比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）。觀察組切口長度短于常規(guī)組，術(shù)中失血量少于常規(guī)組，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后炎癥指標(biāo)及胃功能指標(biāo)均顯著低于常規(guī)組（Plt;0.05）。觀察組術(shù)后排氣時間、臥床時間、恢復(fù)正常飲食時間、住院時間均顯著短于常規(guī)組（Plt;0.05）。觀察組完全緩解率顯著高于常規(guī)組（Plt;0.05）。觀察組手術(shù)時長顯著長于常規(guī)組（Plt;0.05）。結(jié)論：LARG治療AGC患者，可取得理想的手術(shù)效果。

【關(guān)鍵詞】 進展期胃癌 腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù) 開腹胃癌根治術(shù)

Effect of Laparoscopic-assisted Radical Gastrectomy on Advanced Gastric Cancer and Its Influence on Postoperative Inflammatory Indexes/YANG Song. //Medical Innovation of China， 2023， 20（26）： 0-036

[Abstract] Objective： To analyze the effects of laparoscopic-assisted radical gastrectomy （LARG） for the treatment of advanced gastric cancer （AGC） and its impacts on postoperative inflammatory indicators. Method： A total of 68 patients with AGC who were admitted to Fengcheng People's Hospital from May 2020 to August 2022 were selected as the subjects of this study. They were divided into the conventional group （34 patients， with laparotomy for gastric cancer） and the observation group （34 patients， with LARG treatment） by random number table method. The application value of the two surgical schemes was compared and analyzed. Result： There were no significant differences between the two groups in the preoperative inflammatory index， gastric function index and the number of lymph node dissection （Pgt;0.05）. The incision length in the observation group was shorter than that in the conventional group， intraoperative blood loss was less than that of the conventional group， postoperative complication rate， postoperative inflammatory indexes and gastric function indexes in the observation group were significantly lower than those in the conventional group （Plt;0.05）. Postoperative exhaust time， bed rest time， normal diet time and hospital stay time in the observation group were significantly shorter than those in the conventional group （Plt;0.05）. The complete response rate in observation group was significantly higher than that in conventional group （Plt;0.05）. The operation time in the observation group was significantly longer than that in conventional group （Plt;0.05）. Conclusion： LARG can achieve ideal results in the treatment of AGC patients.

[Key words] Advanced gastric cancer Laparoscopic-assisted radical gastrectomy Laparotomy for gastric cancer

First-author's address： Fengcheng People's Hospital， Jiangxi Province， Fengcheng 331100， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2023.26.008

胃癌屬于臨床常見惡性腫瘤疾病，致病因素復(fù)雜，且早期癥狀無特異性，這使得大部分患者因嘔血、便血等明顯癥狀就診時，腫瘤已發(fā)展至進展期（即中晚期），導(dǎo)致患者錯失早期保守治療，需采取根治術(shù)進行治療[1]。當(dāng)前臨床對于此類患者的胃癌根治術(shù)以開腹手術(shù)為主，可在直視術(shù)野下，最大程度切除腫瘤病灶及病變淋巴結(jié)，以此取得顯著的手術(shù)效果，延長患者生命長度[2-3]。但此術(shù)式對患者的機體損傷較大，嚴(yán)重影響患者預(yù)后。腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)（laparoscopic-assisted radical gastrectomy，LARG）是在微創(chuàng)理念與技術(shù)不斷成熟發(fā)展下衍生出的新型根治術(shù)方案，其高清攝像頭，可有效滿足根治術(shù)的視野需求，取得顯著手術(shù)效果的同時，規(guī)避開腹根治術(shù)的應(yīng)用局限，取得理想手術(shù)效果[4-5]?；诖?，本文就LARG治療進展期胃癌（advanced gastric cancer，AGC）患者的綜合應(yīng)用價值展開研究，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取豐城市人民醫(yī)院2020年5月—2022年8月收治的68例AGC患者納入本次研究，并以隨機數(shù)字表法分為常規(guī)組和觀察組，每組34例。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)胃鏡活檢明確診斷為進展期胃癌，且均符合文獻[5]《腹腔鏡胃癌手術(shù)操作指南（2007版）》關(guān)于進展期胃癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）無精神疾病、認(rèn)知障礙；（3）入組前半年無重大手術(shù)史；（4）均滿足手術(shù)指征（無凝血障礙）。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并其他惡性腫瘤疾??；（2）入組前3個月有放化療治療史、免疫調(diào)節(jié)治療史；（3）中途退出研究或不接受隨訪；（4）預(yù)計生存期短于6個月。所有患者及直系親屬均詳細(xì)了解本研究內(nèi)容后自愿參與，并簽訂相關(guān)協(xié)議。本院醫(yī)學(xué)倫理委員會對本研究完全知情，并批準(zhǔn)研究。

1.2 方法

常規(guī)組采取開腹胃癌根治術(shù)治療，即患者入室后，采取平臥體位，行氣管插管全身麻醉，于患者腹部做手術(shù)切口，將其腹部皮下組織、腹直肌鈍性分離，探查腫瘤病灶及無腹腔轉(zhuǎn)移后予以切除并進行D2淋巴結(jié)清掃，最后縫合切口。觀察組采取LARG治療，即患者入室后，采取頭高腳低臥位，行氣管插管全身麻醉，于患者腹部臍下位置穿刺，置入氣腹針，建立CO2人工氣腹（壓力維持在12 mmHg），將Trocar及腹腔鏡置入，對腹腔內(nèi)情況進行探查，再于患者臍部左側(cè)、右側(cè)分別做2個小切口，將套管置入，經(jīng)套管采用超聲刀切除結(jié)腸大網(wǎng)膜，將結(jié)腸系膜前葉剝離，顯露腸系膜上靜脈，夾閉胃網(wǎng)膜右靜脈，切除腫瘤病灶，并進行D2淋巴結(jié)清掃，縫合切口。兩組術(shù)后均給予抗感染治療。

1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)

（1）根據(jù)WHO制訂實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)（response evaluation criteria in solid tumors，RECIST）對近期療效進行評估，①完全緩解：病灶消失，且持續(xù)超過3個月；②進展：有微小型病灶出現(xiàn)。完全緩解率=完全緩解例數(shù)/總例數(shù)×100%。（2）對比兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)（手術(shù)切口長度、手術(shù)時長、術(shù)中失血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)量）及臨床指標(biāo)（術(shù)后排氣時間、臥床時間、恢復(fù)正常飲食時間、住院時間）。（3）兩組術(shù)后感染（創(chuàng)口感染、皮膚感染、尿道感染）、吻合口瘺、腸梗阻等并發(fā)癥發(fā)生率。（4）采集兩組術(shù)前與術(shù)后24 h的晨起空腹靜脈血3 mL，并在20 min內(nèi)，以4 000 r/min，離心15～20 min獲取血清，再以American全自動生化儀（AU5800）檢測兩組C反應(yīng)蛋白（C reactive protein，CRP）、降鈣素原（procalcitonin，PCT）、白細(xì)胞（white blood cell，WBC）及胃泌素（gastrin，GAS）、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 20.0軟件對本研究所有相關(guān)數(shù)據(jù)進行處理，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字²檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料對比

常規(guī)組男18例，女16例；年齡31～75歲，平均（51.94±10.27）歲；腫瘤發(fā)生部位：胃竇部11例，胃體部8例，胃底賁門部15例；臨床病理分期：Ⅱ期9例，Ⅲ期13例，Ⅳ期12例。觀察組男19例，女15例；年齡31～75歲，平均（52.03±10.16）歲；腫瘤發(fā)生部位：胃竇部12例，胃體部8例，胃底賁門部14例；臨床病理分期：Ⅱ期8例，Ⅲ期14例，Ⅳ期12例。兩組一般資料對比，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05），具有可比性。

2.2 兩組治療效果對比

觀察組完全緩解率顯著高于常規(guī)組（字²=6.275，P=0.012），見表1。

2.3 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比

觀察組切口長度短于常規(guī)組、術(shù)中失血量少于常規(guī)組（Plt;0.05），觀察組手術(shù)時長顯著長于常規(guī)組（Plt;0.05）；兩組淋巴結(jié)清掃數(shù)量對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）。見表2。

2.4 兩組臨床指標(biāo)對比

觀察組術(shù)后排氣時間、臥床時間、恢復(fù)正常飲食時間、住院時間均顯著短于常規(guī)組（Plt;0.05），見表3。

2.5 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比

觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于常規(guī)組（字²=4.610，P=0.032），見表4。

2.6 兩組炎癥指標(biāo)及胃功能指標(biāo)對比

兩組術(shù)前的炎癥指標(biāo)及胃功能指標(biāo)，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05），兩組術(shù)后各項炎癥指標(biāo)及胃功能指標(biāo)均顯著低于術(shù)后，且觀察組均低于常規(guī)組（Plt;0.05），見表5。

3 討論

AGC指癌組織侵犯到黏膜下層進入肌層，或者已穿透肌層達到漿膜層的階段[6-7]。此階段患者的腫瘤細(xì)胞處于高危轉(zhuǎn)移期，若未及時采取治療，可在短時間內(nèi)造成淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、擴散，進而發(fā)展[8]。根治性手術(shù)是此類患者的首選治療手段，主要通過徹底切除腫瘤病灶和清除鄰近淋巴結(jié)，延緩腫瘤發(fā)展進程，避免癌細(xì)胞的遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移與擴散[9-10]。

開腹胃癌根治術(shù)是AGC患者的傳統(tǒng)術(shù)式，可有效清除腫瘤病灶及淋巴結(jié)，但此術(shù)式創(chuàng)傷較大，可導(dǎo)致患者術(shù)中大量失血及術(shù)后的長時間臥床休養(yǎng)，而這可大大增加患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，導(dǎo)致預(yù)后效果不佳，無法取得理想的手術(shù)效果[11-12]。因此，尋求更加合理、科學(xué)的手術(shù)方案，為當(dāng)前臨床研究重點。而隨著微創(chuàng)理念的不斷成熟與發(fā)展，為胃癌根治術(shù)提出了新的方向，LARG即利用腹腔鏡獲取手術(shù)視野及開展手術(shù)操作的微創(chuàng)術(shù)式，雖受建立氣腹和精密操作等因素影響，手術(shù)時間較長，但可最大限度降低手術(shù)對患者的機體損傷，減少術(shù)中出血量和對胃腸內(nèi)道的干擾，并對微小型病灶、深處淋巴結(jié)的探查可取得理想的手術(shù)效果[13-14]。本研究結(jié)果也顯示，兩組淋巴結(jié)清掃數(shù)量對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）；觀察組切口長度短于常規(guī)組，術(shù)中失血量少于常規(guī)組，各項臨床指標(biāo)均短于常規(guī)組，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于常規(guī)組（Plt;0.05）；觀察組完全緩解率顯著高于常規(guī)組（Plt;0.05）；觀察組手術(shù)時長顯著長于常規(guī)組（Plt;0.05）。

其次，本研究結(jié)果還顯示，兩組患者術(shù)前的炎癥指標(biāo)及胃功能指標(biāo)均無統(tǒng)計學(xué)差異（Pgt;0.05），但術(shù)后觀察組患者的各項炎癥指標(biāo)及胃功能指標(biāo)均顯著低于常規(guī)組（Plt;0.05）。分析原因，手術(shù)操作不可避免的會對患者機體造成損傷，而此損傷可引起機體的炎癥應(yīng)激反應(yīng)，并影響胃功能，進而影響患者的預(yù)后效果，延長患者的康復(fù)周期[15-16]。而開腹胃癌根治術(shù)的開創(chuàng)較大，患者術(shù)后疼痛明顯，可引起嚴(yán)重的應(yīng)激反應(yīng)及胃功能損傷[17-18]。LARG作為微創(chuàng)術(shù)式，可通過最大程度降低手術(shù)創(chuàng)傷，減輕手術(shù)開創(chuàng)對機體的應(yīng)激反應(yīng)，加之其高清手術(shù)視野的特點，可規(guī)避開腹手術(shù)對腹腔臟器的牽拉，這不僅對提高手術(shù)安全具有積極意義，可最大限度降低術(shù)中手術(shù)操作對胃黏膜的損傷，加快患者術(shù)后胃功能恢復(fù)[19]。最后，LARG較開腹胃癌根治術(shù)，對其預(yù)后有保障效果，可使患者盡快恢復(fù)正常飲食，提高營養(yǎng)攝入，以此形成良性循環(huán)，進一步促進患者康復(fù)，并為患者術(shù)后的繼續(xù)治療（如放化療等）奠定基礎(chǔ)[20]。

綜上所述，以LARG治療AGC患者，可有效改善部分手術(shù)指標(biāo)與臨床指標(biāo)，縮短患者術(shù)后的康復(fù)進程，降低一系列術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，且減輕手術(shù)對患者機體造成的應(yīng)激反應(yīng)，手術(shù)效果理想。

參考文獻

[1]鄭果果.全腹腔鏡與腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療局部進展期遠(yuǎn)端胃癌的效果比較[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2022，7（23）：46-48.

[2]馬龍飛，吳凱強，朱元增，等.腹腔鏡輔助D2胃癌根治術(shù)中低能量光子放射治療聯(lián)合術(shù)后SOX方案化療治療局部進展期胃癌效果觀察[J].中華實用診斷與治療雜志，2022，36（5）：475-478.

[3]姚家虎，吳斌，吳申偉.腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)與開放手術(shù)治療進展期胃癌患者的近期療效及血清學(xué)檢查結(jié)果比較[J].中國內(nèi)鏡雜志，2021，27（3）：39-45.

[4]胡捷，李赟.進展期胃癌患者采用腹腔鏡輔助胃癌根治手術(shù)的臨床效果及對術(shù)后恢復(fù)的影響分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2021，13（7）：52-53.

[5]中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會腹腔鏡與內(nèi)鏡外科學(xué)組.腹腔鏡胃癌手術(shù)操作指南（2007版）[J].中華消化外科雜志，2007，6（6）：476-480.

[6]楊銀成，李廷振.新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌的效果[J].河南醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2019，31（1）：30-32.

[7]王元軻.新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌患者的臨床價值[J].中國醫(yī)藥指南，2022，20（17）：94-96，100.

[8]傅永安.新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)對進展期遠(yuǎn)端胃癌患者血清腫瘤標(biāo)志物水平的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2020，58（29）：12-14，19.

[9]黃斌，孫小棉.應(yīng)用腹腔鏡輔助胃癌根治手術(shù)治療進展期胃癌的短期療效研討[J].中外醫(yī)療，2021，40（13）：68-71.

[10]伍德福，方心安，魯修明，等.腹腔鏡輔助胃癌D2根治術(shù)治療老年進展期胃癌患者近期效果及遠(yuǎn)期預(yù)后觀察[J].臨床誤診誤治，2022，35（5）：45-47.

[11]劉俊英，劉騰，王超，等.腹腔鏡輔助與開腹D2胃癌根治術(shù)對進展期胃癌治療效果的前瞻性研究[J].腹腔鏡外科雜志，2021，26（3）：200-205.

[12]梁含理.腹腔鏡輔助小切口胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌的療效及對患者術(shù)后恢復(fù)的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2022，28（18）：128-130.

[13]余穎譽，楊景先.腹腔鏡輔助小切口胃癌根治術(shù)對進展期胃癌患者術(shù)后并發(fā)癥、疼痛及胃腸功能的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2021，34（8）：1337-1338.

[14]雷林瑜，張春禮，張俊杰.新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌的效果及安全性[J].中國實用醫(yī)刊，2021，48（7）：62-65.

[15]陳世軍.腹腔鏡輔助胃癌D2根治術(shù)治療進展期胃癌的臨床效果研究[J].河南外科學(xué)雜志，2021，27（2）：94-95.

[16]黃建平，閔珍.腹腔鏡輔助D2式胃癌根治術(shù)對進展期胃癌患者術(shù)后康復(fù)及生活質(zhì)量的影響[J].江西醫(yī)藥，2022，57（7）：780-781，786.

[17]王俊增，宋尉官.腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌患者的臨床療效及對腸道功能的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2022，16（17）：32-35.

[18]劉鋒.新輔助化療結(jié)合腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌的臨床效果觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志，2019，40（9）：59-61.

[19]臧偉峰，張英杰，潘林鋒.腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)的臨床療效及腸道功能的影響[J].浙江創(chuàng)傷外科，2020，25（4）：645-646.

[20]楊興業(yè)，趙小軍.新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡治療進展期胃癌效果及MMP、PG、VEGF水平觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2019，27（1）：62-66.