摘要 基于橋梁結(jié)構(gòu)的風(fēng)速監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)開展時(shí)間序列分析,進(jìn)而建立對(duì)應(yīng)的風(fēng)速預(yù)測(cè)模型以實(shí)現(xiàn)大風(fēng)災(zāi)害預(yù)警,對(duì)高速公路橋梁的行車安全具有重要意義。針對(duì)現(xiàn)有橋梁風(fēng)速預(yù)測(cè)方法中存在的問(wèn)題,提出一種基于自適應(yīng)改進(jìn)奇異譜分解(AISSD)與Prophet預(yù)測(cè)框架的橋梁風(fēng)速預(yù)測(cè)方法。該方法首先利用AISSD將非平穩(wěn)非線性的風(fēng)速信號(hào)分解為多組具有不同周期規(guī)律的奇異譜分量(SSC),其次計(jì)算SSC分量的能量密度與平均周期乘積ET,并結(jié)合Wasserstein距離構(gòu)造判定閾值來(lái)篩選代表特征信息的SSC分量,最后基于Prophet預(yù)測(cè)框架對(duì)SSC分量進(jìn)行預(yù)測(cè)并重構(gòu)。以西南地區(qū)某高速公路橋梁的實(shí)測(cè)風(fēng)速數(shù)據(jù)對(duì)該方法效果開展驗(yàn)證,并與自回歸滑動(dòng)平均模型(ARMA)和最小二乘支持向量機(jī)(LSSVM)模型進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果表明:該方法可準(zhǔn)確分析風(fēng)速的波動(dòng)規(guī)律和變化趨勢(shì),與ARMA和LSSVM方法相比具有更高的計(jì)算效率,能夠有效提高預(yù)測(cè)精度,滿足在工程應(yīng)用中快速預(yù)測(cè)風(fēng)速的需求。
關(guān)鍵詞 橋梁工程;風(fēng)速預(yù)測(cè);奇異譜分解;能量密度與平均周期乘積;Wasserstein距離;Prophet預(yù)測(cè)框架
中圖分類號(hào) U445.7+5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A
0引言
我國(guó)近年來(lái)開展了大規(guī)模高速公路的建設(shè),西南地區(qū)地理環(huán)境較為復(fù)雜、山脈居多,高速公路在跨越山區(qū)峽谷時(shí)多采用大跨度橋梁的結(jié)構(gòu)形式,而橋梁在施工及運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中會(huì)不可避免地受到復(fù)雜風(fēng)場(chǎng)的影響,不僅會(huì)影響施工安全和建設(shè)質(zhì)量,同時(shí)為通車運(yùn)營(yíng)時(shí)期的車輛行駛帶來(lái)了極大的安全隱患[1]。懸索橋、斜拉橋等大跨度柔性體系結(jié)構(gòu)在風(fēng)荷載作用下易產(chǎn)生過(guò)大振動(dòng)和變形,若在橋梁上產(chǎn)生風(fēng)致車輛事故,不僅會(huì)造成人員傷亡、車輛破毀,同時(shí)會(huì)對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)造成損傷、中斷交通,產(chǎn)生重大社會(huì)影響和經(jīng)濟(jì)損失[2]。綜上可知,為山區(qū)大跨度橋梁在強(qiáng)風(fēng)荷載下的行車安全建立精確、高效、穩(wěn)定的風(fēng)速預(yù)警體系意義重大。
風(fēng)速預(yù)警以風(fēng)速的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)為關(guān)鍵,但受復(fù)雜地理環(huán)境的影響,風(fēng)荷載具有非平穩(wěn)非線性強(qiáng)、波動(dòng)性大等特點(diǎn),從而使風(fēng)速預(yù)測(cè)的精確度難以保障?,F(xiàn)有風(fēng)速預(yù)測(cè)方法以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、統(tǒng)計(jì)法及混合模型為主,其中,基于信號(hào)分解前處理的混合模型應(yīng)用較多[3]。在風(fēng)速預(yù)測(cè)前通過(guò)分解算法進(jìn)行信號(hào)分析,可提取風(fēng)速序列的趨勢(shì)項(xiàng)和周期項(xiàng),同時(shí)篩除冗余的環(huán)境噪聲分量,使預(yù)測(cè)效果更為精確[4]。目前應(yīng)用較多的分解方法主要為經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(EmpiricalModeDecomposition,EMD)和小波變換(WaveletTransform,WT)。Ruiz等[5]基于排列熵實(shí)現(xiàn)對(duì)EMD分解所得本征模態(tài)函數(shù)(IntrinsicModeFunction,IMF)中特征分量的篩選,之后利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ArtificialNeuralNetwork,ANN)實(shí)現(xiàn)風(fēng)速預(yù)測(cè),相比單獨(dú)ANN模型的精度更高。Pradhan等[6]將WT與遞歸小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(RecurrentWaveletNeuralNetwork,RWNN)結(jié)合,在改善風(fēng)速預(yù)測(cè)誤差的同時(shí)提高了計(jì)算效率。此外,對(duì)應(yīng)的改進(jìn)算法如集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(EnsembleEmpiricalModeDecompo-sition,EEMD)[7]、互補(bǔ)集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(Comple-mentaryEnsembleEmpiricalModeDecomposition,CEEMD)[8],以及新興方法如經(jīng)驗(yàn)小波變換(EmpiricalWaveletTransform,EWT)等[9]都在風(fēng)速預(yù)測(cè)中得到了廣泛應(yīng)用。
組合預(yù)測(cè)模型在實(shí)際工程中得到應(yīng)用的同時(shí)也面臨著諸多問(wèn)題,例如:EMD缺乏完備的理論基礎(chǔ),在分解過(guò)程中容易產(chǎn)生模態(tài)混疊,同時(shí)端點(diǎn)效應(yīng)較為嚴(yán)重[10];WT在小波基的選取上沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)在分解過(guò)程中存在能量泄露[11];EWT分解效果受信號(hào)中噪聲的制約,噪聲的強(qiáng)度會(huì)直接影響EWT中頻譜分割的精度,實(shí)際應(yīng)用中往往會(huì)出現(xiàn)過(guò)分割現(xiàn)象,進(jìn)而使Meyer濾波器濾出虛假噪聲分量[12]。
針對(duì)現(xiàn)有研究存在的不足,本文提出了一種基于改進(jìn)的奇異譜分解和Prophet框架的橋梁風(fēng)速預(yù)測(cè)模型。首先,基于自適應(yīng)確定帶寬的改進(jìn)奇異譜分解方法對(duì)風(fēng)速數(shù)據(jù)進(jìn)行分解;其次,基于正態(tài)分布估計(jì)的能量密度與平均周期乘積ET來(lái)確定閾值進(jìn)而篩分特征分量;最后,以西南地區(qū)某高速公路橋梁的風(fēng)速監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,基于Prophet框架實(shí)現(xiàn)橋梁結(jié)構(gòu)的風(fēng)速預(yù)測(cè)。
1改進(jìn)奇異譜分解
1.1奇異譜分解
1.2基于邊界檢測(cè)的改進(jìn)奇異譜分解
1.2.1譜模型參數(shù)ξ初始值缺乏自適應(yīng)性
1.2.2頻率混疊與噪聲的影響
1.3仿真信號(hào)驗(yàn)證
1.3.1SSD效果
提取各噪聲水平合成信號(hào)在SSD分解過(guò)程中計(jì)算所得主峰帶寬,結(jié)果詳見圖3、表1。
1.3.2AISSD效果
提取各噪聲水平合成信號(hào)在AISSD分解過(guò)程中計(jì)算所得
1.3.3效果評(píng)價(jià)
2AISSD-Prophet風(fēng)速預(yù)測(cè)模型
2.1Prophet模型
2.1.1增長(zhǎng)函數(shù)g(t)
2.1.2周期項(xiàng)s(t)
2.1.3節(jié)假日項(xiàng)h(t)
2.2奇異譜分量判定系數(shù)
2.3AISSD-Prophet風(fēng)速預(yù)測(cè)流程
原始風(fēng)速信號(hào)具有典型的非線性、非平穩(wěn)性特征,直接建立預(yù)測(cè)模型,精度往往較低。因此,本文提出一種基于AISSD-Prophet的風(fēng)速組合預(yù)測(cè)方法,流程如圖7所示。步驟為:
步驟1:使用AISSD對(duì)原始風(fēng)速信號(hào)進(jìn)行分解,得到N個(gè)代表不同頻率成分的SSC分量。
步驟2:分別計(jì)算每個(gè)SSC分量能量密度與平均周期乘積ET值,得到閾值區(qū)間。
步驟3:基于特定的長(zhǎng)度比例選擇訓(xùn)練集和檢驗(yàn)集,利用Prophet框架分別對(duì)SSC分量建立預(yù)測(cè)模型,得到預(yù)測(cè)集。
步驟4:將各SSC分量訓(xùn)練集的預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行線性疊加,進(jìn)而得到最終風(fēng)速預(yù)測(cè)值。
3現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)驗(yàn)證
3.1數(shù)據(jù)預(yù)處理
本文以2020年5月份西南地區(qū)某山區(qū)高速公路橋梁健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)采集的風(fēng)速數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,通過(guò)分析對(duì)比以驗(yàn)證所提模型的有效性。因風(fēng)速數(shù)據(jù)采樣頻率為20Hz,數(shù)據(jù)體量較大,故基于研究需要對(duì)實(shí)測(cè)風(fēng)速序列按每10min取平均值,以此作為新的研究序列。處理后的風(fēng)速序列共計(jì)4464個(gè)點(diǎn),將風(fēng)速數(shù)據(jù)的前4000個(gè)點(diǎn)作為訓(xùn)練樣本,后464個(gè)點(diǎn)則作為測(cè)試樣本,如圖8所示。
3.2評(píng)價(jià)指標(biāo)
3.3AISSD-Prophet預(yù)測(cè)
3.4結(jié)果分析
3.4.1全局預(yù)測(cè)效果分析
將AISSD-Prophet模型預(yù)測(cè)結(jié)果與直接將原數(shù)風(fēng)速數(shù)據(jù)輸入Prophet模型預(yù)測(cè)的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,以驗(yàn)證經(jīng)AISSD前處理的Prophet預(yù)測(cè)模型效果,最終結(jié)果詳見圖11。
由圖11可知,經(jīng)AISSD處理后,由于多余的非平穩(wěn)非線性噪聲分量被篩分,AISSD-Prophet模型的預(yù)測(cè)結(jié)果相較Prophet模型更為精確,Prophet模型的預(yù)測(cè)值偏離原始風(fēng)速較大。
3.4.2局部預(yù)測(cè)效果對(duì)比
4結(jié)論
本文提出了基于AISSD與Prophet框架的風(fēng)速預(yù)測(cè)方法,可對(duì)長(zhǎng)周期下的風(fēng)速進(jìn)行精度較高的預(yù)測(cè),分別采用仿真信號(hào)及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)風(fēng)速數(shù)據(jù)對(duì)本文提出的方法進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)論有:
(1)基于邊界檢測(cè)的改進(jìn)奇異譜分解方法AISSD能夠高精度判別每次迭代分量的帶寬參數(shù),可有效抑制頻率混疊現(xiàn)象的產(chǎn)生。
(2)基于能量密度與平均周期乘積ET指標(biāo)、Wasserstein距離組合的判定系數(shù)能夠有效判別特征分量與噪聲分量,降低工程應(yīng)用中對(duì)先驗(yàn)知識(shí)的依賴性,避免人為確定參數(shù)造成的主觀影響。
(3)Prophet框架所分解的趨勢(shì)項(xiàng)及各項(xiàng)周期分量能夠提取數(shù)據(jù)序列在不同尺度下的特征規(guī)律,基于AISSD前處理的AISSD-Prophet預(yù)測(cè)模型具有更高的魯棒性和有效性,兩者結(jié)合可發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),減少預(yù)測(cè)誤差,滿足工程需求。
(4)通過(guò)4類預(yù)測(cè)模型的預(yù)測(cè)波形及誤差指標(biāo)對(duì)比可知,AISSD-Prophet預(yù)測(cè)模型精度要優(yōu)于Prophet、LSSVM、ARMA,在長(zhǎng)周期預(yù)測(cè)時(shí)能夠維持較高的精度,具有更強(qiáng)的適應(yīng)性。
參考文獻(xiàn)
[1]盛士剛.公路橋梁側(cè)風(fēng)風(fēng)致行車安全研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué).
[2]韓萬(wàn)水,陳艾榮.風(fēng)環(huán)境下行駛于大跨度橋梁上的車輛安全評(píng)價(jià)及影響因素研究[J].空氣動(dòng)力學(xué)學(xué)報(bào),2008,26(4):466-472.
[3]陶齊宇,余傳錦,李永樂(lè),等.基于經(jīng)驗(yàn)值分解及Elman神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的橋址區(qū)風(fēng)速預(yù)測(cè)[J].災(zāi)害學(xué),2017,32(4):85-89.
[4]宋曉東,顏永逸,秦順全,等.基于自適應(yīng)核密度估計(jì)的橋梁短時(shí)風(fēng)速預(yù)測(cè)方法[J].橋梁建設(shè),2020,50(5):56-61.
[5]Ruiz-AguilarJJ,TuriasI,JGonzález-Enrique,etal.APermutationEntropy-BasedEMD–ANNForecastingEnsembleApproachforWindSpeedPrediction[J].NeuralComputingandApplications,2020:1-23.
[6]Pradhan,Prangyaamp;Subudhi,Bidyadhar.(2019).WindSpeedForecastingBasedonWaveletTransformationandRecurrentNeuralNetwork.InternationalJournalofNumericalModelling:ElectronicNetworks,DevicesandFields.33.10.1002/jnm.2670.
[7]KangA,TanQ,YuanX,etal.Short-TermWindSpeedPredictionUsingEEMD-LSSVMModel[J].AdvancesinMeteorology,2017,2017:1-22.
[8]YichaoX,MinY,LongQ.Short-TermWindSpeedPredictionBasedonCEEMDDecom-positionAndOptimizationBPModel.2020.
[9]肖文萍.基于EWT和LSSVM的短期風(fēng)速預(yù)測(cè)方法研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2019.
[10]韓建平,錢炯,董小軍.采用鏡像延拓和RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理EMD中端點(diǎn)效應(yīng)[J].振動(dòng).測(cè)試與診斷,2010(4):414-417.
[11]張君,韓璞,董澤,等.基于小波變換的振動(dòng)信號(hào)分析中能量泄漏的研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2004(10):238-243.
[12]祝文穎,馮志鵬.基于改進(jìn)經(jīng)驗(yàn)小波變換的行星齒輪箱故障診斷[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2016,37(10):2193-2201.
[13]BonizziP,KarelJ,MesteO,etal.SIN-GULARSPECTRUMDECOMPOSITION:ANEWMETHODFORTIMESERIESDECOM-POSITION[J].AdvancesinAdaptiveDataAnalysis,2014,6(4):107-109.
[14]TaylorSJ,LethamB.2017.Forecastingatscale.PeerJPreprints5:e3190v2https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.3190v2
[15]金曈宇,葉小嶺,熊雄,等.高鐵沿線大風(fēng)預(yù)測(cè)技術(shù)研究[J/OL].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào):1-8[2021-03-25].https://doi.org/10.19713/j.cnki.43-1423/u.T20200435.
[16]田田睿,董緒榮.小波分解與Prophet框架融合的電離層VTEC預(yù)報(bào)模型[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2021,43(3):610-622.
[17]Wu,Z,Huang,N.E.Astudyofthecharac-teristicsofwhitenoiseusingtheempiricalmodedecompositionmethod[J].ProceedingsoftheRoyalSocietyAMathematicalPhysicalamp;EngineeringSciences,2004,460(2046):1597-1611.
[18]WuZ,HuangNE.ENSEMBLEEMPIRICALMODEDECOMPOSITION:ANOISE-ASSISTEDDATAANALYSISMETHOD[J].AdvancesinAdaptiveDataAnalysis,2009,1(1):1-41.
[19]王群,董文略,楊莉.基于Wasserstein距離和改進(jìn)K-medoids聚類的風(fēng)電/光伏經(jīng)典場(chǎng)景集生成算法[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2015(11):2654-2661.
[20]花強(qiáng),劉軼功,張峰,等.基于Wasserstein距離的雙向?qū)W習(xí)推理[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2020,40(3):109-117.