摘要 為了防止工作人員在高黎貢山隧道施工時暈倒、休克等突發(fā)狀況的發(fā)生,通過對高黎貢山隧道實測WBGT值與空氣溫度、相對濕度進行相關性分析、回歸分析,建立與其相對應的WBGT簡化計算方法。同時,根據大量工人工作時心率監(jiān)測結果對高黎貢山高溫高濕隧道WBGT指數評價標準進行分級。通過綜合分析后對隧道施工管理人員提出幾點建議:(1)作業(yè)人員在一道工序作業(yè)時間內,重勞動和極重勞動作業(yè)人員持續(xù)勞動時間要控制在2h以內;(2)對于不同強度作業(yè)人員,發(fā)現達到WBGT指數評價標準中差與很差的情況時,務必及時休息并補充水分,必要時應及時采取發(fā)放冷卻服、投放冰塊等措施;(3)若掌子面附近連續(xù)2~3班所有作業(yè)人員均處在WBGT指數評價標準中差與很差的情況時,負責通風的工作人員要及時移動通風管道至掌子面附近。
關鍵詞 隧道;WBGT簡化計算;WBGT指數;正洞
中圖分類號 U453.5 文獻標志碼 A
0引言
高黎貢山隧道1號斜井位于云南省保山市龍陵縣鎮(zhèn)安鎮(zhèn)境內,工區(qū)范圍內正洞和平導均在地熱段施工,施工期間圍巖溫度最高可達39℃。根據現場施工資料記錄,2018年7月2日至今,主井、副井開挖隧道巖溫值28.5~37.8℃,環(huán)境溫度27.9~37.6℃(加強通風后測量),水溫29.6~37.5℃。正洞開挖隧道巖溫值36.8~38.5℃,環(huán)境溫度33.6~38.7℃(加強通風后測量),水溫36.5~38.4℃;根據實測,環(huán)境溫度、水溫、巖溫均高于28℃,屬于輕微-中等熱害[1]。由于隧道內溫度高于隧道外溫度,加上隧道內部有地下熱水補充水汽導致隧道內部濕度較大[2-3]。
朱能等[4]最先根據環(huán)境溫度與人體熱平衡之間的關系,提出將32℃以上的生產環(huán)境視為高溫環(huán)境,相對濕度在60%以上的環(huán)境稱為高濕環(huán)境的概念。在這種高溫高濕環(huán)境下,工人工作時會出現眩暈,惡心,呼吸不暢等類似中暑癥狀,體溫調節(jié)系統(tǒng)紊亂,汗腺分泌增加導致體內水鹽失衡等癥狀[5-6]。聶興信等[7]提出長期工作在高溫高濕環(huán)境條件下,人更容易患風濕病、皮膚病、皮膚癌和心臟病等職業(yè)疾病。馬維清等[8]通過研究深井高溫熱害對井下作業(yè)人員的影響,指出其會在生理和心理2方面對井下作業(yè)人員造成不同程度的影響。張景鋼等[9]基于實驗研究,證實在高濕熱環(huán)境下,人的反應力、注意力、忍耐力都會明顯下降,進而加劇疲勞感,導致動作出錯率明顯增加。隧道內部高溫環(huán)境還是影響出行安全的關鍵。李建軍[10]基于自動氣象觀測系統(tǒng),研究得出隧道空氣進入隧道會隨溫度變化造成隧道內濕滑現象,進而影響車輛出行安全。于?。?1]基于隧道高地溫地質情況,提出建立降溫系統(tǒng)以應對隧道高低溫病害的方法。范磊[12]建立三位非穩(wěn)態(tài)模型研究隧道內部溫度場變化,提出縱向通風的降溫措施。
基于此,本文擬通過對高黎貢山隧道1號斜井正洞小里程的空氣溫度、相對濕度以及WBGT進行測量。進一步通過對高黎貢山隧道正洞小里程實測WBGT值與空氣溫度、相對濕度進行相關性分析與回歸分析,建立基于空氣溫度、相對濕度的正洞小里程WBGT簡化計算方法。同時,根據大量工人工作時心率監(jiān)測結果對高黎貢山高溫高濕隧道正洞小里程WBGT指數評價標準進行分級,以確定不同工種對應的工作環(huán)境極限。通過明確不同工作強度作業(yè)人員在隧道正洞小里程作業(yè)環(huán)境下工作的可承受度,進而為管理人員排班安排及防護、應急救援等工作的有效開展提供理論指導。
1實驗儀器與方法
1.1實驗儀器
心率傳感器(型號:PolarH7,FinlandPolarElectronicsCo.,Ltd.);多功能測試儀(型號:JT2020,北京世紀建通科技股份有限公司)。
1.2測試過程
根據GBZ189-2007《工作場所物理因素測量第10部分:體力勞動強度分級》標準對隧道施工人員進行分級,分別為輕型、中型、重型、極重型體力勞動。對4種勞動強度的不同工種工人各選取20人進行心率測試,且不同勞動強度等級被測試人員在大、正洞小里程作業(yè)人數各占一半,并同時監(jiān)測環(huán)境指標。具體測試過程:心率測試:將心率傳感器綁于被測試工人胸前,開始測試,并連續(xù)監(jiān)測2h;2環(huán)境指標監(jiān)測(空氣溫度、黑球溫度、濕球溫度、相對濕度、環(huán)境風速):利用多功能測試儀對環(huán)境指標監(jiān)測連續(xù)監(jiān)測2h,與心率測試同步進行。
2高黎貢山隧道1號斜井正洞小里程WBGT簡化計算方法及評價標準
2.1高黎貢山隧道1號斜井正洞小里程WBGT簡化計算方法
2.1.1相關性分析
通過對現場實測數據進行多元線性回歸分析,判斷空氣溫度、相對濕度與正洞小里程實測WBGT的相關性。從而進一步明確高黎貢山隧道1號斜井正洞小里程WBGT的簡化計算公式。繪制相關散點圖如圖1所示。
圖1(a)、圖1(b)中的2條實線分別是空氣溫度、相對濕度與WBGT的回歸線,并且回歸線兩側的虛線是總體均數為95%的置信區(qū)間。從圖1可以看出正洞小里程WBGT與空氣溫度、相對濕度分別呈正、負相關。通過Pearson相關系數進一步明確相關性強弱發(fā)現,洞小里程WBGT與空氣溫度的Pearson相關性系數為0.924,與相對濕度的Pearson相關性系數為-0.740。通過對Pearson相關系數分析可知,空氣溫度與正洞小里程WBGT的相關性比相對濕度對影響更大。
2.1.2分層回歸分析
本研究通過分層回歸法驗證空氣溫度、相對濕度對預測正洞小里程WBGT的有效性,分層回歸模型的統(tǒng)計信息為R=0.938a、R2=0.879、標準估計的誤差為0.346,回歸系數及模型的假設檢驗等具體結果見表1。
模型主要考慮空氣溫度和相對濕度2個變量,R2=0.879,F=5154.959(Plt;0.001),調整后R2=0.879,回歸模型具有合理性。
以空氣溫度和相對濕度為自變量得到正洞小里程WBGT的簡化計算回歸方程為式(1)。
WBGT=-8.989+1.018ta+0.081RH (1)
標準化回歸方程為式(2)。
WBGT=1.223t*a+0.340RH* (2)
正洞小里程WBGT預測值和實測值的對應關系如圖2所示。觀察圖2可知,正洞小里程WBGT實測值與預測值之間擬合效果較好,測量時段內兩者平均絕對誤差為0.92℃。因此,針對正洞小里程WBGT的簡化計算方法具有很高的準確性。就標準化回歸系數而言,空氣溫度比相對濕度對因變量正洞小里程WBGT影響更大(表2)。
2.2高黎貢山隧道1號斜井正洞小里程WBGT評價標準
根據每位工人被測試過程的平均心率與作業(yè)過程中環(huán)境正洞小里程WBGT(預測值)的對應關系進行分析后對不同工種進行分級,詳見表2。
根據表2構建適用于高溫高濕隧道的正洞小里程WBGT指數評價標準,詳見表3。
3結論
空氣溫度、相對濕度與正洞小里程WBGT有顯著相關性。另外,通過綜合分析后對隧道施工管理人員提出幾點建議:
(1)作業(yè)人員在一道工序作業(yè)時間內,重勞動和極重勞動作業(yè)人員持續(xù)勞動時間要控制在2h以內。
(2)同一班組的人員可通過調整分工,定時補水、休息來避免長時間持續(xù)勞動。
(3)通過對作業(yè)環(huán)境實時監(jiān)測,對于不同強度作業(yè)人員,發(fā)現達到WBGT指數評價標準中差與很差的情況時,務必及時休息并補充水分,必要時采取發(fā)放冷卻服、投放冰塊等相應治理措施。
(4)若掌子面附近連續(xù)2~3班所有作業(yè)人員均處在WBGT指數評價標準中差與很差的情況時,負責通風的工作人員要及時移動通風管道至掌子面附近。
參考文獻
[1]侯新偉,李向全,蔣良文,等.大瑞鐵路高黎貢山隧道熱害評估[J].鐵道工程學報,2011.28(5):60-65.
[2]王卓,張亮.高黎貢山隧道施工熱環(huán)境通風降溫計算方法應用研究[J].隧道建設(中英文),2021,40(S2):144-150.
[3]王迪.大瑞鐵路高黎貢山越嶺段熱水形成機理及地溫場特征分析[D].成都:成都理工大學,2011.
[4]朱能,趙靖.高熱害煤礦極端環(huán)境條件下人體耐受力研究[J].建筑熱能通風空調,2006(5):34-37+43.
[5]高廣義,童謠,王樹剛,等.施工隧道氣溫解析解及其在巷道式通風隧道中的應用[J].安全與環(huán)境學報,2022,22(1):109.
[6]王生仁,張曉宇,杜世回,等.川藏鐵路拉月隧道穿越東構造結地溫分布特征及預測[J].隧道建設(中英文),2021,41(1):100.
[7]聶興信,王廷宇,孫鋒剛,等.高溫礦井熱濕環(huán)境對人體機能的影響[J].金屬礦山,2020(4):186-193.
[8]馬維清,何磊,臧冀川.深井高溫熱害對井下作業(yè)人員的影響研究[J].建井技術,2021,42(4):19-26.
[9]張景鋼,楊詩涵,索誠宇.高溫高濕環(huán)境對礦工生理心理影響試驗研究[J].中國安全科學學報,2015,25(1):23-28.
[10]李建軍.長大隧道濕滑現象分析[J].中華建設,2014(3):140-141.
[11]于健,高地溫對隧道施工作業(yè)環(huán)境的影響及防治[J].四川建筑,2009,29(3):190-191.
[12]范磊,高地溫深埋特長隧道熱害綜合防治關鍵技術研究[J].現代隧道技術,2019,56(6):1-10.