摘要 重慶兩江新區(qū)E05地塊高邊坡區(qū)域滑坡呈不規(guī)則“W”型，滑坡規(guī)模為大型土質(zhì)滑坡。經(jīng)過(guò)對(duì)高邊坡區(qū)域滑坡形成的地質(zhì)條件以及滑坡的基本特征的研究分析，得出了該滑坡的變形形成機(jī)制、誘發(fā)因素。通過(guò)定性分析得出，該滑坡為整體牽引式破壞，滑坡體潛在不穩(wěn)定區(qū)穩(wěn)定性較好，強(qiáng)變形區(qū)穩(wěn)定性較差。通過(guò)定量分析，強(qiáng)變形區(qū)在出現(xiàn)暴雨的情況下，其穩(wěn)定性比較差，對(duì)滑坡防治工程應(yīng)采取：抗滑支擋+加強(qiáng)肋+截排水溝的綜合治理方案。

關(guān)鍵詞 滑坡;穩(wěn)定性評(píng)價(jià);抗滑樁;治理

中圖分類號(hào) P642.22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A

1工程概況

1.1工程概述

工程名稱：中航兩江體育公園E05-01/01。

工程地點(diǎn)：重慶市渝北區(qū)龍駿大道花溪二組團(tuán)內(nèi)。

滑坡區(qū)域全長(zhǎng)：450m邊坡高差：17m;邊坡形式；土質(zhì)邊坡、巖質(zhì)邊坡；該邊坡治理工程安全等級(jí)為一級(jí)和二級(jí)，設(shè)計(jì)使用年限：50年。

1.2邊坡治理位置

需治理邊坡位于擬建場(chǎng)地南側(cè)呈“W”型。邊坡坡底為擬建住宅小區(qū)。

1.3水文地質(zhì)條件

工程場(chǎng)地土層有雜填土、粉土、黏土、粗沙等，降水范圍內(nèi)的粗砂層滲透系數(shù)均為10.0m/d。該滑坡位于內(nèi)水系發(fā)育，受地質(zhì)構(gòu)造及地貌形態(tài)的控制，坡底存在水體，匯水面積約2000m2，平均縱坡降約為16%，由于匯水面積與汛期雨量均較大，在滑坡勘查區(qū)前緣通過(guò)，最終在坡腳1km處匯入下方水體。

1.4工程地質(zhì)條件

滑坡位于重慶市渝北區(qū)龍駿大道花溪二組團(tuán)斜坡體上，屬于中高山的斜坡地貌，滑坡地形呈上陡下緩，中下部臨空面發(fā)育，整體呈不規(guī)則“W”狀?；虑熬墳楣こ涕_(kāi)挖形成的陡坎微地貌，后緣為山脊陡崖下方斜坡橫向拉裂縫形成的陡壁，前后緣高差520m。

2滑坡基本特征

2.1滑坡形態(tài)、規(guī)模與邊界特征

該滑坡整體呈不規(guī)則“W”狀，滑坡整體地形呈上陡下緩，主滑方向?yàn)?12°。主要由2個(gè)區(qū)組成：強(qiáng)變形區(qū)、潛在不穩(wěn)定區(qū)。其中潛在不穩(wěn)定區(qū)位于強(qiáng)變形區(qū)下部，以滑坡中部陡緩交界處微地貌分割開(kāi)?；聫?qiáng)變形區(qū)平均坡度為18°，其方量為305.5×10⁴m²，面積為23.5×10⁴m²，其縱向長(zhǎng)度、橫向長(zhǎng)度、平均厚度分別為950m、280m、13m。潛在不穩(wěn)定區(qū)平均坡度為15°，其方量為184.8×10⁴m²，面積為23.1×10⁴m²，其縱向長(zhǎng)度、橫向長(zhǎng)度、平均厚度分別為600m、390m、8m。該滑坡規(guī)模為大型土質(zhì)滑坡，見(jiàn)圖1。

滑坡右側(cè)邊界上部以山脊微地貌為界，下部以Ⅰ號(hào)沖溝負(fù)地形為界?；伦髠?cè)邊界上部以陡緩交界微地貌為界，下部以Ⅱ號(hào)沖溝外側(cè)負(fù)地形為界?；虑熬壱?2#樓基礎(chǔ)開(kāi)挖形成的陡坎微地貌為界，后緣以山脊陡崖下方斜坡橫向拉裂縫形成的陡壁為界，前后緣高差200m?；轮芙缣卣鬏^明顯。

2.2滑坡物質(zhì)組成及結(jié)構(gòu)特征

滑坡分為滑體、滑帶、滑床，其具體特征：

（1）滑體：滑坡強(qiáng)變形區(qū)松散堆積體碎石含量60%～75%，為碎石，粉質(zhì)黏土充填，局部可見(jiàn)崩坡積大塊石，主要是大小不均勻砂質(zhì)板巖和變質(zhì)砂巖，后緣處含有的碎石塊較多，最高可達(dá)到75%，其對(duì)應(yīng)的形狀一般為棱角狀潛在不穩(wěn)定區(qū)含有的碎石塊相對(duì)稍少約15%～60%，其大小相對(duì)均勻，呈棱角狀，其中磨圓度、分選性特征均不明顯［1］。

（2）滑帶：下滑帶處一般都是灰褐色或者黃褐色，主要有角礫夾粉質(zhì)黏土組成，其相比一般的黏土稍濕，一半以上都是角礫石，其主要是大小不均勻的砂質(zhì)板巖或者變質(zhì)砂巖，礫石大小范圍為0.5～2cm。土巖的后緣地段，傾角在23°～40°，前緣地形較緩段傾角為7°～12°［1］。

（3）滑床：由灰黑色粉砂質(zhì)板巖與變質(zhì)砂巖互層地層組成。受斷裂帶的影響，巖石結(jié)構(gòu)完整較差，風(fēng)化程度較強(qiáng)，滑床巖層傾向坡外，傾角5°～16°，前緣較緩，后緣較陡［1］。

2.3滑坡變形特征

由于滑坡后緣整體下挫，在滑坡推力作用下滑坡中部土體開(kāi)裂，地面裂縫呈條帶狀發(fā)育，變形跡象明顯。將滑坡區(qū)根據(jù)滑坡結(jié)構(gòu)、破壞強(qiáng)度等進(jìn)行劃分的話，可分為潛在不穩(wěn)定區(qū)和滑坡強(qiáng)變形區(qū)。其中強(qiáng)變形區(qū)的坡度更陡，該區(qū)上部主要以回填土及部分矮樹(shù)林為主，變形破壞特征主要表現(xiàn)為矮樹(shù)林地的逐級(jí)拉裂沉陷并伴隨樹(shù)木傾斜、倒塌等。該區(qū)下部待建區(qū)所在位置具有明顯錯(cuò)距發(fā)育的各種大小不等的拉裂縫，這些拉裂縫發(fā)育后有明顯的拉裂深度和寬度，下錯(cuò)明顯。部分拉裂縫附近巖土體架空較為嚴(yán)重，連通性較好，整體成條帶狀排列［4］。

2.4巖土物理力學(xué)性質(zhì)

2.4.1滑體巖土物理力學(xué)性質(zhì)

滑體松散堆積體，主要為碎石，粉質(zhì)黏土充填，其物理力學(xué)性質(zhì)見(jiàn)表1。

2.4.2滑帶巖土物理力學(xué)性質(zhì)

滑帶土一般巖性為角礫夾粉質(zhì)黏土，其物理力學(xué)性質(zhì)見(jiàn)表2。

2.4.3滑床巖土物理力學(xué)性質(zhì)

滑床土主要為灰黑色粉砂質(zhì)板巖與變質(zhì)砂巖，其物理力學(xué)性質(zhì)見(jiàn)表3。

3滑坡基本特征

3.1滑坡形成原因

滑坡的形成以及失穩(wěn)是由于高陡斜坡上陡下緩，中下部臨空面發(fā)育的地形因素，同時(shí)滑坡后部呈寬大漏斗狀便于匯水，滑體下部為砂質(zhì)板巖，為相對(duì)隔水層，滑帶飽水后有利于滑面的形成，而再加上其他的一系列不利因素的影響，綜合作用下也就可能會(huì)發(fā)生相應(yīng)的滑動(dòng)破壞。

3.2影響因素

存在多種影響因素，如地形因素、構(gòu)造條件發(fā)育、存在松散的坡體物質(zhì)、降雨與人類工程活動(dòng)。綜合分析影響因素最大的是降雨與人類工程活動(dòng)。為實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目修建，該區(qū)域存在一定程度的爆破與開(kāi)挖，重慶地區(qū)七八月持續(xù)的強(qiáng)降雨導(dǎo)致滑坡區(qū)周圍土體，導(dǎo)致滑坡裂隙逐漸增大，自穩(wěn)性大幅降低。

3.3滑坡穩(wěn)定性定量評(píng)價(jià)

3.3.1計(jì)算方法

3.3.2計(jì)算結(jié)果

根據(jù)滑坡的參數(shù)取值，對(duì)各剖面在各工況條件下進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算，表4即為其計(jì)算結(jié)果。

3.3.3定量評(píng)價(jià)

滑坡整體在出現(xiàn)暴雨的情況下，其穩(wěn)定性比較差，若是天然工況，其穩(wěn)定性較好。地震工況下，其穩(wěn)定性也較好。強(qiáng)變形區(qū)在出現(xiàn)暴雨的情況下，其穩(wěn)定性比較差，而如果是天然工況的話，其穩(wěn)定性較好。滑坡潛在不穩(wěn)定區(qū)在各工況都較穩(wěn)定。導(dǎo)致滑坡的最主要和最關(guān)鍵因素就是降雨?；露糠治雠c宏觀定性分析結(jié)果一致。

4滑坡治理

4.1方案選擇

由于滑坡強(qiáng)變形區(qū)穩(wěn)定性差，結(jié)合保護(hù)對(duì)象對(duì)滑坡強(qiáng)變形區(qū)作抗滑樁支擋工程。在強(qiáng)變形區(qū)前緣陡緩交界附近設(shè)置抗滑樁，樁身采用C30混凝土，截面1.5m×2.0m，樁間距5.5m，自由段12m，錨固段6m，總樁長(zhǎng)18m。設(shè)置加強(qiáng)肋，尺寸0.8m×0.6m，長(zhǎng)6m，冒出地面4m，采用M10漿砌磚護(hù)壁［3］。

坡頂及坡底均設(shè)置一條排水溝，排出雨季匯入施工區(qū)的水，排水溝長(zhǎng)140m，斷面設(shè)計(jì)為矩形，采用0.6m×0.5m凈斷面，兩壁及底厚為0.3m，采用M10漿砌塊石砌筑，溝底采用M10水泥砂漿鋪底，底面鋪設(shè)0.1m厚砂墊層防止沉降。

4.2抗滑樁計(jì)算

滑坡沿強(qiáng)變形區(qū)2-2’剖面整體剪出滑動(dòng)的剩余下滑力為533.81kN/m，因此對(duì)滑坡沿2-2’剖面整體剪出滑動(dòng)時(shí)設(shè)樁處推力534kN/m作為抗滑樁支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)推力。

4.2.1計(jì)算方法

4.2.2計(jì)算結(jié)果

本次計(jì)算是在滑坡強(qiáng)變形區(qū)進(jìn)行抗滑樁布設(shè)。

其對(duì)應(yīng)的計(jì)算結(jié)果：

滑坡推力作用：其對(duì)應(yīng)的背側(cè)最大彎矩大小計(jì)算結(jié)果為16279.314kN·m，距樁頂?shù)木嚯x13.5m；最大剪力大小計(jì)算結(jié)果為5124.307kN，距樁頂?shù)木嚯x17.625m，最大位移60mm。

庫(kù)侖力作用：其對(duì)應(yīng)的背側(cè)最大彎矩大小計(jì)算結(jié)果為2995.694kN·m，距樁頂?shù)木嚯x13.5m；最大剪力大小計(jì)算結(jié)果為942.967kN，距樁頂?shù)木嚯x17.625m，最大位移11mm。

4.3抗滑樁樁身配筋計(jì)算

4.4加勁肋設(shè)計(jì)

4.5加勁肋計(jì)算

因加強(qiáng)肋也是由抗滑樁做支撐，所以計(jì)算方法同上文抗滑樁的計(jì)算?；峦屏ψ饔茫浩鋵?duì)應(yīng)背側(cè)最大彎矩大小計(jì)算結(jié)果為200.716kN·m，距樁頂?shù)木嚯x4.750m；最大剪力大小計(jì)算結(jié)果為254.454kN，距樁頂?shù)木嚯x5.875m，最大位移50mm。

庫(kù)侖力作用：其對(duì)應(yīng)的背側(cè)最大彎矩大小計(jì)算結(jié)果為397.702kN·m，距樁頂?shù)木嚯x4.750m；最大剪力大小計(jì)算結(jié)果為504.178kN，距樁頂?shù)木嚯x5.875m，最大位移100mm。

4.6加勁肋配筋計(jì)算

加強(qiáng)肋配筋計(jì)算同抗滑樁配筋計(jì)算，計(jì)算結(jié)果：背側(cè)縱向受拉鋼筋：所需配筋截面為2048mm2，分成2段配筋，第一段采用3根ΦΦ28mm鋼筋通長(zhǎng)配筋，第二段采用5根Φ28mm鋼筋截?cái)?.5m配筋以及3根Φ28mm鋼筋通長(zhǎng)配筋；面?zhèn)瓤v向鋼筋布置：所需配筋截面為960mm2，采用3根Φ28mm鋼筋通長(zhǎng)布置；兩側(cè)架立筋布置：按300mm間距兩側(cè)各通長(zhǎng)布置4根Φ28mm架立筋，便于鋼筋籠制作和安裝；箍筋布置：采用Φ10mm鋼筋，按間距150mm布置，采用四肢箍。

5總結(jié)

經(jīng)宏觀定分析和定量計(jì)算綜合分析可知，強(qiáng)變形區(qū)在出現(xiàn)暴雨的情況下，其穩(wěn)定性比較差，若為普通工況與低震害地震工況，其穩(wěn)定性均較好。導(dǎo)致滑坡的最主要和最關(guān)鍵因素就是降雨。在上述的工況下，潛在不穩(wěn)定區(qū)均屬于較穩(wěn)定的狀態(tài)。本文選用了抗滑樁對(duì)滑坡進(jìn)行支護(hù)，因邊坡中部擋墻穩(wěn)定性不滿足要求故在中部設(shè)置加強(qiáng)肋，于頂部設(shè)置截排水溝可經(jīng)濟(jì)高效地處理此處滑坡。

參考文獻(xiàn)

［1］沈明榮.邊坡工程（地下工程專業(yè)方向適用）［M］.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2015.

［2］李章政，郝建華.混凝土結(jié)構(gòu)基本原理［M］.武漢：武漢大學(xué)出版社，2013.

［3］建筑邊坡工程鑒定與加固技術(shù)規(guī)范：GB50843-2013［S］.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2012.

［4］建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范：GB50330-2013［S］.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2013.