【摘要】目的 探討硝酸甘油、替羅非班聯(lián)合用于治療經(jīng)皮冠脈介入手術(shù)(PCI)發(fā)生無(wú)復(fù)流現(xiàn)象患者的臨床效果與應(yīng)用價(jià)值。方法 選擇2021年1月至2022年10月在蘭陵縣人民醫(yī)院接受PCI手術(shù)治療的患者94例作為研究對(duì)象,均于術(shù)中發(fā)生無(wú)復(fù)流現(xiàn)象,以數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組(47例)與對(duì)照組(47例)。對(duì)照組采用硝酸甘油治療,觀察組聯(lián)用硝酸甘油、替羅非班治療,觀察兩組治療效果,分別記錄兩組患者用藥前后冠脈血管從造影劑開(kāi)始著色至標(biāo)準(zhǔn)化的遠(yuǎn)端標(biāo)記顯影所需的幀數(shù)(CTFC)指標(biāo)變化,分別對(duì)兩組患者用藥首次、末次冠脈造影血流分級(jí)進(jìn)行評(píng)估對(duì)比。結(jié)果 觀察組臨床治療總有效率高于對(duì)照組(Plt;0.05)。首次用藥后、PCI術(shù)后末次測(cè)定CTFC值,觀察組均低于對(duì)照組(均Plt;0.05)。另外,觀察組患者用藥首次、末次冠脈造影心肌梗死溶栓試驗(yàn)(TIMI)血流分級(jí)Ⅲ級(jí)占比率明顯高于對(duì)照組(均Plt;0.05)。結(jié)論 患者接受PCI手術(shù)治療期間發(fā)生無(wú)復(fù)流現(xiàn)象時(shí),可通過(guò)硝酸甘油、替羅非班聯(lián)合治療,相比單獨(dú)用藥效果更明顯,能夠調(diào)節(jié)患者血流分級(jí),值得運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】硝酸甘油;替羅非班;PCI術(shù);無(wú)復(fù)流現(xiàn)象
中圖分類號(hào):R541.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-2665.2023.14.00.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2023.14.006
當(dāng)前國(guó)內(nèi)臨床在應(yīng)對(duì)急性心肌梗死時(shí)首推經(jīng)皮冠脈介入手術(shù)(PCI)干預(yù),其能夠在短時(shí)間內(nèi)快速重建局部血運(yùn),以糾正心肌細(xì)胞缺血性、缺氧性壞死的情況,以此應(yīng)對(duì)急性病癥發(fā)作問(wèn)題。但在實(shí)際操作時(shí)會(huì)產(chǎn)生無(wú)復(fù)流現(xiàn)象,即心肌組織有效再灌注失敗,引發(fā)局部微循環(huán)功能障礙,而該并發(fā)癥也是PCI患者術(shù)后發(fā)生心臟意外事件、心源性猝死等的危險(xiǎn)因素之一[1]。因此在實(shí)施該項(xiàng)手術(shù)時(shí)必須給予相應(yīng)處理,以有效提升心肌梗死溶栓試驗(yàn)(TIMI)血流分級(jí),臨床可應(yīng)用藥物干預(yù)的方式緩解病情,操作簡(jiǎn)便,患者依從性強(qiáng)[2]。本次研究針對(duì)2021年1月至2022年10月接受PCI手術(shù)治療期間無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的患者94例,簡(jiǎn)析硝酸甘油、替羅非班雙藥聯(lián)合治療的臨床療效與價(jià)值,內(nèi)容分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2021年1月至2022年10月在蘭陵縣人民醫(yī)院接受PCI手術(shù)治療的患者94例作為研究對(duì)象,均于術(shù)中發(fā)生無(wú)復(fù)流現(xiàn)象,以數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組(47例)與對(duì)照組(47例)。對(duì)照組患者中,男性25例,女性22例;年齡45~75歲,平均年齡(55.98±4.54)歲。觀察組患者中,男性24例,女性23例,年齡45~75歲,平均年齡(56.02±4.55)歲。統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比兩組患者一般資料,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05)。研究取得蘭陵縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),獲得患者知情同意且其簽署了知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):均接受PCI手術(shù)治療,期間發(fā)生無(wú)復(fù)流現(xiàn)象。排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)治療用藥過(guò)敏;②合并肝、腎功能障礙;③合并血液系統(tǒng)疾??;④抵觸研究,無(wú)法配合。
1.2 治療方法 為對(duì)照組單純應(yīng)用硝酸甘油(北京益民藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H11020289,規(guī)格:1 mL∶5 mg)治療。需在PCI過(guò)程中給予全程評(píng)估,如發(fā)生無(wú)復(fù)流現(xiàn)象,或出現(xiàn)復(fù)流速度緩慢情況,需立即向冠脈內(nèi)直接注射硝酸甘油制劑,單次給藥劑量控制在200 μg至300 μg間,直至目標(biāo)血管內(nèi)血流TIMI分級(jí)恢復(fù)至Ⅲ級(jí)為止。
為觀察組患者使用聯(lián)合給藥方案。待患者出現(xiàn)無(wú)復(fù)流,或復(fù)流速度緩慢的情況,需先經(jīng)冠脈分別注射替羅非班[遠(yuǎn)大醫(yī)藥(中國(guó))有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20041165,規(guī)格:100 mL∶鹽酸替羅非班5 mg與氯化鈉0.9 g]和硝酸甘油,劑量分別為5 μg/kg、200 μg至300 μg,隨后經(jīng)靜脈通路持續(xù)滴注替羅非班,給藥速度控制在0.15 μg/(kg·min),根據(jù)患者TIMI血流分級(jí)恢復(fù)情況持續(xù)給藥24 h至36 h。
1.3 觀察指標(biāo) ①治療效果觀察。觀察兩組患者治療效果,分作顯效(血流恢復(fù)正常)、有效(血流分級(jí)相比治療前明顯改善)、無(wú)效(仍存在無(wú)復(fù)流現(xiàn)象或恢復(fù)血流后7日內(nèi)死亡)3種情況,總有效率=顯效占比+有效占比。②冠脈血管從造影劑開(kāi)始著色至標(biāo)準(zhǔn)化的遠(yuǎn)端標(biāo)記顯影所需的幀數(shù)(CTFC)檢測(cè)比較。采集冠脈造影圖像,并將相關(guān)數(shù)據(jù)傳輸至工作站,實(shí)施數(shù)字減影技術(shù)處理。對(duì)CTFC進(jìn)行回放,回放速度設(shè)定為每秒30幀,有鑒于左前降支血管相對(duì)較長(zhǎng),因此將回放幀數(shù)除以1.7。在采集左前降支、左回旋支血管影像時(shí),需指導(dǎo)患者取右前傾體位,傾斜角度30°;采集右冠脈影像時(shí),則需將體位調(diào)整至右前傾,傾斜角度為45°。cHFC則是分別對(duì)第1幀和最后1幀影像進(jìn)行記錄,其中第1幀是在造影劑完全充盈冠脈起始位置,并和血管內(nèi)壁完全接觸后,當(dāng)看到造影劑開(kāi)始向血流下游移動(dòng)時(shí)拍攝;最后1幀則是造影劑完全充盈至遠(yuǎn)端分支血管,可觀察到特定的解剖顯影的情況下。影像檢查后,將cTFC40幀視為TIMI血流分級(jí)中Ⅱ級(jí)和Ⅲ級(jí)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。③分別對(duì)兩組患者用藥首次、末次冠脈造影血流分級(jí)[3]進(jìn)行評(píng)估對(duì)比。劃分4級(jí),即TIMI 0級(jí)(無(wú)灌流情況,閉塞,造影劑遠(yuǎn)端無(wú)向前血流)、TIMI I級(jí)(輕度灌流情況,造影劑少量通過(guò)閉塞位置,無(wú)法充盈冠脈遠(yuǎn)端)、TIMI Ⅱ級(jí)(部分灌流情況,造影劑能夠充盈冠脈遠(yuǎn)端,但流速較緩慢)、TIMI Ⅲ級(jí)(完全灌流情況,造影劑流速正常)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 以SPSS 26.0作為結(jié)果統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析專用系統(tǒng),[例(%)]作為計(jì)數(shù)資料結(jié)果記錄所采取的標(biāo)準(zhǔn)格式,行χ2檢驗(yàn);(x±s)作為計(jì)量資料結(jié)果記錄所采取的標(biāo)準(zhǔn)格式,行t檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療效果比較 觀察組患者臨床治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者CTFC檢測(cè)情況比較 首次用藥后、PCI術(shù)后末次測(cè)定CTFC值觀察組均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者用藥首次冠脈造影血流分級(jí)對(duì)比 觀察組患者用藥首次進(jìn)行冠脈造影血流分級(jí)評(píng)估結(jié)果顯示,TIMI Ⅲ級(jí)患者占比明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者用藥末次冠脈造影血流分級(jí)對(duì)比 觀察組患者用藥末次進(jìn)行冠脈造影血流分級(jí)結(jié)果顯示,TIMI Ⅲ級(jí)患者占比明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
PCI手術(shù)是通過(guò)冠脈將支架送入狹窄部位的手術(shù)方式,其可直接利用支架擴(kuò)張局部血管,從而實(shí)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)心肌血運(yùn)量的目的。PCI手術(shù)對(duì)于急性心肌梗死等急性危重型心血管疾病有著極好的治療效果,可有效扭轉(zhuǎn)心肌缺血的狀態(tài),減少心肌的壞死灶面積,并確保對(duì)周圍其他臟器的血液供給[4]。但需要注意的是,實(shí)際開(kāi)展PCI干預(yù)時(shí)有一定概率出現(xiàn)無(wú)復(fù)流現(xiàn)象,即心肌無(wú)法實(shí)現(xiàn)再灌注,其不僅會(huì)在短時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致心臟功能的惡化,還可能誘發(fā)心源性猝死,且無(wú)復(fù)流現(xiàn)象在PCI近期或遠(yuǎn)期內(nèi)均可發(fā)病,屬于較為嚴(yán)重的并發(fā)癥之一。根據(jù)臨床研究顯示,誘發(fā)無(wú)復(fù)流現(xiàn)象即再次灌注時(shí)局部微血管的循環(huán)功能發(fā)生障礙,原因較為復(fù)雜,包括微血管損傷、微血管栓子阻塞、血管痙攣等,PCI介入干預(yù)時(shí)可能會(huì)對(duì)血管內(nèi)壁造成擠壓、擴(kuò)張等影響,繼而造成交感神經(jīng)異常興奮,容易影響局部微血管狀態(tài),產(chǎn)生彌漫性痙攣的癥狀[5-6]。同時(shí),由于心肌梗死患者會(huì)伴有多種慢性血管病變,長(zhǎng)期處于這種病理狀態(tài)下會(huì)使局部血管硬化,在支架或球囊的影響下也不會(huì)充分?jǐn)U張,此時(shí)需要借助高壓球囊強(qiáng)行擴(kuò)張血管內(nèi)徑,但過(guò)強(qiáng)的壓力會(huì)引發(fā)內(nèi)膜損傷,使血小板異常聚集,從而增加了無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的發(fā)生概率。從病理角度考慮,緩解和消除無(wú)復(fù)流現(xiàn)象可通過(guò)抑制血小板聚集、緩解血管痙攣等多種途徑實(shí)現(xiàn)[7]。
冠脈無(wú)復(fù)流現(xiàn)象會(huì)直接引起局部心肌缺血,并伴有低血壓癥狀,嚴(yán)重時(shí)則會(huì)誘發(fā)室顫、休克等,導(dǎo)致臨床急性死亡。當(dāng)前臨床應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)象時(shí)推薦冠脈注射藥物的方式緩解,通過(guò)在冠脈內(nèi)直接注射藥物的方式,緩解血管痙攣程度,抑制血栓的再次形成,以確保冠脈的再灌注量[8-9]。其中抗血小板藥物包括阿司匹林、氯吡格雷等,其雖然可以有效抑制血小板的聚集,但僅在血小板聚集的起始階段發(fā)揮作用,無(wú)法阻斷血小板聚集的通路,因此針對(duì)無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的臨床效果難以提升。纖維蛋白原、GPⅡb/Ⅲa受體等拮抗劑則可以阻斷血小板聚集的通路,使其產(chǎn)生后也無(wú)法過(guò)度堆積,從而有效抑制血栓的形成;此類藥物還能夠有效降低血小板的黏附能力,使其無(wú)法附著在血管內(nèi)壁的損傷部位,有效防止無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的發(fā)生。其中,替羅非班屬于GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑的一種,其在PCI患者中應(yīng)用可有效降低死亡率,并且可以避免心肌梗死的復(fù)發(fā)問(wèn)題[9]。
替羅非班本身的半衰期在2 h左右,見(jiàn)效速度相對(duì)較快,通常在給藥后5 min內(nèi)便可大幅抑制血小板的功能,抑制率可達(dá)到96%以上。將其應(yīng)用在PCI手術(shù)中可有效降低心血管意外事件的發(fā)生概率,使心肌梗死、二次血栓等問(wèn)題減輕,從而控制介入手術(shù)的使用頻率。國(guó)外相關(guān)研究則顯示,在未接受PCI手術(shù)患者中應(yīng)用替羅非班,也能夠起到一定的干預(yù)效果,有效抑制冠脈內(nèi)血栓的形成。該藥物在進(jìn)入人體后,能夠與血小板表面的GPⅡb/Ⅲa受體發(fā)生非特異性的結(jié)合,從而抑制纖維蛋白原被高效激活,抑制血小板的合成和聚集,降低冠脈損傷部位承受的血栓負(fù)荷。該藥物還可以與多種受體進(jìn)行結(jié)合,以達(dá)到抑制血栓形成的目的。藥理研究顯示,該藥物還能夠抑制血小板激活途徑中的縮血管物質(zhì)、炎癥因子等的活性,從而減輕血管痙攣的程度,改善梗死灶周圍TIMI血流分級(jí)[10]。該藥物還能夠調(diào)節(jié)冠脈內(nèi)皮組織的功能,使其保持在穩(wěn)定狀態(tài)下,以起到舒張血管的功能,避免無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的發(fā)生概率。臨床研究顯示,針對(duì)急性心肌梗死患者PCI釋放后發(fā)生的嚴(yán)重?zé)o復(fù)流現(xiàn)象者應(yīng)用替羅非班,在常規(guī)劑量下便可使血流狀態(tài)恢復(fù)正常,而反復(fù)多次灌注替羅非班,并聯(lián)合硝酸甘油后,則可使TIMI分級(jí)恢復(fù)至Ⅲ級(jí)狀態(tài)。而目前臨床針對(duì)大劑量替羅非班灌注治療的研究相對(duì)較少,因此其是否能夠提高無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的抑制效果還存在爭(zhēng)議。
此次研究結(jié)果顯示,觀察組患者通過(guò)硝酸甘油、替羅非班雙藥聯(lián)合治療后,總有效率高于對(duì)照組,此項(xiàng)研究結(jié)果與林東升等[10]發(fā)表文章結(jié)果相一致,由此推論觀察組治療方案效果更確切,能夠有效促進(jìn)患者血流恢復(fù)。同時(shí),結(jié)果中觀察組患者首次用藥后、PCI術(shù)后末次測(cè)定CTFC值均低于對(duì)照組,表示觀察組治療方案能夠調(diào)節(jié)CTFC值;另外,觀察組患者用藥首次、末次冠脈造影血流分級(jí)TIMI Ⅲ級(jí)占比明顯高于對(duì)照組,表示觀察組患者治療后血流分級(jí)水平明顯提升,治療效果更佳。此次研究存在需進(jìn)一步補(bǔ)充完善的內(nèi)容,如未對(duì)患者進(jìn)行遠(yuǎn)期隨訪,未探討并發(fā)癥問(wèn)題,后續(xù)研究將充實(shí)相關(guān)內(nèi)容,提高研究的適用性。
綜上所述,患者接受PCI手術(shù)治療期間發(fā)生無(wú)復(fù)流現(xiàn)象時(shí),可通過(guò)硝酸甘油、替羅非班聯(lián)合治療,相比單獨(dú)用藥效果更明顯,能夠調(diào)節(jié)患者血流分級(jí),值得運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
[1]李廣闊, 王偉占, 賀晶, 等. 冠脈內(nèi)超選擇應(yīng)用低劑量替羅非班聯(lián)合重組人尿激酶原預(yù)防STEMI患者PPCI術(shù)中無(wú)復(fù)流有效性及安全性研究[J]. 中國(guó)處方藥, 2022, 20(7): 1-4.
[2]淡增剛, 淡爭(zhēng)國(guó). 鹽酸替羅非班對(duì)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者介入術(shù)后無(wú)復(fù)流發(fā)生率及外周血相關(guān)指標(biāo)的影響[J]. 中國(guó)臨床醫(yī)生雜志, 2021, 49(8): 922-924.
[3]王紅, 劉政, 黃嵐, 等. 超聲心肌聲學(xué)造影對(duì)PCI治療患者心肌組織灌注的評(píng)價(jià)[C]// 中華醫(yī)學(xué)會(huì)第八次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編, 2005: 161-163.
[4]簡(jiǎn)新聞, 樊澤元, 季漢華, 等. 冠脈內(nèi)替羅非班聯(lián)合硝普鈉預(yù)處理對(duì)NST-ACS患者PCI術(shù)中無(wú)復(fù)流的預(yù)防作用[J]. 心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 29(1): 41-44.
[5]何益, 吳曉霞, 戴樹(shù)人. 冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射比伐蘆定防治急性心肌梗死患者無(wú)復(fù)流和慢血流的臨床研究[J]. 中華保健醫(yī)學(xué)雜志, 2021, 23(3): 217-220.
[6]趙小輝, 盧雙動(dòng), 陳杰, 等. 重組人尿激酶原對(duì)ST段抬高型心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的預(yù)防作用研究[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2021, 29(6): 105-109.
[7]張遠(yuǎn)恒, 陳緒江. 復(fù)方丹參滴丸聯(lián)合替羅非班改善經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后冠狀動(dòng)脈慢血流及心肌局部微循環(huán)障礙62例效果分析[J]. 安徽醫(yī)藥, 2020, 24(8): 1639-1642.
[8]陳慶梅, 朱成振, 時(shí)軍, 等. 冠狀動(dòng)脈內(nèi)彈丸式注射水化肝素鈉治療急性心肌梗死病人PCI術(shù)中無(wú)復(fù)流的療效及安全性觀察[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志, 2020, 18(5): 805-808.
[9]張竹林, 張麗貞, 楊冠蕊, 等. 替羅非班聯(lián)合比伐蘆定在STEMI病人PPCI中預(yù)防慢復(fù)流的療效及安全性研究[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志, 2020, 18(22): 3844-3847.
[10]林東升, 傅廣, 何仲春, 等. 冠狀動(dòng)脈內(nèi)聯(lián)合應(yīng)用重組人尿激酶原和替羅非班對(duì)行急診PCI的STEMI患者心肌血流灌注的影響[J]. 臨床心血管病雜志, 2021, 37(3): 215-219.