[內(nèi)容摘要]二戰(zhàn)期間，羅馬尼亞和保加利亞是納粹德國的仆從國，兩國人民雖然開展了反法西斯的抵抗運(yùn)動，但大國之間的博弈對兩國抵抗運(yùn)動產(chǎn)生了巨大影響。無論是戰(zhàn)爭初期英法德蘇的爭奪，還是戰(zhàn)爭中期德蘇英三國的角逐，戰(zhàn)爭末期蘇英美之間的博弈，都令羅、保兩國政府在各大國之間艱難抉擇。復(fù)雜的局面也使羅、保兩國人民陷入迷茫，致使羅、保兩國的反法西斯抵抗運(yùn)動長期陷入低迷。戰(zhàn)爭末期，蘇聯(lián)利用地緣優(yōu)勢與英國展開利益角逐。美國出于自身利益考慮，對英、蘇在巴爾干劃分勢力范圍采取默認(rèn)態(tài)度。大國博弈對羅、保兩國反法西斯抵抗運(yùn)動的興起、發(fā)展及其最終結(jié)局都產(chǎn)生了制約作用乃至決定性影響。

[關(guān)鍵詞]大國博弈；羅馬尼亞；保加利亞；反法西斯抵抗運(yùn)動

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1674-6201（2023）01-0087-12

二戰(zhàn)期間，巴爾干半島上的國家，或因遭受法西斯軍隊(duì)的入侵，或因受到脅迫加入軸心國集團(tuán)。按照遭受入侵和受到威脅的程度劃分，一類是遭受法西斯侵略的南斯拉夫、希臘和阿爾巴尼亞，另一類是被迫加入軸心國的羅馬尼亞和保加利亞，后者被稱為法西斯的仆從國。由此，巴爾干半島上兩類國家的反法西斯抵抗運(yùn)動呈現(xiàn)出截然不同的特點(diǎn)。我國學(xué)界對南、希、阿三國抵抗運(yùn)動多有研究，原因是其特點(diǎn)突出、規(guī)模宏大、作用明顯。相對來說，羅、保兩國的反法西斯抵抗運(yùn)動特征不明顯，規(guī)模也有限。這種差異是大國在巴爾干博弈的結(jié)果，尤其是羅、保兩國，基本上被大國左右。學(xué)界對該問題有所觸及，但無專題論述。本文擬剖析大國博弈對羅、保兩國抵抗運(yùn)動的影響，評判小國在大國博弈中的選擇，客觀認(rèn)識小國在大國博弈中的作用。重溫這段歷史，還可以使我們汲取政治與外交方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

一、戰(zhàn)爭前期英法德蘇在巴爾干的博弈與羅保兩國的選擇

戰(zhàn)爭前期，巴爾干是英法德蘇等大國角逐的場所。其中德蘇勢力較強(qiáng)，英法相對軟弱。眾所周知，德國是第一次世界大戰(zhàn)的發(fā)動者。第一次世界大戰(zhàn)后協(xié)約國迫使德國于1919年簽訂了《凡爾賽條約》，對德國的軍備做出一系列限制，防止德國東山再起。對于德國的鄰國法國來說，《凡爾賽條約》并不能使它放心，為了防止德國再次發(fā)動對外戰(zhàn)爭，保護(hù)自己在歐洲大陸的影響力，它認(rèn)為應(yīng)該將與自己友好的歐洲小國聯(lián)合起來，組建一個(gè)聯(lián)盟。

法國欲將自己影響下的巴爾干國家聯(lián)合起來組建聯(lián)盟的想法，也符合這些巴爾干小國的意愿。1920年4月，捷克斯洛伐克首先向南斯拉夫提出了建立小協(xié)約國的建議，8月14日，捷南兩國簽署了互保協(xié)定。1921年6月，羅馬尼亞參加進(jìn)來。法國是建立小協(xié)約國的幕后推手，作為歐洲大國，法國在小協(xié)約國中扮演保護(hù)國的角色。法國于1924年、1926年和1927年分別與捷、羅、南簽訂條約，成為這三個(gè)國家的保護(hù)國。法國和小協(xié)約國的共同目標(biāo)是防止德、意、匈、保等巴爾千周邊國家對小協(xié)約國的威脅和侵略。

20世紀(jì)20-30年代，法西斯德國在歐洲崛起。德國聯(lián)合意、匈等國組成了軸心國集團(tuán)，欲對外發(fā)動戰(zhàn)爭。德國看中了巴爾干的戰(zhàn)略地位。德、意要控制巴爾干就必須設(shè)法拆散抱團(tuán)取暖的小協(xié)約國，將巴爾干納入自己的勢力范圍。在德意法西斯勢力上臺后，德意兩國極力在巴爾干國家之間挑撥離間，想方設(shè)法拆散小協(xié)約國。處于大國夾縫中的羅馬尼亞，在20-30年代選擇了在大國之間尋求平衡的外交路線。然而在30年代末，羅馬尼亞經(jīng)過考量之后，選擇退出小協(xié)約國集團(tuán)。羅馬尼亞之所以改變平衡外交有如下原因：

其一，30年代后期，歐洲局勢發(fā)生了急劇變化。德國的崛起與咄咄逼人的外交攻勢，令英法一再與德國妥協(xié)。羅馬尼亞政府感覺德國的勢力強(qiáng)大，有可能成為歐洲的主宰，于是改變了傳統(tǒng)的親英法的外交路線。

其次，與法國當(dāng)時(shí)對納粹德國的態(tài)度有關(guān)。法國追隨英國在二戰(zhàn)前執(zhí)行慫恿法西斯德國侵略的綏靖政策。尤其是1938年9月伙同英國與德意簽署《慕尼黑協(xié)定》，出賣小協(xié)約國成員捷克斯洛伐克的行徑，令羅馬尼亞深深感到，法國是靠不住的盟友，今天出賣捷克斯洛伐克，明天也可以出賣羅馬尼亞。

其三，二戰(zhàn)前發(fā)生的一系列事件，使羅馬尼亞深感無法在歐洲兩大勢力之間實(shí)行平衡外交。蘇聯(lián)與德國在1939年8月簽署了《蘇德互不侵犯條約》，在附加的秘密議定書中分割了波蘭領(lǐng)土。《慕尼黑協(xié)定》后德國違背協(xié)定擴(kuò)大侵略，占領(lǐng)捷克斯洛伐克，吞并奧地利，英法對此默不作聲。英法的軟弱與德國的強(qiáng)大在戰(zhàn)前已見分曉。

其四，羅馬尼亞的鄰邦蘇聯(lián)不僅入侵芬蘭，強(qiáng)行割占芬蘭領(lǐng)土，而且以建立反法西斯的“東方戰(zhàn)線”為借口，強(qiáng)行將波羅的海沿岸三國納入自己的勢力范圍。

上述事件使羅馬尼亞感到英法軟弱靠不住，而德蘇兩強(qiáng)對羅馬尼亞又虎視眈眈，在這種情況下，羅馬尼亞政府放棄了平衡外交，選擇“兩害相權(quán)取其輕”的戰(zhàn)略。

蘇聯(lián)不僅要求羅馬尼亞“歸還”比薩拉比亞地區(qū)，還要求將北布科維納一同交給蘇聯(lián)，作為羅馬尼亞占領(lǐng)比薩拉比亞的補(bǔ)償。與此同時(shí)，匈牙利和保加利亞兩個(gè)鄰國也要求羅馬尼亞割讓領(lǐng)土，站在匈、保背后的是德國。在蘇德兩強(qiáng)威逼之下，羅馬尼亞政府認(rèn)為，德國實(shí)力強(qiáng)大，在歐洲事務(wù)中比蘇聯(lián)有更大的發(fā)言權(quán)，于是選擇倒向德國，摒棄蘇聯(lián)。

1940年8月29日，羅馬尼亞與德匈簽署《維也納仲裁協(xié)定》。根據(jù)協(xié)定，羅馬尼亞將特拉西瓦尼亞北部地區(qū)割讓給匈牙利，該地區(qū)面積達(dá)42350平方公里。仲裁協(xié)定公布后，引起國內(nèi)人民的強(qiáng)烈不滿，國王卡羅爾二世在法西斯威逼下解散了吉吉爾圖內(nèi)閣，9月5日任命安東尼斯庫出任總理。安東尼斯庫上臺后，縱容法西斯組織“鐵衛(wèi)團(tuán)”，宣布廢除憲法，實(shí)行法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治。安東尼斯庫還效法希特勒納粹政權(quán)的政治體制，宣布自己為國家元首，獨(dú)攬大權(quán)。上臺后他廢黜了卡羅爾二世，將其子米哈伊一世扶上王位。米哈伊一世年僅19歲，沒有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，實(shí)際上是安東尼斯庫的傀儡。同年11月23日，羅馬尼亞簽署協(xié)定加入軸心國集團(tuán)。羅馬尼亞的反法西斯抵抗運(yùn)動由此拉開帷幕。

置身于小協(xié)約國之外的保加利亞，也是德國覬覦的目標(biāo)。第一次世界大戰(zhàn)中，保加利亞因參加德奧集團(tuán)，戰(zhàn)敗后與德國一樣品嘗到了戰(zhàn)敗的苦果。1919年11月27日保加利亞的代表在巴黎郊外的納伊城與協(xié)約國簽署了《納伊條約》。條約不僅使保加利亞失去了大片領(lǐng)土，而且要向協(xié)約國繳納22.5億金法郎的賠款。同時(shí)限制軍備：保加利亞不得擁有海軍和空軍，陸軍只能保持2萬人，廢除義務(wù)兵役制?！都{伊條約》是凡爾賽體系的一部分，由此保加利亞與德國處于相同的境遇，這使兩國有了合作的基礎(chǔ)。在此背景下，德國很容易就將保加利亞拉人自己的懷抱，使之遠(yuǎn)離巴爾干聯(lián)盟。

其實(shí)在保加利亞國內(nèi)，贊成巴爾干國家聯(lián)盟與反對聯(lián)盟的斗爭十分激烈。斯坦姆博洛夫是贊成組建巴爾干國家聯(lián)盟的重要人物。他曾在1922年代表保加利亞參加巴黎和談，最終在《納伊條約》上簽字?！都{伊條約》對保加利亞來說是個(gè)喪權(quán)辱國的苛刻條約，斯坦姆博洛夫因簽訂該條約被民族主義者認(rèn)為是賣國賊。接著他又同南斯拉夫簽署《尼什條約》，目的是要在巴爾干建立一個(gè)斯拉夫人的聯(lián)盟，共同防御歐洲大國的入侵。盡管在1923年的總統(tǒng)大選中他獲得了連任，但軍方還是發(fā)動政變將他趕下臺，最后他因簽署上述兩個(gè)條約而慘遭殺害。

盡管斯坦姆博洛夫慘遭殺害，但其后的政府仍然在1937年1月與南斯拉夫簽訂了和平友好條約；1938年7月，又和小協(xié)約國簽訂了互不侵犯條約．這表明巴爾干國家聯(lián)盟仍有望實(shí)現(xiàn)。然而不久，具有強(qiáng)烈復(fù)仇心理的右翼領(lǐng)導(dǎo)人亞歷山大·燦科夫出任首相，保加利亞與鄰國的關(guān)系變得驟然緊張起來。燦科夫堅(jiān)持收回保加利亞在一戰(zhàn)中失去的南多布羅加和西色雷斯，這一立場必然加劇其與鄰國羅馬尼亞和希臘兩國的矛盾。燦科夫甚至揚(yáng)言，即便巴爾干兩個(gè)鄰國滿足了自己的領(lǐng)土要求，它也不可能與其展開合作。保加利亞駐英公使莫姆奇洛夫認(rèn)為，保加利亞與巴爾干鄰國的隔閡由來已久，“以致它們之間絕不可能團(tuán)結(jié)起來反對共同的敵人”。

此時(shí)，德國在羅馬尼亞和保加利亞之間進(jìn)行仲裁，迫使羅馬尼亞放棄南多布羅加。保加利亞收回南多布羅加，使保德關(guān)系越走越近。1940年9月7日，德國迫使羅保兩國簽署《克拉約瓦條約》，羅馬尼亞將南多布羅加交還保加利亞。該事件被保加利亞視為重大外交成就。保加利亞總理菲洛夫?qū)Φ聡屑ぬ榱?，一些保加利亞民眾自發(fā)聚集到德國駐保領(lǐng)館前，高喊“榮譽(yù)歸于希特勒”。

1940年11月，保加利亞國王鮑里斯訪問德國，進(jìn)一步向德國靠攏。1941年2月，德國元帥李斯特訪問保加利亞，訪問期間達(dá)成了在未來的戰(zhàn)爭中允許德軍過境保加利亞，以及保加利亞向德軍提供糧食和后勤支援的協(xié)定；雙方還制定了武裝入侵希臘的秘密計(jì)劃。1941年3月1日，保加利亞終于簽署條約成為軸心國集團(tuán)中的一員。4月6日，保加利亞軍隊(duì)作為德軍的仆從，伙同德意入侵南斯拉夫和希臘。此后，保加利亞國內(nèi)反法西斯抵抗運(yùn)動的目標(biāo)，從阻止政府與納粹德國親近，轉(zhuǎn)變?yōu)榉磳{粹、反對政府的戰(zhàn)爭政策。

二、戰(zhàn)爭中期英蘇德三方博弈對羅保抵抗運(yùn)動的影響

戰(zhàn)爭中期，在巴爾干地區(qū)博弈的大國主要是英蘇德三國，其中英國與蘇聯(lián)是影響羅、保兩國抵抗運(yùn)動的兩大外部勢力。英國主要與羅、保兩國的右翼組織保持聯(lián)系，執(zhí)行的是策動右翼政治團(tuán)體推翻法西斯政權(quán)的上層路線。蘇聯(lián)則通過兩國的共產(chǎn)黨組織動員群眾，開展反法西斯抵抗運(yùn)動，執(zhí)行的是依靠人民群眾的下層路線。從反法西斯斗爭的實(shí)際效果來看，不管是英國還是蘇聯(lián)，對羅、保兩國反法西斯抵抗運(yùn)動的政策都不理想。

在德軍全面進(jìn)駐羅馬尼亞之前，英國與羅馬尼亞農(nóng)民黨領(lǐng)導(dǎo)人馬紐（Maniu）有秘密聯(lián)系。英國人通過給馬紐提供的無線電發(fā)報(bào)機(jī)進(jìn)行聯(lián)系，收集相關(guān)情報(bào)。1940年德軍控制羅馬尼亞后，英國特別行動執(zhí)行局（SOE）派特務(wù)在羅馬尼亞活動，主要任務(wù)是搜集油田的信息，以便盟軍空襲。在英國諜報(bào)人員和國內(nèi)反法西斯力量的配合下，盟軍得到大量普洛耶什蒂（Ploesti）油田的準(zhǔn)確情報(bào)，使美軍的空襲效果顯著，導(dǎo)致普洛耶什蒂油田減產(chǎn)達(dá)85%。

1943年春，英國特別行動執(zhí)行局委派德·沙斯特蘭（De Chastelain）率領(lǐng)代號為“自治”的代表團(tuán)，空降進(jìn)入羅馬尼亞。這個(gè)代表團(tuán)的主要任務(wù)是鼓動馬紐領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民黨發(fā)動起義。英國之所以看中馬紐是因?yàn)檗r(nóng)民黨是羅馬尼亞最大的政治團(tuán)體，也是資產(chǎn)階級政黨。代表團(tuán)得到了南斯拉夫右翼抵抗組織切特尼克領(lǐng)導(dǎo)人米哈伊洛維奇的幫助。1943年9月3日意大利投降后，英國政府加大了對羅馬尼亞進(jìn)行廣播和輿論戰(zhàn)的力度，同時(shí)通過各種秘密渠道向羅馬尼亞政府施壓。馬紐派代表到開羅與英國進(jìn)行秘密談判，探尋推翻安東尼斯庫政府，實(shí)現(xiàn)和平的可能性，然而談判未能取得預(yù)期成果。英國采取的上層戰(zhàn)略沒有起到實(shí)質(zhì)性作用，但在某種程度加速了羅馬尼亞國內(nèi)勢力的分化，對安東尼斯庫政權(quán)的垮臺起到了一定作用。

蘇聯(lián)主要通過支持羅馬尼亞共產(chǎn)黨在其反法西斯抵抗運(yùn)動中發(fā)揮作用，然而羅共作用的發(fā)揮受到當(dāng)時(shí)歷史條件的制約。在羅馬尼亞反法西斯抵抗運(yùn)動中，共產(chǎn)黨力量不大，而農(nóng)民黨、社會民主黨和自由黨勢力較大。1924-1944年間，羅馬尼亞政府采取打壓共產(chǎn)黨的政策，共產(chǎn)黨屬非法政黨，長期處于地下活動。在戰(zhàn)爭期間，羅馬尼亞共產(chǎn)黨分為莫斯科派和國內(nèi)派。戰(zhàn)爭期間一大批共產(chǎn)黨人流亡莫斯科，其領(lǐng)導(dǎo)人為安娜·波克和瓦西里·盧卡。他們直接接受蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際的指示，自認(rèn)為是地道的共產(chǎn)黨人。他們在莫斯科成立了自己的組織機(jī)構(gòu)，但這些人與國內(nèi)聯(lián)系較少。1943年，他們將蘇軍俘虜?shù)牧_馬尼亞士兵，還有流亡蘇聯(lián)的羅馬尼亞人組織起來，成立了“圖多爾·弗拉吉米列斯庫”師。莫斯科的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人對這支用蘇聯(lián)武器裝備的師團(tuán)寄予厚望，希望用它解放國土，然后返回羅馬尼亞執(zhí)政。國內(nèi)派的領(lǐng)導(dǎo)人是喬治烏·德治和帕特拉什卡努。他們領(lǐng)導(dǎo)的組織一直在國內(nèi)進(jìn)行抵抗活動。莫斯科派有蘇聯(lián)的支持，在國際上影響較大，但在國內(nèi)根基不牢。國內(nèi)派雖然努力動員人民奮起抵抗，但是抵抗運(yùn)動并沒有轟轟烈烈地開展起來，其主要原因在于羅共政策的失誤。

第一，羅馬尼亞共產(chǎn)黨在戰(zhàn)前追隨蘇聯(lián)，政策左右搖擺，并沒有堅(jiān)定地反法西斯。共產(chǎn)國際七大于1935年7月25日在莫斯科召開，這次大會通過了聯(lián)合各個(gè)黨派組成統(tǒng)一戰(zhàn)線的反法西斯綱領(lǐng)。隨著戰(zhàn)爭的臨近，蘇聯(lián)勸說英法執(zhí)行集體安全政策。在蘇英法三國談判無果的情況下，蘇聯(lián)轉(zhuǎn)而與德國談判，并于1939年8月23日簽署《蘇德互不侵犯條約》。該條約的簽署是蘇聯(lián)對外政策的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。條約簽署前，蘇聯(lián)認(rèn)為英法是反法西斯聯(lián)合的對象；條約簽署后，蘇聯(lián)認(rèn)為英法和德意日的性質(zhì)都是帝國主義，他們之間的戰(zhàn)爭是非正義戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)和各國共產(chǎn)黨應(yīng)該在這場戰(zhàn)爭中嚴(yán)守中立。實(shí)際上，蘇聯(lián)并沒有嚴(yán)守中立。例如1940年6月德軍攻占法國首都巴黎，蘇聯(lián)外長莫洛托夫竟然對德軍的勝利發(fā)電“祝賀”。蘇聯(lián)的假中立，實(shí)則同情德方的政策，通過共產(chǎn)國際影響到各國共產(chǎn)黨，使各國共產(chǎn)黨放棄了反法西斯斗爭。羅馬尼亞共產(chǎn)黨在戰(zhàn)前追隨蘇聯(lián)，其政策跟隨蘇聯(lián)亦步亦趨。直到1941年6月蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，羅馬尼亞共產(chǎn)黨才改變對歐洲戰(zhàn)爭的中立態(tài)度，轉(zhuǎn)到反法西斯的立場上來。歷史上，羅馬尼亞與俄羅斯有隔閡，俄國十月革命前后追隨西方仇視共產(chǎn)主義，二戰(zhàn)前羅馬尼亞社會存在著普遍的反蘇情緒。羅馬尼亞共產(chǎn)黨在國內(nèi)開展反法西斯抵抗運(yùn)動遇到了前所未有的阻力。

第二，羅馬尼亞共產(chǎn)黨因支持蘇聯(lián)侵占羅馬尼亞領(lǐng)土在群眾中威信不高。1919年3月共產(chǎn)國際成立后，確立了共產(chǎn)國際的組織原則。其一，要求各國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的斗爭要服從共產(chǎn)國際的指導(dǎo)；其二，為了推翻國際資本主義，各國共產(chǎn)黨必須承擔(dān)最大的民族犧牲。蘇聯(lián)濫用共產(chǎn)國際的組織原則，將蘇聯(lián)的利益說成全世界無產(chǎn)階級的利益。蘇聯(lián)要求羅共站在自己一邊，積極配合蘇聯(lián)的對外政策。二戰(zhàn)前蘇聯(lián)欲在東歐地區(qū)建立阻止法西斯東進(jìn)的“東方戰(zhàn)線”，向羅馬尼亞索要比薩拉比亞和布科維納地區(qū)。面對有損民族尊嚴(yán)和國家主權(quán)的無理要求，羅馬尼亞共產(chǎn)黨竟然認(rèn)為蘇聯(lián)的要求是合理的。這在一般羅馬尼亞人眼里，顯然是賣國行徑。

蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，羅馬尼亞共產(chǎn)黨在蘇聯(lián)的影響下，號召人民行動起來，開展反法西斯抵抗運(yùn)動，但應(yīng)者寥寥。與此形成鮮明對照的是，德國在蘇德戰(zhàn)爭期間對羅馬尼亞的“恩寵”，讓一些羅馬尼亞民族主義者歡欣鼓舞。如前所述，在《維也納仲裁協(xié)定》中，希特勒讓羅馬尼亞將大部分特蘭西瓦尼亞地區(qū)割讓給匈牙利，匈牙利的領(lǐng)土要求得到滿足，而羅馬尼亞人民對此強(qiáng)烈不滿，安東尼斯庫對此也頗有微詞。對此，希特勒心知肚明。為了表達(dá)對羅馬尼亞的厚愛，德國人侵蘇聯(lián)前10天希特勒將該計(jì)劃透漏給羅馬尼亞。安東尼斯庫是仆從國中第一個(gè)獲此消息的領(lǐng)導(dǎo)人。

蘇德戰(zhàn)爭初期，德軍的閃電戰(zhàn)勢如破竹，很快深人蘇聯(lián)腹地，占領(lǐng)了蘇聯(lián)西部大片領(lǐng)土。德軍從蘇聯(lián)手中奪回了比薩拉比亞和北布科維納地區(qū)。德國立即將它轉(zhuǎn)交羅馬尼亞管轄。德國的這一行動令很多羅馬尼亞人感激涕零。更令羅馬尼亞民族主義者對納粹感恩戴德的是，希特勒為補(bǔ)償羅馬尼亞在《維也納仲裁協(xié)定》中失去的領(lǐng)土，也為了讓羅馬尼亞幫助德國守住剛剛侵占的領(lǐng)土，1941年8月14日希特勒宣布，將烏克蘭西部德涅斯特河與南布格河之間的領(lǐng)土劃歸羅馬尼亞，稱為“特蘭斯尼特利雅”。這部分領(lǐng)土面積遠(yuǎn)大于割讓給匈牙利的特蘭西瓦尼亞部分。這種借花獻(xiàn)佛的順?biāo)饲椋騽恿嗽S多羅馬尼亞人，他們甘愿去蘇德戰(zhàn)場當(dāng)炮灰。他們誤以為自己在為民族利益而戰(zhàn)，而實(shí)際上是被希特勒當(dāng)槍使。蘇德戰(zhàn)爭期間，羅馬尼亞和芬蘭是協(xié)助德軍進(jìn)攻蘇聯(lián)最賣力的兩個(gè)仆從國。安東尼斯庫將10多個(gè)師的兵力投放到蘇德戰(zhàn)場，相當(dāng)于羅馬尼亞全國總兵力的一半。

羅共追隨蘇聯(lián)與安東尼斯庫政府追隨德國，形成巨大反差。在一般民眾看來，羅馬尼亞共產(chǎn)黨是“賣國的”，共產(chǎn)黨追隨蘇聯(lián)的結(jié)果導(dǎo)致羅馬尼亞失去了比薩拉比亞和北布科維納。與此形成鮮明對照的是，安東尼斯庫政權(quán)追隨德國，不僅使羅馬尼亞重新收回上述地區(qū)，還把烏克蘭西部領(lǐng)土劃歸羅馬尼亞，使羅馬尼亞的領(lǐng)土面積達(dá)到歷史的巔峰。兩相對比，羅馬尼亞共產(chǎn)黨在群眾中的威信可想而知。當(dāng)羅共在國內(nèi)開展反法西斯抵抗運(yùn)動時(shí)，很難贏得人民的同情和廣泛支持，大部分群眾寄希望于農(nóng)民黨、自由黨、社會黨，甚至鐵衛(wèi)團(tuán)。因此，從軍事上看，羅共領(lǐng)導(dǎo)的反法西斯抵抗運(yùn)動在斗爭規(guī)模、激烈程度等方面都無法與鄰國南斯拉夫相比，只是在1944年蘇聯(lián)紅軍挺進(jìn)東歐時(shí)，共產(chǎn)黨游擊隊(duì)才發(fā)揮了配合蘇軍的作用。

戰(zhàn)爭末期，隨著蘇聯(lián)紅軍逼近東歐，納粹軍隊(duì)土崩瓦解，羅馬尼亞國內(nèi)的反法西斯抵抗運(yùn)動開始活躍起來。在安東尼斯庫政權(quán)倒臺后，羅馬尼亞軍隊(duì)立即倒戈，加入了反法西斯陣營。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有52萬羅馬尼亞人參加了解放歐洲的戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭中犧牲了約7萬人，有力地配合了蘇聯(lián)紅軍的進(jìn)攻。他們與蘇軍一同解放了56座城市，192個(gè)城鎮(zhèn)，3624個(gè)居民點(diǎn)，俘獲10萬德軍。英國外交大臣艾登承認(rèn)：“羅馬尼亞給盟國的事業(yè)提供了重大支援。”1945年1月7日倫敦電臺廣播說，在戰(zhàn)爭末期倒戈進(jìn)攻納粹德國的國家中，就消滅法西斯軍隊(duì)的人數(shù)來說，羅馬尼亞居第4位。

與羅馬尼亞不同，保加利亞與蘇聯(lián)的淵源很深。保加利亞和蘇聯(lián)都使用基里爾字母，同屬于斯拉夫民族，可以說是同文同宗。正因?yàn)槿绱耍＜永麃唶貂U里斯，始終堅(jiān)持保加利亞軍隊(duì)不與蘇聯(lián)作戰(zhàn)，不把士兵派往蘇德戰(zhàn)場。二戰(zhàn)前，保加利亞的資產(chǎn)階級政府長期執(zhí)行仇視蘇聯(lián)，反對共產(chǎn)主義的政策。二戰(zhàn)前，保加利亞工人黨（當(dāng)時(shí)叫工人黨，后改名共產(chǎn)黨）同樣受蘇聯(lián)政策的影響，面對錯(cuò)綜復(fù)雜的歐洲局勢選擇中立。在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，保加利亞共產(chǎn)黨才轉(zhuǎn)變態(tài)度，由中立轉(zhuǎn)為反法西斯的立場。這種情況，不僅延遲了保加利亞反法西斯抵抗運(yùn)動開始的時(shí)間，使保加利亞反法西斯抵抗運(yùn)動興起較晚，而且一些群眾深受政府宣傳的影響，迷失在復(fù)雜的國際環(huán)境中。要那些迷失的群眾由支持政府親德，轉(zhuǎn)變?yōu)榉吹掠H蘇，開展反法西斯抵抗運(yùn)動，在思想上來個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎，有一定的難度。這就使保加利亞工人黨在國內(nèi)開展反法西斯抵抗運(yùn)動困難重重。

盡管如此，保加利亞工人黨還是為反法西斯抵抗運(yùn)動的興起做了一系列工作。從1941年保加利亞加入軸心國開始，保加利亞工人黨就積極行動起來，開展輿論宣傳和動員群眾的工作，并成立了軍事特別委員會。他們發(fā)表宣言，堅(jiān)決反對將保加利亞變?yōu)榈聡M(jìn)攻蘇聯(lián)的基地。1942年秋，保加利亞工人黨組建了自己的游擊隊(duì)。為了廣泛團(tuán)結(jié)各個(gè)階層的人民群眾，保加利亞工人黨成立了具有統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的“祖國陣線”組織。1943年春，保加利亞工人黨將軍事特別委員會改為“起義總指揮部”，其統(tǒng)轄的武裝達(dá)到6 000多人，抵抗組織遍布在全國12個(gè)地區(qū)。

1942-1943年間，英國通過英國廣播公司（BBC）向保加利亞進(jìn)行無線電廣播，大力進(jìn)行反法西斯的宣傳。英國特別行動執(zhí)行局（SOE）與保加利亞官方一直保持著秘密的通訊聯(lián)系。1943年2月13日，親納粹的盧科夫?qū)④姳环捶ㄎ魉沟挚谷耸看虤ⅲ聡擞纱藨岩蓢貂U里斯三世領(lǐng)導(dǎo)下的政府暗地勾結(jié)英美。而實(shí)際上保加利亞政府的確與英美有秘密聯(lián)系，當(dāng)時(shí)英國極力策動鮑里斯國王倒戈加入反法西斯陣營。得到消息后，希特勒于1943年8月25日緊急召見鮑里斯國王，對其進(jìn)行調(diào)查和問詢。8月28日鮑里斯三世從柏林返回索菲亞后，感覺身體不適，不久暴亡。人們傳言說國王是被納粹德國投毒致死。鮑里斯三世去世后，由其剛滿6歲的兒子西麥昂二世繼位。鮑里斯的死亡加劇了保加利亞統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾。這時(shí)，英國外交大臣艾登建議首相丘吉爾加大對保加利亞統(tǒng)治集團(tuán)中親英勢力的拉攏，通過秘密渠道支持其倒戈，加入反法西斯陣營。若不能奏效，則加大對保加利亞的空襲力度，以促使其領(lǐng)導(dǎo)人早下決心。直到1943年10月莫斯科會議前，英國一直把空襲索菲亞作為向保加利亞政府施加壓力的重要手段。

1944年初，蘇聯(lián)紅軍挺進(jìn)中東歐。保加利亞境內(nèi)的抵抗運(yùn)動活躍起來。工人黨在首都索菲亞組織了3 000人的抵抗武裝。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國在工人黨影響下的武裝超過了3萬人，隨時(shí)準(zhǔn)備發(fā)動起義。9月9日，保加利亞人民在工人黨領(lǐng)導(dǎo)下，配合蘇聯(lián)紅軍的進(jìn)攻，發(fā)動了全民大起義。第二天，推翻了法西斯政權(quán)，組成了以基蒙·格奧爾基耶夫?yàn)槭椎男抡?。祖國陣線掌握政權(quán)后，保加利亞軍隊(duì)立即倒戈聽從新政府的指揮。9月15日蘇聯(lián)紅軍開進(jìn)首都索菲亞，受到新政府的歡迎。蘇聯(lián)隨即宣布承認(rèn)保加利亞新政府。10月28日，保加利亞新政府派代表到莫斯科簽署停戰(zhàn)協(xié)定。此后45萬保加利亞軍人調(diào)轉(zhuǎn)槍口，跟隨蘇聯(lián)紅軍解放了歐洲一系列國家。根據(jù)保加利亞史學(xué)界研究，截至1944年9月9日起義當(dāng)天，保加利亞工人黨游擊隊(duì)的實(shí)際規(guī)模為6 900人，聯(lián)絡(luò)員為2.7萬-3萬人，犧牲的人數(shù)為2 740人。保加利亞抵抗運(yùn)動雖然在規(guī)模、作用等方面，無法與鄰國南斯拉夫相比，但國內(nèi)反法西斯抵抗運(yùn)動不僅存在，而且為反法西斯戰(zhàn)爭做出了重要貢獻(xiàn)。

對比英蘇兩國對羅馬尼亞和保加利亞抵抗運(yùn)動的影響，可以看出蘇聯(lián)占有地緣優(yōu)勢。與英國相比，蘇聯(lián)對羅、保兩國抵抗運(yùn)動支持的力度更大，聯(lián)系更密切。1944年10月英蘇兩國領(lǐng)導(dǎo)人丘吉爾與斯大林在莫斯科會談中，將英蘇在這兩個(gè)國家的利益百分比劃分為：羅馬尼亞是10%對90%；保加利亞是25%對75%。這種利益分配不是憑空編造的，而是基于二戰(zhàn)期間英蘇對羅馬尼亞和保加利亞國內(nèi)反法西斯抵抗運(yùn)動的影響而得出的結(jié)論。

三、戰(zhàn)爭末期蘇英美三方博弈對抵抗運(yùn)動結(jié)局的影響

二戰(zhàn)末，羅馬尼亞和保加利亞都建立了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主政權(quán)。這樣的結(jié)局，一方面是二戰(zhàn)期間共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民開展抵抗運(yùn)動，高舉反法西斯旗幟應(yīng)該得到的回報(bào)；另一方面，在很大程度上也是大國博弈的結(jié)果。

如上所述，羅馬尼亞共產(chǎn)黨與保加利亞工人黨的政策在很大程度上受蘇聯(lián)影響。兩黨領(lǐng)導(dǎo)人缺乏像南共領(lǐng)導(dǎo)人鐵托那樣的獨(dú)立抗?fàn)幘?，也沒有與強(qiáng)權(quán)抗?fàn)幍膶?shí)力與資本，能夠在國內(nèi)執(zhí)政確實(shí)需要借助蘇聯(lián)的權(quán)威，所以兩國抵抗運(yùn)動的結(jié)局無疑受到了蘇英兩大勢力博弈的影響。戰(zhàn)爭末期，表面上是美英蘇三國之間的博弈，實(shí)則是英蘇兩國之間的較量。美國由于身居大洋彼岸，對待巴爾干地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的爭奪相對超脫。它在英蘇巴爾干紛爭中扮演著平衡者的角色。由于美國不想讓美英蘇戰(zhàn)時(shí)結(jié)成的反法西斯聯(lián)盟破裂，對英蘇之間的妥協(xié)與交易采取睜一只眼閉一只眼的默認(rèn)態(tài)度。

1944年春，希臘爆發(fā)了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民解放軍與右翼抵抗武裝之間的內(nèi)戰(zhàn)。英國視希臘為自己的勢力范圍，欲出手鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨武裝，卻又對蘇聯(lián)的態(tài)度有所忌憚。1944年4月16日，英國首相丘吉爾明確向蘇聯(lián)外長莫洛托夫表示，英國將出兵干預(yù)希臘局勢，希望蘇聯(lián)不要做出過分反應(yīng)。最后他提到羅馬尼亞，因?yàn)榱_馬尼亞等東歐國家被認(rèn)為是蘇聯(lián)的“后院”，所以丘吉爾明確地告訴莫洛托夫，目前的主要任務(wù)是抗擊法西斯德國，不是“進(jìn)行意識形態(tài)斗爭的時(shí)候”；只要蘇聯(lián)不對英國鎮(zhèn)壓希臘共產(chǎn)黨游擊隊(duì)做出過分反應(yīng)，英國會一如既往地尊重蘇聯(lián)作為處理羅馬尼亞問題的“主導(dǎo)力量”。英國駐希臘大使雷金納德·利珀更進(jìn)一步闡明了丘吉爾首相的立場。他說：“我們讓蘇聯(lián)在羅馬尼亞所有事務(wù)上取得主導(dǎo)權(quán)，其目的就是希望，當(dāng)我們在對希臘共產(chǎn)黨游擊隊(duì)采取行動時(shí)，取得蘇聯(lián)的諒解。”這是英蘇雙方達(dá)成的初步默契。

在蘇聯(lián)紅軍挺進(jìn)巴爾干，即將進(jìn)入中東歐之際，為戰(zhàn)后籌謀的丘吉爾看到蘇聯(lián)紅軍東進(jìn)的勢頭難以阻擋，5月中旬匆忙趕赴莫斯科與斯大林會晤，雙方達(dá)成了所謂“五月協(xié)議”。五月協(xié)議的主要內(nèi)容，是將4月雙方達(dá)成的默契變成正式的條約文本。為了提醒雙方恪守條約內(nèi)容，1944年5月當(dāng)英軍即將在希臘對共產(chǎn)黨武裝采取行動之際，外交大臣艾登再次提醒蘇聯(lián)駐英國大使古比雪夫：“希臘在英國指揮的戰(zhàn)區(qū)內(nèi)，英國政府認(rèn)為，我們有權(quán)要求蘇聯(lián)支持我們在那里的政策，作為我們支持蘇聯(lián)在羅馬尼亞政策的回報(bào)。”對于艾登的提醒，蘇聯(lián)政府默許了。有了蘇聯(lián)的默許，英軍才敢放手絞殺希臘共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝——希臘人民解放軍。可以說，希臘抵抗運(yùn)動的結(jié)局也是英蘇劃分勢力范圍的結(jié)果，不是抵抗運(yùn)動發(fā)展的必然結(jié)局。

1944年10月蘇聯(lián)紅軍即將攻人東歐之際，丘吉爾對斯大林以前的承諾缺乏信心，擔(dān)心斯大林不遵守五月協(xié)議，他再次親自出馬，奔赴莫斯科與斯大林商談。在會談中雙方領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)過激烈的討價(jià)還價(jià)，最終達(dá)成了一個(gè)獨(dú)特的不留文本的百分比秘密協(xié)定。英蘇雙方在巴爾干國家利益的分配比例是這樣劃分的：在羅馬尼亞英蘇利益分配是10%對90%；在保加利亞是25%對75%；在希臘是90%對10%；在南斯拉夫是50%對50%；在匈牙利是50%對50%。丘吉爾在回憶錄中說他把百分比列出后，將那張紙條交給斯大林。斯大林看后，用紅色鉛筆在上面打了一個(gè)對勾，表示同意。一切就這樣搞定了。

鑒于世人對殖民時(shí)代宗主國劃分勢力范圍已經(jīng)深惡痛絕，因此，蘇美英三大國在公開場合都反對劃分勢力范圍。英蘇兩國領(lǐng)導(dǎo)人秘密劃分勢力范圍包括達(dá)成五月協(xié)議，美國都極力反對。所以英國在向美國通報(bào)時(shí)，在文字的措辭上可謂玩盡了花招，盡量用委婉的詞語修飾，如暫時(shí)的、需要再協(xié)商等。這個(gè)裹著糖衣的炮彈還是被美國國務(wù)卿赫爾一眼就識破了。羅斯福為了維護(hù)反法西斯陣營的團(tuán)結(jié)，采取默認(rèn)態(tài)度。并說，無論丘吉爾與斯大林達(dá)成什么協(xié)議，美國將保持在東歐地區(qū)行動自由的權(quán)利，不受其限制。他默認(rèn)的具體做法是給丘吉爾3個(gè)月的試驗(yàn)期。丘吉爾認(rèn)為，1944年秋的3個(gè)月是歐洲戰(zhàn)事的關(guān)鍵時(shí)刻。3個(gè)月之后，戰(zhàn)后歐洲的一切將成定局。

將美英蘇三國在戰(zhàn)爭后期的政策，與二戰(zhàn)爆發(fā)后它們公開發(fā)表的聲明和文件相比較，可以看出，三大國的實(shí)際政策與它們發(fā)表的公開文件是有差異的，有些甚至是完全相悖的。早在1941年8月英美簽署的《大西洋憲章》中有明確規(guī)定，未來歐洲國家的命運(yùn)由歐洲人民自己來決定。1941年9月蘇聯(lián)公開表示同意憲章原則，于是加入了大西洋憲章簽字國的行列。這是美英蘇三方達(dá)成的第一個(gè)戰(zhàn)后處理歐洲事務(wù)的公開文件。1945年2月丘吉爾、羅斯福和斯大林在雅爾塔會談中，不僅再次確認(rèn)了大西洋憲章原則，而且發(fā)表了《被解放的歐洲宣言》。該宣言重申，在消滅納粹主義之后，各國人民有權(quán)選擇自己的國家制度，堅(jiān)決反對大國劃分勢力范圍。然而在實(shí)際操作中，他們卻一再違反自己簽署的文件。如英蘇兩國領(lǐng)導(dǎo)人在巴爾干地區(qū)達(dá)成的百分比協(xié)定，就是變相地劃分勢力范圍，與上述公開發(fā)表的國際文件相悖。

羅斯福雖然對英蘇兩國領(lǐng)導(dǎo)人劃分勢力范圍持反對態(tài)度，但在政策執(zhí)行過程中現(xiàn)實(shí)主義思想占了上風(fēng)。美國默認(rèn)英蘇兩國領(lǐng)導(dǎo)人劃分勢力范圍，既有其內(nèi)在的理由，也符合美國的利益。1945年1月6日，羅斯福在白宮與高層班子成員一起討論國際局勢時(shí)直言：“建立勢力范圍的思想并沒有在世界大國領(lǐng)導(dǎo)人的思想中消失，顯然，占領(lǐng)軍在被占區(qū)擁有絕對的權(quán)力?！K聯(lián)在其占領(lǐng)的東歐地區(qū)擁有權(quán)力，要用武力把他們趕走顯然是不現(xiàn)實(shí)的。那么，我們唯一可做的是發(fā)揮美國的優(yōu)勢來影響局勢的發(fā)展。”顯然，美國不得不接受蘇聯(lián)在東歐占絕對優(yōu)勢的既成事實(shí)，因?yàn)樘K聯(lián)在東歐的地位無法撼動。況且當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是，違反《大西洋憲章》和《被解放的歐洲宣言》主旨的國家不只是蘇聯(lián)一家。

當(dāng)時(shí)，對于英蘇兩國達(dá)成的百分比協(xié)定，美國政府明確表示，不管英蘇兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成什么樣的協(xié)定，都對美國沒有約束力。美國之所以采取這樣的態(tài)度，一方面是為了表明美國在國際事務(wù)中是秉持公道的。美國堅(jiān)持國際公理和正義原則就站在了道德的制高點(diǎn)；另一方面，美國為了不影響反法西斯同盟的團(tuán)結(jié)，對兩國達(dá)成的秘密協(xié)定采取默認(rèn)的態(tài)度。因?yàn)橹挥羞@樣，才能使美國在美、英、蘇三國博弈中占據(jù)主導(dǎo)地位。美國可以站在道義的制高點(diǎn)，批評蘇聯(lián)，說蘇聯(lián)沒有經(jīng)過自由選舉，在羅馬尼亞和保加利亞扶植的共產(chǎn)黨政權(quán)不合法。美國批評蘇聯(lián)的巴爾干政策是給英國看的。美國批評蘇聯(lián)沒有執(zhí)行《大西洋憲章》和《被解放的歐洲的宣言》，同時(shí)也是在暗示英國。如果美國強(qiáng)迫蘇聯(lián)在羅馬尼亞和保加利亞進(jìn)行自由選舉，那么蘇聯(lián)一定會反駁說，英國在希臘扶植的帕潘德里歐政府也不合法。

如果美國與英、蘇兩國形成對峙局面，美國將面臨眾多無法解決的難題。在戰(zhàn)爭即將結(jié)束之際，美國若想實(shí)現(xiàn)自己設(shè)想的戰(zhàn)后世界新秩序，確實(shí)需要英、蘇兩大國的配合。況且英國又是自己的親密盟友，因此美國對英蘇兩國領(lǐng)導(dǎo)人違反《大西洋憲章》，在東歐劃分勢力范圍一事，只能睜一只眼閉一只眼。由于英、蘇兩國都有把柄攥在美國手里，美國隨時(shí)可以舉起道義的大棒敲打英、蘇，從而使美國在戰(zhàn)后大國的博弈中處于強(qiáng)勢地位。實(shí)際上，在羅馬尼亞和保加利亞兩國要實(shí)行西方的所謂“自由選舉”也行不通。1945年8月波茨坦會議期間，斯大林曾表示：“在任何一個(gè)東歐國家中，通過自由選舉而成立的政府將是反蘇的，我們不會容許這種情況發(fā)生。”

此外，從美國的國家利益來看，大國僵持局面也不利于美國。如果西方不承認(rèn)羅馬尼亞和保加利亞兩國的共產(chǎn)黨政權(quán)，那么羅、保兩國政府就沒有簽署和平條約的資格。如果和約問題久拖不決，二戰(zhàn)勝利成果就得不到鞏固。隨著戰(zhàn)后時(shí)局的發(fā)展，美蘇冷戰(zhàn)的陰云在歐洲上空繚繞，一旦冷戰(zhàn)爆發(fā)，一切將不了了之。所以，雙方僵持下去不符合羅斯福對戰(zhàn)后世界的設(shè)想。當(dāng)時(shí)羅斯福的設(shè)想是戰(zhàn)后世界秩序由美、蘇、英、中四大國共同主宰。大國之間減少矛盾，盡快達(dá)成對德國和法西斯仆從國的和約，不僅有利于鞏固反法西斯勝利成果，有利于盟國之間的團(tuán)結(jié)，也有利于保住美國在四大國中的主導(dǎo)地位。于是美國政府最終在1945年9月承認(rèn)了羅、保兩國政府。反法西斯同盟21國的代表于1946年7月在巴黎召開和平會議，經(jīng)過兩個(gè)半月的商討，最終達(dá)成了針對法西斯仆從國的和約草案。1947年2月，羅馬尼亞和保加利亞兩國政府在巴黎簽署了處置法西斯仆從國意、羅、匈、保、芬的《五國公約》。

結(jié)語

綜上所述，我們可以看出，二戰(zhàn)期間，大國博弈給羅馬尼亞與保加利亞兩國反法西斯抵抗運(yùn)動帶來的影響是巨大的，教訓(xùn)是深刻的?？偨Y(jié)這段歷史，辨明是非曲直，可以使我們客觀認(rèn)識小國在大國博弈中的選擇和作用，汲取政治與外交方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

第一，羅、保兩國的反法西斯抵抗運(yùn)動在某種程度上一直被大國所左右，并呈現(xiàn)出階段性特征。戰(zhàn)爭前期，大國的博弈導(dǎo)致羅馬尼亞和保加利亞兩國政府選錯(cuò)了方向。巴爾干地區(qū)被稱為“歐洲的火藥桶”，是大國爭奪的是非之地。羅、保兩國，長期處于大國夾縫之中，要想中立自保極其困難。戰(zhàn)爭前期參加角逐的主要有英國、法國、德國和蘇聯(lián)等勢力。羅馬尼亞早期依靠英法，但英法勢力不如德蘇強(qiáng)大，在博弈中表現(xiàn)出軟弱無能，一再對德國讓步，迫使羅馬尼亞放棄了傳統(tǒng)的與英法結(jié)盟的政策，轉(zhuǎn)而在德蘇之間做出選擇。最終，羅馬尼亞選擇了德國，這與蘇聯(lián)在二戰(zhàn)前建立“東方戰(zhàn)線”，強(qiáng)行奪取羅馬尼亞領(lǐng)土的大國沙文主義政策密不可分。羅馬尼亞立場的變化一方面是當(dāng)時(shí)形勢所迫，另一方面，羅馬尼亞政府沒有辨清大國的性質(zhì)，而是根據(jù)大國勢力的強(qiáng)弱進(jìn)行選擇，加入了軸心國。保加利亞在一戰(zhàn)中是德國的盟友，一戰(zhàn)后受到《納伊條約》的束縛，本身具有復(fù)仇心理。在德國的拉攏下，保加利亞加入了軸心國集團(tuán)。這種情況從一開始就不利于反法西斯抵抗運(yùn)動的開展。由于戰(zhàn)前蘇聯(lián)的大國沙文主義政策，羅、保兩國人民把蘇聯(lián)和德國同等看待，甚至認(rèn)為蘇聯(lián)比德國更“險(xiǎn)惡”。復(fù)雜的局面導(dǎo)致羅、保兩國人民無法看清形勢，難以分辨法西斯與民主政權(quán)，做出了錯(cuò)誤的選擇。羅、保兩國的反法西斯抵抗運(yùn)動從一開始就陷入困境。

戰(zhàn)爭中期，英國、蘇聯(lián)、德國是爭奪羅馬尼亞和保加利亞兩國的主要大國。德國迎合了羅、保兩國極端民族主義者的情緒，在博弈中占據(jù)優(yōu)勢；蘇聯(lián)扶植共產(chǎn)黨左翼勢力；英國扶植資產(chǎn)階級右翼政黨，三方的博弈使羅、保兩國人民很難認(rèn)清戰(zhàn)爭的性質(zhì)并做出正確決定。羅馬尼亞和保加利亞兩國政府選擇加入軸心國集團(tuán)，充當(dāng)了法西斯的仆從。羅、保兩國人民既反對本國政府跟隨德國，又不滿意共產(chǎn)黨追隨蘇聯(lián)，面對復(fù)雜局勢，難以做出抉擇。羅馬尼亞共產(chǎn)黨在戰(zhàn)前默認(rèn)蘇聯(lián)侵占本國領(lǐng)土，被認(rèn)為是“賣國的”。加上德國利用了蘇聯(lián)對羅、保兩國的大國沙文主義政策，極力使用小恩小惠拉攏羅、保兩國，使羅、保的極端民族主義者誤認(rèn)為德國比蘇聯(lián)更關(guān)心羅、保的民族利益，甚至一些人甘愿充當(dāng)法西斯的炮灰。加之，戰(zhàn)前受蘇聯(lián)政策的影響，共產(chǎn)黨在群眾中的威信不高，規(guī)模不大，影響有限。保加利亞工人黨中央長期留守莫斯科，被極端民族主義者視為蘇聯(lián)的傀儡。保加利亞工人黨在國內(nèi)群眾基礎(chǔ)薄弱，認(rèn)可度較低，很難在國內(nèi)開展反法西斯抵抗運(yùn)動。兩國反法西斯抵抗運(yùn)動不夠活躍，固然與德國成功拉攏羅、保兩國的策略有關(guān)，但相當(dāng)一部分責(zé)任應(yīng)由蘇聯(lián)來承擔(dān)。

戰(zhàn)爭末期，英蘇是爭奪巴爾干的主角，美國在其中僅僅起平衡的作用。英蘇兩國既爭奪又妥協(xié)，將巴爾干國家作為討價(jià)還價(jià)的棋子，最終達(dá)成了奇特的沒有文本的百分比秘密協(xié)定。按照協(xié)定，羅、保兩國的局勢由蘇聯(lián)主導(dǎo)。蘇聯(lián)借機(jī)扶植共產(chǎn)黨勢力，控制兩國抵抗運(yùn)動的發(fā)展方向。在蘇聯(lián)紅軍解放該地區(qū)后，羅保兩國共產(chǎn)黨上臺，廢除君主制，建立了人民民主政權(quán)。不可否認(rèn)，蘇聯(lián)的介入對羅、保兩國戰(zhàn)后民主化和肅清法西斯流毒具有積極意義。但由于羅、保兩國抵抗運(yùn)動的結(jié)局是蘇聯(lián)與英國劃分勢力范圍的結(jié)果，蘇聯(lián)扶植共產(chǎn)黨上臺執(zhí)政，給共產(chǎn)黨政權(quán)帶來的負(fù)面影響是長期的。從二戰(zhàn)結(jié)束到東歐劇變，蘇聯(lián)始終沒有歸還占據(jù)的羅馬尼亞領(lǐng)土，在民眾心中共產(chǎn)黨的污點(diǎn)始終無法消除，長期積怨導(dǎo)致1989年共產(chǎn)黨政權(quán)的垮臺。

第二，羅馬尼亞和保加利亞兩國反法西斯抵抗運(yùn)動具有重大的政治和外交價(jià)值，兩國反法西斯抵抗運(yùn)動雖然沒有驕人的戰(zhàn)績，然而其中的政治教訓(xùn)和外交失誤值得我們警誡。從政治上來講，這段歷史可以使我們反思小國在大國博弈中如何選擇正確的方向，汲取教訓(xùn)。要在大國博弈之中做出正確的選擇，必須首先認(rèn)清形勢，辨別大國的性質(zhì)，區(qū)分法西斯國家與民主國家。只有辨清大國的性質(zhì)，才能做出正確選擇，而不是以大國勢力的強(qiáng)弱來選擇立場。對國內(nèi)人民來講，必須辨清本國政權(quán)的性質(zhì)是法西斯政權(quán)還是民主政府。只有認(rèn)清了政權(quán)的性質(zhì)，才能不被極端民族主義引入歧途。

從外交層面來講，巴爾干小國在大國博弈中起著平衡作用。二戰(zhàn)期間大國在巴爾干地區(qū)的政治角逐呈現(xiàn)動態(tài)變化的特征。巴爾干小國必須辨清大國的性質(zhì)，否則將會誤人歧途。戰(zhàn)爭初期，英法兩國因戰(zhàn)敗被淘汰出局。德、蘇兩國成為爭奪巴爾干的主角。在這四個(gè)國家中，德國是法西斯國家，無論如何不能與德國結(jié)盟。英法是資本主義民主國家，蘇聯(lián)是社會主義國家，盡管其對巴爾干的政策帶有大國沙文主義性質(zhì)；戰(zhàn)爭中期，爭奪巴爾干的是德蘇英三國，德國最為強(qiáng)勢，導(dǎo)致羅、保兩國加入了軸心國集團(tuán)。這三個(gè)國家中，蘇聯(lián)是社會主義國家，英國是資本主義民主國家，德國是法西斯國家；戰(zhàn)爭末期，德國因戰(zhàn)場上的敗局被淘汰出局，參與爭奪的主角變?yōu)槊馈⒂?、蘇三國，由于美國是域外國家，對巴爾干國家的態(tài)度相對公正，真正爭奪巴爾干的兩大主角是英蘇。即使蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭末期表現(xiàn)得比英國強(qiáng)勢，也需要認(rèn)真辨清雙方國家的性質(zhì)。只有認(rèn)清了國際形勢，辨別出大國的性質(zhì)才能做出正確的抉擇。

在歐洲大國的博弈中，巴爾干國家力量雖小，但小國在大國博弈中起著的平衡作用。作為小國，首先要辨清大國的性質(zhì)，充分把握并合理利用大國之間的關(guān)系，維持國際格局的平衡，使局勢朝著和平的方向發(fā)展。此外，這些處于夾縫中的小國在迫不得已與大國結(jié)盟的同時(shí)，要始終遵循獨(dú)立自主原則，摒棄依附思想。在對外政策中，既要考慮國家與民族利益，又要堅(jiān)持國際公理，不以強(qiáng)權(quán)為轉(zhuǎn)移。二戰(zhàn)期間，巴爾干鄰國南斯拉夫抵抗運(yùn)動是成功的范例，羅、保兩國留下的更多的則是教訓(xùn)。

（責(zé)任編輯：郭丹彤）