摘要：裝配式建筑作為一種建造方式的革新，是我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。PC構(gòu)件供應(yīng)商的優(yōu)選是裝配式建筑順利建造的重要前提和保障。以綠色供應(yīng)鏈為視角，通過(guò)文獻(xiàn)資料梳理，結(jié)合專家訪談法和德?tīng)柗品?，全面考慮各影響因素，從產(chǎn)品、環(huán)境、預(yù)制過(guò)程、運(yùn)輸和服務(wù)5個(gè)方面構(gòu)建裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選指標(biāo)體系。采用網(wǎng)絡(luò)層次分析法（ANP）和熵權(quán)法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦予權(quán)重，以模糊綜合評(píng)價(jià)法為依據(jù)，構(gòu)建裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選模型，對(duì)備選供應(yīng)商進(jìn)行綜合優(yōu)選。通過(guò)實(shí)證分析驗(yàn)證該模型的科學(xué)合理性和可行性，可為綠色供應(yīng)鏈下裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商的優(yōu)選提供理論支持和決策參考。

關(guān)鍵詞：裝配式建筑；PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選；綠色供應(yīng)鏈；ANP；熵權(quán)法

0 引言

相較傳統(tǒng)現(xiàn)澆式建筑，裝配式建筑在綠色節(jié)能、資源消耗和施工工期等方面優(yōu)勢(shì)顯著［1］。合理優(yōu)選PC構(gòu)件供應(yīng)商既是發(fā)展裝配式建筑的重要環(huán)節(jié)，也是裝配式建筑順利建造的重要前提和保障［2］。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)綠色供應(yīng)鏈和供應(yīng)商的選擇進(jìn)行了大量研究。綠色供應(yīng)鏈方面，Nolan［3］指出，美國(guó)密歇根州立大學(xué)制造協(xié)會(huì)第一次引入綠色供應(yīng)鏈的思想，全面考慮了供應(yīng)鏈對(duì)環(huán)境的影響度和資源的優(yōu)化利用問(wèn)題。毛濤［4］認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N可持續(xù)供應(yīng)鏈，并總結(jié)了國(guó)內(nèi)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐面臨的困境，提出了相應(yīng)的建議。供應(yīng)商選擇方面，美國(guó)學(xué)者Dickson［5］在1996年通過(guò)調(diào)研統(tǒng)計(jì)273名代理商和管理人員，總結(jié)了23項(xiàng)關(guān)于選擇供應(yīng)商的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)針對(duì)供應(yīng)商選擇的研究大多側(cè)重工業(yè)、制造業(yè)和農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域［6-7］，建筑業(yè)領(lǐng)域供應(yīng)商的選擇多以傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)，裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選方面的研究相對(duì)較少。潘雨虹等［8］利用決策實(shí)驗(yàn)室分析法（DEMATEL）和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法，分析評(píng)價(jià)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性，為PC構(gòu)件供應(yīng)商的選擇提供決策指導(dǎo)。陳為公等［2］基于ANP和改進(jìn)熵權(quán)法（TOPSIS）構(gòu)建裝配式供應(yīng)商選擇模型，得到更為合理的指標(biāo)賦權(quán)值，解決了TOPSIS線性相關(guān)數(shù)據(jù)失效的問(wèn)題，為PC構(gòu)件供商優(yōu)選提供了更科學(xué)的選擇方法。

基于此，以綠色供應(yīng)鏈為視角，對(duì)裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選問(wèn)題進(jìn)行研究。首先，通過(guò)文獻(xiàn)閱讀法、專家訪談法和德?tīng)柗品ń⒀b配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選指標(biāo)體系；其次，應(yīng)用ANP和熵權(quán)法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)處理，突破了單獨(dú)計(jì)算權(quán)重的局限性；最后，以模糊綜合評(píng)價(jià)法為基礎(chǔ)，構(gòu)建裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選模型，并應(yīng)用于某工程項(xiàng)目中進(jìn)行實(shí)例分析，驗(yàn)證了該模型的科學(xué)合理性和可行性，為綠色供應(yīng)鏈下裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商的優(yōu)選提供了理論支持和決策參考。

1 裝配式建筑綠色供應(yīng)鏈

由于目前綠色供應(yīng)鏈在裝配式建筑中的應(yīng)用處于初級(jí)階段，所以對(duì)裝配式建筑綠色供應(yīng)鏈的概念還沒(méi)有明確定義。本文以現(xiàn)有的綠色供應(yīng)鏈概念為基礎(chǔ)［9］，結(jié)合裝配式建筑自身特點(diǎn)，確定裝配式建筑綠色供應(yīng)鏈的概念：以綠色環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展理念為基礎(chǔ)，圍繞設(shè)計(jì)方、生產(chǎn)方、采購(gòu)方、施工方、運(yùn)輸方、運(yùn)維方及回收方，組合裝配式建筑全生命周期內(nèi)的資金流、知識(shí)流、信息流和物流，旨在最大限度地利用資源，降低能源消耗，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，形成一個(gè)動(dòng)態(tài)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。裝配式建筑綠色供應(yīng)鏈模型如圖1所示［10］。

裝配式建筑綠色供應(yīng)鏈模型從綠色設(shè)計(jì)到綠色回收進(jìn)行全生命周期運(yùn)行，回收方與各利益相關(guān)方相互作用，互利共贏。供應(yīng)鏈中的物流包括PC構(gòu)件生產(chǎn)方與施工方、建筑垃圾回收及各節(jié)點(diǎn)企業(yè)內(nèi)部返回物流等，旨在降低物流成本、提高產(chǎn)品交付速度和減少物流對(duì)環(huán)境的危害；資金流處于全生命周期的各個(gè)階段，可提高整個(gè)供應(yīng)鏈的資金運(yùn)行效率，實(shí)現(xiàn)資金的快速流動(dòng)，包括企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)之間的資金流動(dòng)；信息流是在物流、資金流運(yùn)行過(guò)程中，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)使各利益相關(guān)方的信息透明，有利于上下游企業(yè)溝通，具體包括供需信息、物流信息、資金流信息和管理信息等，能夠確保信息流通的及時(shí)性，提高企業(yè)的整體效率；知識(shí)流不僅是裝配式建筑綠色供應(yīng)鏈運(yùn)行前和運(yùn)行中的知識(shí)匯聚，也是對(duì)先進(jìn)技術(shù)、管理方法和具體操作的應(yīng)用和改進(jìn)，如在綠色設(shè)計(jì)階段進(jìn)行節(jié)能設(shè)計(jì)，從而為綠色運(yùn)維提供便捷。

2 裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選指標(biāo)體系構(gòu)建

我國(guó)對(duì)裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選的研究仍處于初級(jí)階段，大多數(shù)學(xué)者只對(duì)經(jīng)濟(jì)因素和社會(huì)因素進(jìn)行研究，未考慮環(huán)境因素。

本文以綠色供應(yīng)鏈為視角，對(duì)裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商的優(yōu)選進(jìn)行研究分析，通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，輸入檢式“SU%=‘裝配式建筑供應(yīng)商選擇’OR SU%=‘裝配式建筑綠色供應(yīng)鏈’OR SU%=‘綠色供應(yīng)鏈供應(yīng)商選擇’”，共檢索得到相關(guān)文獻(xiàn)104篇，篩選得到26篇有效文獻(xiàn)。梳理相關(guān)文獻(xiàn)資料，總結(jié)裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商選擇及綠色供應(yīng)鏈的研究成果［2，8，10-17］，初步確定具有針對(duì)性的21個(gè)影響因素。

為確保指標(biāo)的準(zhǔn)確性及可靠性，對(duì)具有豐富經(jīng)驗(yàn)的相關(guān)領(lǐng)域25名專家進(jìn)行訪談，結(jié)合德?tīng)柗品◤V泛征求有關(guān)專家意見(jiàn)，訪談形式為填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷并通過(guò)SPSS軟件回收處理，最終構(gòu)建裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選指標(biāo)體系，包含5項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)和15項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)。裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

3 裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商的優(yōu)選

目前，關(guān)于裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商選擇的研究方法較多，如層次分析法（AHP）、云模型（CM）、線性規(guī)劃（LP）、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（BP）、前景理論（PT）、模糊理論-質(zhì)量功能展開(kāi)（Fuzzy-QFD）等，這些方法都存在一定的缺陷［18］。例如，AHP法的決策結(jié)果易受人為因素影響，主觀性強(qiáng)；BP法應(yīng)用范圍小，所需樣本數(shù)量大。ANP法系統(tǒng)考慮了各因素及層次間的相互影響，更接近實(shí)際情況，側(cè)重主觀判斷；熵權(quán)法的可靠性和精確性較高，能反映指標(biāo)的區(qū)分能力；模糊綜合評(píng)價(jià)法數(shù)學(xué)模型簡(jiǎn)單，容易掌握，且考慮了系統(tǒng)的模糊性，能很好地解決難以量化及模糊的問(wèn)題。

4 實(shí)證分析

以甘肅省蘭州新區(qū)某保障性安居工程項(xiàng)目為例。該項(xiàng)目42#～45#樓為鋼結(jié)構(gòu)裝配式建筑，建筑面積44 740.48m2。按項(xiàng)目需求，要采購(gòu)大量裝配式PC構(gòu)件。選取產(chǎn)品因素A1、環(huán)境因素A2、預(yù)制過(guò)程因素A3、運(yùn)輸因素A4和服務(wù)因素A5共5項(xiàng)為準(zhǔn)則指標(biāo)，再對(duì)PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選指標(biāo)進(jìn)行量化打分，問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象的選取對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果尤為重要。本文從職稱、工作年限和學(xué)歷三個(gè)方面進(jìn)行調(diào)研，對(duì)甲、乙、丙、丁4家供應(yīng)商進(jìn)行綜合優(yōu)選。

4.1 數(shù)據(jù)處理

（1）利用Super Decision軟件構(gòu)建裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選網(wǎng)絡(luò)模型，見(jiàn)圖3。按1～9標(biāo)度法，兩兩比較元素組與元素及元素之間的關(guān)系，得到判斷矩陣（絕對(duì)數(shù)值的基本標(biāo)度見(jiàn)表2，控制層判斷矩陣見(jiàn)表3）。將所有的判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)（CI＜0.1），由ANP法得到各指標(biāo)的組合權(quán)重，見(jiàn)表4。

（2）通過(guò)收集和分析4家供應(yīng)商的內(nèi)部數(shù)據(jù)，結(jié)合專家意見(jiàn)，給出相應(yīng)的數(shù)值，即15個(gè)因素對(duì)4個(gè)候選供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣，見(jiàn)表5。其中，除了產(chǎn)品價(jià)格是逆向指標(biāo)，其他都為正向指標(biāo)。由于裝配式建筑PC構(gòu)件的種類、模數(shù)等眾多，產(chǎn)品價(jià)格的確定采用平均值。

根據(jù)式（5）和式（6），得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣R，如下

R=0.8130.5630.6670.067000.4290.12500.1820.5450.1250.90000.222010.22211110.6250.26710.8180.7500.5500.700110000.2500000.26700000.85000.5250.75010.3330.6250.5000.929110.72711100.889

由式（7）～式（10）分別計(jì)算熵值、差異性系數(shù)，最后得到各指標(biāo)的熵權(quán)，見(jiàn)表6。

（3）根據(jù)式（11）計(jì)算各指標(biāo)組合權(quán)重。指標(biāo)組合權(quán)重見(jiàn)表7。

4.2 結(jié)果分析

根據(jù)MATLAB計(jì)算得到bi值，進(jìn)而對(duì)裝配式建筑PC構(gòu)件的供應(yīng)商做出綜合優(yōu)選，bi值越大，則表示供應(yīng)商越優(yōu)。綜合評(píng)價(jià)見(jiàn)表8。

由表8可知，b丁gt;b乙gt;b甲gt;b丙，即丁裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商最優(yōu)。以上4個(gè)備選供應(yīng)商中，丁供應(yīng)商在質(zhì)量、環(huán)境、預(yù)制、運(yùn)輸和服務(wù)等方面都占據(jù)較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，與實(shí)際相符，充分驗(yàn)證了該模型在裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選中的可行性。

5 結(jié)語(yǔ)

裝配式建筑是我國(guó)建筑業(yè)發(fā)展的必然選擇，PC構(gòu)件供應(yīng)商的優(yōu)選問(wèn)題將成為新的研究熱點(diǎn)。本文以綠色供應(yīng)鏈為視角，通過(guò)文獻(xiàn)閱讀法、專家訪談法和德?tīng)柗品?，?gòu)建了包含產(chǎn)品因素、環(huán)境因素、預(yù)制過(guò)程因素、運(yùn)輸因素和服務(wù)因素五大方面的裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用Super Decision軟件和Excel，從主觀與客觀兩個(gè)方面對(duì)供應(yīng)商優(yōu)選指標(biāo)進(jìn)行組合賦權(quán)，避免了人為因素帶來(lái)的偏差，使評(píng)價(jià)指標(biāo)的賦權(quán)更加合理。構(gòu)建基于模糊評(píng)價(jià)法的裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選模型，引入工程實(shí)例，較好地驗(yàn)證了模型的科學(xué)合理性和可行性，可為綠色供應(yīng)鏈下的裝配式建筑PC構(gòu)件供應(yīng)商優(yōu)選提供理論參考。

參考文獻(xiàn)

［1］程曉珂.淺議裝配式建筑［J］.中國(guó)建設(shè)信息化，2021（10）：28-33.

［2］陳為公，閆紅，劉艷，等.基于改進(jìn)TOPSIS法的裝配式建筑部品供應(yīng)商選擇［J］.土木工程與管理學(xué)報(bào)，2019，36（2）：12-19.

［3］NOLAN R L.Thoughts about the fifth stage［J］.ACM SIGMIS Database，1975，7（2）：4-10.

［4］毛濤.綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐進(jìn)展、困境及破解對(duì)策［J］.環(huán)境保護(hù)，2021，49（2）：61-65.

［5］DICKSON G W.An analysis of vendor selection systems and decisions［J］.Journal of purchasing，1966，2（1）：5-17.

［6］易凱凱，朱建軍，張明，等.基于不完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型的大型客機(jī)主制造商-供應(yīng)商協(xié)同合作策略研究［J］.中國(guó)管理科學(xué)，2017，25（5）：125-134.

［7］朱雪珍.綠色農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中供應(yīng)商的選擇［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007（4）：67-70.

［8］潘雨紅，詹翌，馬旭.基于DEMATEL-BP的裝配式住宅預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商選擇的影響因素識(shí)別［J］.數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2017，47（9）：22-34.

［9］李樹(shù)丞，胡芳.基于模糊多層次綜合評(píng)價(jià)的綠色供應(yīng)商選擇［J］.湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006（3）：137-140.

［10］黃桂林，張闖，魏修路.裝配式建筑綠色供應(yīng)鏈模型研究［J］.建筑經(jīng)濟(jì)，2019，40（7）：48-52.

［11］羅新星，彭素華.綠色供應(yīng)鏈中基于AHP和TOPSIS的供應(yīng)商評(píng)價(jià)與選擇研究［J］.軟科學(xué)，2011，25（2）：53-56.

［12］傅麗芳，馮玉強(qiáng)，劉克興.基于偏好約束錐DEA模型的供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)方法［J］.情報(bào)雜志，2007（7）：11-13，19.

［13］張海洋.建筑業(yè)綠色供應(yīng)鏈構(gòu)建及其供應(yīng)商選擇研究［D］.西安：西安建筑科技大學(xué)，2015.

［14］王秋蓉.建筑業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理及其供應(yīng)商選擇研究［D］.西安：西安工程大學(xué)，2018.

［15］石曉波，任佳，劉晨晨.裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建［J］.建筑經(jīng)濟(jì)，2019，40（1）：92-97.

［16］趙輝，馬勝彬，卜澤慧，等.基于前景理論的裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件供應(yīng)商選擇［J］.土木工程與管理學(xué)報(bào)，2020，37（5）：1-7，14.

［17］郭彬，梁江萍，劉引萍.綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下基于ANP-TOPSIS的供應(yīng)商評(píng)價(jià)與選擇研究［J］.科技管理研究，2015，35（11）：229-234.

［18］張瑞鵬，何世偉，宋瑞.基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法和熵權(quán)的運(yùn)輸商選擇方法［J］.北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（4）：38-42.

［19］賀純純，王應(yīng)明.網(wǎng)絡(luò)層次分析法研究述評(píng)［J］.科技管理研究，2014，34（3）：204-208，213.

［20］周浩亮.模糊數(shù)學(xué)基本理論及其應(yīng)用［J］.建井技術(shù)，1994（S1）：70-80，96.

PMT

收稿日期：2022-07-13

作者簡(jiǎn)介：

李強(qiáng)年（1970—），男，副教授，研究方向：項(xiàng)目管理。

陳文清（通信作者）（1994—），女，研究方向：項(xiàng)目管理。