摘要：為了推動(dòng)廣西的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并更好地將廣西融入國(guó)家的海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中，文章基于當(dāng)前的研究現(xiàn)狀，選取了12個(gè)具有代表性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，利用熵值法計(jì)算了2012—2021年廣西海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)得分，進(jìn)而利用綜合得分，評(píng)估兩者的耦合協(xié)調(diào)狀況，并據(jù)此提出相應(yīng)的發(fā)展建議。研究結(jié)果顯示，廣西的海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平均在不斷提高，兩者之間的耦合度相對(duì)較高，綜合發(fā)展指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度均在穩(wěn)步上升。此外，廣西的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)象趨于穩(wěn)定，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。建議廣西在未來的發(fā)展中，應(yīng)堅(jiān)持融入西部陸海新通道戰(zhàn)略，推進(jìn)港產(chǎn)城深度融合發(fā)展，并持續(xù)優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這將有助于進(jìn)一步提升廣西的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提高其在國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中的地位和作用。

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；熵值法；耦合協(xié)調(diào)

中圖分類號(hào)： F273.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" DOI： 10.13714/jcnki.1002-3100.2023.20.025

Abstract： To promote the development of Guangxi's marine eeonomy and better integrate Guangxi into the national marine economy plan，thisarticle，based on the current research status，selects 12 representative evaluation indicators.By using the entropy method， it calculates the comprehensive evaluation scores of Guangxi's marine economy and regional economy from 2012 to 2021. Furthermore， a model is constructed to assess the coupling and coordination between the two and provide corresponding development suggestions. The research results show that the development level of Guangxi's marine economy and regional economy has been continuously improving， and the coupling degree between the two is relatively high.The comprehensive development index and the coupling coordination degree are steadily increasing. In addition，the development of Guangxi's marine economy has become stable，and the marine industry structure has been continuously optimized.It is recommended that Guangxi should adhere to the integration of the Western Land-Sea Corridor strategy in future development，promote the deep integration of ports， industries， and cities， and continuously optimize the marine industry structure.This will help further enhance the development level of Guangxi's marine economy，and elevate its position and role in the national marine economy plan.

Key words：marineeconomy;regionaleconomy;entropymethod;coupling coordination degree

0引言

海洋，這片壯麗的藍(lán)色領(lǐng)域，充當(dāng)著我國(guó)沿海各省市以及近海鄰國(guó)間交流的重要媒介，同時(shí)也是推動(dòng)我國(guó)與全球進(jìn)行貿(mào)易交易與協(xié)作的主要通道。廣西壯族自治區(qū)作為地理位置優(yōu)越的臨海區(qū)域，東接繁榮的粵港澳大灣區(qū)，南眺寬闊的北部灣，擁有四萬平方公里的海域面積和約1628公里的綿延海岸線及355公里的島岸線，無疑使其成為我國(guó)西南地區(qū)向海洋方向的主要開放窗口。廣西所蘊(yùn)藏的豐富海洋資源及其優(yōu)良的海港條件，為該區(qū)域進(jìn)行海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)

據(jù)相關(guān)部門數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年廣西海洋經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)總值大約為4202億元人民幣，同比增長(zhǎng)了12.9%，占據(jù)了廣西GDP總量的17.0%，從而突顯了海洋經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。同時(shí)，廣西在2021年公布了《廣西向海經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃（2021—2035年）》，該戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)一步明確了充分挖掘海洋優(yōu)勢(shì)，釋放海洋活力。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)之間存在著緊密而復(fù)雜的關(guān)聯(lián)。海洋經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展，離不開區(qū)域經(jīng)濟(jì)的支持，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模和水平產(chǎn)生著重要的影響。同時(shí)，海洋經(jīng)濟(jì)本身也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)與優(yōu)化提供支持。因此，理解和評(píng)價(jià)海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平以及二者的耦合協(xié)調(diào)度，對(duì)于推動(dòng)廣西的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的實(shí)踐意義。

多位學(xué)者對(duì)廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了深入的研究。陳禹靜等W 學(xué)者的研究結(jié)果顯示，廣西海洋經(jīng)濟(jì)在邁向高質(zhì)量發(fā)展的過程中存在一定的波動(dòng)性。盡管廣西的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平已有所提升，但在所有沿海省份中的排名仍然相對(duì)較低，這意味著廣西海洋經(jīng)濟(jì)尚有大量的增長(zhǎng)空間。朱念“對(duì)廣西海洋經(jīng)濟(jì)增加值進(jìn)行的預(yù)測(cè)研究發(fā)現(xiàn)，海洋科研、教育管理服務(wù)業(yè)的增加值與廣西海洋生產(chǎn)增加值的增長(zhǎng)存在不匹配的問題，這也需要得到解決。龍桂杰等學(xué)者則從另一角度提出，廣西的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展相較于其他沿海省份有所落后，因此加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以此來帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯得十分必要。宋瑞敏等4學(xué)者則從更宏觀的角度提出了解決方案，他們建議發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，完善并創(chuàng)新海洋開發(fā)的投融資機(jī)制，以推動(dòng)廣西海洋產(chǎn)業(yè)的更好發(fā)展。

總的來說，這些研究對(duì)廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行了深度的探討，為廣西的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了寶貴的參考和指導(dǎo)。廣西可以借鑒這些研究中的有效建議，創(chuàng)新發(fā)展模式，不斷優(yōu)化海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，努力提升海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量，以實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康和快速發(fā)展。

耦合協(xié)調(diào)度模型是一種綜合性的評(píng)估工具，它能夠量化不同系統(tǒng)之間的相互依賴性、相互作用性和協(xié)調(diào)程度。通過該模型，可以對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行定量分析，并評(píng)估它們之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平

多位學(xué)者已經(jīng)成功地運(yùn)用該模型進(jìn)行相關(guān)研究。例如，蓋美等使用該模型對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)的陸海產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行了時(shí)空耦合分析，為我們理解陸海產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性提供了新的視角。張曉等研究了海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟(jì)的耦合關(guān)系。汪永生等運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型，揭示了我國(guó)沿海地區(qū)海洋科技、海洋經(jīng)濟(jì)與海洋環(huán)境之間的耦合關(guān)系。陳琳則通過研究我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度，為海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展提供了指導(dǎo)。劉波等采用了耦合協(xié)調(diào)度模型評(píng)價(jià)我國(guó)沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，為我們理解并實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展提供了科學(xué)依據(jù)。高升則通過耦合協(xié)調(diào)等手段進(jìn)行研究，為我們合理利用海洋資源、實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展提供了參考。

總的來說，這些研究從不同角度揭示了海洋經(jīng)濟(jì)與其他系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)性，并通過使用耦合協(xié)調(diào)度模型提供了實(shí)證支持。這為我們理解和優(yōu)化海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要的理論和方法支撐。

作為中國(guó)西南海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域，廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展協(xié)調(diào)性及其耦合協(xié)調(diào)度究竟處于何種水平，尚需深入研究以獲得清晰的認(rèn)識(shí)。因此，研究廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性，對(duì)推動(dòng)廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展極具意義。

研究選取12個(gè)具有代表性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，這些指標(biāo)的選擇旨在全面反映廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況。為了評(píng)價(jià)廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度，采用熵值法對(duì)2012—2021年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。熵值法是一種定量評(píng)價(jià)各評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性的科學(xué)方法，具有客觀性強(qiáng)、計(jì)算簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)。

通過熵值法計(jì)算出的綜合評(píng)價(jià)得分，我們可以評(píng)價(jià)廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度，從而了解二者的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。本研究的結(jié)果有望為廣西政府部門制定相關(guān)政策，推動(dòng)廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。

1指標(biāo)選取和模型構(gòu)建

1.1指標(biāo)選取

本研究借鑒了李子聯(lián)等、方大春等、史丹等I1-1的研究方法，旨在從經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)兩個(gè)關(guān)鍵維度全面評(píng)估海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展水平，以及它們的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)的目的是對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行全面的分析和評(píng)估。在遵循科學(xué)性和系統(tǒng)性的邏輯相關(guān)設(shè)計(jì)原則的基礎(chǔ)上，兼顧了數(shù)據(jù)的可操作性，選取12個(gè)具有代表性的評(píng)價(jià)指標(biāo)。這些指標(biāo)涵蓋了海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵方面。具體的指標(biāo)信息請(qǐng)參見表1。

在12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，除海洋第二產(chǎn)業(yè)占比和第二產(chǎn)業(yè)占比為負(fù)向指標(biāo)外，其他均為正向指標(biāo)。相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》。人均海洋生產(chǎn)總值等個(gè)別指標(biāo)的數(shù)據(jù)無法直接獲得，可通過簡(jiǎn)單計(jì)算得到。

1.2模型構(gòu)建

1.2.1熵值法

熵值法的基本思想是通過評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)際數(shù)據(jù)，計(jì)算每個(gè)指標(biāo)的熵值和權(quán)重，然后將指標(biāo)的熵值與權(quán)重進(jìn)行綜合，得到最終的綜合評(píng)價(jià)得分。熵值法的基本原理是，對(duì)于某一評(píng)價(jià)指標(biāo)，如果其實(shí)際數(shù)據(jù)之間的差異越大，則表明這一指標(biāo)在評(píng)價(jià)中的影響力就越大，即權(quán)重越大。反之，如果某一指標(biāo)的實(shí)際數(shù)據(jù)差異小或無差異，則說明這一指標(biāo)的區(qū)分度低，對(duì)于整體評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)有限，甚至可以認(rèn)為是無價(jià)值的。

這一原理揭示了數(shù)據(jù)差異性和權(quán)重之間的關(guān)系，以確保評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性和科學(xué)性。借助熵值法，可以更準(zhǔn)確地把握各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)總體評(píng)價(jià)的影響程度。

設(shè)有m個(gè)待評(píng)價(jià)年度的n項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，形成m×n階的原始數(shù)據(jù)矩陣X=（x），" 其中x， 表示第i年的第j項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)。為避免指標(biāo)量綱不同產(chǎn)生影響，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

對(duì)于正向指標(biāo)：

對(duì)于負(fù)向指標(biāo)：

在數(shù)據(jù)規(guī)范化處理的基礎(chǔ)上，為消除零值對(duì)后續(xù)步驟的影響，對(duì)規(guī)范化處理后的數(shù)據(jù)統(tǒng)一向右平移0.0001，再進(jìn)行同度量化，計(jì)算指標(biāo)數(shù)據(jù)的比重：

計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵值：

計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)熵值的差異系數(shù)：

計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵權(quán)：

計(jì)算各年度的綜合評(píng)價(jià)得分：

1.2.2 耦合度模型

耦合度模型在研究系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度方面較為常用。參考王淑佳等14學(xué)者的研究，構(gòu)建耦合度模型，探究廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度：

式中，C表示海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合度， S;和W，分別表示海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在第i年的綜合評(píng)價(jià)得分。

1.2.3耦合協(xié)調(diào)度模型

參考孫愛軍等I?的研究方法，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)分構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型：

式中：D表示海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度； T表示海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展指數(shù)。

綜合發(fā)展指數(shù)的計(jì)算公式為：

式中：α和β分別表示海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的權(quán)重。

α和β的取值取決于系統(tǒng)的相對(duì)重要程度。參照趙金麗等的研究，取α=0.5，β=0.5。

參照舒小林等叫的研究，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度劃分10個(gè)耦合協(xié)調(diào)等級(jí)，如表2所示。

2實(shí)證分析

2.1綜合評(píng)價(jià)得分

依據(jù)2012—2021年廣西海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，利用熵權(quán)法得到2012—2021年廣西海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)得分，結(jié)果如圖1所示。

由圖1可知，廣西海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)得分在2012—2021年總體上呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，其中海洋經(jīng)濟(jì)的得分增長(zhǎng)更為顯著，表明廣西在打造西部陸海新通道南向出?？诘确矫娣e極投入，持續(xù)拉動(dòng)廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。特別是近年來，廣西依托西部出?？诤臀鞑筷懞Ｐ峦ǖ狸P(guān)鍵樞紐等優(yōu)勢(shì)，加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，重視發(fā)展海洋漁業(yè)和外向型經(jīng)濟(jì)，充分釋放海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ瑥亩鴰?dòng)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的提升。

廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)整體得分呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，表明廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平持續(xù)提高。在2012—2021年，廣西更加注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和人民生活的改善，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。尤其是服務(wù)業(yè)占比明顯提升，這顯示出廣西經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向更加多元化和服務(wù)型轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。同時(shí)，就業(yè)形勢(shì)保持穩(wěn)定，居民收入也出現(xiàn)較快增長(zhǎng)的情況。這些積極的發(fā)展趨勢(shì)表明廣西在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得了顯著的進(jìn)展。經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成功成果為進(jìn)一步推動(dòng)廣西的發(fā)展提供了有力支撐。

但值得注意的是，2021年廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)得分稍有回落，其原因可能是一些外部因素的影響，而廣西海洋經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)得分沒有明顯波動(dòng)，可能存在廣西海洋經(jīng)濟(jì)抗外部擾動(dòng)的能力比區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)等原因。

2.2耦合協(xié)調(diào)度

基于廣西壯族自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)得分，利用耦合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合度、協(xié)調(diào)度，最終得到廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)，如表3所示。

廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合值較高，2012—2021年廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合值一直在0.7以上，最高到達(dá)0.98。由于近幾年廣西大力發(fā)展向海經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)海洋強(qiáng)區(qū)建設(shè)的政策，使得2021年廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成效，使2021年廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)的耦合值相對(duì)下降。相較于廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合度，廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度較低，但是經(jīng)過一定時(shí)間的演變，廣西協(xié)調(diào)度正在緩慢上升。

從區(qū)域耦合協(xié)調(diào)度的評(píng)分來看，廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度呈上升趨勢(shì)，由輕度失調(diào)上升至良好協(xié)調(diào)。2012年廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出輕度失調(diào)狀態(tài)，原因可能是2012年廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，政府沒有給予足夠的重視，相關(guān)規(guī)劃還沒有徹底形成。此后，廣西大力發(fā)展向海經(jīng)濟(jì)，出臺(tái)相關(guān)海洋經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng)廣西海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2019—2021年廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展都處于良好協(xié)調(diào)階段，表明廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展還存在很大潛力。廣西還應(yīng)繼續(xù)加大政策支持，系統(tǒng)推動(dòng)廣西向海經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3對(duì)策建議

研究結(jié)果表明，2012—2021年廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)得分整體呈逐年上升的態(tài)勢(shì)，二者的耦合協(xié)調(diào)度也逐漸提升。針對(duì)廣西推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，提出以下建議。

陸海統(tǒng)籌戰(zhàn)略引領(lǐng)：廣西位于中國(guó)南部沿海，擁有豐富的海洋資源和獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)。應(yīng)將廣西的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展融入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略中，強(qiáng)化廣西陸海統(tǒng)籌的頂層設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)廣西陸地和海洋資源的協(xié)調(diào)利用，推動(dòng)廣西陸地經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)性，推動(dòng)兩者在廣西的高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展。

優(yōu)化廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：廣西應(yīng)鼓勵(lì)海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)加快現(xiàn)代海洋服務(wù)業(yè)的發(fā)展，如濱海旅游業(yè)等。持續(xù)優(yōu)化和提升廣西海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，特別是加強(qiáng)海洋高端裝備制造業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而促使廣西海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的同步高質(zhì)量發(fā)展。

創(chuàng)新海洋經(jīng)濟(jì)教育：廣西應(yīng)建立和完善海洋科學(xué)、技術(shù)、工程和管理的教育體系，包括基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育和高等教育各個(gè)層次。設(shè)立相關(guān)的專業(yè)和課程，培養(yǎng)涵蓋海洋科學(xué)、海洋工程、海洋生物、海洋環(huán)境保護(hù)等各方面的專業(yè)人才。同時(shí)，廣西的高等院校和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)密切合作，推動(dòng)海洋科學(xué)研究、科技創(chuàng)新和人才培養(yǎng)的融合。例如，可以設(shè)立海洋科學(xué)和技術(shù)的聯(lián)合研究中心，共享研究設(shè)施和資源，合作進(jìn)行海洋科學(xué)的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究。此外，廣西應(yīng)推動(dòng)企業(yè)和學(xué)校的合作，包括實(shí)習(xí)、就業(yè)、職業(yè)教育和繼續(xù)教育等多個(gè)層面。企業(yè)可以提供實(shí)習(xí)和就業(yè)機(jī)會(huì)，幫助學(xué)生了解和適應(yīng)工作環(huán)境；學(xué)?？梢詾槠髽I(yè)提供持續(xù)的人才培養(yǎng)和技能培訓(xùn)。

基礎(chǔ)設(shè)施與外部投資：廣西應(yīng)加強(qiáng)港口、公路、鐵路、空港等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和改善，提升廣西的物流運(yùn)輸能力和服務(wù)水平，支持海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。特別是港口設(shè)施，不僅要增強(qiáng)處理能力，還要提升服務(wù)功能，如倉儲(chǔ)、配送、信息服務(wù)等，以滿足不同的需求。廣西還應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，如簡(jiǎn)化行政手續(xù)，提高公共服務(wù)效率，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提供公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等，吸引更多的國(guó)內(nèi)外投資。在金融支持等領(lǐng)域，廣西也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的金融支持，如設(shè)立專門的金融機(jī)構(gòu)和金融產(chǎn)品，提供貸款、保險(xiǎn)、租賃等服務(wù)，支持海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外，也可以利用公私伙伴關(guān)系（PPP）模式等創(chuàng)新的融資方式，吸引更多的私人資本參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展：廣西要持續(xù)強(qiáng)調(diào)海洋經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展，推動(dòng)綠色生產(chǎn)方法和技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，如節(jié)能減排、廢物資源化、清潔生產(chǎn)等，減少對(duì)環(huán)境的影響。同時(shí)，推動(dòng)綠色消費(fèi)，通過生態(tài)標(biāo)識(shí)、綠色采購等手段，引導(dǎo)消費(fèi)者選擇環(huán)保的產(chǎn)品和服務(wù)。在社會(huì)公眾宣傳等方面，廣西應(yīng)加強(qiáng)環(huán)保教育，提高公眾的環(huán)保意識(shí)和參與，如開展環(huán)?；顒?dòng)，推廣環(huán)保知識(shí)，培養(yǎng)公眾的環(huán)保行為。在加大宣傳海洋綠色經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，加大環(huán)保技術(shù)和設(shè)備的研發(fā)和推廣力度，如海水淡化、污水處理、固廢處理等技術(shù)和設(shè)備，提高廣西的環(huán)保能力。

加強(qiáng)區(qū)域合作：廣西可以通過進(jìn)一步與東盟及內(nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作，推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。例如，通過優(yōu)化貿(mào)易政策，推動(dòng)海洋產(chǎn)品出口，同時(shí)吸引內(nèi)陸產(chǎn)品進(jìn)口，形成陸?；パa(bǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈。此外，廣西可以借助自身豐富的海洋資源和地理位置優(yōu)勢(shì)，吸引更多外部投資，推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。此外，廣西還可以加強(qiáng)與東盟和內(nèi)陸地區(qū)的環(huán)保合作，共同保護(hù)海洋環(huán)境，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。例如，共建海洋生態(tài)保護(hù)區(qū)，共同減少海洋污染，共享海洋環(huán)保技術(shù)和設(shè)備。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳禹靜，溫雪.廣西海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)[J].社會(huì)科學(xué)家，2022（7）：100-107.

[2]朱念.基于灰色模型的廣西海洋經(jīng)濟(jì)增加值預(yù)測(cè)研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2016，46（1）：102-109.

[3] 龍桂杰，靳友雯，顧華權(quán).關(guān)于發(fā)展廣西海洋經(jīng)濟(jì)的分析與思考[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2014，89（29）：31-33.

[4] 宋瑞敏，楊化青.廣西海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2010，186（12）：29-32.

[5] 蓋美，劉偉光，田成詩.中國(guó)沿海地區(qū)海陸產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)時(shí)空耦合分析[J].資源科學(xué)，2013，35（5）：966-976.

[6]張曉，白福臣.廣東省海洋資源環(huán)境系統(tǒng)與海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合關(guān)系研究[J].生態(tài)經(jīng)經(jīng)，2018，34（9）：75-80.

[7]汪永生，李宇航，揭曉蒙，等.中國(guó)海洋科技-經(jīng)濟(jì)-環(huán)經(jīng)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的時(shí)空演化[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2020，30（8）：168-176.

[8] 陳琳.福建省海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合評(píng)價(jià)研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2012.

[9]劉波，龍如銀，朱傳耿，等.海洋經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展水平測(cè)度[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2020（12）：55-65.

[10]高升.海洋資源與海洋經(jīng)濟(jì)的耦合研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2019.

[11]李子聯(lián)，王愛民.江蘇高質(zhì)量發(fā)展：測(cè)度評(píng)價(jià)與推進(jìn)路[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2019，302（1）：247-256，260

[12]方大春，馬為彪.中國(guó)省際高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度及時(shí)空特征[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2019，38（2）：61-70.

[13]史丹，李鵬.我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度與國(guó)際比較[J].東南學(xué)術(shù)，2019（5）：169-180.

[14]王淑佳，孔偉，任亮，等.國(guó)內(nèi)耦合協(xié)調(diào)度模型的誤區(qū)及修正[J].自然資源學(xué)報(bào)，2021，36（3）：793-810.

[15]孫愛軍，董增川，張小艷.中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)與用水技術(shù)效率耦合協(xié)調(diào)度研究[J].資源學(xué)，2008，30（3）：446-453.

[16]趙金麗，張落成，顧云娟.江蘇省海經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)性研究[J].海洋科學(xué)，2016，40（2）：102-109.

[17]舒小林，高應(yīng)蓓，張?jiān)?，?旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)文明城市耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015，25（3）：82-90.