周明生,趙杉杉
(1.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京 100071;2.北京財貿(mào)職業(yè)學(xué)院,北京 100070)
黨的二十大報告指出,“中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化”,強調(diào)要扎實推進(jìn)共同富裕,完善分配制度,促進(jìn)機(jī)會公平,增加低收入者收入,擴(kuò)大中等收入群體。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推動勞動者增收與富裕的過程中具有舉足輕重的作用,是實現(xiàn)共同富裕的重要推手。伴隨產(chǎn)業(yè)升級,中國的收入分配也發(fā)生了變化,集中體現(xiàn)為勞動收入份額的改變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、初次分配的勞動收入份額與共同富裕之間存在密切的關(guān)聯(lián)。要素替代彈性與技術(shù)進(jìn)步是影響產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵因素,要素替代彈性的改變伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,有偏技術(shù)進(jìn)步則能夠通過要素技術(shù)效率作用于產(chǎn)出效率,進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由農(nóng)業(yè)向工業(yè)進(jìn)而向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型是勞動收入份額改變的一個重要原因。同時,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中,勞動收入份額演變會進(jìn)一步推進(jìn)共同富裕的實現(xiàn),本文在對要素替代彈性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與共同富裕之間的關(guān)系進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)闡述要素替代彈性與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級推動共同富裕的機(jī)制和路徑,并提出具體的應(yīng)對策略。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整角度對勞動收入份額的研究主要從技術(shù)進(jìn)步偏向和要素替代彈性兩個方面展開。第一,從要素替代彈性角度看。Arrow 等(1961)[1]發(fā)現(xiàn)勞動收入份額隨要素替代彈性而變化,Klump(2001)[2]進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)資本收入份額與要素替代彈性呈現(xiàn)同向變動關(guān)系。Alvarez-Cuadrado和Poschke(2011)[3]指出產(chǎn)業(yè)間要素替代彈性會影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動收入份額。國內(nèi)已有研究多利用要素替代彈性解釋整體的勞動份額變化[4,5],缺少通過影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化間接影響總體勞動份額的研究。第二,從技術(shù)進(jìn)步偏向角度看。Greenan 和Guellec(2000)[6]發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步帶來的產(chǎn)業(yè)升級對于收入分配不均等具有負(fù)向效應(yīng),要素彈性的替代或互補關(guān)系決定著偏向性技術(shù)進(jìn)步對勞動份額的影響方向[7,8]。國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者也認(rèn)為偏向性技術(shù)進(jìn)步是影響勞動收入份額的重要原因,偏向資本的技術(shù)進(jìn)步會引起勞動收入份額的減少。吳鵬和常遠(yuǎn)(2021)[9]發(fā)現(xiàn)當(dāng)中國的技術(shù)進(jìn)步呈現(xiàn)資本和技能偏向時,技能溢價對勞動收入份額存在負(fù)面影響,不利于要素收入分配。同時,也有學(xué)者認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步偏向的作用并不明顯[10]。共同富裕與收入分配結(jié)構(gòu)之間存在密切的聯(lián)系,在初次分配中提高勞動者收入是縮小貧富差距的解決之道,我國的收入分配結(jié)構(gòu)優(yōu)化與共同富裕目標(biāo)之間具有適配性。近年來更多學(xué)者提出需要從收入分配入手促進(jìn)共同富裕[11—13]。
綜上所述,大多數(shù)學(xué)者從要素替代彈性與技術(shù)進(jìn)步偏向的視角對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動收入份額的變化進(jìn)行解釋,同時,也有較多的學(xué)者從收入分配的角度對共同富裕的推進(jìn)路徑進(jìn)行分析。將共同富裕水平包含在要素替代彈性與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析框架中的文獻(xiàn)還比較少,也沒有進(jìn)一步對共同富裕水平影響路徑進(jìn)行量化分析的研究。本文將要素替代彈性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與共同富裕水平納入同一個分析框架,并通過技術(shù)進(jìn)步偏向與勞動收入份額的作用,對各變量之間的具體影響路徑進(jìn)行分析,進(jìn)而探尋促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與提升共同富裕水平的政策路徑。
要素替代彈性對勞動收入份額的影響可以從直接效應(yīng)和間接效應(yīng)兩個方面考察。
要素替代彈性可以直接作用于勞動收入份額。產(chǎn)業(yè)自身的要素替代彈性越大,資本對勞動(勞動對資本)的替代就會變得越容易,這時產(chǎn)業(yè)在進(jìn)行要素選擇時更具靈活性,自身會傾向于使用價格相對便宜的要素進(jìn)行生產(chǎn),增加對資本(勞動)要素的使用,通過影響資本(勞動)相對投入量增加,引起該產(chǎn)業(yè)勞動收入份額的降低(升高)。
要素替代彈性通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對勞動收入份額產(chǎn)生間接影響?;诓煌a(chǎn)業(yè)間要素替代彈性的差異,要素替代彈性較大的產(chǎn)業(yè)在進(jìn)行要素選擇時較為靈活,會優(yōu)先選擇使用有利于自身發(fā)展的資本(勞動)要素進(jìn)行生產(chǎn),自身產(chǎn)業(yè)升級有利于整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。各產(chǎn)業(yè)的要素比率發(fā)生改變,引起要素在不同產(chǎn)業(yè)之間的流動,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,進(jìn)而引起總體勞動收入份額變化。
據(jù)此提出如下假設(shè):
假設(shè)1a:要素替代彈性的增加有利于勞動收入份額的提升。
假設(shè)1b:要素替代彈性的增加對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級有正向影響。
要素替代彈性還可以通過技術(shù)進(jìn)步偏向作用于勞動收入份額。要素之間的替代或互補關(guān)系直接影響技術(shù)進(jìn)步偏向,弱誘導(dǎo)偏向型假說表明只要要素替代彈性不為1,技術(shù)進(jìn)步就會偏向相對豐裕的要素。
偏向性技術(shù)進(jìn)步對要素相對邊際產(chǎn)出產(chǎn)生非對稱性的影響,從而改變勞動收入份額。當(dāng)技術(shù)進(jìn)步偏向資本(勞動)時,意味著技術(shù)進(jìn)步帶來的資本相對勞動的相對邊際產(chǎn)出提高(下降),資本(勞動)所有者的收入份額增多,因此,帶來資本(勞動)收入份額的上升,即技術(shù)偏向性效應(yīng)。偏向性技術(shù)進(jìn)步是決定勞動收入份額的直接變量,但又在一定程度上受要素替代彈性的影響。
同時,技術(shù)進(jìn)步偏向也可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對勞動收入份額產(chǎn)生影響。首先,偏向性技術(shù)進(jìn)步會帶來要素投入比例的改變,產(chǎn)業(yè)要素技術(shù)效率的不同產(chǎn)生對要素需求的變化,要素相對價格也會產(chǎn)生波動,這種要素供需變化以及價格波動會引起要素的重新配置,使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。其次,技術(shù)進(jìn)步偏向能夠引起單要素生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的改變。一方面,技術(shù)進(jìn)步偏向資本(勞動)會引起資本(勞動)生產(chǎn)率的變化,資本(勞動)生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)會吸引更多資本(勞動)的流入,從而引起要素的跨產(chǎn)業(yè)流動和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,這種要素流動同時受到要素替代彈性的影響。另一方面,技術(shù)進(jìn)步能夠提高全要素生產(chǎn)率,從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,全要素生產(chǎn)率的提高即資源配置效率的優(yōu)化,這在一定程度上直接影響著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最后,偏向性技術(shù)進(jìn)步能夠改變要素的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)或供給結(jié)構(gòu)。一方面,偏向性技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為要素邊際產(chǎn)出水平的差異,是產(chǎn)業(yè)間要素流動的內(nèi)因,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的動力。另一方面,偏向性技術(shù)進(jìn)步可以催生新的產(chǎn)出、新的產(chǎn)業(yè),推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。綜上,偏向性技術(shù)進(jìn)步可以對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,進(jìn)而引起勞動份額的改變。
據(jù)此提出假設(shè):
假設(shè)2a:要素替代彈性與技術(shù)進(jìn)步偏向呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。
假設(shè)2b:技術(shù)進(jìn)步偏向勞動能夠使勞動收入份額提高,但作用強度受到要素替代彈性的影響。
假設(shè)2c:偏向資本與勞動的技術(shù)進(jìn)步均能夠使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,作用強度同樣受要素替代彈性的影響。
1.3.1 勞動收入份額與共同富裕
初次分配是人們?nèi)〉靡貓蟪甑闹饕獊碓矗彩菙U(kuò)大中等收入群體比重的主要途徑,共同富裕與收入分配之間具有緊密的聯(lián)系,收入分配結(jié)構(gòu)優(yōu)化與共同富裕的目標(biāo)之間具有適配性。李松齡(2022)[14]指出勞動者的共同富裕是全體人民共同富裕的關(guān)鍵,在初次分配環(huán)節(jié)將勞動和資本的貢獻(xiàn)分配給其所有者是保證勞動者共同富裕的關(guān)鍵,初次分配形成過大的收入差距會對共同富裕產(chǎn)生負(fù)面影響,林毅夫在接受訪問時表示要實現(xiàn)共同富裕,就要把“蛋糕”做大,在初次分配中實現(xiàn)效率與公平的統(tǒng)一,促進(jìn)初次分配公平的關(guān)鍵就是提高勞動收入份額,從而為社會公平正義的實現(xiàn)提供更加堅實的物質(zhì)保障。
1.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與共同富裕
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對勞動收入份額產(chǎn)生的影響具體可以從產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間兩個方面考察。產(chǎn)業(yè)內(nèi)效應(yīng),即各產(chǎn)業(yè)部門自身的要素份額發(fā)生變化引致總體的要素份額發(fā)生改變,此時可以通過調(diào)整各產(chǎn)業(yè)要素份額的影響因素達(dá)到干預(yù)總體要素份額的目的,產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源配置的優(yōu)化引起的產(chǎn)業(yè)升級會對勞動收入份額產(chǎn)生正面效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)間效應(yīng),即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級引起的總體勞動份額的改變,這時可以通過調(diào)整影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素間接干預(yù)總體勞動收入份額。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的表現(xiàn)之一就是勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變,即勞動密集型部門的比例降低,由于技術(shù)越高的行業(yè),其勞動收入份額越高,因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠帶來勞動收入份額的提升。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級對做大“蛋糕”的持久能力起著重要的作用,同時關(guān)乎共同富裕水平的提升,持續(xù)健康的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是實現(xiàn)共同富裕的根本動力,實現(xiàn)共同富裕就要實現(xiàn)國民收入的提高,對應(yīng)的就是中觀層面的產(chǎn)業(yè)升級,產(chǎn)業(yè)升級在促進(jìn)國民收入的同時,還能夠縮小收入差距,因此,健康可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)升級是實現(xiàn)共同富裕的重要抓手。
據(jù)此提出假設(shè):
假設(shè)3a:勞動收入份額的提升有利于推進(jìn)共同富裕實現(xiàn)。
假設(shè)3b:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對勞動收入份額的提高存在正向促進(jìn)作用。
假設(shè)3c:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對共同富裕的實現(xiàn)起到推動作用。
要素替代彈性既可以直接通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動收入份額對共同富裕水平產(chǎn)生影響,也可以通過影響技術(shù)進(jìn)步偏向?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動收入份額產(chǎn)生間接效應(yīng),進(jìn)而影響共同富裕水平。為探究要素替代彈性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何影響共同富裕水平,本文設(shè)定如圖1所示的影響路徑。選擇利用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行路徑分析,通過遞歸模型選擇極大似然估計方法對模型參數(shù)進(jìn)行估算,將統(tǒng)計好的面板數(shù)據(jù)代入共同富裕影響機(jī)制模型中,使用AMOS 28.0軟件進(jìn)行運算,得到整體模型適配度、模型路徑系數(shù)以及模型直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)。
其中,e1、e2、e3、e4為殘差。
2.2.1 要素替代彈性求解
本文借鑒王衛(wèi)和綦良群(2018)[15]設(shè)定的考慮偏向性技術(shù)進(jìn)步的超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行分析。
其中,Y為增加值,L表示勞動,K表示資本,T表示年份,T0=1,下標(biāo)i表示省份,t表示時間。
sL/K為勞動收入與資本收入的比值,技術(shù)進(jìn)步偏向的表達(dá)式為:
其中,若BiasKL>0 ,則技術(shù)進(jìn)步偏向資本;若BiasKL<0,則技術(shù)進(jìn)步偏向勞動。
ηL、ηK為勞動和資本產(chǎn)出彈性,要素替代彈性為:
求解超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)利用SPSS 27軟件進(jìn)行嶺回歸估計,得到2010—2019年各省份要素替代彈性、技術(shù)進(jìn)步偏向以及勞動收入份額數(shù)據(jù)。
2.2.2 共同富裕與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級測算
(1)共同富裕指標(biāo)體系構(gòu)建及測算。本文參考韓亮亮等(2023)[16]的研究構(gòu)建了包含11個二級指標(biāo)以及28個三級指標(biāo)的省級共同富裕評價指標(biāo)體系(見表1)。從發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性三個維度使用熵權(quán)-TOPSIS法對各省份共同富裕水平進(jìn)行測算。
(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級度量。借鑒徐敏和姜勇(2015)[17]的做法,采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)(HI)來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平,公式為:
其中,yi(i=1,2,3) 代表三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP 的比重,HI值越大表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平越高。
2.2.3 數(shù)據(jù)來源及處理
本文利用2010—2019 年我國30 個省份(不含西藏和港澳臺)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,所用數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局官網(wǎng)、《中國統(tǒng)計年鑒》《中國固定資產(chǎn)投資年鑒》、中國碳核算數(shù)據(jù)庫、《中國科技統(tǒng)計年鑒》以及各省份統(tǒng)計年鑒等,個別缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法填充。其中,對求解超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行如下說明:(1)產(chǎn)出(Y):采用實際地區(qū)生產(chǎn)總值(單位:億元,以2003 年為基期)表示。(2)資本存量(K):采用永續(xù)盤存法進(jìn)行測算,為增加數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,利用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)進(jìn)行平減,參考張軍等(2004)[18]的研究確定基期資本存量,選擇全社會固定資產(chǎn)投資總額(單位:億元,以2003年為基期)代替固定資本形成額。(3)勞動力投入(L):選取年末就業(yè)人員數(shù)(單位:萬人)表示。各變量描述性統(tǒng)計見表2。
本文進(jìn)一步對變量之間的關(guān)系進(jìn)行驗證,在確定各變量之間的相關(guān)關(guān)系的情況下,為下文進(jìn)行路徑分析奠定基礎(chǔ)。利用灰色關(guān)聯(lián)分析來驗證各變量之間的關(guān)系,具體分析步驟如下。
(1)確定分析數(shù)列:設(shè)參考列為Y={Y(k)|k=1,2,…,n} ;比較數(shù)列為Xi={Xi(k)|k=1,2,…,n},i=1,2。
(2)變量的無量綱化:本文采用均值化法得到均值化序列y(k)與xi(k)。
(3)計算關(guān)聯(lián)系數(shù):
其中,ρ∈(0 ,∞),稱為分辨系數(shù),通常取ρ=0.5。
(4)計算關(guān)聯(lián)度:用兩個比較序列各個時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)的均值來代表這兩個序列的關(guān)聯(lián)度,即:
房地產(chǎn)行業(yè)一直作為政府宏觀調(diào)控的對象,一些購房政策的出臺會直接影響到綠色建筑工程的成本。此外,隨著近年來房地產(chǎn)行業(yè)的蓬勃發(fā)展,一些新的投資模式受政策影響相繼涌現(xiàn),如“ppp”項目等。因此,造價預(yù)估需要開率具體地區(qū)的地方法律和政策導(dǎo)向,可以提高工程造價成本的效率和質(zhì)量。
關(guān)聯(lián)度按大小排序,一般認(rèn)為γi=0為無關(guān)聯(lián),0到0.35為弱度關(guān)聯(lián),0.35到0.65為中等關(guān)聯(lián),0.65到0.85為較高關(guān)聯(lián),0.85到1為高度關(guān)聯(lián),等于1為完全關(guān)聯(lián)。
依據(jù)本文的影響機(jī)制圖,依次對技術(shù)進(jìn)步偏向與要素替代彈性,技術(shù)進(jìn)步偏向、要素替代彈性與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(參考列),技術(shù)進(jìn)步偏向、要素替代彈性與勞動收入份額(參考列),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動收入份額,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動收入份額與共同富裕(參考列)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析。計算結(jié)果如表3所示,各變量之間均呈現(xiàn)較高的關(guān)聯(lián)程度,其中,要素替代彈性與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動收入份額為高度關(guān)聯(lián)。因此,可以進(jìn)行進(jìn)一步的影響路徑探討。
表3 各變量的灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果
由表4可知,本文的卡方自由度比為1.987,表明修正模型與樣本數(shù)據(jù)的契合度是可以接受的。漸近殘差均方和平方根(RMSEA)、適配度指數(shù)(GFI)、比較適配指數(shù)(CFI)、增量適配度指數(shù)(IFI)和規(guī)范擬合指數(shù)(NFI)均在適配的標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi),表明模型具有較好的擬合效果,均符合評價標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述,本文建立的要素替代彈性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與共同富裕的路徑分析模型能夠適配樣本數(shù)據(jù),可以繼續(xù)進(jìn)行實證分析。
表4 整體模型適配度檢驗
從直接效應(yīng)來看。要素替代彈性與技術(shù)進(jìn)步偏向之間的相關(guān)系數(shù)為0.601,要素替代彈性每增加1個單位,技術(shù)進(jìn)步偏向指數(shù)便會增加0.601 個單位,由于技術(shù)進(jìn)步指數(shù)越大就越偏向于資本,因此能夠說明要素替代彈性的提高有利于促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步偏向資本,驗證了假設(shè)2a。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素來看:技術(shù)進(jìn)步偏向與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的相關(guān)系數(shù)為0.384,也就是說,技術(shù)進(jìn)步越是偏向于資本,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平就越高;要素替代彈性與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系不成立,要素替代彈性增加會使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)上升。從勞動收入份額的影響因素來看:事實上技術(shù)進(jìn)步越偏向于資本,勞動收入份額就越低,但在本路徑中體現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系,可能受到要素替代彈性的影響,部分驗證了假設(shè)2b;要素替代彈性與勞動收入份額的相關(guān)系數(shù)為0.280,要素替代彈性的增長有利于勞動收入份額的提升,驗證了假設(shè)1a;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)每增加1 個單位就會引起勞動收入份額上升0.109 個單位,驗證了假設(shè)3b。從共同富裕的影響因素來看:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與共同富裕指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.448,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有利于共同富裕指數(shù)的提升,并且每1單位的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)增長能夠帶來0.448 單位的共同富裕水平上升,說明促進(jìn)效應(yīng)比較顯著,驗證了假設(shè)3c;勞動收入份額與共同富裕指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.184,勞動收入份額的提高有利于推進(jìn)共同富裕,驗證了假設(shè)3a(見下頁圖2和表5)。
表5 結(jié)構(gòu)方程模型路徑系數(shù)效應(yīng)值分解
圖2 共同富裕影響機(jī)制結(jié)構(gòu)方程模型路徑系數(shù)圖
影響效應(yīng)分解結(jié)果如表5 所示。各因變量的總效應(yīng)受各因變量的影響程度不同,其中,影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的各因變量中,技術(shù)進(jìn)步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響為0.384,偏向資本的技術(shù)進(jìn)步有利于產(chǎn)業(yè)升級,驗證了假設(shè)2c。要素替代彈性對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響為0.197,總體來看,要素替代彈性的上升能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生正面效應(yīng),驗證了假設(shè)1b;在影響勞動收入份額的各因變量中,影響程度最大的是要素替代彈性(0.684)和技術(shù)進(jìn)步偏向(0.678),其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(0.109);在影響共同富裕的各變量中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扮演著最重要的角色(0.468),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級能夠為共同富裕水平的上升提供明顯的助力,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在通過勞動收入份額影響共同富裕水平時,對共同富裕水平產(chǎn)生的影響也是正向的,其次是技術(shù)進(jìn)步偏向(0.297),最后是要素替代彈性(0.214)和勞動收入份額(0.184),要素替代彈性增加能夠間接引起共同富裕水平上升。
為了增強研究結(jié)果的可靠性,本文將共同富裕指數(shù)分別替換為發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性三個細(xì)分指標(biāo)進(jìn)行分析,結(jié)果如表6 所示。從直接效應(yīng)看,勞動收入份額對共享性的促進(jìn)作用并不明顯,各個渠道的回歸結(jié)果并沒有因為參數(shù)設(shè)定的改變而發(fā)生變化,從總效應(yīng)來看,要素替代彈性與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性均表現(xiàn)出不同程度的促進(jìn)作用,同時,總體上,要素替代彈性的增加能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,與上文研究結(jié)果一致,因此,本文的研究結(jié)果是穩(wěn)健的。要素替代彈性的增加與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠從不同維度助力共同富裕實現(xiàn)。
表6 穩(wěn)定性檢驗:更換被解釋變量
表7 穩(wěn)定性檢驗:更換解釋變量
其中,產(chǎn)業(yè)合理化運用泰爾指數(shù)的倒數(shù)進(jìn)行度量,公式為:
其中,Y表示地區(qū)生產(chǎn)總值,L表示地區(qū)就業(yè)人數(shù),i=1,2,3 分別表示各地區(qū)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化利用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值表示,其值越大,代表高級化程度越高。
本文運用2010—2019 年的省級面板數(shù)據(jù),對各省份要素替代彈性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平以及共同富裕指數(shù)進(jìn)行測算,進(jìn)一步利用結(jié)構(gòu)方程模型驗證各變量之間影響的路徑系數(shù),得到如下結(jié)論:
(1)要素替代彈性與技術(shù)進(jìn)步偏向之間呈現(xiàn)正相關(guān)性。技術(shù)進(jìn)步越是偏向于資本,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平就越高??傮w上,要素替代彈性與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,并且存在直接影響和間接影響兩種路徑,要素替代彈性對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的間接效應(yīng)大于直接效應(yīng)。(2)要素替代彈性對勞動收入份額的變化起到關(guān)鍵性作用。要素替代彈性與勞動收入份額呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,并且,要素替代彈性對勞動收入份額的間接效應(yīng)也是正向的,這在一定程度上會加速正向的促進(jìn)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在一定程度上可以帶來勞動收入份額的上升。(3)在共同富裕的影響因素中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有利于共同富裕指數(shù)的上升,并且促進(jìn)效應(yīng)比較顯著。要素替代彈性和技術(shù)進(jìn)步偏向均通過正向的間接效應(yīng)對共同富裕水平產(chǎn)生影響,勞動收入份額的上升也能夠推進(jìn)共同富裕實現(xiàn),且在影響共同富裕的各變量中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扮演著最重要的角色。
基于上述研究結(jié)論,本文提出如下對策建議:
(1)繼續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級能夠為共同富裕帶來動力,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整是一個長期的任務(wù)。應(yīng)當(dāng)推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化。充分發(fā)揮技術(shù)進(jìn)步偏向與要素替代彈性對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)作用,技術(shù)進(jìn)步越是偏向于資本,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平就越高,因此各省份應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身現(xiàn)有的技術(shù)水平以及要素結(jié)構(gòu),根據(jù)自身的特點及時調(diào)整技術(shù)進(jìn)步的方向。
(2)保持勞動收入份額的合理區(qū)間。勞動收入份額是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的關(guān)鍵因素,我國在不同時期對勞動收入份額的追求是不同的,各省份可以通過積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來促使勞動收入份額增長。在對勞動收入份額進(jìn)行調(diào)整時,要把握住技術(shù)進(jìn)步偏向這一抓手,各省份要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定的發(fā)展,對技術(shù)進(jìn)步路徑的選擇不能夠過于單一,引進(jìn)與創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)同行。同時,也不能忽略要素替代彈性的作用,尤其是要素替代彈性的直接效應(yīng),技術(shù)的選擇需要與各省份自身的要素稟賦相匹配,這對于經(jīng)濟(jì)效率與公平都是有益的。
(3)遵循地區(qū)發(fā)展比較優(yōu)勢。各地區(qū)應(yīng)制定差異化政策,加快實現(xiàn)共同富裕。東部地區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮共同富裕的領(lǐng)先優(yōu)勢,打造共同富裕示范區(qū)和先行區(qū),引領(lǐng)共同富裕發(fā)展新浪潮。在共同富裕的推進(jìn)過程中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)充當(dāng)著重要角色,它對共同富裕水平既存在直接影響,也存在間接影響,在總體上能夠顯著提高共同富裕水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也是一直以來的發(fā)展目標(biāo)。技術(shù)進(jìn)步偏向?qū)餐辉K揭灿兄匾淖饔茫瑫r也不能忽略要素替代彈性的影響,尤其是要素替代彈性的間接效應(yīng)。各省份應(yīng)當(dāng)積極探尋提升共同富裕水平的各種路徑,清除影響共同富裕的障礙因素,建立促進(jìn)共同富裕的順暢通道。