莊麗碧 林小晶
(1 福州市第二醫(yī)院輸血科,福建 福州 350000;2 福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院輸血科,福建 漳州 363000)
血小板輸注為常見(jiàn)輸血方式,主要應(yīng)用于白血病、血小板功能障礙疾病等血液相關(guān)疾病的治療,是輸血治療無(wú)法替代的重要措施;通過(guò)血小板外源性輸注,對(duì)患者機(jī)體血小板數(shù)量進(jìn)行補(bǔ)充,以調(diào)節(jié)凝血功能,發(fā)揮止血、預(yù)防出血作用[1-2]。但臨床顯示,部分患者血小板輸注后效果不理想,血小板計(jì)數(shù)增加指數(shù)(corrected count increment,CCI)較低,分析可能與輸注過(guò)程中機(jī)體內(nèi)血小板相關(guān)免疫球蛋白(platelet associated immunoglobulin,PAIg)抗體相關(guān),可能會(huì)造成血小板受損,進(jìn)而影響血小板輸注效果;還可能發(fā)生皮疹、發(fā)熱等非溶血性輸血反應(yīng)[3-5]。因此,加強(qiáng)血小板PAIg抗體檢測(cè)、選擇具有相容性的血小板制品,對(duì)提高輸注有效率、安全性具有重要意義。本研究選取福州市第二醫(yī)院220例血小板輸注患者,旨在探究交叉配型、血小板PAIg抗體檢測(cè)的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 選取2019年1月至2021年12月于福州市第二醫(yī)院進(jìn)行血小板輸注的患者。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合血液性疾病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②血小板計(jì)數(shù)(PLT)<21×109/L;③存在牙齦、皮膚、鼻、黏膜、陰道、消化道等部位出血,符合血小板輸注指征。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在活動(dòng)性出血、彌散性血管內(nèi)凝血等影響血小板輸注的非免疫性因素;②哺乳、妊娠期女性;③存在嚴(yán)重自身免疫系統(tǒng)障礙;④預(yù)計(jì)生存期<3個(gè)月;⑤依從性較差,無(wú)法配合完成本研究。所有患者均簽署知情同意書(shū),經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 按照隨機(jī)數(shù)字表法1∶1配對(duì)原則分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組:直接選擇ABO同型血小板進(jìn)行常規(guī)血小板輸注。
觀察組:給予血小板免疫抗體檢測(cè)、交叉配型,采用相容的血小板輸注。血小板抗體檢測(cè):采集5 ml肘部靜脈血,加入至抗凝試管,并以3000 r/min,5 min進(jìn)行離心處理,取上清液,以固相凝集法檢測(cè)血小板抗體[血小板相關(guān)免疫球蛋白(PAIg)],其中PAIg檢測(cè)陽(yáng)性患者行交叉配型,制備與患者ABO同型的單采血小板,采用交叉配型為陰性的血小板輸注。血小板PAIg抗體篩查、交叉配型試劑盒均購(gòu)自長(zhǎng)春博德生物有限公司。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組輸注前、輸注1 h、24 h后血小板參數(shù),包括血小板壓積(plateletcrit,PCT)、平均血小板體積(mean platelet volume,MPV)、血小板計(jì)數(shù)(platelet,PLT)及血小板分布寬度(platelet distfibution width,PDW)。
對(duì)比兩組輸注1 h、24 h后血小板計(jì)數(shù)增加指數(shù)(corrected count increment,CCI),CCI=(輸注后PLT-輸注前PLT)(×109/L)×體表面積(m2)/輸注PLT總數(shù)(×109/L)。
對(duì)比兩組凝血功能指標(biāo),分別于輸注前、輸注1 h、24 h采集3 ml空腹外周靜脈血,置于真空試管離心(3000 r/min,15 min)取血清,以凝固法檢測(cè)凝血酶時(shí)間(thrombin time,TT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(activated partial thromboplastin time,APTT)、凝血酶原時(shí)間(prothrombin time,PT)水平。
對(duì)比兩組血小板輸注效果,效果評(píng)價(jià):輸注1 h后CCI>7.5×109/L,24 h后CCI>4.5×109/L,則判定為血小板有效輸注,否則為血小板輸注無(wú)效。
對(duì)比兩組包括發(fā)熱、寒戰(zhàn)、皮疹等非溶血性輸血反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 23.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料n(%)表示,χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料對(duì)比 共納入需進(jìn)行血小板輸注的患者220例,對(duì)照組男性59例(53.64%),年齡31~66歲,平均(48.16±8.57)歲;疾病類(lèi)型:外傷26例,骨折22例,再生障礙性貧血患者20例,骨髓異常增生綜合癥14例,血小板減少性紫癜12例(9.09%),慢性白血病9例,急性白血病7例;其中觀察組男性56例(50.91%),年齡32~68歲,平均(48.77±8.30)歲;疾病類(lèi)型:外傷30例,骨折23例,再生障礙性貧血患者18例,骨髓異常增生綜合癥15例,血小板減少性紫癜10例(9.09%),慢性白血病10例,急性白血病4例。兩組基線(xiàn)資料均衡可比(P>0.05)。
2.2 兩組血小板參數(shù)對(duì)比 輸注1 h、24 h后兩組PCT、PDW、MPV、PLT均較輸注前升高,且觀察組各血小板參數(shù)均較對(duì)照組高(均P<0.05),輸注前,兩組四項(xiàng)參數(shù)對(duì)比均無(wú)差異(均P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.3 兩組血小板計(jì)數(shù)增加指數(shù)對(duì)比 觀察組血小板輸注1 h、24 h后CCI水平均較對(duì)照組高(均P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組血小板計(jì)數(shù)增加指數(shù)對(duì)比(×109/L)
2.4 兩組凝血功能指標(biāo)對(duì)比 輸注1 h、24 h后兩組TT、PT、APTT均較輸注前縮短,且觀察組凝血功能各指標(biāo)較對(duì)照組短(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組凝血功能指標(biāo)對(duì)比(s)
2.5 兩組血小板輸注效果對(duì)比 觀察組血小板輸注有效81例(73.64%),無(wú)效29例(26.36%),有效率為81例(73.64%);對(duì)照組血小板輸注有效20例(18.18%),無(wú)效90例(81.82%),有效率為20例(18.18%),觀察組血小板輸注有效率高于對(duì)照組(χ2=68.111,P<0.001)。
2.6 兩組非溶血性輸血反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比 觀察組發(fā)熱、寒戰(zhàn)、皮疹等非溶血性輸血反應(yīng)發(fā)生率均為0,較對(duì)照組低(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組非溶血性輸血反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比[例(%)]
血小板有促凝、保護(hù)血管內(nèi)皮、黏附等作用,在機(jī)體止血機(jī)制中是不可缺少的[6]。近年,血小板輸注廣泛應(yīng)用于血小板功能障礙、出血性疾病等血液相關(guān)疾病,可改善患者外周血循環(huán),調(diào)節(jié)機(jī)體凝血功能[7]。相關(guān)研究表明,血小板抗體是造成PAIg等免疫血小板減少和血小板輸注無(wú)效的重要原因[8]。輸注前行血小板PAIg檢測(cè)篩選PAIg陽(yáng)性血液標(biāo)本并對(duì)其交叉配型,以進(jìn)一步選擇具有相容性的血小板,有利于規(guī)避血源因素對(duì)輸注的影響,并減少抗體產(chǎn)生。
本研究顯示輸注1 h、24 h后觀察組血小板參數(shù)、血小板輸注有效率均較對(duì)照組高(均P<0.05)。其中PDW可反映血小板大小體積異質(zhì)性,PDW上升提示血小板均一性較差[9]。MPV可衡量血小板功能,反映骨髓中血小板的超微結(jié)構(gòu)、酶活性、生成狀態(tài)及功能狀態(tài),MPV水平上升則血小板功能、聚集力增強(qiáng)[10]。此外,汪淑芬等[11]指出,PDW、MPV變化情況與血小板輸注效果相關(guān),若患者存在血小板生成障礙,而單位劑量血小板輸注后仍未滿(mǎn)足機(jī)體所需,可能造成血液PDW增大,PCT降低。江靈等[12]研究血小板抗體檢測(cè)及交叉配型應(yīng)用中CCI表明,二者聯(lián)合應(yīng)用有利于提高血小板輸注CCI水平。本研究中觀察組血小板輸注1 h、24 h后CCI水平均較對(duì)照組高(P<0.05),再次證實(shí)二者聯(lián)合應(yīng)用對(duì)血小板輸注患者CCI改善具有積極作用。郭翠等[13]研究血液病患兒血小板輸注效果,顯示應(yīng)用血小板抗體篩查及交叉配型患兒輸注有效率與凝血功能指標(biāo)均優(yōu)于未應(yīng)用患兒。本研究中輸注1 h、24 h后觀察組TT、PT、APTT均較對(duì)照組短(P<0.05),與郭翠研究結(jié)果相似。原因在于經(jīng)血小板PAIg檢測(cè)及交叉配型后輸注相容的血小板,更利于加速患者機(jī)體凝血反應(yīng),改善凝血功能,補(bǔ)充其所需凝血成分,進(jìn)而發(fā)揮預(yù)防出血作用[14]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組無(wú)非溶血性輸血反應(yīng),較對(duì)照組4.55%低(P<0.05),說(shuō)明血小板PAIg檢測(cè)及交叉配型應(yīng)用于血小板輸注,在提高輸注有效率的同時(shí)還可一定程度減少非溶血性輸血反應(yīng),保證輸注效果,對(duì)提高血小板輸注有效性、安全性具有積極意義。
綜上所述,血小板PAIg抗體檢測(cè)及交叉配型應(yīng)用于血液輸注患者可提高其輸注效果,改善血小板狀態(tài)及機(jī)體凝血功能,且安全性較高。