文/李永超
據不完全統計,截至2023 年底來美國有超過450 家科技公司實施了裁員,裁員總數超過了12.3 萬,其中亞馬遜,微軟、Alphabet 均宣布了裁減人員萬人,除此以外,戴爾、IBM、支付公司PayPal、云通信公司Twilio、電子簽名解決方案供應商DocuSign、軟件服務提供商Salesforce、流媒體音樂服務平臺Spotify、多家生物科技、制藥行業(yè)和診斷公司等行業(yè)巨頭紛紛加入裁員行列。在國內,OPPO 終止ZEKU 業(yè)務,阿里、網易、58 同城等互聯網企業(yè)也相繼傳出裁員消息。
在人力資源管理工作中,無論是以往的傳統六大模塊,還是現在流行的三支柱模式,有兩方面的工作內容肯定是最辛苦的,一方面是請人來的工作(即招聘),一方面是請人走的工作(即勞動關系解除)。負責招聘的小伙伴最擔心的是找候選人→邀約→被拒→繼續(xù)找候選人的循環(huán);負責勞動關系解除的小伙伴最擔心的是找員工談離職→被拒絕→繼續(xù)找員工談離職的循環(huán)。甚至有些時候,搞得HR 自己比離職員工都要焦慮和不安,向右是企業(yè)或直線領導要求限期辭退員工的要求,向左是員工各類抵觸、對抗以及不切實際的要價。HR 向左還是向右,確實是一個令人糾結的問題。
這個問題亦困擾了筆者很久,筆者甚至一度認為,在辭退員工的時候,要么向右走滿足領導的需求,要么向左走滿足員工的需求,如果占據了天時地利則可以往中間靠一靠。直到遇到一位資深勞動法咨詢顧問,經過和他的一席長談,突然有一種豁然開朗的感覺——他把辭退員工的工作歸納為“四三五”工作法。其中,“四”是指四方面的準備工作,“三”是指三個基本原則,“五”是五方面的要素。后來筆者在工作中以此為指導,在員工辭退方面屢試不爽,終于遠離了向左走還是向右走的煩惱。
經常有HR 小伙伴問,如果辭退員工時,員工不愿意走、要價高甚至揚言鬧事,又該如何應對呢?
這是HR 在辭退員工之前必須要準備好的事項,即HR 是按照《勞動合同法》中哪一條規(guī)定的情形來解除(終止)與員工之間的勞動合同關系的。如果HR 自己都搞不清楚是按照哪一條規(guī)定來和員工解除勞動合同,無異于摸著石頭過河,遇到員工的挑戰(zhàn)不敗下陣來,只能說運氣非常好了。
換言之,我國現行的《勞動合同法》把解除勞動合同的條件都寫在了第三十六條至第四十二條中,需要HR 自己去識別員工的情形符合什么樣的解除條件。第三十六條,是協商一致解除勞動合同;第三十七條,員工辭職;第三十八條,企業(yè)有違法行為員工主動解除企業(yè);第三十九條,過失性辭退,含違紀解除等;第四十條,無過失性辭退,含醫(yī)療期滿、不勝任、客觀情況變化;第四十一條,經濟性裁員;第四十二條,限制用第四十條、第四十一條解除的情形。
涉及員工辭退的時候,HR 首先需要考慮的是用哪一條款來辭退。一時想不起來也沒關系,可以檢索《勞動合同法》,詳細研究揣摩以上這些法條。
給補償,那就需要重點關注《勞動合同法》第三十六條、第三十八條、第四十條、第四十一條和第四十二條規(guī)定的條件,即俗稱的“N”;只有出現第四十條規(guī)定的條件時才會存在+1 的可能性。
不給補償,那就需要重點關注《勞動合同法》第三十七條和第三十九條規(guī)定的條件。
給賠償,即俗稱的“2N”,即違法解除勞動合同時需要支付的賠償,當HR 解除勞動合同不符合《勞動合同法》第三十六條至第四十二條規(guī)定的情形時,就需要支付2N。當然,構成需要賠2N 的情形時,員工也可以選擇不要錢,而是要求恢復勞動關系、索要仲裁訴訟期間的工資。
未能順利解除的費用,繼續(xù)維持勞動關系的工資、社保、公積金成本,管理上投入的成本等。
其他費用,未休的帶薪年休假、未支付的加班費、未足額繳納的社保/公積金、未報銷的費用、需要結算的提成、獎金及工傷待遇等。
故此,需要HR 對費用進行精算,這樣才能搞清楚成本是多少。
涉及業(yè)績辭退員工的時候,需要準備好業(yè)績相關的資料;涉及違紀解除辭退員工的時候,需要準備好違紀事實相關的證據資料;涉及協商辭退的時候,針對協商理由相關的資料,比如經營數據等要準備妥當。針對勞動關系方面的,協商解除協議、辭職申請、各類通知等都應當事先準備好,避免夜長夢多滋生變故。
關注員工直線領導的心理狀態(tài),引導和幫助其站在HR、企業(yè)的角度考慮問題,配合HR 做好與員工的溝通、心理安撫等工作,畢竟直線領導是和員工朝夕相處的人,更了解員工的性格、思維習慣等等。
關注自身的心理狀態(tài),這是HR 尤其需要注意的事情,不要過于焦慮,認識到每一件事正面的意義,做好自己的情緒管理。
關注員工的心理狀態(tài),這亦是非常重要的事情,從接收到被辭退的消息到接受被辭退的事實,通常需要一個理解和消耗的過程,除非員工已經做好離職的打算。把握好員工的心理狀態(tài)是確保辭退員工順利進行的保障,亦是避免和管控極端、沖突事件的基礎,這也提醒HR 需要掌握一些心理學知識;如果HR 不具備心理學知識,堅持與人為善、換位思考等方式也能在一定程度上解決問題或緩解矛盾。
以上四方面的準備,既有法律、經濟方面的,也有思想準備方面的,把這四個方面考慮好、準備好,是辭退員工的基本能力。
辭退員工三個基本的原則,可以歸納為三句話,或者說在辭退之前HR要問自己三個問題。
這就需要HR 對常見的爭議焦點有著清醒的認識和理解,需要HR 有著一定的勞動法功底,哪些情況可以給處分,哪些情況不能翻舊賬,哪些情況可以調崗降薪等等。如果HR 自身不熟悉勞動法,很難做到處理有據、過程合法。是否有速成的方式呢?有個基本的判斷規(guī)則,對于調崗、降薪、處罰等操作,即從哪里來到哪里去的原則,需要翻閱企業(yè)的制度、法律規(guī)定,看看調崗、降薪、處罰寫在哪里,再根據事先確定的內容進行處理,前提是規(guī)則要清晰和具體。
耐心傾聽員工的抱怨和委屈,或者是給其做做職業(yè)規(guī)劃、心理輔導和疏導,或者是給其解釋相關法律政策,抑或是對其進行培訓、協助再就業(yè),幫助其解決現存的問題,等等。
要做到這一點,同時又不讓員工認為是HR 在威脅自己,操作起來難度比較大。筆者認為,為人正派、處事公道、待人真誠、外圓內方是不二法門。辭退員工是企業(yè)或領導的要求,辭退是最終目標,在達成目標的過程中,依然需要我們堅持上述原則。
員工方面包括工作和生活兩個維度,工作的維度包括在公司的任職經歷、工作履歷、技能、工作能力、學歷、崗位、年齡、性格等,這些信息有助于HR 判斷,員工對當前工作的依賴程度;生活的維度包括家庭經濟情況、家庭成員情況、人際關系情況等,這些信息有利于幫助HR 清楚接下來如何與員工打交道,用什么樣的話術進行溝通,用什么樣的思路進行交流等。
團隊包括法務或法律顧問、HR、直線領導等,各方如何分工協同,因為辭退員工不單純是法律問題,還有管理的問題,更多的是人與人溝通的問題。法務或者法律顧問的優(yōu)勢在于善于識別操作中的法律方面的風險,HR 的優(yōu)勢在于熟悉公司的各項制度政策,直線領導的優(yōu)勢在于熟悉和了解員工。故此,辭退員工工作的順利完成,需要各方有一致的目標,同時在實現目標的過程中,各方思想統一,保持行動的一致,相互配合相互協同。
這里強調的安全,包括員工自身的安全、HR 自身的安全和公司財物的安全。員工自身的安全問題,包括是否會出現自殺、自殘等事件,這需要在員工因素中對員工情況有充分的了解和認知;HR 自身的安全和公司財物的安全,是需要在辭退員工過程中格外注意的,并要事先準備好應急預案。
辭退員工的過程,更多是心理博弈的過程,也是相互摸底的過程,這就需要時間給雙方來判斷各自的真實意圖是什么,各自愿意為實現自己的目標付出什么。所以,欲速則不達,除非事先已經做足了渲染和暗示,就差臨門一腳,反之,需要HR 或企業(yè)或直線領導對于辭退員工的時間有一定的心理預期。
辭退員工的方案,可能是一種方案,也有可能是兩種及以上方案的組合。方案是辭退員工的行動路線圖,只有提前畫好路線圖,才能不迷路、不失控、不偏航。