張占軍,王紅曉
(禹州市人民醫(yī)院 康復(fù)醫(yī)學(xué)科,河南 許昌 452570)
糖尿病為一種常見的內(nèi)分泌疾病,也是導(dǎo)致多種心腦血管病的危險因素之一,糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)為糖尿病常見并發(fā)癥之一[1]。目前臨床尚未明確DPN 發(fā)生原因,但考慮與糖尿病患者糖脂代謝功能異常、機體長期缺乏神經(jīng)營養(yǎng)因子及氧化應(yīng)激損傷等因素密切相關(guān),改善機體代謝并予以營養(yǎng)神經(jīng)藥物改善循環(huán)功能為DPN 主要治療原則[2-3]。但單純依賴藥物治療或可增加醫(yī)療成本及藥物副反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險,不利于患者預(yù)后[4]。中醫(yī)認(rèn)為,DPN 屬痹證范疇,借助脈沖治療儀對病變神經(jīng)相應(yīng)夾脊穴實施針刺治療,能有效改善神經(jīng)根周圍組織微循環(huán)并緩解肌肉痙攣[5]。神經(jīng)松動術(shù)為一種無需借助器械或藥物的徒手物理療法,可有效促進病變神經(jīng)軸向傳輸功能、微循環(huán)恢復(fù)并緩解組織粘連[6]。本研究旨在分析神經(jīng)松動術(shù)配合夾脊電針對DPN 患者平衡功能的影響及治療安全性。
本文為前瞻性研究,病例納入禹州市人民醫(yī)院2020 年1 月至2023 年1 月收治的110 例DPN患者,采用電腦隨機分組法將入組患者分為兩組,分別列為電針組(55 例)和聯(lián)合組(55 例)。電針組中男30 例,女25 例;年齡48~72 歲,平均(60.49±5.25)歲;體重指數(shù)(BMI)26~28 kg/m2,平均(27.63±5.33)kg/m2;糖尿病病程5~10 年,平均(7.52±1.13)年;DNP 病程6~18 個月,平均(12.33±4.41)個月。聯(lián)合組中男32 例,女23 例;年齡50~70 歲,平均(61.35±5.61)歲,BMI 指 數(shù) 26.50~28.50 kg/m2,平 均(27.25±5.16)kg/m2;糖尿病病程6~9 年,平均(7.33±1.25)年;DNP 病程8~16 個月,平均(12.52±4.36)個月。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究已獲得禹州市人民醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(2388282)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①入組患者均符合DPN 診斷要點[7];②肢體均伴有不同程度的麻木、蟻行感、針刺樣疼痛、燒灼感等異常感覺;③經(jīng)感覺、振動觸覺閾值檢測結(jié)果異常[8];④均知情、同意且自愿參與研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有其他中樞神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能異常者;②酒精或重金屬中毒等非病理性因素導(dǎo)致周圍神經(jīng)病變者;③有精神、認(rèn)知障礙性疾病者。
電針組實施夾脊電針配合治療,具體如下:①經(jīng)影像學(xué)檢查確認(rèn)神經(jīng)病變位置,依據(jù)檢查結(jié)果于棘突旁0.5 寸依次取對應(yīng)夾脊穴,若為上肢神經(jīng)病變?nèi)⊙ǚ秶鸀镃5~T1 之間,若為下肢神經(jīng)病變?nèi)⊙ǚ秶鸀門2~L5;②將規(guī)格為2 寸的毫針予以常規(guī)消毒后以斜刺法刺入不同神經(jīng)對應(yīng)的雙側(cè)夾脊穴,進針深度為1 寸,以平補、平瀉法捻轉(zhuǎn)行針;③得氣后在對側(cè)夾脊穴連接LGT-2300S 型脈沖治療儀(上海浦東新區(qū),上海企晟醫(yī)療器械有限公司,粵械注準(zhǔn)20182260161)進行電針治療,波形選擇疏密波,30 min/次,1 次/d。
聯(lián)合組采用神經(jīng)松動術(shù)配合治療,具體如下:①上肢神經(jīng)包括正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、橈神經(jīng),下肢神經(jīng)包括坐骨神經(jīng)、骨神經(jīng)、腓總神經(jīng)、胚神經(jīng);②上肢神經(jīng)松動術(shù):囑患者取仰臥位,施術(shù)者需站立于患側(cè)方向,放松患側(cè)肩關(guān)節(jié),下壓并充分外展至110°后保持肘關(guān)節(jié)伸直同時外旋肩關(guān)節(jié);旋后前臂背伸腕關(guān)節(jié)并伸展患者手指后囑其向?qū)?cè)屈曲頸椎。③下肢神經(jīng)松動術(shù):同樣囑患者取仰臥位,施術(shù)者站立于患側(cè)方法,將一手放于患側(cè)膝部、一手放于患側(cè)足部,伸展患側(cè)膝部并將其抬高至90°;同時內(nèi)收并內(nèi)旋髖關(guān)節(jié),囑患者將軀體偏向?qū)?cè)、將足部內(nèi)翻并跖屈;施術(shù)期間需明確神經(jīng)疼痛位,并根據(jù)患者反饋酌情調(diào)整松動強度及手法,施術(shù)時注意松動速度應(yīng)緩慢且均勻,牽拉持續(xù)10 s 后放松,每次間歇30 s,20~30 min/次,1 次/d,兩組患者治療14 d 后統(tǒng)一評估療效。
①治療開始前24 h 內(nèi)、治療14 d 后分別采用M8000C 型四通道肌電誘發(fā)電位儀(山東濟南,山東歐萊博醫(yī)療器械有限公司,粵械注準(zhǔn)20162070621)檢測并對比兩組患者的神經(jīng)電生理活動改善情況,檢測指標(biāo)包括正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)的運動傳導(dǎo)速度(MCV)和感覺傳導(dǎo)速度(SCV),MCV 測定方法:應(yīng)用超強刺激引出遠端、近端肌肉相對應(yīng)兩點處的動作電位后,計算遠端、近端電位間距離,MCV 值=[2 點間距離÷(遠端潛伏期-近端潛伏期)][9];SCV 測定方法:通過電位儀自動平均疊加技術(shù)引出神經(jīng)感覺波形后,計算近端刺激點、遠端接收點之間距離,SCV 值=刺激點與接收點距離÷潛伏期[10]。②治療開始前24 h 內(nèi)、治療14 d 后分別采集外周靜脈血作抗凝處理,后按轉(zhuǎn)速3 000 r/min、半徑10 cm 離心5 min 后分離血清,將血清樣本送入AU5800 型全自動生化分析儀[美國,貝克曼庫爾特公司,國食藥監(jiān)械(進)字2010 第2402510 號]中檢測并對比兩組神經(jīng)營養(yǎng)因子改善情況,檢測方法為酶聯(lián)免疫吸附試驗。③治療開始前24 h 內(nèi)、治療1 d、治療7 d 后、治療14 d 后分別采用Berg 平衡量表(BBS)[11]評估兩組患者的平衡能力,量表含14 個條目,均按1~4 分,總分56 分,分值越高提示平衡能力越強。④治療14 d 后統(tǒng)計并對比兩組患者DPN 相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0 軟件處理。計數(shù)資料以百分率(%)表示,用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,用t檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組患者的神經(jīng)電生理學(xué)指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,聯(lián)合組的正中神經(jīng)及腓總神經(jīng)的MCV、SCV 均高于電針組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的神經(jīng)電生理活動比較(n=55,,m/s)
表1 兩組患者的神經(jīng)電生理活動比較(n=55,,m/s)
注:?與治療前比較,P<0.05。
治療前,兩組患者的神經(jīng)營養(yǎng)因子差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,聯(lián)合組的腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)、神經(jīng)生長因子(NGF)、神經(jīng)營養(yǎng)因子3(NT-3)均高于電針組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的神經(jīng)營養(yǎng)因子比較(n=55,)
表2 兩組患者的神經(jīng)營養(yǎng)因子比較(n=55,)
注:?與治療前比較,P<0.05。
治療前,兩組患者的平衡能力差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);聯(lián)合組治療1 d、7 d、14 d 后的BBS 評分均高于電針組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的平衡能力比較(n=55,,分)
表3 兩組患者的平衡能力比較(n=55,,分)
注:?與治療前比較,P<0.05。
治療后,聯(lián)合組的DPN 相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率7.27%(4/55)低于電針組18.18%(10/55),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后均未發(fā)生與治療相關(guān)的不良反應(yīng)。見表4。
表4 兩組患者的DPN 相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率比較[n=55, n(%)]
DPN 為糖尿病患者常見并發(fā)癥之一,針對此類患者,臨床多會在積極控制血糖水平基礎(chǔ)上予以營養(yǎng)神經(jīng)藥物治療[12]。但此病病程較長、病情進展緩慢,長時間用藥或可引發(fā)一系列耐藥反應(yīng),加之藥物本身具有副作用,部分患者用藥過程中也可能出現(xiàn)頭暈頭痛、腹脹腹瀉或藥物成癮等毒副反應(yīng)[13]。中醫(yī)認(rèn)為,DPN 發(fā)病與淤血痹阻、血脈不暢等機制相關(guān),因血肉失養(yǎng),此類患者臨床多伴有肢體無力或麻木表現(xiàn)[14]。夾脊電針為目前治療各類周圍神經(jīng)損傷的重要方法,由中醫(yī)針刺法延伸而來,經(jīng)電針刺激特定穴位能有效緩解神經(jīng)肌肉萎縮,對促進神經(jīng)再生及神經(jīng)電生理活動恢復(fù)具有積極作用[15]。
但DPN 患者大多伴有不同程度肢體功能障礙,單純予以電針治療或可有效改善神經(jīng)功能卻難以達到滿意康復(fù)效果。神經(jīng)松動術(shù)為一種徒手物理療法,可通過對病變神經(jīng)周圍軟組織實施多種運動性治療而改善組織血液循環(huán)并緩解組織粘連,對促進患者病變神經(jīng)累及肢體的運動功能有重要意義[16]。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組治療后的正中神經(jīng)及腓總神經(jīng)的MCV、SCV 均高于電針組,提示神經(jīng)松動術(shù)可增強夾脊電針療效并進一步改善患者的神經(jīng)電生理活動,考慮原因如下:DPN為一種以感覺神經(jīng)病變?yōu)橹鞑橛凶灾魃窠?jīng)系統(tǒng)受累的常見疾病,因血糖濃度升高、神經(jīng)微循環(huán)障礙,此類患者可出現(xiàn)不同程度的神經(jīng)性疼痛[17]。予以營養(yǎng)神經(jīng)藥物治療能顯著上調(diào)神經(jīng)營養(yǎng)因子水平,經(jīng)實施夾脊電針改善神經(jīng)電生理活動后再配合神經(jīng)松動術(shù)能有效促進組織血液循環(huán),神經(jīng)松動術(shù)可基于神經(jīng)系統(tǒng)解剖結(jié)構(gòu)特點,在肢體活動范圍內(nèi)對病變神經(jīng)進行滑動、延展或施壓等運動性治療而改善神經(jīng)間的脈沖頻率及神經(jīng)張力,以進一步提升神經(jīng)傳導(dǎo)速度[18]。神經(jīng)營養(yǎng)因子為神經(jīng)元存活所必須的蛋白質(zhì)分子,其廣泛分布于人體神經(jīng)所支配的肌肉組織及星形膠質(zhì)細(xì)胞中,可在逆向軸漿運輸下以受體形式介入胞體并參與神經(jīng)元的生長、發(fā)育過程。BDNF、NGF、NT-3 均為常見的神經(jīng)營養(yǎng)因子指標(biāo)[19]。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組治療后的各神經(jīng)營養(yǎng)因子水平均高于電針組,提示在予以夾脊電針治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用神經(jīng)松動術(shù)能進一步提升神經(jīng)營養(yǎng)水平,考慮與神經(jīng)松動術(shù)可增強軸突對于營養(yǎng)物質(zhì)的運輸功能、促進神經(jīng)纖維信號傳導(dǎo)并實現(xiàn)神經(jīng)物質(zhì)交換等機制相關(guān)[20]。研究表明,因肢體遠端感覺及肌肉力量喪失,DPN 患者多存在不同程度的步態(tài)改變及平衡能力下降,與非DPN 患者相比,DPN 日常生活中的跌倒風(fēng)險更高[21]。本研究中,聯(lián)合組治療后不同時間點的BBS 評分均高于電針組,提示神經(jīng)松動術(shù)配合夾脊電針能進一步改善患者平衡能力。且在此聯(lián)合療法下,DPN 患者發(fā)生相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險明顯下降,聯(lián)合組的并發(fā)癥發(fā)生率低于電針組。兩組患者治療后均未發(fā)生不良反應(yīng),提示此聯(lián)合療法安全性高。
綜上所述,神經(jīng)松動術(shù)配合夾脊電針治療DPN 能有效改善患者神經(jīng)電生理活動并促進平衡能力恢復(fù),對降低DPN 相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險有重要意義,治療安全性較高。