楊建仁,何芳健,王 鶴
(景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院,江西 景德鎮(zhèn) 333403)
2022 年黨的二十大報(bào)告提出,要“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”。這將成為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期“三農(nóng)”工作的基本遵循,成為我國(guó)新時(shí)代“三農(nóng)”工作的重中之重。當(dāng)前,隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)漸趨成熟,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化不斷深入,數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)加速融合,數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)力引擎。在上述背景下,探究鄉(xiāng)村信息化建設(shè)、發(fā)展農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興的作用,明確鄉(xiāng)村信息化建設(shè)、發(fā)展農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興之間的內(nèi)在關(guān)系,無(wú)疑具有重要的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。
關(guān)于信息化建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興,現(xiàn)有成果主要集中在以下兩個(gè)方面:一是信息化建設(shè)對(duì)農(nóng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村振興作用的研究?;A(chǔ)設(shè)施落后是過(guò)去農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于城鎮(zhèn)的一個(gè)重要原因。有研究認(rèn)為信息通信技術(shù)為智慧村莊建設(shè)提供了有力支撐,可以有效提高農(nóng)民的生活質(zhì)量,并以此為基礎(chǔ),利用移動(dòng)技術(shù)搭建電子政務(wù)平臺(tái)來(lái)更好地服務(wù)村民。在黨的十九大報(bào)告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后,國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始探索信息化建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的作用與意義,從不同角度闡釋了信息化建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村振興的重要性。如胡晶和劉陽(yáng)(2018)[1]認(rèn)為信息化建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)民生活的富裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明的治理、鄉(xiāng)村環(huán)境的宜居有顯著的促進(jìn)作用;趙萬(wàn)里和高芙蓉(2019)[2]認(rèn)為通過(guò)需求側(cè)的信息化建設(shè),能有力促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展;趙詩(shī)源等(2021)[3]認(rèn)為信息化技術(shù)是提高流通效率的重要工具,信息化建設(shè)可以通過(guò)促進(jìn)農(nóng)村流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展;譚俊英和蔣馨嵐(2022)[4]認(rèn)為鄉(xiāng)村教育的信息化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要舉措。此外,有部分學(xué)者從金融發(fā)展與信息化建設(shè)[5]、農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)與信息化建設(shè)[6]等角度出發(fā)對(duì)信息化建設(shè)與鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,旨在對(duì)二者之間的作用機(jī)制進(jìn)行定量研究。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村振興作用的研究。Kupriyanova 等(2019)[7]認(rèn)為農(nóng)村地區(qū)存在嚴(yán)重的數(shù)字歧視,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字設(shè)施建設(shè),減輕城鄉(xiāng)地區(qū)間的數(shù)字鴻溝是增強(qiáng)農(nóng)業(yè)部門的競(jìng)爭(zhēng)力與盈利能力、緩解城鄉(xiāng)生活質(zhì)量差距的有效途徑。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的迅猛發(fā)展,國(guó)內(nèi)學(xué)者從數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興的不同方面如農(nóng)村產(chǎn)業(yè)[8]、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)[9]、城鄉(xiāng)融合發(fā)展[10—12]、共同富裕[13]、產(chǎn)業(yè)興旺[14]及數(shù)字經(jīng)濟(jì)不同角度如數(shù)字人才培養(yǎng)、數(shù)字新基建[15]研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響,各自從不同角度闡釋了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興的作用機(jī)理。部分學(xué)者還通過(guò)建立經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型實(shí)證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興的作用[16],但忽略了中介變量的影響。
綜合國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究,信息化建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村振興、數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興的作用不容置疑。但從邏輯上來(lái)說(shuō),信息化建設(shè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興顯然均存在因果關(guān)系,而當(dāng)前研究并沒(méi)有關(guān)注這一點(diǎn),從而未能闡明通過(guò)信息化建設(shè)推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展并進(jìn)而促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的傳導(dǎo)機(jī)制,這對(duì)當(dāng)前我國(guó)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的措施制定將形成制約。鑒于此,本文以我國(guó)31個(gè)省份為研究對(duì)象,對(duì)信息化建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興之間的影響機(jī)制與傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),并對(duì)不同地區(qū)進(jìn)行異質(zhì)性分析,旨在為如何有效通過(guò)信息化建設(shè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)我國(guó)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展提供理論支撐與對(duì)策建議。
通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村進(jìn)行信息化建設(shè),可有效解決鄉(xiāng)村信息閉塞的問(wèn)題,使其能及時(shí)獲取各行各業(yè)的最新信息并做到與時(shí)俱進(jìn),為鄉(xiāng)村振興提供廣闊的發(fā)展空間和新的路徑。通過(guò)信息技術(shù)的應(yīng)用,鄉(xiāng)村地區(qū)可以實(shí)現(xiàn)信息資源的共享和優(yōu)化配置,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),信息化建設(shè)還可以促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展,從而推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,為鄉(xiāng)村振興提供動(dòng)力。而這些均是信息化建設(shè)可能帶來(lái)的便利。基于以上分析,本文提出:
假設(shè)1:信息化建設(shè)可以促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。
信息化建設(shè)的發(fā)展使得我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)水平快速提升與信息基礎(chǔ)設(shè)施快速完善,而信息技術(shù)水平的提升與信息基礎(chǔ)設(shè)施的完善,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開(kāi)辟了廣闊的發(fā)展道路。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展,進(jìn)而不斷促進(jìn)鄉(xiāng)村進(jìn)入數(shù)字化、智能化生產(chǎn)的新階段,能夠有效保障技術(shù)創(chuàng)新的投入,使企業(yè)能更準(zhǔn)確地抓住創(chuàng)新主體的經(jīng)營(yíng)信息,進(jìn)一步拓展創(chuàng)新主體的融資渠道、提高技術(shù)創(chuàng)新的效率、降低技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn),為鄉(xiāng)村振興提供不竭動(dòng)力?;谝陨戏治?,本文提出:
假設(shè)2:信息化建設(shè)可以推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)而促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。
(1)被解釋變量:鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平(Rei)。鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平是一個(gè)綜合性極強(qiáng)的指標(biāo),本文根據(jù)黨的十九大報(bào)告將產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕作為測(cè)度鄉(xiāng)村振興的一級(jí)指標(biāo),并借鑒學(xué)術(shù)界相關(guān)成果的測(cè)度方法,同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,在5 個(gè)一級(jí)指標(biāo)下共設(shè)置12個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見(jiàn)表1)。同時(shí),為消除各指標(biāo)數(shù)據(jù)之間的量級(jí)差,本文在計(jì)算前對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸一化處理,再利用熵值法對(duì)各省份的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度,測(cè)度結(jié)果用Rei表示。
表1 鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
(2)核心解釋變量:信息化建設(shè)水平(Inc)。對(duì)于信息化建設(shè),最主要的還是網(wǎng)絡(luò)的傳播,因此本文選取農(nóng)村寬帶的接入用戶數(shù)與該地區(qū)農(nóng)村人數(shù)的比值來(lái)衡量該地區(qū)的信息化建設(shè)水平,用Inc表示,單位為百分比。
(3)中介變量:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Dig)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平受多種因素影響,因此需要綜合考慮多方面因素并選取多個(gè)指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行整體水平測(cè)度。本文參考文獻(xiàn)[16—18]的測(cè)度方法,并綜合考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的內(nèi)涵后,最終選擇從信息發(fā)展程度和數(shù)字交易發(fā)展程度兩個(gè)方面出發(fā)建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中,用移動(dòng)電話普及率、互聯(lián)網(wǎng)用戶人數(shù)占比、電信業(yè)務(wù)總量3個(gè)二級(jí)指標(biāo)綜合衡量信息發(fā)展程度;用電子商務(wù)銷售額、網(wǎng)上零售額、數(shù)字惠普金融指數(shù)3 個(gè)二級(jí)指標(biāo)衡量數(shù)字交易發(fā)展程度。同時(shí)為消除各指標(biāo)數(shù)據(jù)之間的量級(jí)差,本文在計(jì)算前對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理,并采用熵值法對(duì)其進(jìn)行測(cè)算,測(cè)算結(jié)果用Dig表示。
(4)控制變量:規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量(Noe)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Ins)、城鎮(zhèn)化水平(Czhl)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Gdp)、財(cái)政支農(nóng)水平(Fsa)。企業(yè)數(shù)量的增加可以增加農(nóng)民就業(yè)機(jī)會(huì),但也可能由于企業(yè)的高污染性給鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境帶來(lái)較大壓力,進(jìn)而影響鄉(xiāng)村振興。對(duì)于規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量指標(biāo),本文用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的單位數(shù)衡量,文中用Noe表示,單位為個(gè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的確定,本文參考葛和平和錢宇(2021)[19]的研究,采用第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重衡量,文中用Ins表示,單位為百分比;城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村振興的宜居水平、文明程度、治理成效和生活富裕具有重要影響,對(duì)于城鎮(zhèn)化水平指標(biāo),本文用城鎮(zhèn)人口占地區(qū)常住總?cè)丝诘谋戎貋?lái)衡量,文中用Czhl表示,單位為百分比;經(jīng)濟(jì)發(fā)展是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)與保障,是激發(fā)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動(dòng)力,本文用各省份GDP 表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,單位為億元;財(cái)政支農(nóng)水平可以反映財(cái)政對(duì)“三農(nóng)”的支持力度,對(duì)鄉(xiāng)村振興有較為重要的影響,對(duì)于財(cái)政支農(nóng)水平,本文用農(nóng)林水事務(wù)財(cái)政支出與財(cái)政一般預(yù)算支出的比值來(lái)衡量,文中用Fsa表示,單位為百分比。上述變量的定義見(jiàn)表2。
表2 變量定義
為了檢驗(yàn)信息化建設(shè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響,本文初步建立基準(zhǔn)回歸模型,其模型為以下三種中的一種:
混合模型:
變截距模型:
變系數(shù)模型:
其中,Reii,t表示i省份第t年的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平,Inci,t表示i省份第t年的信息化建設(shè)水平,Digi,t表示i省份第t年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,φi、φt及μi,t分別表示個(gè)體固定效應(yīng)、時(shí)間固定效應(yīng)及隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
通過(guò)對(duì)上述中介效應(yīng)模型進(jìn)行因果檢驗(yàn)可知模型是否存在中介效應(yīng),檢驗(yàn)步驟如下:第一步,檢驗(yàn)式(2)中β1、β2的顯著性。第二步,在β1、β2顯著的前提下,檢驗(yàn)式(4)和式(5)中a1、γn、b1、c、dn、e的顯著性,若所有系數(shù)都顯著,則Dig具有中介效應(yīng);且如果式(5)中的b0檢驗(yàn)結(jié)果也顯著,則中介變量具有部分中介效應(yīng),反之則具有完全中介效應(yīng)。
本文研究樣本為我國(guó)31個(gè)省份(不含港澳臺(tái))。考慮數(shù)據(jù)的可分析性與時(shí)效性,本文綜合考慮后最終選擇2013—2020年31個(gè)省份的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。所用數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。
在進(jìn)行實(shí)證分析前,本文對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果見(jiàn)表3。
由描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,2013—2020 年我國(guó)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的均值為3.700,最大值為11.023,最小值為1.034,說(shuō)明我國(guó)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平有了較大提高;其標(biāo)準(zhǔn)差與均值的比值大于0.5,說(shuō)明我國(guó)各省份間鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平還有一定差距。信息化建設(shè)水平的均值為14.923%,最小值為0,最大值為62.923%,表明我國(guó)信息化建設(shè)正飛速發(fā)展,這也與當(dāng)今社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展有關(guān);其標(biāo)準(zhǔn)差與均值的比值大于0.5,表明我國(guó)各省份之間的信息化建設(shè)存在發(fā)展不平衡問(wèn)題。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的均值為0.178,最大值為0.603,最小值為0.046,表明我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速;其標(biāo)準(zhǔn)差與均值的比值小于0.5,說(shuō)明我國(guó)各省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展大致處于同一水平。規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量的均值為12249個(gè),最小值為76個(gè),最大值為58483個(gè),標(biāo)準(zhǔn)差與均值的比值大于0.5,表明我國(guó)企業(yè)發(fā)展迅速,而由于各省份的產(chǎn)業(yè)及人口問(wèn)題,各省份間的企業(yè)數(shù)量還是有較大差距。城鎮(zhèn)化水平的均值為59.369%,最小值為23.975%,最大值為89.583%,表明我國(guó)目前的城鎮(zhèn)化已取得較大成效;其標(biāo)準(zhǔn)差與均值的比值小于0.5,說(shuō)明我國(guó)各省份城鎮(zhèn)化水平基本處于同一水平,但也有個(gè)別省份城鎮(zhèn)化水平已處于我國(guó)前沿水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均值為41.515%,最小值為15.800%,最大值為57.300%,表明我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心已從第二產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè),且轉(zhuǎn)變速度較快;同時(shí)其標(biāo)準(zhǔn)差與均值的比值小于0.5,說(shuō)明我國(guó)各省份間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變過(guò)程相對(duì)而言較為同步。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的均值為25925億元,其中最小值為828億元,最大值為111152億元,表明我國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,且其標(biāo)準(zhǔn)差與均值的比值小于0.5,說(shuō)明我國(guó)早期各省份間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題已經(jīng)得到初步解決。財(cái)政支農(nóng)水平的均值為11.752%,最小值為4.110%,最大值為20.384%,表明我國(guó)財(cái)政對(duì)“三農(nóng)”的支持力度在逐漸加強(qiáng);且其標(biāo)準(zhǔn)差與均值的比值小于0.5,說(shuō)明整體而言我國(guó)政府對(duì)各省份“三農(nóng)”的支持力度較為均衡。
由描述性統(tǒng)計(jì)分析可知,各變量間的數(shù)據(jù)相差較大,且標(biāo)準(zhǔn)差不在一個(gè)量級(jí)上,同時(shí)為消除異方差,減少數(shù)據(jù)波動(dòng)給結(jié)果帶來(lái)的誤差,本文對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理。在進(jìn)行后續(xù)分析前,需對(duì)本文所選的控制變量的必要性進(jìn)行檢驗(yàn),本文采用逐步回歸的方法依次加入控制變量對(duì)模型進(jìn)行回歸,結(jié)果見(jiàn)下頁(yè)表4。
表4 逐步回歸
由逐步回歸結(jié)果來(lái)看,模型(1)中信息化建設(shè)水平的回歸系數(shù)在5%的水平上顯著為正,故初步表明其對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展有促進(jìn)作用,驗(yàn)證了假設(shè)1。同時(shí)將模型(2)至模型(6)與模型(1)中信息化建設(shè)水平的回歸系數(shù)進(jìn)行對(duì)比可知,未加入控制變量的解釋變量的回歸系數(shù)比加入控制變量的回歸系數(shù)大,表明在未考慮控制變量的前提下研究信息化建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響,會(huì)夸大其對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響,因此本文考慮加入以上控制變量是有必要的,也為后文的分析增加了嚴(yán)謹(jǐn)性。
根據(jù)上文研究,式(2)被確定為最終基準(zhǔn)模型。為考察信息化建設(shè)影響鄉(xiāng)村振興的中介效應(yīng),現(xiàn)進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn),依次對(duì)式(2)、式(4)、式(5)中的系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果
由表5 可知,式(2)回歸結(jié)果中解釋變量系數(shù)在10%的水平上顯著,且由式(4)、式(5)的回歸結(jié)果可知,其解釋變量以及常數(shù)項(xiàng)對(duì)應(yīng)的系數(shù)均通過(guò)顯著性檢驗(yàn),故而數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有部分中介效應(yīng)。
由式(5)的回歸結(jié)果來(lái)看,模型回歸效果非常好。但本文涉及時(shí)間,為避免所做回歸出現(xiàn)偽回歸,需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn),本文所選擇的方法為L(zhǎng)LC 檢驗(yàn)和ADF檢驗(yàn),二者只要有一種方法的檢驗(yàn)結(jié)果拒絕原假設(shè),則表明原序列不存在單位根。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 單位根檢驗(yàn)結(jié)果
由表6 可知,被解釋變量與各解釋變量原序列皆平穩(wěn)。為考察各變量間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,需對(duì)各變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。由協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知,t=-6.594且P<0.05,因此各變量間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。接著本文運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)各變量間的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表7。
表7 格蘭杰因果檢驗(yàn)
由表7的檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,本文所選取的變量與解釋變量之間皆有因果關(guān)系,因此本文所選擇的變量是合理的,同時(shí)協(xié)整回歸結(jié)果如表8所示。
表8 協(xié)整回歸
由表8 的協(xié)整回歸結(jié)果可知,各變量系數(shù)均通過(guò)檢驗(yàn),且R2=0.956,DW=0.659,F(xiàn)=345,說(shuō)明模型回歸效果非常好,從各變量回歸系數(shù)來(lái)看,信息化建設(shè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興有著極為顯著的驅(qū)動(dòng)作用,這是因?yàn)樾畔⒒ㄔO(shè)為農(nóng)村提供了更多的資源,吸引了更多的人才,同時(shí)也為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)提供了精準(zhǔn)服務(wù),進(jìn)一步促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)為農(nóng)村提供了電商平臺(tái),讓農(nóng)村市場(chǎng)可以更好地與我國(guó)各大市場(chǎng)進(jìn)行對(duì)接,暢通了各大產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,這有效加快了鄉(xiāng)村的建設(shè)與鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量的回歸系數(shù)為正,但數(shù)值較小,表明其對(duì)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展有一定的促進(jìn)作用,這是由于企業(yè)數(shù)量的增加可以為農(nóng)村居民提供更多的工作崗位,進(jìn)而增加農(nóng)村居民收入,為鄉(xiāng)村振興發(fā)展提供動(dòng)力。城鎮(zhèn)化水平回歸系數(shù)為正,且數(shù)值較大,表明城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村振興有著極為顯著的促進(jìn)作用,這是由于城鎮(zhèn)化建設(shè)可以將城鎮(zhèn)的資本、人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)與鄉(xiāng)村的資源和生態(tài)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,進(jìn)而促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的快速發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)為負(fù),且數(shù)值較小,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展有一定的抑制作用,這是因?yàn)楫?dāng)今社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心已逐漸由第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌a(chǎn)業(yè),因此第二產(chǎn)業(yè)占比過(guò)大會(huì)阻礙其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而抑制鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)為正,表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高能較好地促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展,這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ),同時(shí)也是鄉(xiāng)村振興發(fā)展的根本保障。我國(guó)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠有效地激發(fā)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力,進(jìn)而達(dá)到鄉(xiāng)村振興的目的。財(cái)政支農(nóng)水平的系數(shù)為正,表明財(cái)政對(duì)“三農(nóng)”的支持對(duì)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展有一定的促進(jìn)作用,這是因?yàn)樨?cái)政支持不僅可以改善農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施,而且能夠在一定程度上調(diào)節(jié)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模與速度,從而使我國(guó)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)得到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,進(jìn)而達(dá)到促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的目的。信息化建設(shè)水平與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的交互項(xiàng)回歸系數(shù)為正,且數(shù)值較大,表明信息化建設(shè)可以通過(guò)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)顯著促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展,驗(yàn)證了假設(shè)2。這是因?yàn)樾畔⒒慕ㄔO(shè)可以為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供良好的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)以及信息技術(shù),讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠更快、更好地完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),進(jìn)而促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的快速發(fā)展。
本文進(jìn)一步分析不同地區(qū)的信息化建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系,并進(jìn)行比較分析,結(jié)果見(jiàn)表9。由回歸結(jié)果可知,信息化建設(shè)水平、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)我國(guó)各地區(qū)的鄉(xiāng)村振興有著驅(qū)動(dòng)作用,其中信息化建設(shè)水平與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的促進(jìn)作用極為顯著;規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量和城鎮(zhèn)化水平對(duì)中部、西部以及東北地區(qū)鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)作用較為顯著,對(duì)于東部地區(qū)的促進(jìn)作用相對(duì)較小,這是由于我國(guó)東部地區(qū)相對(duì)發(fā)達(dá),教育水平和城鎮(zhèn)化水平普遍偏高,企業(yè)數(shù)量也一直處于高水平狀態(tài),而其他地區(qū)與其相比仍有一定差距,因此對(duì)于東部地區(qū)而言,企業(yè)數(shù)量和城鎮(zhèn)化水平的提升反而對(duì)其鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)作用不是很明顯,而對(duì)于其他3個(gè)教育水平偏低的地區(qū)的鄉(xiāng)村振興而言有非常顯著的促進(jìn)作用;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于東部地區(qū)有著較為顯著的抑制作用,對(duì)其他地區(qū)則有著一定的促進(jìn)作用,這是由于東部地區(qū)鄉(xiāng)村地區(qū)大多是以第三產(chǎn)業(yè)為主,因此第二產(chǎn)業(yè)占比增加反而對(duì)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生抑制作用,而在我國(guó)其他地區(qū)的鄉(xiāng)村,大多還是以第一、第二產(chǎn)業(yè)為主,因此第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)其鄉(xiāng)村振興的發(fā)展有一定的促進(jìn)作用;財(cái)政支農(nóng)水平對(duì)各地區(qū)都有一定的促進(jìn)作用,且相差不大,說(shuō)明我國(guó)財(cái)政對(duì)各地“三農(nóng)”的支持較為均衡;信息化建設(shè)能夠通過(guò)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)進(jìn)一步促進(jìn)各地區(qū)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。
表9 不同地區(qū)回歸結(jié)果
為了檢驗(yàn)以上回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性,本文對(duì)所得到的回歸結(jié)果進(jìn)行如下穩(wěn)健性檢驗(yàn):(1)更換被解釋變量。本文將原來(lái)衡量鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的指標(biāo)換成短期而言最直觀與最具說(shuō)服力的指標(biāo),即衡量該地區(qū)居民生活條件的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)村居民人均可支配收入兩個(gè)指標(biāo),本文先對(duì)兩個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化與對(duì)數(shù)化處理,再計(jì)算二者的平均值以代替鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平進(jìn)行回歸,從回歸結(jié)果來(lái)看,基本與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。(2)關(guān)鍵變量滯后一期。本文將信息化建設(shè)水平滯后一期后重新進(jìn)行回歸估計(jì),估計(jì)結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致。由上述兩種方法檢驗(yàn)可知,本文的回歸結(jié)果具有良好的穩(wěn)健性。
本文基于2013—2020 年我國(guó)31 個(gè)省份的面板數(shù)據(jù),建立固定效應(yīng)模型及中介效應(yīng)模型,對(duì)我國(guó)信息化建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興之間的影響機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),并得出以下結(jié)論:第一,信息化建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村振興有著極為顯著的驅(qū)動(dòng)作用。第二,在本文涉及的控制變量中,規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量、城鎮(zhèn)化水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及財(cái)政支農(nóng)水平對(duì)我國(guó)的鄉(xiāng)村振興有不同程度的促進(jìn)作用,其中城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的促進(jìn)作用尤為顯著,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展則有一定的抑制作用,同時(shí)除財(cái)政支農(nóng)水平外,其他變量對(duì)我國(guó)不同地區(qū)的作用效果不同。第三,信息化建設(shè)與鄉(xiāng)村振興之間存在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的中介效應(yīng),并且信息化建設(shè)能夠通過(guò)推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)一步促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。
根據(jù)以上結(jié)論,本文提出以下建議:(1)強(qiáng)化農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),夯實(shí)鄉(xiāng)村振興信息化基礎(chǔ)。加快推動(dòng)農(nóng)村千兆光網(wǎng)、數(shù)字5G、移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)建設(shè),提高農(nóng)村寬帶網(wǎng)絡(luò)通信能力,促進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化、信息化與智能化發(fā)展。提升農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)設(shè)施發(fā)展水平,全面實(shí)施信息進(jìn)村入戶工程。探索將信息化建設(shè)深度融入數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè),進(jìn)一步完善發(fā)展產(chǎn)業(yè)的配套政策,打造鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工程,打破城鄉(xiāng)信息資源分隔壁壘,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)信息資源的利用,推進(jìn)城鄉(xiāng)信息資源共享,縮小并消除城鄉(xiāng)之間的數(shù)字鴻溝。(2)加強(qiáng)智慧農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè),推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息化、現(xiàn)代化。推進(jìn)大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等信息技術(shù)融入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),將創(chuàng)新信息技術(shù)加入農(nóng)業(yè)裝備制造業(yè)中,加強(qiáng)遙感監(jiān)測(cè)、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理中的廣泛應(yīng)用。推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,打造智慧農(nóng)田、智慧種植等多元化智慧農(nóng)業(yè),提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)特色農(nóng)業(yè)的帶動(dòng)作用,培育創(chuàng)意農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài),營(yíng)造健康養(yǎng)生新氛圍。(3)推動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè),為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興賦能。推進(jìn)大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)與鄉(xiāng)村治理深度融合,促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”、大數(shù)據(jù)挖掘與人工智能向農(nóng)村基層治理延伸,探索推進(jìn)鄉(xiāng)村智慧社區(qū)建設(shè),提升農(nóng)村基層治理的信息化、數(shù)字化、智能化水平,提高鄉(xiāng)村治理效率與數(shù)字政務(wù)水平。以線上線下相結(jié)合的方式促進(jìn)鄉(xiāng)村公共服務(wù)體系數(shù)字化建設(shè),探索推進(jìn)將數(shù)字化、信息化融入農(nóng)村的醫(yī)療、教育等方面,著力打造形成便民惠民的數(shù)字化、信息化鄉(xiāng)村治理公共服務(wù)體系。(4)加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程,推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的必由之路,是推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化的內(nèi)在要求。一方面,要盡快改變我國(guó)中部、西部以及東北地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與管理城鄉(xiāng)分割格局,盡快改變農(nóng)民工“半城鎮(zhèn)化”的體制與政策安排,同時(shí)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另一方面,推動(dòng)建立健全城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會(huì)保障體系,提供和城鄉(xiāng)居民一樣的社會(huì)保障待遇,減少城鄉(xiāng)居民間差距;加大對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,改善農(nóng)村居民生活條件;促進(jìn)城鄉(xiāng)交流與合作,建立城鄉(xiāng)合作機(jī)制,推動(dòng)城鎮(zhèn)資源向農(nóng)村傾斜,幫助農(nóng)村發(fā)展壯大。(5)大力推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),發(fā)展壯大服務(wù)業(yè)。目前我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)已逐步由第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè),因此盡快完成第二產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型迫在眉睫。一方面,我國(guó)應(yīng)制定有利于農(nóng)村服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策,包括稅收優(yōu)惠、貸款支持、扶持農(nóng)村電商等,為農(nóng)村服務(wù)業(yè)提供良好的發(fā)展環(huán)境和政策支持;另一方面,我國(guó)應(yīng)加快完善旅游、文化等領(lǐng)域內(nèi)的農(nóng)村服務(wù)業(yè)布局,創(chuàng)新特色農(nóng)村服務(wù)業(yè),提供農(nóng)家樂(lè)、民宿、農(nóng)產(chǎn)品加工等多元化的服務(wù),提高服務(wù)業(yè)的附加值和經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)積極引導(dǎo)各類服務(wù)業(yè)市場(chǎng)主體進(jìn)入鄉(xiāng)村,推動(dòng)鄉(xiāng)村服務(wù)業(yè)水平盡快邁上新臺(tái)階。(6)實(shí)施因地制宜的“三農(nóng)”支持政策。第一,我國(guó)應(yīng)該通過(guò)改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技支持以及推動(dòng)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展等措施來(lái)加大對(duì)“三農(nóng)”的支持力度;第二,由于地理位置以及氣候等因素的多樣性,我國(guó)各地區(qū)之間促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的方式與途徑各不相同,在制定“三農(nóng)”支持政策時(shí),需考慮各地區(qū)的實(shí)際情況和需求,采取因地制宜的方式,根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)資源、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和市場(chǎng)需求,制定合理的政策措施,提高“三農(nóng)”領(lǐng)域的支持力度和效果;第三,在政策的實(shí)施過(guò)程中要注重監(jiān)督和評(píng)估,及時(shí)調(diào)整和改進(jìn)政策,確保政策的有效性和可持續(xù)性。