馬旭, 米愛(ài)紅, 高瑞瑞, 夏瑩娟, 劉曉, 楊柳
(河南省直第三人民醫(yī)院 腎內(nèi)科血液凈化技術(shù)組, 河南 鄭州 450006)
重型再生障礙性貧血是一種臨床常見(jiàn)的血液系統(tǒng)疾病, 目前臨床最有效的治療方法是造血干細(xì)胞移植, 移植后因排異反應(yīng)患者需進(jìn)行長(zhǎng)期的免疫抑制劑治療, 其中豬抗人淋巴細(xì)胞球蛋白因較好的療效與適中的價(jià)格成為目前臨床常用免疫抑制治療藥物。 因重型再生障礙性貧血治愈率低下、 復(fù)發(fā)率較高, 且長(zhǎng)期治療對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)造成沉重負(fù)擔(dān), 多數(shù)患者負(fù)性情緒嚴(yán)重,治療信心受到影響, 出現(xiàn)消極用藥等行為[1], 故加強(qiáng)對(duì)該類患者的護(hù)理干預(yù)也尤為重要。 鑒于此, 本研究旨在探討合理情緒疏導(dǎo)療法對(duì)重型再生障礙性貧血患者自我感受負(fù)擔(dān)及治療依從性的影響, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2018 年1 月至2020 年1 月我院收治的78例重型再生障礙性貧血患者, 隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各39例。 納入標(biāo)準(zhǔn): 符合 《再生障礙性貧血診斷與治療中國(guó)專家共識(shí) (2017 年版)》[2]中再生障礙性貧血診斷標(biāo)準(zhǔn); 均行造血干細(xì)胞移植聯(lián)合豬抗治療; 年齡18 ~50 歲; 患者及家屬知曉本研究并簽署知情同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn): 存在嚴(yán)重精神疾??; 嚴(yán)重心肝腎功能障礙; 合并其他血液系統(tǒng)疾病。 對(duì)照組男25 例,女14 例; 年齡18 ~48 歲, 平均年齡 (28.48 ± 6.43) 歲; 病程2 ~8 年, 平均病程 (4.18 ± 1.27) 年。 觀察組男24 例, 女15例; 年齡18 ~49 歲, 平均年齡 (29.26 ± 6.61) 歲; 病程1 ~7年, 平均病程 (4.08 ± 1.16) 年。 兩組患者的一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P >0.05), 具有可比性。
1.2 方法對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù), 包括健康知識(shí)宣教, 用藥、 飲食指導(dǎo)等。 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以合理情緒疏導(dǎo)法干預(yù), 共分為四個(gè)階段: ①心理診斷。 與患者建立良好的護(hù)患關(guān)系, 通過(guò)溝通了解患者基本情況, 總結(jié)出患者受到困擾并出現(xiàn)負(fù)性情緒的原因, 從最主要的問(wèn)題入手解決。 ②領(lǐng)悟。 向患者講解合理情緒療法的主要原理與目的, 通過(guò)列舉生活中的實(shí)例幫助患者認(rèn)識(shí)到負(fù)面情緒對(duì)治療的不良影響, 初步改變患者不合理信念, 幫助患者更加理性、 客觀地看待病癥。 ③修通。與患者進(jìn)行討論與辯論, 使用邏輯三段論法對(duì)患者的不合理信念提出質(zhì)疑, 列舉不合理信念帶來(lái)的后果, 逐一辯論, 分析誘因, 強(qiáng)調(diào)因果一慣性, 圍繞如 “長(zhǎng)期服藥的利與弊”、 “發(fā)病緣由的理性考察” 等主題展開(kāi)辯論, 著重信念的構(gòu)建, 使患者辨別謬論, 承認(rèn)矛盾, 并糾正錯(cuò)誤觀念, 消除其消極觀念, 建立合理信念。 ④再教育。 由于重型再生障礙性貧血是一個(gè)需要長(zhǎng)期治療的疾病, 患者負(fù)面情緒很難做到一次性根除, 護(hù)理人員需要不斷與患者通過(guò)辯論、 理性考察等方法, 培養(yǎng)患者每當(dāng)出現(xiàn)負(fù)面情緒時(shí)就與不合理信念進(jìn)行辯論的思想, 幫助患者減輕壓力, 消除不良情緒和行為。
1.3 觀察指標(biāo)①自我感受負(fù)擔(dān)。 于干預(yù)前后使用自我感受負(fù)擔(dān)量表 (SPBS)[3]評(píng)價(jià), 該量表包括身體因素、 情感因素與經(jīng)濟(jì)因素三個(gè)方面, 總分50 分, 得分越高則自我感受負(fù)擔(dān)越重。 ②治療依從性。 干預(yù)后使用自制的依從性評(píng)估量表評(píng)價(jià)。完全依從: 患者完全配合醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)方案; 部分依從: 患者基本配合醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)方案; 不依從: 患者完全拒絕醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo), 治療毫無(wú)進(jìn)展。 總依從性=(完全依從例數(shù)+部分依從例數(shù)) /總例數(shù)× 100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料以x ± s 表示, 采用t 檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料以n (%) 表示, 采用χ2檢驗(yàn); P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 自我感受負(fù)擔(dān) 干預(yù)后, 兩組患者的SPBS 評(píng)分均低于干預(yù)前, 且觀察組SPBS 評(píng)分明顯低于對(duì)照組 (P <0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的SPBS 評(píng)分比較 (±s, 分)
表1 兩組患者的SPBS 評(píng)分比較 (±s, 分)
組別 n 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 39 44.24±2.61 25.05±1.38對(duì)照組 39 44.19±2.54 27.41±1.44 t 0.086 7.389 P 0.932 0.000 t P 40.592 35.890 0.000 0.000
2.2 治療依從性干預(yù)后, 觀察組治療總依從性為92.31%, 高于對(duì)照組的74.36% (P <0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組的治療依從性比較 [n (%)]
再生障礙性貧血的主要特點(diǎn)為骨髓造血功能衰竭導(dǎo)致骨髓造血干細(xì)胞增殖分化能力減弱, 無(wú)法滿足外周血全血細(xì)胞的新陳代謝, 引起外周血全血細(xì)胞減少, 臨床認(rèn)為其發(fā)生可能與免疫系統(tǒng)異常、 基因突變、 病毒感染、 化學(xué)藥物等有關(guān), 患者常出現(xiàn)貧血、 發(fā)熱、 出血等癥狀[4]。 重型再生障礙性貧血起病急、 病情發(fā)展快, 目前臨床主要采用造血干細(xì)胞移植治療, 而后需給予患者的免疫抑制劑長(zhǎng)期治療以減輕機(jī)體排異反應(yīng), 其中豬抗人淋巴細(xì)胞球蛋白最為常用。 因治療周期較長(zhǎng), 加之治療費(fèi)用昂貴, 大部分患者會(huì)出現(xiàn)焦慮、 痛苦、 煩躁等負(fù)面情緒, 治療依從性較差, 一定程度上影響治療效果[5-6]。 因此,臨床在治療重型再生障礙性貧血患者的同時(shí), 也需加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理干預(yù)。
合理情緒療法是美國(guó)著名的心理學(xué)家Ellis 提出的一種心理學(xué)治療方法, 該療法能夠讓個(gè)體達(dá)到自我關(guān)懷、 適應(yīng)變化、 敢于嘗試及方向明確等心理健康目標(biāo)[7-8]。 本研究結(jié)果顯示, 觀察組干預(yù)后的SPBS 評(píng)分低于對(duì)照組, 治療總依從性高于對(duì)照組, 提示合理情緒療法在減輕重型再生障礙性貧血患者自我感受負(fù)擔(dān)、 提高其治療依從性方面具有顯著效果。 分析原因在于: 合理情緒療法在心理診斷階段通過(guò)與患者建立良好的醫(yī)患關(guān)系, 能夠充分了解患者的心理狀況, 從根源上確定患者不合理信念產(chǎn)生的原因, 為后續(xù)的辯論做好充分的準(zhǔn)備; 進(jìn)入領(lǐng)悟階段后, 護(hù)理人員幫助患者跳出自己的慣性思維模式, 對(duì)自己的行為和情緒有一種客觀性認(rèn)知, 從而消除患者對(duì)疾病的恐懼; 在修通過(guò)程中, 通過(guò)幫助患者進(jìn)行理性分析和邏輯辯論根除患者埋藏于心中的非理性認(rèn)知, 從最基本的邏輯三段論法等方法開(kāi)始, 尋找患者自身語(yǔ)言中的謬誤, 讓患者意識(shí)到自身理論無(wú)法自洽, 從而恢復(fù)理智; 在再教育階段, 讓已習(xí)得理性思維的患者徹底否定自己過(guò)去的感性思維, 時(shí)刻追求邏輯自洽性和事情的因果一貫性, 在此基礎(chǔ)上與患者多次溝通, 恢復(fù)患者的社會(huì)技能和自我排解情緒的能力, 緩解其不良心理狀態(tài)。 合理情緒療法有助于提高重型再生障礙性貧血患者的心理承受能力, 促使其更加積極主動(dòng)地配合治療。
綜上所述, 合理情緒療法可明顯減輕重型再生障礙性貧血患者自我感受負(fù)擔(dān), 提高其治療依從性, 值得臨床推廣應(yīng)用。