趙常華, 白穎, 彭若云
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 風(fēng)濕免疫科, 河南 鄭州 450052)
系統(tǒng)性紅斑狼瘡 (SLE) 屬于一種自身免疫性結(jié)締組織病,患者主要表現(xiàn)出關(guān)節(jié)疼痛、 皮膚黏膜損傷等癥狀, 嚴(yán)重者可能導(dǎo)致腎功能衰竭、 心力衰竭等多器官功能損傷, 給患者生活質(zhì)量帶來(lái)極大的影響[1]。 目前, 臨床上針對(duì)SLE 主要采用糖皮質(zhì)激素治療, 但長(zhǎng)期持續(xù)性用藥可能導(dǎo)致不良反應(yīng)發(fā)生, 容易引發(fā)患者負(fù)面情緒, 降低用藥依從性, 致使病情反復(fù)發(fā)作。 因此, 加強(qiáng)SLE 患者治療期間的護(hù)理服務(wù)具有重要的臨床意義。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理是指通過(guò)科學(xué)的數(shù)據(jù)收集、 分析、 改進(jìn)和實(shí)踐來(lái)提升護(hù)理質(zhì)量的過(guò)程, 可有效提高護(hù)理措施的有效性[2]。本研究探討持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理模式對(duì)SLE 患者疼痛程度及并發(fā)癥的影響, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇2021 年3 月至2023 年4 月我院收治的100 例SLE 患者, 均符合SLE 相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3], 按照隨機(jī)抽簽方式分為對(duì)照組和觀察組各50 例。 對(duì)照組男性18 例, 女性32例; 年 齡34 ~69 (49.76 ± 6.17) 歲; 病 程1.5 ~4 (2.37 ±0.67) 年。 觀 察 組 男 性15 例, 女 性35 例; 年 齡31 ~65(48.51 ± 6.08) 歲; 病程1 ~4 (2.28 ± 0.75) 年。 兩組患者的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05)。
1.2 方法對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù), 主要包括病情監(jiān)測(cè)、 用藥指導(dǎo)、 健康指導(dǎo)以及院外隨訪等。 觀察組實(shí)施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理模式干預(yù), 具體如下: ①在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)下成立持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理小組, 確保小組成員具備豐富的臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、 扎實(shí)的理論知識(shí)及良好的溝通能力, 采用小組討論和集中授課的方式明確持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理的知識(shí)、 操作方法及目的。 ②根據(jù)SLE 患者個(gè)人信息、 需求、 病情等明確護(hù)理中存在的問(wèn)題, 如病情反復(fù)發(fā)作、 累及器官、 用藥不規(guī)范、 負(fù)性情緒、 疼痛程度等, 通過(guò)總結(jié)分析問(wèn)題的原因可為后續(xù)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)提供參考, 并提出針對(duì)性改進(jìn)計(jì)劃。 ③制定個(gè)體化的護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)計(jì)劃, 明確改進(jìn)目標(biāo)和具體措施, 包括制定規(guī)范的治療方案、 加強(qiáng)患者教育與指導(dǎo)、 優(yōu)化臨床路徑等, 將改進(jìn)的護(hù)理方案落實(shí)到具體的護(hù)理行動(dòng)和服務(wù)中, 同時(shí)需要加強(qiáng)醫(yī)療團(tuán)隊(duì)與患者的溝通, 及時(shí)根據(jù)病情和需求調(diào)整后續(xù)護(hù)理計(jì)劃。 ④制定持續(xù)監(jiān)測(cè)和評(píng)估指標(biāo), 如醫(yī)護(hù)人員每日監(jiān)測(cè)患者的病情變化、 并發(fā)癥預(yù)防、 疼痛管理、 協(xié)助患者自我管理、 治療依從性等, 通過(guò)持續(xù)監(jiān)測(cè)和評(píng)估, 了解改進(jìn)方案的質(zhì)量和效果, 并挖掘護(hù)理過(guò)程中存在的新的問(wèn)題, 根據(jù)這些問(wèn)題制定調(diào)整措施。
1.3 觀察指標(biāo)①治療依從性。 比較兩組患者住院期間的治療依從性, 主要從合理飲食、 規(guī)范用藥、 功能鍛煉、 配合醫(yī)療服務(wù)四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估。 ②疼痛程度。 采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS) 評(píng)估兩組患者干預(yù)前、 干預(yù)3 d 后、 干預(yù)7 d 后、 出院后1 個(gè)月的疼痛程度。 選取一根標(biāo)有刻度 (0 ~10) 的標(biāo)尺,由患者選出能代表自身主觀疼痛的位置, 該位置對(duì)應(yīng)的刻度即為VAS 評(píng)分, 評(píng)分越高表示疼痛越嚴(yán)重。 ③并發(fā)癥。 比較兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況, 包括過(guò)敏、 感染、 腎損傷、 胰腺炎等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料以x ± s 表示, 采用t 檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料以n (%) 表示, 采用χ2檢驗(yàn); P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療依從性觀察組合理飲食、 規(guī)范用藥、 功能鍛煉、 配合醫(yī)療服務(wù)的依從性均顯著高于對(duì)照組 (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組的治療依從性比較 [n (%)]
2.2 疼痛程度干預(yù)3 d 后、 干預(yù)7 d 后、 出院后1 個(gè)月, 觀察組的VAS 評(píng)分均顯著低于對(duì)照組 (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組的VAS 評(píng)分比較 (±s, 分)
表2 兩組的VAS 評(píng)分比較 (±s, 分)
組別 n 干預(yù)前 干預(yù)3d 后觀察組 50 5.76±1.24 4.49±0.84對(duì)照組 50 5.81±1.19 5.12±0.89 t 0.206 3.640 P 0.837 0.000干預(yù)7d 后3.01±0.65 3.68±0.72 4.884 0.000出院后1 個(gè)月1.76±0.51 2.12±0.53 3.461 0.000
2.3 并發(fā)癥觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%, 低于對(duì)照組的26.0% (P <0.05)。 見表3。
表3 兩組的并發(fā)癥比較 [n (%)]
SLE 屬于自身免疫性疾病, 可累及皮膚、 關(guān)節(jié)、 腎臟、 心肺和中樞神經(jīng)系統(tǒng)等部位, 導(dǎo)致多器官系統(tǒng)功能損害。 目前SLE 的治療以多學(xué)科聯(lián)合干預(yù)為主, 如藥物治療、 腎透析、 健康宣教、 生活方式調(diào)整及康復(fù)訓(xùn)練等。 近年來(lái), 隨著醫(yī)療技術(shù)服務(wù)水平的快速發(fā)展, 臨床護(hù)理干預(yù)對(duì)SLE 患者病情改善的作用越來(lái)越明顯[4]。 研究[5]表明, 連續(xù)性護(hù)理干預(yù)有助于提高SLE 患者治療依從性, 降低并發(fā)癥發(fā)生率, 改善患者預(yù)后。 孔小陽(yáng)[6]的研究也表明, 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在風(fēng)濕免疫科的應(yīng)用效果顯著, 可降低護(hù)理安全事件、 不規(guī)范用藥發(fā)生率。 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理是一種基于詢證醫(yī)學(xué)持續(xù)改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的模式, 主要通過(guò)總結(jié)分析臨床護(hù)理問(wèn)題, 進(jìn)而不斷改進(jìn)護(hù)理服務(wù)措施的過(guò)程。 與既往常規(guī)護(hù)理模式相比, 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理更加具有計(jì)劃性和針對(duì)性, 可為患者提供更優(yōu)質(zhì)、 更安全的護(hù)理服務(wù)[7-8]。此外, 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理模式可通過(guò)對(duì)臨床經(jīng)驗(yàn)、 護(hù)理差錯(cuò)等進(jìn)行分析和監(jiān)控, 明確護(hù)理計(jì)劃的目標(biāo)和方向, 為護(hù)理實(shí)踐提供正確的指導(dǎo)。 本研究結(jié)果顯示, 觀察組治療依從性高于對(duì)照組, 提示持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理模式可提高SLE 患者的治療依從性, 與常星艷[9]的研究結(jié)果一致。 分析原因?yàn)椋?持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理可提高SLE 患者對(duì)自身病情的認(rèn)知水平, 緩解患者焦慮不安的負(fù)性情緒, 增強(qiáng)其自我意識(shí)和執(zhí)行能力。 本研究結(jié)果亦顯示, 觀察組干預(yù)3 d 后、 干預(yù)7 d 后、 出院后1 個(gè)月的VAS評(píng)分低于對(duì)照組, 表明持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理對(duì)減輕SLE 患者疼痛程度具有積極的作用; 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組, 提示持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理模式可降低SLE 患者的并發(fā)癥發(fā)生率。
綜上所述, 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理模式可提高SLE 患者的治療依從性, 緩解其疼痛程度, 降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn), 值得臨床推廣應(yīng)用。
(責(zé)任編輯: 鐘婷婷)