狄乾斌，劉 舒，於 哲

（1.遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心，遼寧 大連 116029；2.遼寧師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，遼寧 大連 116029）

一、引言

遼寧自貿(mào)區(qū)成立于2017 年4 月，是中國(guó)中央政府設(shè)立的第三批7 個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)之一。遼寧自貿(mào)區(qū)的設(shè)立在擴(kuò)大貿(mào)易、增加外匯收入、吸引外資等方面都起到了推動(dòng)作用。進(jìn)入21 世紀(jì)，全球化進(jìn)程不斷加快，金融是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的重中之重，因此金融資本對(duì)于世界金融運(yùn)行進(jìn)程的影響是巨大的。作為核心競(jìng)爭(zhēng)力，金融競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低可以直接體現(xiàn)一個(gè)區(qū)域能否合理配置金融資源、完成相關(guān)金融調(diào)度。甚至可以認(rèn)為，金融競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低，決定著一個(gè)地區(qū)的總體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力[1]。近年來(lái)，我國(guó)的金融發(fā)展與創(chuàng)新速度加快，金融體制改革迫在眉睫，金融競(jìng)爭(zhēng)力水平對(duì)我國(guó)金融發(fā)展道路的影響力也逐漸增加[2]。

縱觀學(xué)者們?cè)诮鹑诟?jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者大多數(shù)傾向于構(gòu)建金融競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，再與不同的方法相結(jié)合進(jìn)行分析。田霖（2005）[3]在構(gòu)建區(qū)域金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，不僅將金融類指標(biāo)納入顯示性維度，還從經(jīng)濟(jì)力、開(kāi)放力、設(shè)施力、勞動(dòng)力、科技力、聚集力、文化力和環(huán)境力八個(gè)方面選擇35 個(gè)指標(biāo)納入解釋性維度，并從顯示性和解釋性兩個(gè)維度進(jìn)行構(gòu)建，以期實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)維度構(gòu)建的科學(xué)性。張建森等（2008）[4]將金融發(fā)展現(xiàn)狀、潛力以及影響因素納入城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從產(chǎn)業(yè)績(jī)效、市場(chǎng)規(guī)模、生態(tài)環(huán)境、機(jī)構(gòu)實(shí)力以及開(kāi)放程度五個(gè)方面進(jìn)行構(gòu)建，從經(jīng)濟(jì)、金融以及城市發(fā)展三個(gè)維度選擇14 個(gè)子指標(biāo)構(gòu)建珠三角的城市金融競(jìng)爭(zhēng)力。王力和盛逖（2009）[5]從金融發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)持續(xù)力三個(gè)方面選擇43 個(gè)子指標(biāo)來(lái)構(gòu)建。陸紅軍（2007）[6]從金融制度、集聚度、規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)防御度、創(chuàng)新水平等十個(gè)方面選擇56個(gè)子指標(biāo)進(jìn)行構(gòu)建。

在國(guó)外學(xué)者的研究中，Cho（1994）[7]基于韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提出了“九要素模型”，將金融環(huán)境作為影響一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)部要素。Yeandle 等（2005）[8]從勞動(dòng)力、政府責(zé)任、稅收、生活環(huán)境以及制度管理六個(gè)方面構(gòu)建倫敦金融城的金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。Mainelli 和Yeandle（2007）[9]又對(duì)上述金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)整，從人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)環(huán)境、綜合競(jìng)爭(zhēng)力以及市場(chǎng)準(zhǔn)入五個(gè)方面進(jìn)行構(gòu)建。

在對(duì)金融輻射力方面進(jìn)行相關(guān)研究時(shí)，唐吉平等（2005）[10]首次將威爾遜模型運(yùn)用于各中心城市的輻射半徑的計(jì)算中。張曉燕（2014）[11]運(yùn)用威爾遜模型分析環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈6 個(gè)城市的金融輻射力。

遼寧自貿(mào)區(qū)所包含的沈陽(yáng)、大連、營(yíng)口三個(gè)片區(qū)城市各自處于不同的區(qū)位，其金融發(fā)展側(cè)重點(diǎn)也有所不同。對(duì)三個(gè)片區(qū)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算分析，可以較全面地反映遼寧自貿(mào)區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展?fàn)顩r。因此本文選取遼寧自貿(mào)區(qū)的三個(gè)片區(qū)城市作為研究對(duì)象。綜合影響金融發(fā)展的各項(xiàng)因素考慮，本文運(yùn)用層次分析法和熵值法構(gòu)建遼寧自貿(mào)區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用改進(jìn)的TOPSIS模型評(píng)價(jià)遼寧自貿(mào)區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平和時(shí)空分布規(guī)律[9]，進(jìn)一步通過(guò)威爾遜模型分析片區(qū)城市金融輻射范圍，最后為遼寧自貿(mào)區(qū)發(fā)展提供相關(guān)對(duì)策建議。

二、遼寧自貿(mào)區(qū)金融發(fā)展現(xiàn)狀

截至2021 年，遼寧自貿(mào)區(qū)總體金融發(fā)展成就突出，主要體現(xiàn)在推動(dòng)跨境人民幣業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展、深化外匯管理體制改革、增強(qiáng)金融服務(wù)功能、建立健全金融風(fēng)險(xiǎn)防控體系四方面。

縱觀遼寧自貿(mào)區(qū)近年來(lái)金融發(fā)展?fàn)顩r，2019 年遼寧自貿(mào)區(qū)人均生產(chǎn)總值為58 019 元，人均固定資產(chǎn)投資率為0.5%，2021 年人均生產(chǎn)總值為65 026元，人均固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率為2.6%，均呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)；銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)數(shù)額也呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)。這都成為遼寧自貿(mào)區(qū)提升金融競(jìng)爭(zhēng)力的有力支撐。同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平作為衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的首要標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，沈陽(yáng)片區(qū)2019—2021 年第三產(chǎn)業(yè)占比分別為61.9%、62.5%、60%；大連片區(qū)為53.46%、53.43%、51.3%；營(yíng)口片區(qū)為46.59%、47.82%、42%。可以看出，遼寧自貿(mào)區(qū)的金融發(fā)展處于平穩(wěn)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，但由于其自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較薄弱，整體金融競(jìng)爭(zhēng)力水平仍處于較落后狀態(tài)，尚未形成一套完善的金融發(fā)展體系，各城市發(fā)展存在較大差異，兩極分化現(xiàn)象顯著。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源、研究方法與指標(biāo)構(gòu)建

（一）研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用定量分析的方法，結(jié)合研究方法與數(shù)據(jù)構(gòu)建遼寧自貿(mào)區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選取遼寧自貿(mào)區(qū)的三個(gè)片區(qū)城市作為研究對(duì)象，分析測(cè)度遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力水平和時(shí)空分異規(guī)律，并分析片區(qū)城市的金融輻射范圍。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于各年份《遼寧省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《遼寧金融年鑒》《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》《金融運(yùn)行報(bào)告》《金融穩(wěn)定報(bào)告》以及中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、中國(guó)人民銀行等各部委官網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)等。此外，受人力不可抗拒等重大因素影響，本文認(rèn)為2020 年以后的數(shù)據(jù)無(wú)法為研究?jī)?nèi)容提供客觀準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)，因此本文選取2005—2019 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行衡量測(cè)算，更能體現(xiàn)研究?jī)?nèi)容的客觀真實(shí)性。

（二）研究方法

1.熵值法。本文通過(guò)層次分析法和熵值法確定遼寧自貿(mào)區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的綜合權(quán)重。（1）基于標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理；（2）基于層次分析法計(jì)算指標(biāo)主觀權(quán)重；（3）基于熵值法計(jì)算指標(biāo)客觀權(quán)重；（4）優(yōu)化綜合權(quán)重。通過(guò)AHP 層次分析法和熵值法分別計(jì)算模型指標(biāo)主客觀權(quán)重αi和βi；指標(biāo)的綜合權(quán)重Wi：

2.改進(jìn)的TOPSIS 模型。本文采用改進(jìn)的TOPSIS模型對(duì)遼寧自貿(mào)區(qū)三個(gè)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行評(píng)價(jià)分析[12]。

3.核密度估計(jì)（KDE）。為探究遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程，本文借助核密度估計(jì)（Kernel Density Estimation）對(duì)其在不同時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)進(jìn)行可視化展示[13]。具體公式為：

式（2）中：fh（x）為核密度估計(jì)值；n 為樣本數(shù)；h為帶寬。

4.威爾遜模型。威爾遜模型由Wilson 提出，用于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中測(cè)度區(qū)域間資源流動(dòng)規(guī)模和范圍的一個(gè)模型，目前也廣泛用于對(duì)金融輻射力的研究中。根據(jù)威爾遜模型假定，區(qū)域i 和j 間經(jīng)常發(fā)生資源流動(dòng)，兩地區(qū)的作用取決于距離、規(guī)模和資源流動(dòng)性。區(qū)域i 對(duì)區(qū)域j 的資源吸引能力——輻射力可表示為：

式（3）中，Tij表示區(qū)域i 吸引到的來(lái)自區(qū)域j 的資源，Pj表示區(qū)域j 的資源總量。β 稱為衰減因子，0<β<1，β 越大，衰減越快。β 值為：

城市j 的金融輻射半徑計(jì)算公式為：

式（5）中：θ 是一個(gè)閥值，表示j 城市對(duì)外輻射的最大范圍。

（三）遼寧自貿(mào)區(qū)三片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

對(duì)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)受多方面因素影響，結(jié)合遼寧自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況，本文選取金融業(yè)發(fā)展水平、金融服務(wù)水平、經(jīng)濟(jì)支撐力水平3 個(gè)指標(biāo)作為一級(jí)指標(biāo)。其中，金融業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)分為金融人員數(shù)量、金融規(guī)模、金融效率3個(gè)二級(jí)指標(biāo)；金融服務(wù)水平指標(biāo)分為金融對(duì)外開(kāi)放度、金融體系完善度2 個(gè)指標(biāo)；經(jīng)濟(jì)支撐力水平指標(biāo)分為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)2 個(gè)指標(biāo)。三項(xiàng)共計(jì)7個(gè)二級(jí)指標(biāo)，各二級(jí)指標(biāo)又分別對(duì)應(yīng)1～4 個(gè)三級(jí)指標(biāo)不等，構(gòu)成遼寧自貿(mào)區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1 所示。

表1 遼寧自貿(mào)區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

四、遼寧自貿(mào)區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度分析

（一）遼寧自貿(mào)區(qū)三片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析

通過(guò)數(shù)據(jù)收集與處理，根據(jù)改進(jìn)的TOPSIS 模型測(cè)算2005—2019 年遼寧自貿(mào)區(qū)三片區(qū)城市大連片區(qū)、沈陽(yáng)片區(qū)、營(yíng)口片區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平指數(shù)，如表2 所示，用以揭示遼寧自貿(mào)區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的總體特征[13-15]。

表2 遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

在遼寧自貿(mào)區(qū)測(cè)度范圍內(nèi)，綜合數(shù)據(jù)分析可得出：（1）大連、沈陽(yáng)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平較相近，發(fā)展水平差異較小，大連片區(qū)后來(lái)居上，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)；（2）大連、沈陽(yáng)片區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)能力一直處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，金融資源豐富，基礎(chǔ)設(shè)施完善；（3）營(yíng)口片區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平較低，近十年來(lái)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平指數(shù)有波動(dòng)但不大，總體處于平穩(wěn)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，有較大發(fā)展空間；（4）遼寧自貿(mào)區(qū)三個(gè)片區(qū)的金融競(jìng)爭(zhēng)力水平差異較大，兩極分化趨勢(shì)明顯。

以自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力水平數(shù)值為基礎(chǔ)，總結(jié)各片區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)間變化趨勢(shì)和空間分布規(guī)律。如圖1 所示，具體分析如下：

圖1 金融競(jìng)爭(zhēng)力水平

從時(shí)間角度看，三個(gè)片區(qū)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)水平所占比重變化略有波動(dòng)，但整體處于穩(wěn)步提升狀態(tài)。在2009—2018 年之間，大連片區(qū)和沈陽(yáng)片區(qū)占據(jù)較大比重，所占比例相當(dāng)，證明金融競(jìng)爭(zhēng)力水平較強(qiáng)；營(yíng)口片區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)水平占比較低，與大連片區(qū)和沈陽(yáng)片區(qū)差距較大。如圖1 所示，在三個(gè)系統(tǒng)中，三個(gè)片區(qū)的指數(shù)水平占比的發(fā)展趨勢(shì)相差較小，證明三個(gè)系統(tǒng)指標(biāo)對(duì)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平的影響力差距較小，整體處于平穩(wěn)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

從空間分布角度看，三個(gè)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平發(fā)展具有明顯不平衡性，但發(fā)展差距無(wú)明顯擴(kuò)大趨勢(shì)，三個(gè)片區(qū)城市發(fā)展?fàn)顟B(tài)平穩(wěn)。由數(shù)據(jù)可看出，遼寧自貿(mào)區(qū)發(fā)展尚未達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，三個(gè)片區(qū)城市都處于低水平的慢增長(zhǎng)狀態(tài)，發(fā)展空間較大[16]。其中，在各系統(tǒng)各年份各城市所占比例中，沈陽(yáng)片區(qū)和大連片區(qū)各項(xiàng)金融競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)水平占比都較高，且差距較小，證明發(fā)展實(shí)力相當(dāng)，不分伯仲，整體發(fā)展實(shí)力較強(qiáng)，具有一定的金融影響力[17]。營(yíng)口片區(qū)的各項(xiàng)指數(shù)水平占比都極低，與其他兩個(gè)片區(qū)有較大差距，證明其處于低水平發(fā)展?fàn)顟B(tài)，仍有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

根據(jù)遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平測(cè)算結(jié)果和三個(gè)片區(qū)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)水平所占比重變化可以得出：沈陽(yáng)片區(qū)和大連片區(qū)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)，金融競(jìng)爭(zhēng)力水平最高，是東北地區(qū)區(qū)域金融中心。大連是我國(guó)14 個(gè)沿海對(duì)外開(kāi)放城市之一，其獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)和政策支持都是其自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。沈陽(yáng)作為遼寧省省會(huì)，也是東北區(qū)域的經(jīng)濟(jì)中心和交通樞紐，隨著金融改革進(jìn)程加快，“群居效應(yīng)”不斷凸顯[18]。營(yíng)口片區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平較低，有較大的發(fā)展空間。隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施水平不斷提高和金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，近年來(lái)營(yíng)口片區(qū)的金融競(jìng)爭(zhēng)力水平平穩(wěn)增長(zhǎng)，但仍需利用自身地理優(yōu)勢(shì)，并借助沈陽(yáng)、大連片區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，搭建金融發(fā)展平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)金融發(fā)展[19]。

（二）金融競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)空分布特征

1.遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)序演化。本文運(yùn)用改進(jìn)的TOPSIS 模型對(duì)遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行測(cè)度，并基于測(cè)度結(jié)果進(jìn)行時(shí)序演化分析。研究時(shí)段內(nèi)遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的平均值和變異系數(shù)如圖2（a）所示，2005—2019 年遼寧自貿(mào)區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平變異系數(shù)整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，金融競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)度總體呈現(xiàn)增強(qiáng)態(tài)勢(shì)。2005—2011 年變異系數(shù)整體波動(dòng)幅度較大，表明遼寧自貿(mào)區(qū)各片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平極化趨勢(shì)逐漸增強(qiáng)。2011—2019 年增長(zhǎng)速度放緩，由0.72 增長(zhǎng)至0.76；在這期間，各片區(qū)城市間資源共享，搭建區(qū)域金融合作網(wǎng)絡(luò)，區(qū)域間差異變小。

為進(jìn)一步揭示遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平的時(shí)序動(dòng)態(tài)分布特征，采用核密度函數(shù)對(duì)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行估計(jì)，并生成核密度（Kernel）函數(shù)曲線，如圖2（b）所示。首先，從分布位置上看，2005—2019 年，遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平核密度曲線主峰位置有向右移動(dòng)的趨勢(shì)，表明近年來(lái)遼寧自貿(mào)區(qū)各片區(qū)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力水平有效提升，但總體移動(dòng)趨勢(shì)緩慢。其次，從分布形態(tài)上看，2005—2019 年遼寧自貿(mào)區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平核密度曲線呈現(xiàn)出主峰高度下降和寬度變寬趨勢(shì)，說(shuō)明遼寧自貿(mào)區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平絕對(duì)差異呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。再次，從分布延展性上看，2005—2019 年遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市核密度曲線函數(shù)均呈現(xiàn)一定程度的拖尾現(xiàn)象，這說(shuō)明遼寧自貿(mào)區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平在三個(gè)片區(qū)城市內(nèi)部得到提升。最后，從極化特征上看，2005—2019 年，遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市核密度曲線函數(shù)一直呈現(xiàn)明顯的“一主一側(cè)”雙峰現(xiàn)象，且側(cè)峰也位于較高水平，說(shuō)明遼寧自貿(mào)區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平具有明顯的兩極分化趨勢(shì)，出現(xiàn)極化現(xiàn)象，地區(qū)間分布不均衡。

2.遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力等級(jí)分布。

遼寧自貿(mào)區(qū)各片區(qū)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力水平發(fā)展存在等級(jí)空間變化趨勢(shì)，為更好地探究其空間發(fā)展模式，根據(jù)2005—2019 年遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平，將這種變化統(tǒng)一歸類為5 種狀態(tài)類型：高水平、較高水平、中等水平、較低水平、低水平（見(jiàn)表3）。2005—2019 年，遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平等級(jí)變化空間分布圖（見(jiàn)圖3），從中可看出各片區(qū)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力等級(jí)變化具有一定時(shí)空差異，各片區(qū)城市間發(fā)展水平存在較大差異，存在發(fā)展滯后現(xiàn)象。

圖3 遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平等級(jí)變化空間分布圖

表3 遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平等級(jí)類型

對(duì)2005—2019 年遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平等級(jí)變化進(jìn)行地圖可視化，如圖3 所示，金融競(jìng)爭(zhēng)力水平變化類型具有較集中分布的特征，主要以大連片區(qū)和沈陽(yáng)片區(qū)為中心呈現(xiàn)聚攏式發(fā)展。從2008 年起，大連片區(qū)和沈陽(yáng)片區(qū)發(fā)展速度較快，金融發(fā)展勢(shì)頭良好，逐步提升至高水平城市；且大連和沈陽(yáng)兩個(gè)片區(qū)城市對(duì)周邊城市的金融影響力較強(qiáng)，金融輻射范圍較廣，能夠輻射帶動(dòng)周邊地區(qū)城市金融發(fā)展[20]。而與其臨近的營(yíng)口片區(qū)發(fā)展能力較弱，由于其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施較落后，使其一直處于低水平發(fā)展，并且對(duì)周圍城市有較小的輻射影響?？偟目磥?lái)，遼寧自貿(mào)區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展水平基本形成以大連片區(qū)、沈陽(yáng)片區(qū)為核心城市的基本輻射圈，但受多方面因素影響，其輻射水平有限，對(duì)周邊城市的輻射范圍和影響能力亟待提升。

五、遼寧自貿(mào)區(qū)城市金融輻射力分析

金融輻射力是一個(gè)地區(qū)金融實(shí)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的外在表現(xiàn)，是城市金融實(shí)力的外在影響范圍。對(duì)遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市的金融輻射力進(jìn)行分析，有助于更加直觀地反映遼寧自貿(mào)區(qū)金融發(fā)展水平，明確發(fā)展重點(diǎn)和未來(lái)發(fā)展方向。

根據(jù)公式可知，影響城市金融輻射力的主要因素是距離和衰減因子β。在對(duì)遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市的金融輻射半徑計(jì)算過(guò)程中，以3 個(gè)片區(qū)城市作為傳遞因子中具有擴(kuò)散功能的最大個(gè)數(shù)；以3 個(gè)城市的平均面積作為相互作用域的域元；用3 個(gè)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指數(shù)表示金融資源總量；本文設(shè)定閥值θ=0.01，該值表示片區(qū)城市對(duì)周邊城市的輻射力已達(dá)到邊界，超過(guò)這個(gè)邊界即代表該城市對(duì)這個(gè)范圍以外的城市不再有輻射作用。根據(jù)金融競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)結(jié)果顯示，沈陽(yáng)和大連的金融競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)遠(yuǎn)高于營(yíng)口，營(yíng)口片區(qū)指數(shù)接近于0，因此本文認(rèn)為營(yíng)口片區(qū)基本不具備金融輻射能力。本文選取2005—2019 年數(shù)據(jù)，計(jì)算各片區(qū)金融輻射半徑，如表4 所示。

表4 遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融輻射半徑

為更直觀地反映遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融輻射范圍變化情況，根據(jù)表4 數(shù)據(jù)，借助繪圖軟件，繪制三個(gè)片區(qū)城市金融輻射范圍圖，如圖4 所示。圖中圓圈內(nèi)部分即為輻射區(qū)域。由圖4 可以看出，從2005 年以來(lái)，三個(gè)片區(qū)城市的輻射范圍全都在不斷擴(kuò)大，其中沈陽(yáng)片區(qū)和大連片區(qū)的輻射圈變化明顯，營(yíng)口片區(qū)則變化較小。沈陽(yáng)片區(qū)和大連片區(qū)的輻射能力相當(dāng)，但由于沈陽(yáng)位于遼寧省中心位置，其金融影響力幾乎可以覆蓋遼寧省所有城市，其中對(duì)西部地區(qū)的朝陽(yáng)市和葫蘆島市影響力較為有限。可以看出，沈陽(yáng)片區(qū)作為遼寧省中心城市，其金融影響力對(duì)于推動(dòng)周邊城市經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展起到舉足輕重的作用。大連片區(qū)地處遼寧省最南端，受地理?xiàng)l件制約，其對(duì)省內(nèi)其他城市的影響力較為有限，輻射范圍較小，僅對(duì)臨近的周邊地區(qū)城市有一定影響力，無(wú)法影響北部地區(qū)城市。由此可知，大連片區(qū)雖然金融競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)，但其輻射力不如沈陽(yáng)，對(duì)周邊城市的輻射力度較小。

圖4 遼寧自貿(mào)區(qū)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力輻射范圍

六、結(jié)論與討論

綜上，遼寧自貿(mào)區(qū)三個(gè)片區(qū)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平發(fā)展存在較大差異，兩極分化發(fā)展趨勢(shì)明顯。大連片區(qū)和沈陽(yáng)片區(qū)金融發(fā)展水平較高，金融競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)，金融發(fā)展差異較小，但受地理?xiàng)l件影響，在金融輻射能力層面，沈陽(yáng)片區(qū)的輻射范圍廣，對(duì)周邊地區(qū)的金融影響力遠(yuǎn)強(qiáng)于大連片區(qū)。營(yíng)口片區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力水平較低，金融發(fā)展滯后，基本不具備金融輻射力，且受沈陽(yáng)和大連片區(qū)的金融輻射有限。但由于三個(gè)片區(qū)所處地理位置不同，各自具備獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，發(fā)展?jié)摿^大。因此，依托自貿(mào)區(qū)建設(shè)的大背景，三個(gè)片區(qū)城市與自身實(shí)際情況相結(jié)合，創(chuàng)新金融發(fā)展模式，開(kāi)拓金融發(fā)展新道路，形成多元化金融發(fā)展體系；與此同時(shí)，應(yīng)完善金融發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，提高對(duì)外開(kāi)放水平，帶動(dòng)周邊城市乃至東北地區(qū)金融發(fā)展，實(shí)現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)。

結(jié)合遼寧自貿(mào)區(qū)三個(gè)片區(qū)城市自身金融發(fā)展?fàn)顩r，本文認(rèn)為未來(lái)遼寧自貿(mào)區(qū)金融發(fā)展應(yīng)著重于以下三點(diǎn)：

第一，深化金融領(lǐng)域的開(kāi)放創(chuàng)新。金融是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，應(yīng)充分利用沈陽(yáng)片區(qū)的中心區(qū)位優(yōu)勢(shì)和雄厚的金融基礎(chǔ)，吸引人才，創(chuàng)新金融發(fā)展方式、提升金融發(fā)展效率、增強(qiáng)金融服務(wù)功能、建立健全金融風(fēng)險(xiǎn)防控體系，最大程度地發(fā)揮其區(qū)域中心的作用，不斷擴(kuò)大其金融輻射范圍，增強(qiáng)輻射力，促進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新金融產(chǎn)品種類，提高金融創(chuàng)新能力與創(chuàng)新品質(zhì)，完善自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新支撐體系。

第二，加快老工業(yè)基地結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。發(fā)揮大連片區(qū)和營(yíng)口片區(qū)的地理優(yōu)勢(shì)，結(jié)合創(chuàng)新型金融發(fā)展方式，不斷提升對(duì)外開(kāi)放程度和貿(mào)易效率。增強(qiáng)輻射帶動(dòng)效應(yīng)，促進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展。發(fā)揮自貿(mào)區(qū)地區(qū)的金融輻射功能，促進(jìn)其與其他城市地區(qū)人才、基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)服務(wù)等方面的交流互通，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展，推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)金融發(fā)展互利共贏。

第三，加強(qiáng)東北亞區(qū)域開(kāi)放合作。利用金融這一特殊渠道，可以更便利地促進(jìn)國(guó)際合作；利用國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，更大范圍、更寬領(lǐng)域地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，要發(fā)揮大連地區(qū)的地理位置優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)；力圖將大連建設(shè)成為東北地區(qū)區(qū)域性金融中心城市；同時(shí)，也應(yīng)注重提升大連片區(qū)的對(duì)外開(kāi)放水平，引領(lǐng)東北地區(qū)金融發(fā)展。沈陽(yáng)同樣作為東北地區(qū)的金融發(fā)展先進(jìn)城市，應(yīng)該充分利用自身的金融資源和金融人才，形成自身的輻射體系，帶動(dòng)周邊地區(qū)的金融進(jìn)步。