文東莞市茶山鎮(zhèn)第三小學(xué) 袁冬梅
筆者發(fā)現(xiàn):學(xué)生自改蜻蜓點水,形同虛設(shè);小組互改對錯不分,效果不明顯。究其原因有兩個方面:1.沒有激發(fā)學(xué)生修改的主動性;2.學(xué)生沒有掌握方法再加上諸多修改要求,令學(xué)生無從下手。筆者嘗試四個維度翻轉(zhuǎn)習(xí)作評改,提高學(xué)生自主修改的效率。
翻轉(zhuǎn)課堂從“教師指導(dǎo)——小組互改——自我修改”三個層面,以“課前傳閱——課堂梳理、討論、修改——課后再改”為模式,通過小組共改,學(xué)生自改,提高學(xué)生自主修改的效率,提升習(xí)作能力。
興趣是最好的老師。為了增強學(xué)生的自改意識、培養(yǎng)自改積極性和自覺性,我常常向?qū)W生介紹古今中外名人、本班學(xué)生修改文章的趣事,以此來激發(fā)學(xué)生的興趣。如王安石在作《泊船瓜洲》時對“綠”的推敲,魯迅先生對散文《藤野先生》進(jìn)行的160 多處修改,讓學(xué)生懂得“好文章是改出來的”。教師還可以利用教學(xué)資源應(yīng)用平臺、學(xué)校公眾號、微課掌上通等資源,發(fā)布學(xué)生的優(yōu)秀作品,增強學(xué)生的成就感、榮譽感,從而激發(fā)學(xué)生更好地習(xí)作,更好地修改文章。
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:學(xué)習(xí)修改習(xí)作中有明顯錯誤的詞句。筆者認(rèn)為,教師要教給學(xué)生改作的方法,幫助他們掌握改作要領(lǐng)。
1.前置新知,共賞文章。翻轉(zhuǎn)課堂通過學(xué)習(xí)內(nèi)容前置,構(gòu)建“學(xué)生晚上在家學(xué)習(xí)新知識,白天在教室完成知識的內(nèi)化過程”的新型教學(xué)模式。學(xué)生完成習(xí)作后,我借助班級QQ 群或微信群這一平臺,上傳學(xué)生的初稿,并布置學(xué)生進(jìn)入班級群調(diào)看任何一位同學(xué)的作文,找出每篇文章的亮點,并嘗試著對習(xí)作提出看法和修改意見。而教師也要瀏覽學(xué)生的習(xí)作,掌握本次習(xí)作的優(yōu)缺點,整合學(xué)生的修改意見,發(fā)覺修改的盲點,為課堂交流做好準(zhǔn)備。
2.梳理問題,共定標(biāo)準(zhǔn)。新理念下的課堂教師不在是課堂的主體,而是學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者。內(nèi)容前置,學(xué)生嘗試修改,并不意味著老師沒有教學(xué)任務(wù)。課堂上,教師充分發(fā)揮“引導(dǎo)者”的角色,引導(dǎo)學(xué)生梳理文章通病,交流棘手的問題,商定定修改標(biāo)準(zhǔn),共同解決修改的瓶頸。學(xué)生通過互學(xué)、互幫、互促、互探,將個人的習(xí)作感受、感悟轉(zhuǎn)化為群體的智慧。如在教學(xué)五年級下冊第一單元《那一刻,我長大了》習(xí)作評改課上,經(jīng)過大家暢所欲言,集思廣益,每一條標(biāo)準(zhǔn)都跟針對不同層次的學(xué)生。討論、制定標(biāo)準(zhǔn),從一個點發(fā)散到全班修改點,從關(guān)注別人的習(xí)作到關(guān)注自己的習(xí)作,發(fā)覺文章的不足,習(xí)得修改方法,學(xué)生的受益是可見的。
3.批隙導(dǎo)窾,直觀修改。(1)對比修改。對比修改就是針對習(xí)作中不夠通順的一個句子或是一段話,教師進(jìn)行改寫,學(xué)生通過對比兩段話,習(xí)得修改方法。如修改習(xí)作《讓我感動的一件事》,我發(fā)現(xiàn)學(xué)生句子普遍比較直白,多用自己的話來表述。為了解決這個難點,我選取其中一段話,進(jìn)行改寫,做成PPT,直接展示給學(xué)生看。同一個意思兩段話,鮮明的對比,學(xué)生可以直接感知修改的過程,看懂每個修改符號,為修改做好準(zhǔn)備。(2)正反評價。筆者在組織《形形色色的人》指導(dǎo)方法時就引用了一個正反面對比例子。正反評價為不同程度的學(xué)生提供修改范例。對于習(xí)作能力強的學(xué)生,可以采用正面點撥,抓住關(guān)鍵詞品析句子;而對于中等生或潛質(zhì)生,則可以進(jìn)行反面戳破,進(jìn)行最簡單的評價,這樣就避免了小組互改出現(xiàn)對錯不分的現(xiàn)象。(3)點面結(jié)合。學(xué)生由于語文功底不同,生活經(jīng)歷不同,所以寫出的習(xí)作也各有精妙之筆,各有閃光之點,也各有其不足之處。作文修改除了懂得把握整體,還要盡量找出學(xué)生習(xí)作中的好詞好段等進(jìn)行細(xì)節(jié)評價,如在閃光點和欠缺的地方寫上旁批,在文中的結(jié)尾寫上整體性的總評。這種評改能看出學(xué)生個人的語文素養(yǎng),獨特理解,是閱讀能力和語言感受力的綜合體現(xiàn)。
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中指出:“通過學(xué)生的自改和互改,取長補短,促進(jìn)相互了解和合作,共同提高寫作水平。”翻轉(zhuǎn)課堂一改以往“學(xué)生寫,教師改”的做法,取而代之通過小組評價引導(dǎo)學(xué)生自改,為此小組的組合就非常重要。
1.整合學(xué)習(xí)巧結(jié)隊。為了充分發(fā)揮小組的作用,我從學(xué)生個性差異、習(xí)作基礎(chǔ)、男女搭配、工作協(xié)調(diào)等方面創(chuàng)新組合,按照優(yōu)秀生、中等生、潛質(zhì)生各2 人組成六人修改小組。每組兩個優(yōu)生為“小老師”,分別與一名中等生和一名潛質(zhì)生結(jié)隊。中等生和潛質(zhì)生分別在“小老師”的指導(dǎo)下進(jìn)行互相批改和自我批改,內(nèi)化和實踐知識;潛質(zhì)生在兩層“老師”的引導(dǎo)下學(xué)習(xí)批改,內(nèi)化和鞏固知識。六本作文,輪流閱讀、討論批改,無形中為學(xué)生提供更多的學(xué)習(xí)資源和實踐機(jī)會。
2.彰顯中心“2+2”。以往的評改要么全盤否定,讓學(xué)生失去興趣;要么全是優(yōu)點,讓學(xué)生易于滿足?!?+2”評改先挖掘出學(xué)生作文中1-2 項優(yōu)點進(jìn)行表揚,再指出1-2項最為突出的缺點讓學(xué)生改正。這種評改既避免修改要求太多讓學(xué)生無從下手,又激發(fā)學(xué)生興趣,滿足其心理需求,并能樂意接受文章不足。每次到了小組互改環(huán)節(jié),優(yōu)等生組織大家圍圓而坐,圍繞評改標(biāo)準(zhǔn),討論每篇文章的優(yōu)缺點,在此基礎(chǔ)上,各司其職,分類修改。
1.“主題式”自改。何為“主題式”自改?就是引導(dǎo)學(xué)生在修改時不求面面俱到,而是結(jié)合習(xí)作重點及學(xué)生存在的最突出的問題,確定一至二個修改重點,這跟“2+2”的修改要求是完成相符的。如,筆者在引導(dǎo)評改《我最敬佩的一個人》時,發(fā)現(xiàn)學(xué)生普遍存在對人物的描寫不夠具體。于是,我引導(dǎo)學(xué)生確定修改的標(biāo)準(zhǔn):將人物寫具體。在指導(dǎo)方法時,我先讓學(xué)生在習(xí)作中找出表示人物動作、神態(tài)、心理活動等句子,分別做上不同的記號;再大聲朗讀自己的文章,看哪些地方還可以再加上這些描寫。由于目標(biāo)非常明確,學(xué)生改得非常投入。
2.一文二作。葉圣陶先生曾指出:“‘改’與‘作’關(guān)系密切,‘作’是基礎(chǔ),‘改’是修改、潤色,亦是再‘作’的過程?!毙W(xué)生的作文過程是一個審題、選材、表述的過程,跟學(xué)生的理解能力、社會經(jīng)歷和語言組織能力有密切的關(guān)系。同時,學(xué)生的習(xí)作過程又具有突發(fā)性和限時性(規(guī)定時間)的特點,因此,學(xué)生成稿往往比較倉促,大多作文存在考慮欠妥的通病。筆者認(rèn)為學(xué)生自改的過程應(yīng)該是學(xué)生同一個題目,同一個題材,進(jìn)行二度創(chuàng)作的過程,可以根據(jù)需要進(jìn)行較大的修改。