范志磊
(中國化學(xué)品安全協(xié)會(huì)硝化分會(huì),北京 100029)
黨的二十大以來,我國安全監(jiān)管取得了一系列顯著成效。安全生產(chǎn)治理體系不斷完善,法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系和監(jiān)管體制不斷健全,專項(xiàng)整治不斷深化,重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)管控不斷強(qiáng)化?!肮I(yè)互聯(lián)網(wǎng)+?;踩a(chǎn)”試點(diǎn)有序開展,安全生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型智能化升級(jí)步伐不斷加快。全國危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)由2008 年2.4 萬家下降至現(xiàn)在1 萬余家,根據(jù)《“十四五”全國農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》發(fā)展目標(biāo),農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量也要由2020 年1 705 家下降至2025 年1 600 家以下[1]。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2022 年全國生產(chǎn)安全事故、較大事故、重特大事故起數(shù)和死亡人數(shù)實(shí)現(xiàn)“三個(gè)雙下降”,事故總量和死亡人數(shù)同比分別下降27.0%和23.6%[2]。雖然全國生產(chǎn)安全保持了持續(xù)穩(wěn)定,但不能高估形勢。2022 年6 月16 日甘肅某農(nóng)藥企業(yè)發(fā)生爆炸事故,企業(yè)8 人被追刑責(zé),15 名公職人員被追責(zé)問責(zé),反映當(dāng)前農(nóng)藥行業(yè)安全生產(chǎn)形勢穩(wěn)定向好的基礎(chǔ)還不牢固,仍處于通過政府嚴(yán)格監(jiān)管督促企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任階段。圖1 為2007—2022 年?;髽I(yè)較大以上事故起數(shù)與死亡人數(shù)。
圖1 ?;髽I(yè)2007—2022年較大以上事故起數(shù)與死亡人數(shù)
我國農(nóng)藥行業(yè)發(fā)展仍然存在著結(jié)構(gòu)層次低、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、產(chǎn)能過剩、創(chuàng)新產(chǎn)品占比不高、國際市場競爭激烈、能耗雙控及安全環(huán)保壓力持續(xù)升高等諸多難題,新老問題交織,風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)增加,推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、高質(zhì)量發(fā)展迫在眉睫。
2022 年6 月16 日,甘肅某農(nóng)藥企業(yè)固體廢料處理車間(污泥處理工段)發(fā)生爆炸事故,造成6 人死亡、8 人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失4 190.45 萬元。經(jīng)調(diào)查,事故直接原因?yàn)椋涸诟稍餀C(jī)未停車、持續(xù)加熱情況下,當(dāng)班人員對(duì)卸料閥進(jìn)行維修,導(dǎo)致母液固廢在干燥機(jī)內(nèi)加熱時(shí)間延長約4 h。干燥機(jī)持續(xù)加熱,內(nèi)部熱量難以散發(fā)、持續(xù)累積,導(dǎo)致母液固廢所含的氯酸鈉與有機(jī)物反應(yīng)放熱,并進(jìn)一步引起有機(jī)物分解放熱,干燥機(jī)內(nèi)部溫度與壓力急劇上升,發(fā)生爆炸并殉爆了車間現(xiàn)場堆放的其他廢料。
事故暴露出企業(yè)未落實(shí)《安全生產(chǎn)法》要求,污水處理工藝未按要求設(shè)計(jì)建設(shè),隨意過量添加氧化物導(dǎo)致隱患加劇,設(shè)備維修管理存在缺陷,安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)工作不落實(shí)等問題,而且對(duì)長期存在的安全生產(chǎn)管理混亂問題失察漏管,特別是在分管環(huán)保工作的經(jīng)理助理這一重要崗位人事變動(dòng)后,未組織安排工作交接,導(dǎo)致生產(chǎn)管理出現(xiàn)重大漏洞,最終釀成了不可挽回的損失。該事故的發(fā)生,反映出農(nóng)藥行業(yè)事故鏈管控存在普遍問題,因風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)管控不到位,致使隱患問題層出不窮,重大隱患難以清零,事故也就在所難免。根據(jù)海因里希法則不難推斷出,不出事故是偶然,出事故是必然。這也給農(nóng)藥行業(yè)提出了更高要求,企業(yè)不僅要依法合規(guī)、嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化體系要求,更要注重過程安全管理,不斷提高風(fēng)險(xiǎn)管理、變更管理、操作規(guī)程、教育培訓(xùn)等要素運(yùn)行效果。結(jié)合近3 年對(duì)農(nóng)藥企業(yè)安全檢查的情況分析,農(nóng)藥行業(yè)安全生產(chǎn)問題主要體現(xiàn)如下4 個(gè)方面。
事故隱患多,以檢查1 d 計(jì)算,平均每家企業(yè)存在44.3 項(xiàng)隱患問題,其中重大隱患問題占比2%,尤其是特殊作業(yè)管理、特種作業(yè)人員持證上崗、可燃有毒氣體報(bào)警裝置、電氣防爆等方面(圖2),在很多農(nóng)藥企業(yè)仍然沒能實(shí)現(xiàn)有效管控。
圖2 農(nóng)藥企業(yè)重大隱患問題分布情況
大多工藝技術(shù)以釜式間歇反應(yīng)為主,連續(xù)化反應(yīng)少(圖3),易燃易爆、有毒有害危險(xiǎn)化學(xué)品在線量仍處于高位,裝置現(xiàn)場燃爆后果嚴(yán)重度高,現(xiàn)場人員數(shù)量未得到明顯減少。一些“產(chǎn)能轉(zhuǎn)移”新建農(nóng)藥企業(yè),采用新技術(shù)比例低,基本是老技術(shù)的復(fù)制,甚至是“帶病轉(zhuǎn)移”。
圖3 農(nóng)藥企業(yè)生產(chǎn)工藝及設(shè)備情況
全流程反應(yīng)熱評(píng)估存在較多缺項(xiàng),對(duì)工藝全流程自動(dòng)化改造不到位,主要做到一些工藝調(diào)節(jié)和基本安全聯(lián)鎖,仍存在不少手動(dòng)操作。例如,本應(yīng)在2022 年底完成的精細(xì)化工“四個(gè)清零”,根據(jù)檢查情況分析,60.5%的企業(yè)全流程熱風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估存在缺項(xiàng),67.4%的企業(yè)自動(dòng)化控制裝備改造未完成,44.2%的企業(yè)從業(yè)人員學(xué)歷資質(zhì)存在不達(dá)標(biāo),14.0%的企業(yè)人員密集場所搬遷改造未完成。
西部企業(yè)與江浙地區(qū)企業(yè)相比、大型企業(yè)與中小企業(yè)相比,本質(zhì)安全水平、從業(yè)人員能力和安全管理水平差距較大。例如,在近3 年開展專家指導(dǎo)服務(wù)的農(nóng)藥企業(yè)中,I型企業(yè)(1 000 人以上)平均隱患數(shù)35.6 項(xiàng)/家;Ⅱ型企業(yè)(300~1 000 人)平均隱患數(shù)43.0 項(xiàng)/家;Ⅲ型企業(yè)(300 人以下)平均隱患數(shù)46.3 項(xiàng)/家。隨著企業(yè)規(guī)模減小,隱患數(shù)增多;相對(duì)大型企業(yè),中小型企業(yè)問題更加突出。
根據(jù)3 年來對(duì)安全檢查出的隱患問題進(jìn)行原因追溯,農(nóng)藥行業(yè)仍存在如下8 個(gè)問題:⑴從業(yè)人員安全素質(zhì)不達(dá)標(biāo);⑵教育培訓(xùn)不到位;⑶法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)不執(zhí)行;⑷隱患排查治理不徹底;⑸應(yīng)急救援能力不匹配;⑹項(xiàng)目準(zhǔn)入把關(guān)不嚴(yán)謹(jǐn);⑺安全監(jiān)管執(zhí)法不嚴(yán)格;⑻主體責(zé)任不落實(shí)。
2023 年3 月,中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理張國清在內(nèi)蒙古調(diào)研檢查安全生產(chǎn)工作提出,切實(shí)提高風(fēng)險(xiǎn)隱患排查和整改質(zhì)量,切實(shí)提升發(fā)現(xiàn)問題解決問題的強(qiáng)烈意愿和能力水平?!皟蓚€(gè)切實(shí)”必將成為今后一段時(shí)期農(nóng)藥企業(yè)的安全工作重點(diǎn),企業(yè)應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹,著力提升風(fēng)險(xiǎn)管控水平,立足“從根本上消除隱患”“從根本上解決問題”,全面提升企業(yè)本質(zhì)安全水平。為此,從政府和企業(yè)層面提出共8 項(xiàng)建議,以改進(jìn)安全生產(chǎn)管理工作。
⑴各級(jí)政府監(jiān)管部門應(yīng)以精細(xì)化工“四個(gè)清零”相關(guān)要求為著力點(diǎn),推動(dòng)企業(yè)提升本質(zhì)安全水平,嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化及過程安全管理相關(guān)要求,主動(dòng)落實(shí)安全生產(chǎn)工作主體責(zé)任。
⑵各級(jí)政府監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、監(jiān)管要求的宣貫力度,在升級(jí)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范或執(zhí)行新監(jiān)管要求時(shí),及時(shí)組織專業(yè)專家對(duì)具體的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)解讀和培訓(xùn)。
⑶各級(jí)政府監(jiān)管部門應(yīng)根據(jù)轄區(qū)企業(yè)生產(chǎn)的特性不定期組織同行業(yè)開展互查,也可以聘請行業(yè)內(nèi)的專家開展專項(xiàng)檢查,多方合力,多角度發(fā)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)行中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、短板或需要提升改進(jìn)的地方。
⑴企業(yè)應(yīng)以問題為導(dǎo)向,明確責(zé)任分工、堅(jiān)持重大隱患清零,增強(qiáng)全員參與深度隱患排查的組織能力,杜絕自查時(shí)“不想、不會(huì)、不精、不專、不嚴(yán)、不實(shí)”的壞毛病。
⑵企業(yè)應(yīng)配齊配全專業(yè)技術(shù)人員,充分理解熱風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告中的測試數(shù)據(jù)(如Tp、MTT、MTSR、TD24、SADT 等)具體意義,并通過測試數(shù)據(jù)研判生產(chǎn)、儲(chǔ)存等各環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)。定期參加行業(yè)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)管理專項(xiàng)培訓(xùn),確保企業(yè)有足夠的專業(yè)技術(shù)人員掌握HAZOP、LEC、QRA 等風(fēng)險(xiǎn)分析方法。
⑶企業(yè)應(yīng)建立健全從業(yè)人員能力提升機(jī)制,不斷提升專業(yè)管理人員、操作人員素質(zhì),以滿足安全管理、自動(dòng)化等專業(yè)管理與操作需求,應(yīng)嚴(yán)把從業(yè)人員入門關(guān)口,尤其是一線危險(xiǎn)工藝操作等特種作業(yè)人員,企業(yè)須持續(xù)開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)、教育提升并注重實(shí)效。
⑷企業(yè)應(yīng)建立安全風(fēng)險(xiǎn)隱患排查的長效機(jī)制,定期對(duì)照各行業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患排查導(dǎo)則,開展全面的或分專業(yè)的排查治理,嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制考核制度,優(yōu)化內(nèi)部激勵(lì)措施,切實(shí)把“人民至上,生命至上”理念落到實(shí)處。
⑸安全生產(chǎn)管理到位并有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的農(nóng)藥企業(yè)應(yīng)組織舉辦農(nóng)藥企業(yè)間的溝通和交流活動(dòng),相互傳授和學(xué)習(xí)安全技術(shù)管理經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)提升全國各區(qū)域企業(yè)安全管理能力,加快促進(jìn)農(nóng)藥行業(yè)安全健康持續(xù)發(fā)展。
農(nóng)藥行業(yè)安全發(fā)展離不開協(xié)會(huì)的支持,行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)幫助企業(yè),認(rèn)真分析研究生產(chǎn)工藝特點(diǎn),調(diào)研行業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀,與技術(shù)提供方和先進(jìn)設(shè)備供貨商溝通,探討新技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域,逐步引導(dǎo)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步,創(chuàng)建本質(zhì)安全型農(nóng)藥企業(yè)。