大病籌款爭議，再次透支公眾信任

近日，29歲的蘭某某因?yàn)轭净蓟羝娼鹆馨土鲆獡?dān)負(fù)高額治療費(fèi)，通過水滴籌、校友群、各類興趣群等途徑籌款治病。然而，多段群聊信息顯示，蘭某某11月1日在某群聊中發(fā)布籌款信息后，11月6日又在群內(nèi)曬出新房照片。在聊天中，蘭某某還稱自己幾天內(nèi)就籌到了70多萬元。

隨后，水滴籌就此事發(fā)布聲明，善款全部追回并退回捐贈(zèng)人，并將蘭某某列入“籌款人失信”黑名單，永久禁止其發(fā)起籌款。

此事引發(fā)廣泛關(guān)注，有人質(zhì)疑蘭某某是騙捐，也有人說并未收到退回的善款。蘭某某接受采訪時(shí)則回應(yīng)說，自己生病的情況屬實(shí)，他炫耀自己幾天內(nèi)就籌得70多萬元只是“口嗨”，實(shí)際上沒有那么多。所曬的新房是妹妹買的，因?yàn)橥ㄟ^籌款幾天突然進(jìn)賬幾十萬元，自己“有些飄了，在群里吹?！?。

公益普惠是否意味著幼兒園免費(fèi)？

11月8日，十四屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二次會(huì)議表決通過《中華人民共和國學(xué)前教育法》，自2025年6月1日起施行?！秾W(xué)前教育法》提出，學(xué)前教育是國民教育體系的組成部分，是重要的社會(huì)公益事業(yè)。發(fā)展學(xué)前教育堅(jiān)持政府主導(dǎo)，以政府舉辦為主，大力發(fā)展普惠性學(xué)前教育，鼓勵(lì)、引導(dǎo)和規(guī)范社會(huì)力量參與。公益普惠是否意味著幼兒園變成了“國家隊(duì)”，是否意味著免費(fèi)呢？有專家分析，“公益普惠”通俗來講，就是由政府承擔(dān)學(xué)前教育投入的大部分，家長通過繳費(fèi)合理分擔(dān)一小部分。但“公益”不等于“免費(fèi)”，而是政府通過加大學(xué)前教育財(cái)政投入，逐步降低學(xué)前兒童家庭的保育教育成本。

任性“驢友”是否要為救援買單？

10月26日，江西5名“驢友”不聽勸阻，擅自前往江西百丈山未經(jīng)開發(fā)的山區(qū)探險(xiǎn)，隨后失聯(lián)。當(dāng)?shù)卣M織救援團(tuán)隊(duì)，克服地形復(fù)雜、夜間溫度低等困難，耗費(fèi)18個(gè)小時(shí)將5人救出。

鑒于失聯(lián)事件造成大量的公共資源浪費(fèi)，經(jīng)協(xié)商，由5人共同承擔(dān)2萬元救援費(fèi)用。這筆費(fèi)用將支付給參加救援的社會(huì)救援力量和群眾，這是江西省首次對違規(guī)探險(xiǎn)造成公共資源浪費(fèi)行為進(jìn)行追責(zé)。

近年來，類似這樣的事件屢有發(fā)生，盲目任性的行為造成了公共資源的浪費(fèi)。專家建議，肇事者不僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的救援費(fèi)用，還應(yīng)與個(gè)人信用體系掛鉤。

網(wǎng)絡(luò)個(gè)人求助平臺(tái)可以收費(fèi)，但責(zé)任更重

去年，惡狗撕咬幼童事件發(fā)生后，網(wǎng)友通過輕松籌為受害者捐款200萬元，隨后又因公眾質(zhì)疑退回捐款，此事也引發(fā)社會(huì)各界對于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人求助治理的呼聲。今年，《個(gè)人求助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)管理辦法》隨著新修改的《慈善法》而出臺(tái)，對多方尤其是個(gè)人求助服務(wù)平臺(tái)的責(zé)任和權(quán)利等進(jìn)行了規(guī)定。在最受關(guān)注的捐助資金使用方面，《辦法》要求平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)捐助資金撥付審核責(zé)任，建立審核機(jī)制，當(dāng)目標(biāo)金額或求助目的已實(shí)現(xiàn)、消失時(shí)，及時(shí)關(guān)閉籌資渠道?！掇k法》還規(guī)定平臺(tái)可以根據(jù)保本或者微利的原則收取合理費(fèi)用，但不能以用戶默認(rèn)同意的方式收費(fèi)、變相收費(fèi)，或搭售其他服務(wù)、捆綁收費(fèi)等。對平臺(tái)來說，權(quán)利有了保障，但責(zé)任也更大了。