姜 娜 王其鵬
隨著社會競爭日益激烈,部分兒童產(chǎn)生焦慮、抑郁等心理狀態(tài),增加注意缺陷多動障礙的發(fā)病風險[1]。目前注意缺陷多動障礙的臨床就診率偏低,部分家長認為患兒是學習態(tài)度或心理問題,僅1/3 家長認為是注意缺陷多動障礙[2]。注意缺陷多動障礙可伴隨患兒到青春期,若不及時有效干預,可能導致其出現(xiàn)反社會、反人格行為,甚至發(fā)生違法行為,故盡早診斷和治療。健康心理干預是利用可操作性反射原理,通過正性、負性方法改善患兒行為,提高其治療信心。本文在常規(guī)護理基礎上聯(lián)合健康心理護理用于注意缺陷多動障礙患兒,并與常規(guī)護理作對照觀察,現(xiàn)報道如下。
選取我院2020 年8 月至2022 年7 月就診的注意缺陷多動障礙患兒160 例。納入標準:符合注意缺陷多動障礙診斷標準[3],康氏兒童行為量表評分不低于15分;病情穩(wěn)定;患兒直系監(jiān)護人配合干預內容施行。排除標準:合并抑郁、焦慮、精神分裂、狂躁癥等其他精神病變;先天性心、肝、腎、肺等重要器官功能不全;視力、聽力、認知等功能障礙;營養(yǎng)不良、身體發(fā)育遲緩;近兩周內服用相關治療藥物或其他精神類藥物;參與其他臨床試驗。本方案遵循《赫爾辛基宣言》原則,患兒直系監(jiān)護人均自愿簽署知情同意書。按照隨機數(shù)字表法分為心理護理組和常規(guī)護理組,各80 例。
1.2.1 常規(guī)護理
護理人員積極與患兒及家屬溝通,普及注意力缺陷多動障礙的相關知識、治療方案、療效成果,告知家屬不可粗暴教育兒童,要增加戶外活動,積極培養(yǎng)患兒的興趣愛好,與患兒共同參與相關活動或游戲。家屬要監(jiān)督并引導患兒按時按量用藥,關注藥物不良反應發(fā)生情況,出現(xiàn)異常及時告知醫(yī)生,嚴格遵醫(yī)囑治療,定期復查。
1.2.2 健康心理護理
心理護理組在常規(guī)護理基礎上聯(lián)合健康心理護理。① 與患兒建立友好護患關系。護理人員耐心與患兒溝通,產(chǎn)生情感共鳴。通?;純涸诰驮\時常表現(xiàn)為任性、多動、頑皮、吵鬧、活蹦亂跳、大聲喧嘩等,護理人員應使用和藹可親的態(tài)度及溫柔語言制止,并仔細解釋原因,穩(wěn)定患兒情緒;選擇適當時間給予患兒感興趣的玩具,或與患兒進行游戲、逗樂,盡可能取得患兒依賴和信任。② 健康教育。醫(yī)護人員通過視頻、講演稿、圖片、卡片等媒介通過為患兒及家屬普及疾病相關知識,使其主動參與整個治療過程;了解患兒對疾病的認知狀態(tài),分享其他成功案例,實時表揚和贊美患兒,盡量避免懲罰、體罰、責罵患兒,當然也不能一味遷就患兒,幫助其逐漸樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。③ 創(chuàng)造良好的治療環(huán)境。醫(yī)護人員與家長深度有效溝通,指導并幫助其創(chuàng)建舒適、溫暖、輕松的家庭環(huán)境,以及個性化的學習計劃和獎勵方法,提高患兒的歸屬感與安全感,清除患兒的自卑心理;指導家長多開展能吸引患兒注意力的戶外活動。護理人員創(chuàng)建微信群,及時在群里溝通、發(fā)布疾病相關知識,及時解答家長疑問,定期電話隨訪,鼓勵和引導家長。④ 靶癥狀心理干預。干預前通過詢問、觀察、問卷調查等方式確定患兒核心癥狀或嚴重不良行為作為靶癥狀。具體方法包括:a.正性強化?;純涸谧鞒瞿繕诵袨楹螅o予個體滿意刺激,以增加這種行為頻率,使其形成良好的行為習慣。護理人員先制定完整的實施計劃,告知家長并取得積極配合。在患兒作出目標行為后立即強化,并解釋強化的目標行為,指明今后應該如何做,必要時可結合其他獎勵,每次強化時給予少量強化物,防止飽厭感;當行為達到目標后,逐漸脫離正性強化,逐步清除強化物。b.處罰法。采用刺激抑制或不愉快實物清除患兒不良行為,使用時注意就事論事,盡可能過度涉及患兒過去的行為或經(jīng)歷,積極正面教育,給予患兒適度的痛苦刺激作為處罰,消除娛樂活動等喜愛活動的刺激;c.消退法。家長、護理人員應用不理睬、漠視的方式減少患兒不良行為,與正性強化相結合,清退效果更好。通常清退時間較長,需耐心、連續(xù)干預,直至患兒清除不良行為。d.代幣法?;純撼霈F(xiàn)某有益行為時進行標記或代幣,作為強化物以換取優(yōu)待,需不易被復制,明確告知患兒一定數(shù)量的代幣可換取相應的報酬或權利,多考慮報酬的強化價值和經(jīng)濟價值。心理干預每周兩次,每次40 min。
兩組均連續(xù)干預3 個月,比較干預前后以下指標變化:① 核心癥狀。應用注意缺陷多動障礙評定量表父母版(SNAP-Ⅳ)。該量表包括對立違抗、多動/沖動、注意力不集中3 個方面,共26 個條目,各條目按照非常多、還算不少、有一點、完全沒有分四個等級,分別計3、2、1、0 分,分值越低表示癥狀越輕。② 注意力。使用視聽整合持續(xù)測試(IVA-CPT)。IVA-CPT 包括聽覺注意力、視覺注意力、綜合注意力、聽覺控制力、視覺控制力、綜合控制力6 個方面,各方面總分100 分,任意一項低于75 分表明存在注意缺陷多動障礙癥狀,分值越低表明癥狀越嚴重。③ 行為能力。應用康氏兒童行為量表。該量表分為品學行為障礙、心身障礙、焦慮、學習障礙、沖動/多動、多動指數(shù)6 個方面,共48 個條目,各條目按照很多、相當多、稍有、無4 個程度,分別計3、2、1、0 分,分值越低代表癥狀越輕。④ 護理滿意度。制定護理滿意度調查表,以選擇題為主,包括護理態(tài)度、護理技術、人性化支持、主動服務、護理效果,分值0 ~100 分,由患兒實際監(jiān)護人填寫,<60分為不滿意,60 ~69 分為一般,70 ~90 分為滿意,>90 分為非常滿意。滿意度 = (非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))÷總例數(shù)×100%。
應用SPSS 26.0 統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料如核心癥狀評分、注意力評分及行為能力評分以()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料如滿意度以百分率(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
由表1 可見,兩組性別、病情程度、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計學意義。
表1 兩組一般資料比較
由表2 可見,干預前兩組SNAP-Ⅳ評分中對立違抗、多動/沖動、注意力不集中評分接近,差異無統(tǒng)計學意義。干預后兩組上述評分均較前降低,且心理護理組低于常規(guī)護理組,組間差異有統(tǒng)計學意義。
表2 兩組干預前后核心癥狀變化 (分, )
表2 兩組干預前后核心癥狀變化 (分, )
組 別 例數(shù) 對立違抗 多動/沖動 注意力不集中干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后心理護理組 80 16.7±3.6 8.9±2.2 18.8±4.1 11.2±3.3 19.7±4.3 10.3±3.0常規(guī)護理組 80 16.0±3.8 11.3±3.1 18.3±4.7 15.0±3.9 19.1±4.6 13.7±3.5 t,P 1.20,>0.05 5.65,<0.01 0.72,>0.05 6.65,<0.01 0.85,>0.05 6.60,<0.01
由表3 可見,干預前兩組IVA-CPT 評分中聽覺注意力、視覺注意力、綜合注意力、聽覺控制力、視覺控制力、綜合控制力接近,差異無統(tǒng)計學意義。干預后兩組上述評分均較前升高,且心理護理組高于常規(guī)護理組,組間差異有統(tǒng)計學意義。
表3 兩組干預前后注意力變化 (分, )
表3 兩組干預前后注意力變化 (分, )
組 別 例數(shù) 聽覺注意力 視覺注意力 綜合注意力 聽覺控制力 視覺控制力 綜合控制力干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后心理護理組 80 76.8±6.3 91.4±5.4 77.2±7.3 90.5±8.2 77.0±7.4 89.4±5.2 78.4±6.9 89.5±8.9 77.2±5.9 90.3±5.2 78.1±6.5 91.0±6.3常規(guī)護理組 80 77.2±6.6 87.3±5.1 77.0±7.8 84.3±8.1 75.9±7.9 84.1±6.5 79.1±6.4 83.5±7.4 78.1±6.1 85.6±8.0 78.7±6.8 85.8±6.1 tP 0.39>0.05 4.94<0.01 0.17>0.05 4.81<0.01 0.91>0.05 5.70<0.01 0.67>0.05 4.64<0.01 0.95>0.05 4.41<0.01 0.57>0.05 5.30<0.01
由表4 可見,干預前兩組康氏兒童行為量表評分中品學行為障礙、心身障礙、焦慮、學習障礙、沖動/多動、多動指數(shù)接近,差異無統(tǒng)計學意義。干預后兩組上述評分均較前降低,且心理護理組低于常規(guī)護理組,組間差異均有統(tǒng)計學意義。
表4 兩組干預前行為能力變化 (分, )
表4 兩組干預前行為能力變化 (分, )
組 別 例數(shù) 品學行為障礙 心身障礙 焦慮 學習障礙 沖動/多動 多動指數(shù)干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后心理護理組 80 2.2±0.3 1.5±0.2 1.8±0.4 1.3±0.3 1.9±0.4 1.2±0.3 2.7±0.4 1.9±0.2 3.1±0.7 1.7±0.5 2.4±0.4 1.9±0.3常規(guī)護理組 80 2.1±0.4 1.7±0.3 1.8±0.4 1.4±0.3 1.9±0.3 1.4±0.3 2.6±0.4 2.1±0.3 3.0±0.8 2.1±0.7 2.4±0.4 2.1±0.3 tP 1.79>0.05 4.96<0.01 0.00>0.05 2.11<0.05 0.00>0.05 4.22<0.01 1.58>0.05 4.96<0.01 0.84>0.05 4.16<0.01 0.00>0.05 4.22<0.01
由表5 可見,心理護理組的護理滿意度93.8%(75/80),高于常規(guī)護理組的82.5%(66/80),差異有統(tǒng)計學意義(χ2= 4.84,P<0.05)。
表5 兩組監(jiān)護人護理滿意度比較 [人(%)]
注意缺陷多動障礙核心癥狀為注意力不集中,注意持續(xù)時間短、沖動、多動,與同年齡不相稱[4]。注意力不集中使患兒在學習活動中常犯粗心的錯誤,無法與他人正常交流或聽從命令,無法專心聽講與學習,最終學習成績顯著降低;多動、沖動行為常表現(xiàn)為無法安定、小動作多、到處奔跑、攀爬、話多、搶答問題,甚至干擾課堂秩序,易招致老師或同學的不喜歡。若長期無法有效約束患兒不良行為,可使其被孤立、批評,影響患兒身心健康及自信心的建立。學齡期是兒童獲取基礎教育及生活技能的關鍵時期,該病使患兒學習能力下降、社交能力缺乏,特別是共病、重癥,癥狀可能延續(xù)至青春期,甚至終生,增加成人期學習、生活、人際關系的不良情緒風險,激發(fā)品行障礙、情緒障礙,破壞行為障礙等并發(fā)癥[5]。我國兒童注意缺陷多動障礙的發(fā)病率為3%~9%,且男童高于女童,已成為危害兒童健康發(fā)育的重要疾病之一[6]。該病的發(fā)病機制可能與腦組織輕度損傷、遺傳、維生素缺乏、糖代謝障礙、神經(jīng)遞質代謝異常、家庭環(huán)境不良、鉛污染、教育不當?shù)纫蛩赜嘘P[7]。藥物治療與常規(guī)護理療效欠佳,心理護理能改善大腦組織的血液灌注,提高腦組織代謝水平與攝氧能力,在常規(guī)護理基礎上聯(lián)合健康心理護理全面調理,護理人員通過表情、行為、語言等影響和改善患兒心理狀態(tài),以降低不良行為的發(fā)生,促進疾病恢復,提高治療效果。
要徹底改善注意缺陷多動障礙患兒癥狀,需患兒家庭共同參與,為患兒創(chuàng)造溫馨舒適的生活環(huán)境、和睦的家庭關系,避免言語過激吵鬧使患兒情緒波動。家屬及患兒對該病不了解甚至誤解,多出現(xiàn)焦慮、抑郁等消極情緒,部分家屬表示對患兒目前行為無能為力。通過針對性健康心理干預,不僅能提高患兒及家長對該病的認識,清除對患兒異常行為的排斥和誤解,還能提高治療信心,緩解家長不良情緒[8]。
小兒的大腦尚未發(fā)育完全,具有較強的可塑性,通過健康心理護理糾正不良行為,能促使大腦重建反射條件、神經(jīng)功能發(fā)育穩(wěn)定、提高認知能力。本文結果發(fā)現(xiàn),干預后心理護理組SNAP-Ⅳ各項評分低于常規(guī)護理組,表明健康心理護理能減輕注意缺陷多動障礙患兒的核心癥狀行為。正性強化法能幫助患兒樹立良好行為觀念,從而促進良好行為的發(fā)生;處罰法能通過合理方式減輕患兒不良行為;消退法與正性強化法相結合,進一步促使患兒重視不良行為,并糾正錯誤觀念;代幣法能通過獎勵實物以激勵患兒重復良好行為,不斷完善自身行為,并積極配合治療。
視聽整合持續(xù)測試專用于多動癥、注意力缺陷、神經(jīng)衰弱、睡眠障礙、神經(jīng)癥的輔助診斷及療效評價,可反映注意力缺陷、反應變化的敏感程度與反應速度,測試兒童的視覺持續(xù)注意能力和聽覺追憶力水平。本文結果顯示,干預后心理護理組的聽覺注意力、視覺注意力、綜合注意力、聽覺控制力、視覺控制力、綜合控制力評分均高于常規(guī)護理組,提示健康心理護理能有效改善該患兒的注意力水平。
護理人員將反饋調查貫穿于整個護理過程,根據(jù)患兒反饋結果,對核心癥狀行針對性調整和控制,促進患兒養(yǎng)成正確的生活態(tài)度及價值觀,提升其社交能力。本文結果顯示,干預后心理護理組的品學行為障礙、心身障礙、焦慮、學習障礙、沖動/多動、多動指數(shù)均低于常規(guī)護理組,表明健康心理護理能改善患兒的行為能力,糾正其破壞性、攻擊性、反社會等不良行為;常規(guī)護理聯(lián)合健康心理干預,護理效果更佳,也顯著提高了護理滿意度。
綜上所述,健康心理護理應用于注意缺陷多動障礙患兒,能減輕患兒的核心癥狀,改善其注意力和行為能力,具有良好的護理滿意度。