溫占秋 錢小敏 石 忠
持續(xù)性姿勢-感知性頭暈(PPPD)屬于臨床較為常見的頭暈類型之一,具有較高的發(fā)病率,其發(fā)病機制較為復雜,與心理及精神因素密切相關,患者通常伴隨不同程度的非旋轉性眩暈癥狀,部分患者因病情較為嚴重,影響其睡眠質(zhì)量,引起抑郁、焦慮、恐懼等不良情緒[1]。本文采用烏靈膠囊輔助治療PPPD,效果滿意,現(xiàn)報道如下。
選取我院2020 年1 月至2021 年7 月收治的PPPD患者80 例。納入標準:符合《中醫(yī)病證診斷療效標準》中眩暈病腎精不足證的診斷標準,主癥為頭暈目眩,次癥為面色蒼白、惡心嘔吐、耳鳴、耳聾、眼球震顫,舌淡嫩,苔白,脈弱尺甚。排除標準:合并精神性疾病、認知功能障礙;合并血液系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)病變;合并心、肝、腎等重要器官功能不全;合并腦出血、呼吸系統(tǒng)病變等因素所致頭暈;對本觀察所用藥物過敏。本方案遵循《赫爾辛基宣言》原則,患者知情同意。按照隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組,各40 例。
兩組均接受前庭功能鍛煉指導并予常規(guī)藥物口服治療,甲磺酸倍他司汀片(廣東世信藥業(yè)有限公司,6 mg/片),每次兩片,每天3 次;己酮可可堿腸溶片(山西仟源醫(yī)藥集團股份有限公司,0.1 g/片),每次1片,每天1 次。觀察組聯(lián)合烏靈膠囊(浙江佐力藥業(yè)股份有限公司,0.33 g/粒),每次3 粒,每天3 次口服。兩組均連續(xù)治療1 個月。
① 頭暈情況:治療前后患者頭暈發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間,采用眩暈殘障程度評定量表(DHI)評估癥狀嚴重程度,總分為100 分,評分越高說明頭暈越嚴重。② 心理狀態(tài):采用醫(yī)院焦慮抑郁量表(HADS),分值范圍0 ~100 分,30 分及以下為輕度焦慮抑郁,31 ~60分為中度焦慮抑郁,60 分以上為重度焦慮抑郁。③ 睡眠質(zhì)量:采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI),主要包括7 個維度,分值范圍0 ~21 分,評分越高說明睡眠質(zhì)量越差。④ 生活質(zhì)量:采用生活質(zhì)量綜合評定問卷-74(GQOL-74),主要包括4 個維度(軀體功能、心理功能、物質(zhì)功能、社會功能),每個維度總分均為100分,分值越高說明生活質(zhì)量越高。
痊愈:臨床癥狀、體征及相關實驗室指標恢復正常,DHI 評分減少≥90%;顯效:臨床癥狀、體征及相關實驗室指標明顯改善,DHI 評分減少70%~<90%;有效:臨床癥狀、體征及相關實驗室指標有所好轉,DHI 評分減少30%~<70%;無效:臨床癥狀、體征及相關實驗室指標無明顯好轉甚至加重,DHI 評分減少<30%。痊愈、顯效、有效合計為總有效。
應用SPSS 25.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計量資料(年齡、病程、頭暈嚴重程度等)以()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料(性別、療效)以百分率(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組:男26 例(65.0%),女14 例(35.0%);年齡45 ~70 歲,平均(58.7±9.5)歲;病程0.5 ~4年,平均(1.9±0.5)年。對照組:男24 例(60.0%),女16 例(40.0%);年齡45 ~70 歲,平均(58.3±9.2)歲,病程0.5 ~3 年,平均(1.7±0.5)年。兩組性別、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2= 0.21,t= 0.19、1.79;P>0.05)。
由表1 可見,治療前兩組HADS 評分、PSQI 評分接近,差異無統(tǒng)計學意義。治療后兩組HADS 評分、PSQI評分均較前降低,且觀察組低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組治療前后心理狀態(tài)及睡眠質(zhì)量比較 ()
表1 兩組治療前后心理狀態(tài)及睡眠質(zhì)量比較 ()
組 別 例數(shù) HADS 評分 PSQI 評分治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 40 24.9±4.3 9.2±2.2 15.5±3.3 6.7±2.0對照組 40 24.4±4.6 13.4±3.0 15.2±3.4 10.9±2.2 t,P 0.50,>0.05 7.14,<0.01 0.40,>0.05 8.93,<0.01
由表2 可見,治療前兩組頭暈發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間、DHI 評分接近,差異無統(tǒng)計學意義。治療后兩組頭暈發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間、DHI 評分均較前改善,且觀察組頭暈發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間明顯少于對照組,DHI 評分明顯低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義。
表2 兩組治療前后頭暈嚴重程度比較 ()
表2 兩組治療前后頭暈嚴重程度比較 ()
組 別 例數(shù) 發(fā)作次數(shù)(次/d) 持續(xù)時間(min/次) DHI 評分治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 40 5.4±1.0 2.8±0.5 39.7±5.2 15.3±3.1 53.8±8.5 18.6±4.1對照組 40 5.4±0.9 3.9±0.6 40.2±5.1 24.7±3.9 53.3±8.8 27.9±5.0 t,P 0.00,>0.05 8.91,<0.01 0.43,>0.05 11.93,<0.01 0.26,>0.05 9.10,<0.01
由表3 可見,治療前兩組GQOL-74 各項評分接近,差異無統(tǒng)計學意義。治療后兩組GQOL-74 各項評分均較前升高,且觀察組高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義。
表3 兩組治療前后生活質(zhì)量比較 (分, )
組 別 例數(shù) 軀體功能 心理功能 物質(zhì)功能 社會功能治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 40 51.3±6.5 89.6±4.2 50.4±5.9 87.5±3.8 53.5±6.2 89.3±5.3 48.0±6.8 84.6±4.8對照組 40 51.6±6.9 78.4±5.3 50.2±6.4 75.9±4.7 52.8±6.0 80.3±5.9 48.5±7.2 76.3±5.4 t,P 0.20,>0.05 10.48,<0.01 0.15,>0.05 12.14,<0.01 0.51,>0.05 7.18,<0.01 0.32,>0.05 7.27,<0.01
由表4 可見,觀察組總有效率(92.5%,37/40)明顯高于對照組(70.0%,28/40),差異有統(tǒng)計學意義(χ2= 5.24,P<0.05)。
表4 兩組療效比較 [例(%)]
PPPD 是一種慢性前庭綜合征,以旋轉性或非旋轉性頭暈(通常持續(xù)3 個月以上)為主要癥狀表現(xiàn),主要由中樞性、周圍性前庭疾病所引起,當遭受驚嚇或外界創(chuàng)傷刺激時也可引發(fā)該疾病。目前,雖然未完全明確PPPD致病因素,但臨床普遍認為前庭功能障礙及精神性疾病是該病主要發(fā)病機制。通常情況下,PPPD 患者多存在不同程度焦慮、眩暈癥狀,部分患者伴隨偏頭痛狀況,在長期眩暈、頭痛等癥狀影響下,相關研究表明,患者易出現(xiàn)一定的心理問題,影響患者睡眠。因此,在治療過程中,不僅需緩解患者頭暈、頭痛癥狀,還需提高對其睡眠質(zhì)量改善的重視性。
前庭功能鍛煉為臨床控制PPPD 病情發(fā)展的常用方式,能夠通過作用于患者前庭通路,對運動刺激放映起到調(diào)節(jié)作用,改善抑郁、焦慮癥狀,但難以從根本上緩解,局限性較強,需配合相關藥物進行治療[2]。甲磺酸倍他司汀片既屬于組胺H3受體拮抗劑,又是一種組胺H1受體激動劑,能促進病灶周圍血管及中樞微血管舒張,改善局部或全身血液及微循環(huán),被廣泛應用于眩暈等疾病治療中[3]。己酮可可堿是一種臨床常見外周血管擴張藥,屬于甲基黃嘌呤衍生物,多用于血管病變、血栓、動脈硬化等疾病治療中,能夠作用于體內(nèi)紅細胞,增強其變形能力,有抗血小板聚集作用。該藥物可改善機體微循環(huán),促進失平衡、眩暈狀況的改善[4]。己酮可可堿能夠發(fā)揮良好的抗炎作用,可徹底清除體內(nèi)自由基,增加組織氧分壓,進而調(diào)節(jié)毛細血管、動脈血流量,促使腦部及四肢血流量增加,有助于改善局部或全身血供,促進患者記憶力、注意力的提高[5]。但由于PPPD 病程較長,長期使用上述藥物易使機體產(chǎn)生耐藥性。
烏靈膠囊主要成分為烏靈菌提取物,該藥物中的有效成分(烏靈菌粉)包含多種微量元素、多糖、多肽等,如谷氨酸、γ-氨基丁酸等,可促進腦代謝改善及神經(jīng)功能改善,安神養(yǎng)心,補腎健腦[6]。烏靈膠囊作為中藥制劑,能從根本上調(diào)節(jié)內(nèi)環(huán)境與微循環(huán),防止患者產(chǎn)生耐藥性,有助于藥效持久發(fā)揮,促進治療效果的提高[7]。烏靈膠囊能夠增加腦部抑制性神經(jīng)遞質(zhì)含量,促進谷氨酸脫羧酶活性提高,調(diào)節(jié)機體免疫系統(tǒng),保護腦部組織,調(diào)節(jié)內(nèi)分泌,緩解患者不良情緒,促進其心理狀態(tài)改善[8]。
綜上所述,采用烏靈膠囊輔助治療PPPD 能有效減少頭暈發(fā)作次數(shù),縮短頭暈持續(xù)時間,有助于緩解眩暈嚴重程度,改善患者心理狀態(tài)、睡眠質(zhì)量,提高生活質(zhì)量。但本文所用樣本量相對較少,觀察時間相對較短,易受外在因素干擾。今后將增加樣本量,采用多中心、隨機雙盲試驗進行研究,以減少誤差,提高結果準確性。