李 峰,尹輝俊
(廣西科技大學(xué)機(jī)械與交通工程學(xué)院,廣西 柳州 545006)
近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),汽車工業(yè)得到快速發(fā)展,對(duì)車輛燃油排放的要求也不斷提高,噴油器作為燃油系統(tǒng)的關(guān)鍵部件之一,其流動(dòng)特性直接影響發(fā)動(dòng)機(jī)的效率,因此,引起了大家的廣泛的關(guān)注。已有大量的國(guó)內(nèi)外研究人員對(duì)噴油器的內(nèi)部流動(dòng)特性進(jìn)行了研究,文獻(xiàn)[1]用實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法以透明噴油器為研究對(duì)象,研究了噴油器內(nèi)部流動(dòng)特性,研究發(fā)現(xiàn)減小噴孔直徑、增大長(zhǎng)徑比都會(huì)促進(jìn)空化現(xiàn)象的發(fā)生。文獻(xiàn)[2]用Kε湍流模型和Mixture模型研究了噴油器結(jié)構(gòu)對(duì)內(nèi)部?jī)上嗔鞯目栈F(xiàn)象和對(duì)湍流流動(dòng)的影響,研究發(fā)現(xiàn)噴孔進(jìn)油口保持銳邊的噴油器的噴油特性和噴霧特性要優(yōu)于圓角噴孔。
但這些研究大都不考慮噴油器內(nèi)部粗糙度對(duì)流動(dòng)特性的影響,實(shí)踐表明,壁面粗糙度在高速、高壓的條件下,對(duì)流體的流動(dòng)特性存在較大影響。由于噴油器結(jié)構(gòu)復(fù)雜而微小,通過(guò)實(shí)驗(yàn)不便于直接觀察與測(cè)量,采用數(shù)值仿真分析研究噴孔內(nèi)部燃油流動(dòng)特性,可以有效反應(yīng)燃油的流動(dòng)特性[3-4]。大量的研究表明噴油器內(nèi)部燃油的流動(dòng)特性直接影響燃油的霧化及其與空氣的混合過(guò)程[5]。因此,通過(guò)建立合理的模型,研究粗糙度對(duì)流動(dòng)特性的影響機(jī)理,對(duì)設(shè)計(jì)和制造高質(zhì)量的噴油器是必要的,對(duì)進(jìn)一步提高燃料燃燒效率,降低能源消耗和機(jī)動(dòng)車的污染排放有積極意義。
目前,噴油器噴孔的加工方法主要有三種:(1)采用臺(tái)式鉆床高速鉆削方式;(2)采用數(shù)控鉆床鉆孔方式;(3)采用電火花加工方式[6];由于噴孔直徑較小,以現(xiàn)有條件很難對(duì)其表面粗糙度進(jìn)行精確測(cè)試,準(zhǔn)確評(píng)估壁面粗糙度對(duì)流體流動(dòng)特性的影響,目前的研究大多停留在實(shí)驗(yàn)觀察和數(shù)據(jù)積累階段。研究表明[7],可以通過(guò)在壁面增加一些規(guī)則性凸出形狀來(lái)模擬不同粗糙度下的壁面狀態(tài)。依據(jù)文獻(xiàn)[8]的等面積法,粗糙度可采用多個(gè)半徑為R的半圓對(duì)壁面區(qū)域內(nèi)平均表面高度Δy進(jìn)行表征,如圖1所示。
圖1 等面積法示意圖Fig.1 Schematic Diagram of Equal Area Method
其表征半徑R的大小與平均表面高度Δy之間的關(guān)系如下式所示:
式中:1≤<i<j≤n(n—正整數(shù));Δxi—每一個(gè)半圓在X軸方向上的大小,其數(shù)值等于兩倍的表征半徑R;Δy—每部分半圓的等面積高度,即Δy值對(duì)應(yīng)于壁面平均粗糙度Ra。
通常電火花加工的噴油器噴孔表面粗糙度Ra在0.8~Ra1.6μm之間[9],這里分別選取Ra=0.4μm,0.8μm,1.2μm,1.6μm,由式(1)進(jìn)行計(jì)算可得Ra與Δy對(duì)應(yīng)關(guān)系,如表1所示。
表1 計(jì)算結(jié)果Tab.1 Calculation Results
燃油在高速流動(dòng)時(shí),噴油器內(nèi)部的局部壓強(qiáng)有可能小于燃油的飽和蒸氣壓,燃油蒸氣有可能從燃油中析出,這樣的流動(dòng)已不是單相流動(dòng),而屬于多相流范疇[10]。通常的多項(xiàng)流模型包括:VOF模型、混合模型(Mixture)、歐拉模型(Eulerian)。由于噴油器噴油時(shí)間十分短暫,噴油器內(nèi)部不會(huì)形成穩(wěn)定的氣液分界面,不適合采用VOF模型,而歐拉法(Eulerian)在計(jì)算效率上不如混合相模型(Mixture),因此,采用混合相模(Mixture)型能滿足研究的需要[11]。
(1)連續(xù)性方程:
ρm—混合密度。
(2)動(dòng)量方程:
式中:μm—分子粘性;F—體積力;n—混合相相數(shù);vdj,k—第二相k的漂移速度;αk—第K項(xiàng)體積分?jǐn)?shù);g—重力系數(shù);T—溫度。
(3)能量方程:
式中:對(duì)于不可壓縮相有Ek=hk,hk是第K相的顯焓;keff式有效熱傳導(dǎo)率;Se包含了所有的體積熱源;P—流體靜壓。
某噴油器物理模型,如圖2 所示。這里重點(diǎn)關(guān)注的是噴油器內(nèi)部的流動(dòng)現(xiàn)象,而加工過(guò)程中易在噴油器油的閥座和噴孔位置生成硬化層,同時(shí)有關(guān)文獻(xiàn)[12]證明噴油器上半部分結(jié)構(gòu)對(duì)于噴孔處流場(chǎng)的影響不大,因此,這里選取噴油器的下半部分為研究對(duì)象,用三維UG軟件對(duì)實(shí)體幾何進(jìn)行建模,且只針對(duì)噴油器的壓力室和噴孔,流體計(jì)算區(qū)域剖視圖,如圖3所示。其孔數(shù)為2,且均分布在同一圓周上,噴孔直徑為0.23mm,壓力室高度為0.20mm。
圖2 某型號(hào)噴油器Fig.2 A Certain Type of Fuel Injector圖3 流體計(jì)算區(qū)域剖視圖Fig.3 Sectional View of Fluid Calculation Area
采用Hypermesh 軟件對(duì)噴油器進(jìn)行網(wǎng)格劃分,如圖4 所示。由于該型號(hào)噴油器整體結(jié)構(gòu)成對(duì)稱結(jié)構(gòu)分布,為了節(jié)約計(jì)算資源,選取對(duì)稱的一半作為計(jì)算模型,根據(jù)幾何特點(diǎn),采用三維流場(chǎng)分析;由于液體與壁面有較大的剪切力,為保證建模和仿真的計(jì)算精度,在壓力室和噴孔處對(duì)網(wǎng)格進(jìn)行加密處理,如圖5 所示。網(wǎng)格精度為0.025mm,同時(shí)增設(shè)邊界層網(wǎng)格,模型網(wǎng)格總數(shù)為52萬(wàn),無(wú)負(fù)網(wǎng)格。
圖4 計(jì)算網(wǎng)格Fig.4 Computational Grid圖5 局部放大圖Fig.5 Partial Enlarged View
采用Fluent 軟件進(jìn)行求解計(jì)算,根據(jù)噴油器試驗(yàn)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)(GB25363-2010),設(shè)定壁面溫度T=293K,流體介質(zhì)為標(biāo)定液,不考慮流體與外界的熱交換,忽略溫度變化對(duì)燃油粘度的影響,湍流強(qiáng)度采用中等強(qiáng)度;入口和出口采用壓力邊界條件,具體的設(shè)置參數(shù),如表2所示。
表2 邊界條件Tab.2 Boundary Conditions
為了考察粗糙度對(duì)燃油流動(dòng)特性的影響,在正常加工條件下,可認(rèn)為管壁粗糙度均勻分布,在仿真軟件Fluent中設(shè)置粗糙度常數(shù)Cs(roughness Constant)的值為0.5,表示壁面粗糙度均勻分布;根據(jù)表1 計(jì)算結(jié)果分別設(shè)置粗糙度高度Ks(Roughness Height)值為0.50μm,1.00μm,1.52μm,2.03μm,并依次對(duì)其進(jìn)行仿真計(jì)算。
該噴油器為汽油發(fā)動(dòng)機(jī)噴油器,所選標(biāo)定液物性參數(shù)(T=293K)與汽油接近[13],如表3所示。
表3 標(biāo)定液體及蒸汽物理特性參數(shù)Tab.3 Physical Characteristic Parameters of the Calibration Liquid and Steam
采用Fluent軟件的壓力基求解器,選取工程上應(yīng)用最廣泛的k-ε[14]湍流模型,以入口壓力作為初始條件進(jìn)行求解計(jì)算。
根據(jù)邊界條件,求解得到噴油器在不同表面粗糙度時(shí)的流體速度分布云圖,如圖6所示。
圖6 不同粗糙度時(shí)的速度分布云圖Fig.6 Cloud Diagram of Velocity Distribution at Different Roughness
通過(guò)Fluent的后處理計(jì)算功能可以得到其對(duì)應(yīng)的出口平均速度,如圖7所示。
圖7 不同粗糙度時(shí)的出口平均速度Fig.7 Average Exit Velocity at Different Roughness
由圖7可見(jiàn),噴孔出口的平均速度隨著壁面粗糙度的增大總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),當(dāng)壁面粗糙度值Ra在(0.4~0.8)μm時(shí),噴孔出口的平均速度略有下降,基本上不隨粗糙的變化而變化,當(dāng)粗糙度值Ra增大到1.6μm時(shí),出口平均速度減小較為明顯。主要原因是由于壁面粗糙度的增大會(huì)對(duì)燃油的流動(dòng)形成阻力,增加了流動(dòng)過(guò)程中的壓力損失。
根據(jù)邊界條件,求解得到噴油器在不同表面粗糙度時(shí)的湍動(dòng)能分布云圖,如圖8所示。
圖8 不同粗糙度時(shí)的湍動(dòng)能分布云圖Fig.8 Cloud Map of Turbulent Kinetic Energy Distribution with Different Roughness
通過(guò)Fluent的后處理計(jì)算功能可以得到其對(duì)應(yīng)的出口平均湍動(dòng)能,如圖9所示。
圖9 不同粗糙度時(shí)的出口湍動(dòng)能Fig.9 Outlet Turbulent Kinetic Energy at Different Roughness
由圖9可見(jiàn),噴孔出口的湍動(dòng)能隨著壁面粗糙度的增大總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),粗糙度越大,其湍動(dòng)能越大,主要原因是隨著壁面粗糙度的增大,噴孔內(nèi)部空化現(xiàn)象增強(qiáng),生成的空泡在噴孔出口處迅速潰滅釋放出能量,其中一部分轉(zhuǎn)換成了湍動(dòng)能,產(chǎn)生了湍流擾動(dòng)。
不同壁面粗糙度時(shí)的出口質(zhì)量流量,如圖10所示。由圖10可見(jiàn),噴孔出口的質(zhì)量流量隨著壁面粗糙度的增大總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),當(dāng)壁面粗糙度值Ra在(0.4~0.8)μm時(shí),噴孔出口的質(zhì)量流量略有下降,但幾乎沒(méi)有太大變化,當(dāng)粗糙度值Ra增大到1.6μm時(shí),出口質(zhì)量流量下降明顯。
圖10 不同粗糙度時(shí)的出口質(zhì)量流量Fig.10 Outlet Mass Flow at Different Roughness
主要原因是由于壁面粗糙度的增大會(huì)對(duì)燃油的流動(dòng)形成阻力,增加了流動(dòng)過(guò)程中的流動(dòng)損失,從而減小了出口處的質(zhì)量流量。
從以上仿真分析結(jié)果可知,在噴孔電火花加工粗糙度范圍內(nèi)(Ra=(0.4~1.6)μm),隨著粗糙度的增加,出口平均速度呈下降趨勢(shì),特別是在Ra=1.6μm時(shí),出口平均速度下降明顯;隨著粗糙度的增加,平均湍動(dòng)能呈上升趨勢(shì),其中Ra從0.4μm到0.8μm時(shí),提升較為劇烈;隨著粗糙度的增加,出口質(zhì)量流量呈下降趨勢(shì),當(dāng)Ra在1.6μm時(shí),出口質(zhì)量流量下降明顯。
選取噴孔壁面粗糙度Ra=0.8μm 的噴油器作為試驗(yàn)對(duì)象,由SCR 噴油器綜合流量測(cè)量?jī)x測(cè)得噴油器出口處的靜態(tài)質(zhì)量流量67.56g/min,利用Fluent 的后處理功能Reports 獲得穩(wěn)態(tài)時(shí)的出口靜態(tài)流量為65.50g/min,計(jì)算值與試驗(yàn)值誤差<5%,符合GBT25363-2010 的相關(guān)規(guī)定,證明模型具有合理性。測(cè)試臺(tái)及噴油器實(shí)物,如圖11、圖12所示。
圖11 噴油器測(cè)試臺(tái)Fig.11 Injector Test Bench
圖12 噴油器實(shí)物圖Fig.12 Physical Image of the Injector
以某汽油發(fā)動(dòng)機(jī)噴油器在高壓、微孔的工作環(huán)境為例,研究噴孔在電火花加工的粗糙度范圍內(nèi),不同壁面粗度對(duì)噴油器流動(dòng)特性的影響,主要針對(duì)出口速度、湍動(dòng)能及出口質(zhì)量流量等三個(gè)方面,得到以下結(jié)論:
(1)隨著粗糙度的增加,出口平均速度呈下降趨勢(shì),特別是當(dāng)Ra=1.6μm時(shí),出口平均速度下降明顯。
(2)隨著粗糙度的增加,出口平均湍動(dòng)能呈上升趨勢(shì),其中Ra從0.4μm到0.8μm時(shí),提升較為劇烈。
(3)隨著粗糙度的增加,出口質(zhì)量流量呈下降趨勢(shì),當(dāng)Ra=1.6μm時(shí),出口質(zhì)量流量下降明顯。
(4)CFD仿真計(jì)算與實(shí)際流量誤差在合理范圍之內(nèi),表明仿真計(jì)算模型科學(xué)合理,對(duì)其他噴油器的流動(dòng)特性研究具有一定的推廣作用。