張春霞,李英民,崔 霞,徐秀玉

(1.廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院旅游商務(wù)學(xué)院,廣東廣州 511483;2.韶關(guān)學(xué)院旅游與地理學(xué)院,廣東韶關(guān) 512000;3.廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院心理健康教育與咨詢中心,廣東廣州 510300;4.廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院應(yīng)用外語(yǔ)學(xué)院,廣東廣州 510510)

黨的二十大報(bào)告指出“要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,推動(dòng)綠色發(fā)展,促進(jìn)人與自然和諧共生”。生態(tài)旅游這一學(xué)術(shù)概念最早在1983年由國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)提出之時(shí),作為一種可持續(xù)發(fā)展旅游類型,有旅游活動(dòng)和生態(tài)工程的雙重屬性[1],近年來(lái)更是因?yàn)槠淦胶猸h(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段,在全球引起廣泛關(guān)注[2]。我國(guó)生態(tài)旅游的研究始于20世紀(jì)90年代,并在內(nèi)涵概念、環(huán)境影響、社區(qū)參與、教育功能等方面取得了顯著成果[3]。但整體來(lái)看,我國(guó)生態(tài)旅游的研究晚于西方國(guó)家,與國(guó)際前沿有差距?，F(xiàn)有綜述成果多聚焦于國(guó)內(nèi)外“生態(tài)旅游”主題的研究分析[1-5],鮮有針對(duì)“生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)”主題的論述。生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)作為踐行生態(tài)旅游功能的重要一環(huán),是協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間關(guān)系的核心關(guān)節(jié),關(guān)系到旅游地旅游資源的可持續(xù)發(fā)展,也是對(duì)生態(tài)旅游成為真正意義上的“生態(tài)”旅游的關(guān)鍵。對(duì)國(guó)內(nèi)外生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的歷程與發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行系統(tǒng)歸納分析,有利于找準(zhǔn)我國(guó)的差距與不足,為該領(lǐng)域的研究提供借鑒。

鑒于此,筆者利用CiteSpace 6.0.R1軟件對(duì)國(guó)內(nèi)外“生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)”主題方面的核心文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理,對(duì)1995—2021年該領(lǐng)域的發(fā)文量、發(fā)文機(jī)構(gòu)、作者團(tuán)隊(duì)、高頻關(guān)鍵詞時(shí)序演變及突現(xiàn)特征等進(jìn)行了可視化分析,進(jìn)而為新時(shí)期我國(guó)生態(tài)旅游研究的發(fā)展指明方向。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源使用CNKI文獻(xiàn)庫(kù)和Web of Science的核心數(shù)據(jù)庫(kù)。該研究使用的英文文獻(xiàn)基于SCI-E和SSCI的數(shù)據(jù)庫(kù),設(shè)定主題=‘ecotourism’ or ‘eco-tourism’ or ‘ecological tourism’ AND 主題 = ‘develop*’ or ‘exploitation’ 語(yǔ)種=‘English’ 文獻(xiàn)類型=‘Article’為檢索條件,時(shí)間段設(shè)定為1995年1月1日至2021年12月31日,去重后有效文獻(xiàn)共包含3 232篇。中文數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)的核心期刊數(shù)據(jù),檢索主題與WOS方式相同,時(shí)間段相同,有效文獻(xiàn)共包含2 670篇。

1.2 研究方法科學(xué)知識(shí)圖譜是描述科學(xué)知識(shí)發(fā)展過(guò)程和結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的圖表。CiteSpace軟件廣泛應(yīng)用于管理學(xué)和文獻(xiàn)信息科學(xué)等領(lǐng)域,它以引文分析和信息可視化技術(shù)為基礎(chǔ),集頻率分析、共引分析、聚類分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析前沿話題為一體,致力于探索和可視化研究前沿領(lǐng)域和概念化趨勢(shì)之間的內(nèi)在聯(lián)系[6]。

1.3 數(shù)據(jù)分析該研究采用CiteSpace 6.0.R1 Basic版本,研究的時(shí)間間隔從1995到2021年,時(shí)間變化為3年。

2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果與數(shù)據(jù)分析

2.1 發(fā)文量及發(fā)文期刊

2.1.1文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)。對(duì)篩選出的5 902篇中英文有效文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果見(jiàn)圖1。由圖1可知,國(guó)內(nèi)在生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的研究文獻(xiàn)數(shù)量走勢(shì)呈倒V型發(fā)展,可以分為3個(gè)階段:①1995—1999年期間為初步探索期,發(fā)文量較小且增長(zhǎng)緩慢。②2000—2011年是迅速發(fā)展階段,論文數(shù)量迅速增加,成果豐富。國(guó)家文化和旅游部曾將1999年界定為“生態(tài)環(huán)境旅游年”及將2009年界定為“生態(tài)旅游年”,帶來(lái)了2000和2010年的2次快速發(fā)展期。③2011年以后,國(guó)內(nèi)期刊的發(fā)文量較為穩(wěn)定且有下降的趨向,研究熱度也有一定程度的下滑。

國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量歷經(jīng)了2個(gè)時(shí)期:①1995—2006年為緩慢增長(zhǎng)階段,雖然論文發(fā)表量的趨勢(shì)呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),但增長(zhǎng)趨勢(shì)非常緩慢,這說(shuō)明當(dāng)時(shí)人們對(duì)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的意識(shí)尚薄弱,生態(tài)旅游的發(fā)展還處于破壞型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,成果主要聚焦環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)。②2006年至今為快速增長(zhǎng)階段,發(fā)文數(shù)量快速上升,說(shuō)明人們的環(huán)境保護(hù)意識(shí)逐漸覺(jué)醒,研究成果也逐漸擴(kuò)大到酒店休閑、運(yùn)動(dòng)旅游、綠色可持續(xù)、環(huán)境科學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。近年來(lái),國(guó)內(nèi)發(fā)文量平緩增長(zhǎng),但在WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中,中國(guó)學(xué)者的發(fā)文量占國(guó)際社會(huì)中比重越來(lái)越高,這說(shuō)明國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域研究的國(guó)際影響力越來(lái)越大。

圖1 1995—2021年生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)研究文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)Fig.1 Statistics of research literatures on ecotourism development in 1995-2021

2.1.2期刊與學(xué)科分布統(tǒng)計(jì)?！督?jīng)濟(jì)地理》總發(fā)文量為76篇,為刊登文獻(xiàn)數(shù)量最多的期刊?！段髂厦褡宕髮W(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)》《中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)別》《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》等雜志也非常關(guān)注生態(tài)旅游的研究進(jìn)展。在英文文獻(xiàn)中,期刊的主要來(lái)自《SUSTAINABILITY》《JOURNAL OF SUSTAINABLE TOURISM》《FRESENIUS ENVIRONMENTAL BULLETIN》等期刊。成果方向多聚焦環(huán)境科學(xué)類(39.97%)[7],其次為環(huán)境研究、可持續(xù)性發(fā)展、酒店、休閑、體育、旅游等方面。

2.2 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所為國(guó)內(nèi)發(fā)文最多的機(jī)構(gòu)(圖2),從2001年開(kāi)始以73篇文章高居榜首,側(cè)重旅游城鎮(zhèn)化的研究;陜西師范大學(xué)和中南林業(yè)科技大學(xué)則關(guān)注張家界國(guó)家森林公園開(kāi)發(fā)研究;云南大學(xué)和海南大學(xué)則多采用調(diào)查與分析的方法開(kāi)展對(duì)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的研究。

圖2 CNKI生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)發(fā)文機(jī)構(gòu)聚類Fig.2 Document agency clustering of CNKI ecological tourism development

西方文獻(xiàn)中以中國(guó)科學(xué)院為首的高校在生態(tài)旅游領(lǐng)域成果突出(圖3);以南非約翰內(nèi)斯堡大學(xué)和因斯布魯克大學(xué)為首的高校在可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)領(lǐng)域的研究成果比較突出;亞利桑那州立大學(xué)和四川大學(xué)等高校機(jī)構(gòu)則注重脫碳開(kāi)發(fā)研究;馬德里大學(xué)、香港理工大學(xué)在旅游活動(dòng)細(xì)分、旅游需求細(xì)分領(lǐng)域比較突出;澳大利亞的昆士蘭大學(xué)、格里菲斯大學(xué)比較注重漁業(yè)科學(xué)。

此外,對(duì)3 232篇英文文獻(xiàn)的發(fā)文國(guó)家進(jìn)行合作關(guān)系的分析,了解各國(guó)家在生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)和合作結(jié)果,發(fā)現(xiàn)中國(guó)(含港澳臺(tái))、美利堅(jiān)合眾國(guó)、澳大利亞、英國(guó)、西班牙的發(fā)文量位居前5位。從數(shù)量上分析,形成了以中國(guó)和美國(guó)為代表的國(guó)家在該研究領(lǐng)域占絕對(duì)主導(dǎo)地位的局面。

在生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的合作與交流層面上,中國(guó)與英國(guó)、意大利、加拿大、澳大利亞等國(guó)家最為緊密;美國(guó)則與日本、韓國(guó)、英國(guó)、西班牙、加拿大、意大利等國(guó)家合作較為密切。在研究機(jī)構(gòu)和單位組成層面上,中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)和資源研究所、四川大學(xué)、云南大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)等高等教育機(jī)構(gòu)在生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的SCI發(fā)文量較多。

2.3 研究熱點(diǎn)分析以關(guān)鍵詞作為“生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)”文獻(xiàn)分析的出發(fā)點(diǎn),可以取得中英文關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。在圖譜中,1個(gè)關(guān)鍵詞對(duì)應(yīng)1個(gè)節(jié)點(diǎn),關(guān)鍵詞的頻次以節(jié)點(diǎn)的大小作為反映,節(jié)點(diǎn)越大也代表該領(lǐng)域的關(guān)注度越高。關(guān)鍵詞的重要程度以中介中心性作為反映,一個(gè)關(guān)鍵詞對(duì)圖譜構(gòu)成的影響力越大,那么對(duì)應(yīng)的中介中心性也越大。同時(shí),中介中心性作為不同分支研究領(lǐng)域的“連接點(diǎn)”,對(duì)龐大知識(shí)圖譜網(wǎng)絡(luò)體系的建成也有著非常重要的作用[8]。

中文文獻(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞有生態(tài)旅游、發(fā)展策略、對(duì)策、旅游資源等,表明國(guó)內(nèi)的研究領(lǐng)域主要集中在鄉(xiāng)村為主的自然環(huán)境資源開(kāi)發(fā)方面,對(duì)本地特有人文資源開(kāi)發(fā)較少;計(jì)算關(guān)鍵詞中介中心性,得到了表2和3的10個(gè)高中心性關(guān)鍵詞。分析可得,國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)研究領(lǐng)域中影響力較大的熱點(diǎn)問(wèn)題主要是生態(tài)旅游、旅游資源、開(kāi)發(fā)、鄉(xiāng)村旅游等方面。

英文文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞有管理(management)、生態(tài)旅游(ecotourism)、保護(hù)(conservation)、影響(impact)、保護(hù)區(qū)(protect area)、可持續(xù)發(fā)展(sustainable development)等(表4、5)。結(jié)果表明,國(guó)外比較側(cè)重對(duì)保護(hù)區(qū)、生物多樣性和可持續(xù)發(fā)展等方面的研究(表4)。中介中心性較高的關(guān)鍵詞還有珊瑚礁(coral reef)、生境(habitat)、國(guó)家公園(national park)、生物多樣保護(hù)(biodiversity conservation)等(表5),表明國(guó)外對(duì)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)研究領(lǐng)域以生境、保護(hù)區(qū)、生物為主,且主要集中在生物多樣性保護(hù)等方面。

表3 國(guó)內(nèi)高頻關(guān)鍵詞中介中心性排名Table 3 Rank of the centrality of high-frequency keywords of China

表4 國(guó)外高頻關(guān)鍵詞頻次排名Table 4 Rank of the frequency of high-frequency keywords of foreign countries

表5 國(guó)外高頻關(guān)鍵詞中介中心性排名Table 5 Rank of the centrality of high-frequency keywords of foreign countries

3 研究?jī)?nèi)容分析結(jié)果

3.1 國(guó)內(nèi)主要研究?jī)?nèi)容對(duì)CNKI生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,通過(guò)聚類生成關(guān)鍵詞的方法構(gòu)建知識(shí)圖譜,能夠?qū)λ芯康姆秶M(jìn)行進(jìn)一步的分類、統(tǒng)計(jì)和總結(jié)(圖4),結(jié)果顯示一共出現(xiàn)了12個(gè)聚類。根據(jù)研究領(lǐng)域的聚集情況和走勢(shì)趨向,結(jié)合文獻(xiàn)閱讀,國(guó)內(nèi)“生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)”領(lǐng)域的研究重點(diǎn)集中在以下3個(gè)方面:

3.1.1開(kāi)發(fā)資源評(píng)價(jià)及保護(hù)研究。生態(tài)旅游、森林(公園)旅游、鄉(xiāng)村旅游等資源的評(píng)價(jià)是生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的前提與基礎(chǔ)。如學(xué)者較早研究了森林旅游資源的開(kāi)發(fā)價(jià)值[9]。還有學(xué)者利用層次分析法從旅游適宜度角度,對(duì)烏蘇里江國(guó)家森林公園的生態(tài)旅游資源展開(kāi)評(píng)價(jià)[10]。隨著人們可持續(xù)發(fā)展理念的增強(qiáng),越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)中的保護(hù)、開(kāi)發(fā)與保護(hù)的關(guān)系及可持續(xù)發(fā)展策略等方面的研究[11-12]。

3.1.2開(kāi)發(fā)模式研究。分析生態(tài)旅游發(fā)展過(guò)程,可以總結(jié)出生態(tài)旅游發(fā)展的3大模式:功能區(qū)劃模式、社區(qū)參與模式和生態(tài)教育模式[13]。在全域旅游視角的影響下,投資運(yùn)營(yíng)模式、景區(qū)帶動(dòng)模式、社會(huì)共建模式均以生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)模式為基礎(chǔ)點(diǎn)獲得了長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。也有學(xué)者研究了森林公園經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)模式的不同特點(diǎn)和存在的問(wèn)題,從法律法規(guī)和資金投入等方面對(duì)不同開(kāi)發(fā)模式的生態(tài)旅游資源給出對(duì)策和建議[14]。隨著鄉(xiāng)村振興時(shí)代的到來(lái),結(jié)合鄉(xiāng)村振興的生態(tài)旅游發(fā)展模式也開(kāi)始被關(guān)注[15]。

3.1.3開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)功能研究。鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境改善、旅游扶貧及鄉(xiāng)村旅游發(fā)展促進(jìn)鄉(xiāng)村振興等,成為時(shí)下熱點(diǎn)話題[16],也讓生態(tài)旅游的開(kāi)發(fā)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。

圖4 CNKI生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)關(guān)鍵詞聚類Fig.4 Cluster of ecological tourism development keywords of CNKI

3.2 國(guó)外主要研究?jī)?nèi)容WOS的關(guān)鍵詞聚類圖譜中,共呈現(xiàn)出11個(gè)聚類(圖5),根據(jù)研究領(lǐng)域的聚集情況和走勢(shì)趨向,結(jié)合文獻(xiàn)閱讀,國(guó)外“生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)”領(lǐng)域的研究重點(diǎn)集中在以下3個(gè)方面:

3.2.1生態(tài)足跡與可持續(xù)性發(fā)展。生態(tài)旅游被認(rèn)為是一種保護(hù)生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的有效辦法[17]。生態(tài)足跡被認(rèn)為是評(píng)估人們旅游活動(dòng)中生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的有效工具[18]。游客、當(dāng)?shù)鼐用窦肮姯h(huán)保意識(shí)的培養(yǎng),對(duì)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展作用不可忽視[19-20]。

3.2.2生態(tài)旅游資源的評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)。珊瑚礁等自然風(fēng)光及人文生態(tài)旅游資源的評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)[21-22],為生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)與前提。

3.2.3社區(qū)居民參與生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)。社區(qū)是生態(tài)旅游活動(dòng)開(kāi)展的重要場(chǎng)所,做到生態(tài)旅游利益相關(guān)者之間的均衡是生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)面臨的重要課題。有學(xué)者對(duì)游客、企業(yè)和非政府組織之間的合作開(kāi)發(fā)生態(tài)旅游的模式展開(kāi)研究[23];還有學(xué)者基于適應(yīng)性協(xié)同管理策略均衡各方利益[24];還有學(xué)者基于模糊德?tīng)柗品ń鉀Q發(fā)展中國(guó)家生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)者之間的利益[25]。社區(qū)居民參與社區(qū)生態(tài)旅游的決策也是社區(qū)增權(quán)的重要方面,只有協(xié)調(diào)好相關(guān)者利益,生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展才能有保障。

圖5 WOS生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)關(guān)鍵詞聚類Fig.5 Cluster of ecological tourism development keywords of WOS

3.3 發(fā)展趨勢(shì)分析突現(xiàn)詞是指出現(xiàn)頻次在短時(shí)間內(nèi)增加或者使用頻次明顯增長(zhǎng)的關(guān)鍵性術(shù)語(yǔ),通過(guò)CiteSpace的Burstness功能來(lái)進(jìn)一步探析生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的研究前沿動(dòng)態(tài),結(jié)果見(jiàn)國(guó)內(nèi)外在1995—2021年被引頻次最高的15個(gè)突現(xiàn)關(guān)鍵詞,如圖6和7。

圖6 CNKI生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)關(guān)鍵詞突現(xiàn)Fig.6 Emergence of ecological tourism development keywords of CNKI

國(guó)內(nèi)在生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的早期研究中,“旅游業(yè)”是最早受到關(guān)注的,并且在1995—2006年間,“旅游業(yè)”一直是研究的熱點(diǎn),同時(shí)“香格里拉”“旅游者”“旅游資源”“中國(guó)西部”等成為高頻關(guān)鍵詞;從2001年開(kāi)始,針對(duì)生態(tài)旅游的研究熱點(diǎn)開(kāi)始不斷涌現(xiàn),“旅游資源”“措施”“濕地”“開(kāi)發(fā)模式”也開(kāi)始被國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注起來(lái)。受相關(guān)政策以及國(guó)外生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的影響,2010年開(kāi)始產(chǎn)生的關(guān)鍵詞突現(xiàn)變得非常多,這也驗(yàn)證了2010年是發(fā)文量達(dá)到頂峰的一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),但此后發(fā)文量減少,關(guān)鍵詞突現(xiàn)也隨之減少。從突現(xiàn)強(qiáng)度來(lái)看,“旅游業(yè)”(18.07)是最高的,其次是“茶文化”(12.03),再次為“生態(tài)文明”(6.46)。從最近的突現(xiàn)詞來(lái)看,“食用菌”“鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村”“精準(zhǔn)扶貧”成為當(dāng)今國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的熱點(diǎn)趨勢(shì)。

國(guó)外生態(tài)旅游的關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度整體比國(guó)內(nèi)小。1999年開(kāi)始才出現(xiàn)突現(xiàn),到2016年在延續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)為自然生態(tài)旅游資源的開(kāi)發(fā)與保護(hù)等方面,按照突現(xiàn)強(qiáng)度前5的為“生態(tài)旅游”“野生動(dòng)植物”“森林”“珊瑚礁”“植被”。最新的研究熱點(diǎn)聚焦為“能源效率”“碳排放”“多尺度環(huán)境”“社區(qū)旅游”等方面。

4 總結(jié)

該研究通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)1995—2021年國(guó)內(nèi)外“生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)”的文獻(xiàn)進(jìn)行研究,有以下發(fā)現(xiàn):①國(guó)內(nèi)發(fā)文數(shù)量呈倒V型,2010到達(dá)頂峰,整體增長(zhǎng)緩慢;而西方則呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。②從發(fā)文機(jī)構(gòu)來(lái)看,國(guó)內(nèi)形成以中國(guó)科學(xué)院為首,以及陜西師范大學(xué)、中南林業(yè)科技大學(xué)、南京師范大學(xué)、云南大學(xué)、桂林電子工業(yè)學(xué)院等研究團(tuán)隊(duì)為主的局面。在境外發(fā)文機(jī)構(gòu)則主要由中國(guó)科學(xué)院、南非約翰內(nèi)斯堡大學(xué)、因斯布魯克大學(xué)、亞利桑那州立大學(xué)和四川大學(xué)等高校機(jī)構(gòu)組成。③從研究關(guān)鍵詞熱點(diǎn)來(lái)看,國(guó)內(nèi)主要為生態(tài)旅游、旅游資源、開(kāi)發(fā)、鄉(xiāng)村旅游等,而西方主要為保護(hù)區(qū)、生物多樣性和可持續(xù)發(fā)展等方面的研究。④從主要的研究?jī)?nèi)容來(lái)看,國(guó)內(nèi)包含生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)與保護(hù)、開(kāi)發(fā)模式探索以及產(chǎn)業(yè)扶貧功能的研究3個(gè)方面,西方則聚焦生態(tài)足跡與可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)資源評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)及社區(qū)居民參與3個(gè)方面。⑤從未來(lái)的發(fā)展方向來(lái)看,國(guó)內(nèi)聚焦為鄉(xiāng)村旅游扶貧、鄉(xiāng)村振興等領(lǐng)域;西方則更聚焦生態(tài)效率、碳排放等領(lǐng)域的研究。

可見(jiàn),國(guó)內(nèi)外學(xué)者在對(duì)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的研究還是存在一些差異的。國(guó)內(nèi)的生態(tài)旅游資源的開(kāi)發(fā)在低碳生態(tài)效率、社區(qū)利益相關(guān)者關(guān)系的妥善處理、多尺度環(huán)境影響、可持續(xù)發(fā)展等方面還應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)。