亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        集中采購績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用
        ——基于層次分析法

        2023-11-27 10:38:26王羿WANGYi邱悅QIUYue張民煜ZHANGMinyu
        價(jià)值工程 2023年32期
        關(guān)鍵詞:公平性實(shí)務(wù)分值

        王羿 WANG Yi;邱悅 QIU Yue;張民煜 ZHANG Min-yu

        (①南京審計(jì)大學(xué)政府審計(jì)學(xué)院,南京 211815;②南京審計(jì)大學(xué)內(nèi)部審計(jì)學(xué)院,南京 211815)

        0 引言

        集中采購是指采購單位使用預(yù)算資金以合同方式有償取得納入集中采購范圍的貨物、工程和服務(wù)的行為。與分散采購相比,集中采購具有集中談判、量大價(jià)優(yōu)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、降低成本等優(yōu)勢,但集中采購的規(guī)范運(yùn)作和績效評(píng)價(jià)不可或缺。習(xí)近平總書記指出“審計(jì)是黨和國家治理的重要組成部分”,使績效評(píng)價(jià)被提升至審計(jì)治理現(xiàn)代化的新高度。本文基于績效視角,運(yùn)用層次分析方法,構(gòu)建集中采購審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)集中采購在節(jié)約資金、提高效率、取得效果等方面的情況,對(duì)加強(qiáng)集中采購科學(xué)化、精細(xì)化管理,促進(jìn)集中采購規(guī)范、效率和效益的綜合平衡與和諧互動(dòng),具有積極意義。

        1 構(gòu)建集中采購績效審計(jì)“5E”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

        根據(jù)公認(rèn)性、客觀性、相關(guān)性要求,以《政府采購法》《合同法》《招投標(biāo)法》等相關(guān)法律為根本,借鑒“帕累托最優(yōu)”理論和“帕累托改進(jìn)”思路,圍繞國際通用的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性、公平性、環(huán)境性(簡稱5E),從行為績效和結(jié)果績效兩方面構(gòu)建績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其中,一級(jí)指標(biāo)2個(gè)、二級(jí)指標(biāo)7 個(gè)、三級(jí)指標(biāo)27 個(gè),用于評(píng)價(jià)集中采購取得的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。運(yùn)用層次分析法①建立三級(jí)層次型結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)模型,聘請(qǐng)高等院校學(xué)者、采購人才庫和審計(jì)專家通過對(duì)指標(biāo)兩兩比較的方式確定同一層次中諸因素的相對(duì)重要性;運(yùn)用德爾菲法構(gòu)造判斷矩陣,對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn);運(yùn)用matlab 軟件計(jì)算判斷矩陣一致性指標(biāo)CI(CI=(λmax-n)/(n-1)),并計(jì)算一致性比例CR(CR=CI/RI,RI 的數(shù)值來自于AHP 提供的1-10 階矩陣的值),當(dāng)一致性比例CR<0.1 時(shí),認(rèn)為判斷矩陣的一致性是可以接受的,即權(quán)重的分配是合理的,否則,要調(diào)整判斷矩陣的元素取值,重新分配權(quán)重的值;運(yùn)用方根法分別計(jì)算一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)權(quán)重。其中:合規(guī)性指標(biāo)權(quán)重25%,績效性指標(biāo)權(quán)重75%,突出績效審計(jì)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)。

        在上述基礎(chǔ)上計(jì)算各級(jí)指標(biāo)分值。三級(jí)指標(biāo)分值由縱向、橫向分值組成??v向分值為評(píng)價(jià)期(2022 年)與標(biāo)準(zhǔn)期(2021 年)比較后的得分,具體為:若2022 年指標(biāo)值較2021 年增長幅度較大(10%以上),縱向指標(biāo)分值=100×縱向權(quán)重;若未增長或增長幅度不大(小于10%),縱向指標(biāo)分值=指標(biāo)實(shí)際分值×縱向權(quán)重;橫向分值為評(píng)價(jià)期(2022年)與最佳實(shí)務(wù)比較后的得分,橫向指標(biāo)分值=指標(biāo)實(shí)際分值×橫向權(quán)重,目的是找出與最佳實(shí)務(wù)的差距,不斷完善采購管理、提高采購績效??冃гu(píng)價(jià)總公式為:總得分=∑(一級(jí)指標(biāo)得分×權(quán)重),一級(jí)指標(biāo)得分=∑(二級(jí)指標(biāo)得分×二級(jí)指標(biāo)權(quán)重),二級(jí)指標(biāo)得分=∑(三級(jí)指標(biāo)得分×三級(jí)指標(biāo)權(quán)重),三級(jí)指標(biāo)得分=∑(縱向權(quán)重×縱向分值+橫向權(quán)重×橫向分值)。評(píng)價(jià)結(jié)果分為四個(gè)等級(jí):≥90 分為“優(yōu)秀”;80(含)-90 分為“良好”;65(含)分-80 分為“一般”;<65 分為“較差”。集中采購績效評(píng)價(jià)指標(biāo)及層次結(jié)構(gòu)見表1。

        表1 集中采購績效評(píng)價(jià)指標(biāo)及層次結(jié)構(gòu)

        2 集中采購績效審計(jì)評(píng)價(jià)分析——以xx 單位為例

        審計(jì)部門依托前述構(gòu)建的集中采購績效審計(jì)“5E”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分合規(guī)性和績效性兩個(gè)方面對(duì)使用預(yù)算撥款的xx 單位集中采購業(yè)務(wù)進(jìn)行績效審計(jì)評(píng)價(jià)分析。

        2.1 內(nèi)部控制有效性分析

        內(nèi)部控制有效性分析結(jié)果顯示,2022 年被審計(jì)單位集中采購內(nèi)控制度健全率、崗位設(shè)置合理率、監(jiān)督檢查率分別比上年同期上升0.21%、3.22%、5.65%。表明該單位建立集中采購管理制度、實(shí)施細(xì)則、操作流程,明確采購各部門、各崗位職責(zé)和分工,監(jiān)督部門依法依規(guī)履行采購監(jiān)督職責(zé),集中采購內(nèi)部控制健全有效。但“評(píng)審人員合格率”指標(biāo)與上年同期相比基本持平,與最佳實(shí)務(wù)相比尚存在一定差距,應(yīng)加強(qiáng)評(píng)審人員的管理、使用,強(qiáng)化專業(yè)知識(shí)培訓(xùn),為履行采購職責(zé)提供良好的人力資源環(huán)境。內(nèi)部控制指標(biāo)得分為93.78 分(見表2)。

        表2 內(nèi)部控制有效性績效評(píng)價(jià)表

        2.2 采購管理規(guī)范性分析

        采購管理規(guī)范性分析結(jié)果顯示,2022 年被審計(jì)單位集中采購機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)范率、采購計(jì)劃編制完整率、采購方式合規(guī)率分別比上年同期上升3.12%、3.79%、5.56%,表明采購各部門基本形成相互配合、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)的工作機(jī)制,各部門、各崗位執(zhí)行集中采購規(guī)定的意識(shí)較強(qiáng),集中采購工作日趨完備。但“集中采購程序合規(guī)率”“檔案保管完整率”等指標(biāo)與上年同期相比基本持平,與最佳實(shí)務(wù)相比存在一定差距,在加強(qiáng)采購制度的學(xué)習(xí)、理解,強(qiáng)化監(jiān)督檢查方面應(yīng)進(jìn)一步采取措施。采購管理規(guī)范性指標(biāo)最終得分為93.8分(見表3)。

        2.3 集中采購經(jīng)濟(jì)性分析

        集中采購經(jīng)濟(jì)性分析結(jié)果顯示,被審計(jì)單位不斷強(qiáng)化預(yù)算約束、提高采購資金使用效益,集中采購工作取得了顯著成效。但“實(shí)際價(jià)格低于市場同期平均價(jià)格比例”較上年同期下降1.09%,“資產(chǎn)閑置率”較上年同期上升0.05%,與最佳實(shí)務(wù)相比尚存在一定差距;集中采購規(guī)模率(2021年、2022 年分別為21%、15%)與國際公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)(發(fā)達(dá)國家為40%-60%)尚存在差距。說明在擴(kuò)大集中采購規(guī)模、發(fā)揮“規(guī)模效應(yīng)”、加強(qiáng)閑置資產(chǎn)處置能力、強(qiáng)化供應(yīng)商跟蹤管理等方面需進(jìn)一步采取措施。經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)最終得分為87.3 分(見表4)。

        表4 集中采購經(jīng)濟(jì)性績效評(píng)價(jià)表

        2.4 集中采購效率性分析

        集中采購效率性分析結(jié)果顯示,2021 年、2022 年被審計(jì)單位集中采購項(xiàng)目履行率為100%,2022 年人均完成采購額比上年同期上升13.63%,說明該單位采購各部門執(zhí)行力較強(qiáng)、采購人員業(yè)務(wù)操作熟練,工作效率較高,順利完成各項(xiàng)采購任務(wù),滿足日常管理、業(yè)務(wù)運(yùn)行的需要。但“采購平均周期”“采購方式信息化程度”等指標(biāo)與上年同期相比基本持平,與最佳實(shí)務(wù)相比尚存在一定差距,說明在整合、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、采購方式、方法創(chuàng)新、提高采購信息化程度方面應(yīng)加大力度。效率性指標(biāo)最終得分87.31 分(見表5)。

        表5 效率性指標(biāo)績效評(píng)價(jià)表

        2.5 集中采購效果性分析

        集中采購效果性分析結(jié)果顯示,被審計(jì)單位集中采購效果總體較好。但2022 年“品牌型號(hào)滿意率”“采購價(jià)格滿意率”“售后服務(wù)滿意率”“需求響應(yīng)速度滿意率”等指標(biāo)分別比上年同期下降0.43%、0.24%、0.18%、1.76%,與最佳實(shí)務(wù)相比尚存在一定差距,說明在上、下級(jí)信息溝通、采購質(zhì)量評(píng)價(jià)反饋機(jī)制建立、采購合同簽訂方面需進(jìn)一步采取措施。效果性指標(biāo)最終得分92.75 分(見表6)。

        2.6 集中采購公平性及環(huán)境性分析

        集中采購公平性及環(huán)境性分析結(jié)果顯示,審計(jì)期內(nèi)被審計(jì)單位未發(fā)生廉政案件、也未接受到集中采購?fù)对V質(zhì)疑,表明該單位集中采購能夠堅(jiān)持公開、公平、公正原則,遵守程序、嚴(yán)格規(guī)范;購買節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品率比上年同期上升1.35%,表明該單位認(rèn)真貫徹落實(shí)財(cái)政部《關(guān)于環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購實(shí)施意見》要求,將節(jié)能環(huán)保理念貫穿采購過程。但“采購信息公開率”較上年下降1.09%,“采購信息管理完整率”與上年同期相比僅增長0.68%,與最佳實(shí)務(wù)相比尚存在一定差距,說明在采購信息公告、供應(yīng)商信息建立、維護(hù)方面有待進(jìn)一步加強(qiáng)。公平性、環(huán)境性指標(biāo)最終得分96.88 分、90.24 分(見表7)。

        表7 公平性及環(huán)境性指標(biāo)績效評(píng)價(jià)表

        3 總體績效評(píng)價(jià)及建議

        對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行績效審計(jì)總體評(píng)價(jià)如下:合規(guī)性得分=內(nèi)控有效性權(quán)重×得分+業(yè)務(wù)管理規(guī)范性權(quán)重×得分=75%×93.78+25%×93.80=93.79 分??冃缘梅?經(jīng)濟(jì)性權(quán)重×得分+效率性權(quán)重×得分+效果性權(quán)重×得分+公平性權(quán)重×得分+環(huán)境性權(quán)重×得分=28.83%×87.30+6.24%×87.31+50.47%×92.75+10.48%×96.88+3.98%×90.24=91.17 分。績效評(píng)價(jià)總體得分=合規(guī)性權(quán)重×得分+績效性權(quán)重×得分=93.79×25%+91.17×75%=91.83 分。

        績效審計(jì)還發(fā)現(xiàn)了因參加政府采購導(dǎo)致一些采購周期較長、效率不高,一些采購因來源單一等導(dǎo)致規(guī)模效益低下,還存在一些諸如質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)制不完善、評(píng)審人員專業(yè)素養(yǎng)參差不齊等問題。運(yùn)用帕累托圖法,根據(jù)各影響因素出現(xiàn)的頻率及重要性確定采購效率、采購規(guī)模、質(zhì)量評(píng)價(jià)反饋機(jī)制及評(píng)審人員專業(yè)勝任能力是影響采購績效的重要影響因素,上述各因素累計(jì)出現(xiàn)頻率占所有因素80%以上(見圖1)。

        針對(duì)上述績效問題,提出以下政策建議:一是堅(jiān)持規(guī)范性和靈活性相結(jié)合、政府采購和自主采購相結(jié)合,在績效“5E”標(biāo)準(zhǔn)中尋求最佳平衡點(diǎn),如對(duì)于一些普適性采購項(xiàng)目應(yīng)盡可能通過政府采購,以最大限度發(fā)揮規(guī)模采購效應(yīng);而對(duì)于一些具有獨(dú)特用途或時(shí)間要求、不適合采用政府采購的項(xiàng)目,可采取自主采購方式解決。二是加強(qiáng)集中采購信息化建設(shè),打造實(shí)時(shí)反饋、溝通順暢的集中采購質(zhì)量評(píng)價(jià)和信息反饋通道,當(dāng)前應(yīng)充分發(fā)揮集中采購信息化系統(tǒng)優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)采購單位和供應(yīng)商之間更加充分的交流合作,最大限度減少信息摩擦、降低采購成本、提升采購績效。三是強(qiáng)化集中采購評(píng)價(jià)人才庫建設(shè),切實(shí)提升集中采購評(píng)審人員專業(yè)勝任能力。

        猜你喜歡
        公平性實(shí)務(wù)分值
        一起來看看交通違法記分分值有什么變化
        ICC TA858rev實(shí)務(wù)應(yīng)用探討
        中國外匯(2019年14期)2019-10-14 00:58:36
        一種提高TCP與UDP數(shù)據(jù)流公平性的擁塞控制機(jī)制
        公平性問題例談
        關(guān)于公平性的思考
        ODI實(shí)務(wù)
        中國外匯(2015年11期)2015-02-02 01:29:29
        FDI實(shí)務(wù)
        中國外匯(2015年11期)2015-02-02 01:29:28
        宿遷城鎮(zhèn)居民醫(yī)保按病種分值結(jié)算初探
        病種分值結(jié)算模式下的醫(yī)療監(jiān)管之實(shí)踐與啟示
        華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2014年1期)2014-02-27 13:48:36
        国产丝袜美腿精品91在线看| 最新手机国产在线小视频| 精品专区一区二区三区| 人成在线免费视频网站| 久久久久成人精品无码| 亚洲中文字幕无码中字| 麻豆成年视频在线观看| 日本精品免费看99久久| 精品久久久久久成人av| 亚洲色在线视频| 亚洲伊人成综合人影院| 日韩有码中文字幕在线观看| 久久久久人妻一区精品色欧美| 免费看奶头视频的网站| 精品国产夫妻自拍av| 26uuu在线亚洲欧美| 无码人妻丰满熟妇区五十路百度| 亚洲AV成人无码久久精品四虎| 少妇人妻精品一区二区三区视 | 小宝极品内射国产在线| 国产亚洲AV无码一区二区二三区| 中文字幕久久国产精品| 无码a级毛片免费视频内谢5j| 一本大道久久东京热无码av| 制服丝袜人妻中出第一页| 国产精品白浆一区二区免费看 | 中日无码精品一区二区三区| 日本一区二区三区光视频| 国产人妻精品无码av在线| 国产精品久久无码不卡黑寡妇 | 91情侣视频| 久久精品人妻中文av| 吃奶呻吟打开双腿做受视频| 亚洲色图视频在线| 日本在线一区二区三区四区| 老妇高潮潮喷到猛进猛出| 特级毛片a级毛片免费播放| 日韩精品首页在线观看| 亚洲一区二区三区乱码在线中国| 久久久精品人妻一区二区三区蜜桃| 亚洲国产字幕|