王夢(mèng)瑩,王 兵
(遼寧師范大學(xué) 音樂學(xué)院,遼寧 大連 116000)
在過去的幾十年中,為適應(yīng)我國(guó)迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的社會(huì)目標(biāo),教育一直在經(jīng)濟(jì)的牽動(dòng)下被動(dòng)發(fā)展,大力發(fā)展科學(xué)教育、培養(yǎng)能為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的“實(shí)用型”人才成為了教育的重心兩代人形同虛設(shè)的藝術(shù)教育課程足以證明素質(zhì)教育所做出的“犧牲”。這里我們不是去否定之前的教育,而是去反思這種教育的“犧牲”所導(dǎo)致的系列后果,即許多人審美能力的喪失、人性的缺失、精神的匱乏和“實(shí)用主義”泛濫等社會(huì)性的問題。
但自黨的十八大以來事態(tài)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,黨和國(guó)家不斷取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入到新時(shí)代,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,同樣也推動(dòng)了教育的改革發(fā)展,尤其是對(duì)于素質(zhì)教育愈加重視。無論是中小學(xué)的新課標(biāo)(《義務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》)還是高校的《高等學(xué)校公共藝術(shù)課程指導(dǎo)綱要》,無一不彰顯著我國(guó)對(duì)于美育的重視,“促進(jìn)人的全面發(fā)展”不再只是停留在書面上的口號(hào),國(guó)家教育部對(duì)于藝術(shù)教育之于素質(zhì)教育的重要意義給予了充分的肯定。而在此基礎(chǔ)上,相較于還具有升學(xué)壓力的帶有“應(yīng)試教育”色彩的中小學(xué)而言,高校公共藝術(shù)教育無疑是在我國(guó)還處于社會(huì)主義初級(jí)階段經(jīng)濟(jì)得到一定的發(fā)展但又不能充分關(guān)注到每個(gè)社會(huì)個(gè)體的審美人格的現(xiàn)階段對(duì)學(xué)生進(jìn)行素質(zhì)教育的最佳時(shí)期,大學(xué)生作為國(guó)家未來發(fā)展的中堅(jiān)力量,不僅要具備一定的專業(yè)素養(yǎng),更應(yīng)該具備作為一個(gè)完整的人的審美素養(yǎng)。高校的公共藝術(shù)課程面向全體學(xué)生開設(shè),是對(duì)其進(jìn)行情操教育、提高其人文素養(yǎng)的有效途徑。青年學(xué)生正處在人生觀和世界觀成熟期,他們需要正確的審美引導(dǎo)去豐富自身情感和精神世界,以抵御各種落后、錯(cuò)誤、腐朽的思潮的影響和干擾,為成為一個(gè)“完整”的人奠基。
在這樣藝術(shù)教育改革的大背景下,各高校先后將公共藝術(shù)課納入到自身的教育體系當(dāng)中不斷改革完善。但由于學(xué)生個(gè)體差異、當(dāng)?shù)卣咭约皩W(xué)校資源差異等因素,各高校所開設(shè)的藝術(shù)教育課程也就存在著質(zhì)量和數(shù)量上的差異。以遼寧師范大學(xué)為例,作為遼寧省省屬重點(diǎn)大學(xué),學(xué)校結(jié)合國(guó)家指示要求及自身辦學(xué)特點(diǎn),面向全校學(xué)生開設(shè)了包括二十余種不同專業(yè)性質(zhì)特點(diǎn)在內(nèi)的公共藝術(shù)選修課程,并針對(duì)其他各高校及以往自身教學(xué)經(jīng)驗(yàn)問題總結(jié),不斷改革完善課堂,為不同興趣愛好、不同專業(yè)的學(xué)生提供盡可能廣闊的選擇空間,旨在真正做到以學(xué)生為本,加強(qiáng)對(duì)其審美能力和人文素養(yǎng)的培育,努力塑造學(xué)生健全的人格。
但縱觀我國(guó)近代藝術(shù)教育發(fā)展史,自王國(guó)維第一次以教育學(xué)角度論述美育起,其間“情感陶冶觀”、“政治工具觀”、“美育虛無觀”等美育觀在國(guó)內(nèi)迭起,到70、80 年代形成“德育美育觀”,90 年代才興起素質(zhì)教育熱潮,直到進(jìn)入千禧年美育才被提到了與德、智、體并重的地位。與西方國(guó)家相比,我國(guó)公共藝術(shù)教育發(fā)展時(shí)間尚短,因此至今依然還存在一些問題需要我們?nèi)ゲ粩嚆@研探討,繼續(xù)改革,使之與時(shí)代相適應(yīng)。
2006 年教育部發(fā)布的《全國(guó)普通高等學(xué)校公共藝術(shù)課程指導(dǎo)方案》中將公共藝術(shù)教育這一政策理念賦予合法地位,以法律的形式規(guī)定下來。2019 年教育部下發(fā)了《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)新時(shí)代高等學(xué)校美育工作的意見》,將高校公共藝術(shù)課程納入必修學(xué)分,正式為全面改進(jìn)和加強(qiáng)新時(shí)代高校美育工作、切實(shí)提高學(xué)生的審美和人文素養(yǎng)提供了沃土。在2022年二十大召開后,為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨的二十大精神,深化高等學(xué)校美育教育教學(xué)改革,加強(qiáng)高等學(xué)校公共藝術(shù)課程建設(shè),教育部印發(fā)了《高等學(xué)校公共藝術(shù)課程指導(dǎo)綱要》,明確將公共藝術(shù)課程納入各專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案,學(xué)生修滿公共藝術(shù)課程兩個(gè)學(xué)分方能畢業(yè),并且規(guī)定了公共藝術(shù)課程包括美學(xué)和藝術(shù)史論類、藝術(shù)鑒賞和評(píng)論類、藝術(shù)體驗(yàn)和實(shí)踐類三種課程,課程設(shè)置要體現(xiàn)完整性,連貫性,系統(tǒng)性要求,高等學(xué)校要深化教育教學(xué)改革,完善公共藝術(shù)課程推進(jìn)機(jī)制,加強(qiáng)課程整體設(shè)計(jì),規(guī)范教育教學(xué)活動(dòng)。也就是將公共藝術(shù)類課程單獨(dú)作為一項(xiàng)考察指標(biāo),解決了以往藝術(shù)類與其他門類公選課混在一起開放時(shí),學(xué)生對(duì)藝術(shù)類公選課的“情有獨(dú)鐘”和由于課程資源有限常會(huì)出現(xiàn)的有學(xué)生選不上課遺憾調(diào)劑到其他課之間的矛盾,也充分體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)公共藝術(shù)教育的重視,國(guó)家政策的支持是公共藝術(shù)教育向前發(fā)展的前提和支撐。
以筆者所在的音樂學(xué)院教學(xué)經(jīng)驗(yàn)為例,經(jīng)筆者調(diào)查,學(xué)生為輕松“混學(xué)分”而來上課的問題依然比較普遍的存在。除去單純?yōu)榱恕皩W(xué)分”而來課上玩手機(jī)或干脆逃課的學(xué)生和少部分真正喜愛音樂愿意認(rèn)真跟著老師的節(jié)奏上好每堂課的學(xué)生外,大多數(shù)學(xué)生都是來上“自習(xí)”的,他們不甚關(guān)心老師介紹的是什么內(nèi)容,會(huì)有選擇性地、聽到自己感興趣的內(nèi)容時(shí)抬起頭來,聽完這段后再繼續(xù)低下頭去做自己的事情。這些學(xué)生來自不同的專業(yè),有著不同的受教育背景,興趣愛好也各有不同,甚至連上課的目的都不盡相同,想要兼顧協(xié)調(diào)好這些差異個(gè)體是一個(gè)非常棘手的難題。
對(duì)此我們也作出了一些嘗試,摒棄傳統(tǒng)課程當(dāng)中以一個(gè)老師講完整個(gè)學(xué)期課程的方式,改由出身不同專業(yè)方向的老師將自身特點(diǎn)融入到音樂教學(xué)中去形成個(gè)性化教學(xué),即將歌劇、民族樂器、西洋樂器、聲樂、音樂美學(xué)、戲曲等與音樂史學(xué)文化相結(jié)合的以音樂鑒賞為主的藝術(shù)導(dǎo)論課程。同時(shí)以學(xué)期為一個(gè)整體的系列課程,不僅更好地貫徹了課程設(shè)置要體現(xiàn)完整性、連貫性和系統(tǒng)性的教育部要求,還更有利于培養(yǎng)學(xué)生健全的審美能力和人文素養(yǎng),并在一定程度上滿足了不同專業(yè)學(xué)生對(duì)于音樂知識(shí)層面不同的需求。并從弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀文化的角度出發(fā),對(duì)學(xué)生更加個(gè)性化的要求給予充分的支持與尊重,例如對(duì)河北梆子、遼南鼓吹等地方性代表音樂的興趣愛好,學(xué)校非常鼓勵(lì)、引導(dǎo)學(xué)生對(duì)優(yōu)秀民族音樂文化的學(xué)習(xí),給學(xué)生提供自行組織社團(tuán)活動(dòng)的時(shí)間和空間,讓學(xué)生個(gè)性化的合理需求也能得到發(fā)展,力爭(zhēng)做到不落一人,也為地方民族音樂的傳承與保護(hù)貢獻(xiàn)出了一份年輕的力量。與標(biāo)準(zhǔn)明確、對(duì)錯(cuò)立判的科學(xué)不同,藝術(shù)是美的追求者,“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”,高校的公共藝術(shù)教育也理應(yīng)如此。
抓住學(xué)生的好奇心理,不知道下節(jié)課授課教師是誰(shuí)、出自什么專業(yè)、也不知道下節(jié)課主要授課內(nèi)容,就自然會(huì)產(chǎn)生期待心理,也會(huì)更加有參與課堂的積極的意愿,這種教學(xué)模式具有一定的參考價(jià)值。但也存在一些弊端,例如學(xué)生對(duì)于授課教師的興趣可能會(huì)大于授課內(nèi)容,就容易出現(xiàn)學(xué)生挑選能夠吸引自己興趣的老師的課聽,其他課繼續(xù)我行我素的問題。雖然這個(gè)問題還有待討論,但所有這一切的政策和改革無疑是對(duì)授課教師提出了更高的要求,不僅要專業(yè)知識(shí)過硬,還要結(jié)合生活實(shí)際與學(xué)生特點(diǎn),讓課堂更加生動(dòng)形象、引人入勝,激起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和熱情,以藝術(shù)為載體成為學(xué)生的價(jià)值引領(lǐng),以學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展為目標(biāo),引導(dǎo)學(xué)生樹立“終身藝術(shù)”的觀念。
雖然公共藝術(shù)教育的發(fā)展實(shí)際勢(shì)態(tài)在向著好的方向前進(jìn),但在實(shí)施的過程中,人們對(duì)于公共藝術(shù)教育與專業(yè)藝術(shù)教育之間的關(guān)系還存在著一些分歧。現(xiàn)存兩種比較明顯的誤區(qū):
一是將公共藝術(shù)教育與專業(yè)藝術(shù)教育概念混淆,將其作為一種類似于專業(yè)藝術(shù)教育的以音樂技能培養(yǎng)為主的教育。高校的公共藝術(shù)教育作為提高大學(xué)生的審美素養(yǎng)和塑造其健全人格的途徑,與專門培養(yǎng)技術(shù)職業(yè)人才的專業(yè)藝術(shù)教育有本質(zhì)的區(qū)別,公共藝術(shù)教育具有很強(qiáng)的去功利性,所以在實(shí)施過程中也應(yīng)該真正做到以學(xué)生為主體,不能與學(xué)生服從技巧培養(yǎng)為主的專業(yè)藝術(shù)教育簡(jiǎn)單地混為一談。
二是粗糙地將公共藝術(shù)教育理解成一種淺嘗輒止的基礎(chǔ)藝術(shù)教育,或者干脆將其理解為專業(yè)藝術(shù)教育的淺層次教育。公共藝術(shù)教育除了對(duì)學(xué)生審美和藝術(shù)能力的提高之外,更多還應(yīng)該傳播藝術(shù)的文化內(nèi)涵,因此我們應(yīng)該將公共藝術(shù)教育更多地與哲學(xué)相結(jié)合,以提高大學(xué)生自身修養(yǎng)和綜合素質(zhì)。
公共藝術(shù)教育與專業(yè)藝術(shù)教育雖然都是藝術(shù)教育,但無論是從內(nèi)涵,實(shí)施方式還是價(jià)值取向來看,兩者都是有差別的。概括來說,公共藝術(shù)教育以全面提高受教育者的藝術(shù)素養(yǎng)為目的,而專業(yè)藝術(shù)教育則主要以提高受教育者的藝術(shù)技能技巧為目的。這兩種代表性誤區(qū)的本質(zhì)是由于很多人對(duì)公共藝術(shù)教育和專業(yè)藝術(shù)教育之間的聯(lián)系和區(qū)別理解的不到位,而導(dǎo)致了在實(shí)際的教育活動(dòng)中教育者都是在按照專業(yè)藝術(shù)教育的思維模式進(jìn)行實(shí)踐,很大程度上導(dǎo)致了我國(guó)公共藝術(shù)教育的發(fā)展走了彎路。想要規(guī)避這樣的誤區(qū),找到真正適合我國(guó)國(guó)情的公共藝術(shù)教育實(shí)踐方式,就要求我們辯證地看待公共藝術(shù)教育和專業(yè)藝術(shù)教育二者之間的關(guān)系,通過借鑒和比較專業(yè)藝術(shù)教育的成功之處去尋求公共藝術(shù)教育的改革之路,而不是將他們對(duì)立分開。人之所以要靠接觸藝術(shù)去完善自身的素養(yǎng),就是因?yàn)樗囆g(shù)素養(yǎng)是整體性的、綜合性的,不僅僅是藝術(shù)技能的提高,情感、態(tài)度、價(jià)值觀等心理方面的因素更是貫穿著人的整個(gè)生命。并且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,學(xué)校的公共藝術(shù)課程只是一方面,是環(huán)境在不斷影響著人的各方面發(fā)展,社會(huì)、家庭等方方面面的藝術(shù)教育都是不可或缺的,應(yīng)著手建設(shè)全社會(huì)范圍內(nèi)的藝術(shù)意識(shí),營(yíng)造藝術(shù)氛圍,幫助人們樹立終身藝術(shù)的觀念。
高校教育的最終,還是培養(yǎng)社會(huì)人才,是將自然人向社會(huì)人轉(zhuǎn)變的過程,因此,高校的公共藝術(shù)教育更不能脫離社會(huì),“人民大學(xué)為人民”,要提高學(xué)生認(rèn)知、交往、創(chuàng)造等全方位的素質(zhì),“以人為本”,辦好人民滿意的教育,為社會(huì)培養(yǎng)新時(shí)代需要的高素質(zhì)人才。
對(duì)于處在新時(shí)代、新環(huán)境中的我們來說,基本的物質(zhì)生存條件得到滿足后,人精神世界的建設(shè)就顯得愈發(fā)重要起來。藝術(shù)幫助我們塑造更加完整的自己,讓我們得以去尋覓更高的精神方面的訴求,去探尋思想的邊界。維特根斯坦認(rèn)為語(yǔ)言的邊界就是思想的邊界,但語(yǔ)言畢竟是有限的且容易產(chǎn)生一些歧義,人們一直在尋求語(yǔ)言背后的東西。而音樂作為人類通用語(yǔ)言則可以彌補(bǔ)語(yǔ)言所不能觸及的領(lǐng)域,作為語(yǔ)言的補(bǔ)充去拓寬思想的邊界,更加利于人的全面發(fā)展。國(guó)家對(duì)于高校公共藝術(shù)教育的重視也恰恰印證了藝術(shù)教育對(duì)于人發(fā)展的重要性。如今高校的公共藝術(shù)教育發(fā)展還存在許多問題,例如:一堂課如何兼顧線上與線下的教學(xué)?如何真正地跳出專業(yè),跳出學(xué)科去搞好課程建設(shè)?老師給的真的是學(xué)生需要的嗎?非藝術(shù)專業(yè)大學(xué)生基本藝術(shù)素養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?如何真正確立有效的公共藝術(shù)課程評(píng)價(jià)體系?如何結(jié)合時(shí)代、立足國(guó)情的去搞好公共藝術(shù)教育?如何讓學(xué)生在藝術(shù)中“終身受益”?等等,其實(shí)在愈發(fā)多元化的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,公共藝術(shù)課程建設(shè)不是一種固定的模式,而更多的是一種理念的傳播,充分利用周圍一切可以利用的資源為其賦能,從而實(shí)現(xiàn)真正意義上的守正創(chuàng)新。
總之,以育人為導(dǎo)向,堅(jiān)持面向全體,讓每一個(gè)學(xué)生都可以接受到藝術(shù)的洗禮,并與時(shí)代和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,增加文化自強(qiáng)自信。各美其美,美美與共,以藝術(shù)上的“和”促進(jìn)民族上的“和”,提高社會(huì)凝聚力,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),立足國(guó)情,辦好人民滿意的教育,為社會(huì)培養(yǎng)全面發(fā)展的高素質(zhì)人才,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興持續(xù)輸送健康蓬勃的力量。真正辦好高校公共藝術(shù)教育,吾輩任重道遠(yuǎn)。