高坤祥
(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),北京 100070)
勞動(dòng)保障監(jiān)察是勞動(dòng)保障行政機(jī)關(guān)依法對(duì)有勞動(dòng)關(guān)系的用人單位、勞動(dòng)者或其他社會(huì)組織遵守勞動(dòng)保障法律法規(guī)的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)和糾正違法行為,并對(duì)違法行為依法進(jìn)行行政處理或行政處罰的行政執(zhí)法活動(dòng)[1]。其對(duì)勞動(dòng)組織關(guān)系協(xié)調(diào)、維護(hù)勞動(dòng)市場(chǎng)秩序、保障勞動(dòng)者權(quán)益具有重要作用,對(duì)促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定具有重要意義。
當(dāng)前人工智能技術(shù)應(yīng)用到人們工作和生活多個(gè)場(chǎng)景中。人工智能的目的是賦能各種工具與系統(tǒng),使人類的工作更加輕松和有效。在此背景下探索人工智能在勞動(dòng)保障監(jiān)察工作中的具體應(yīng)用場(chǎng)景,推動(dòng)人工智能技術(shù)與勞動(dòng)監(jiān)察業(yè)務(wù)的對(duì)接與融合,進(jìn)而幫助勞動(dòng)監(jiān)察工作更加高效的發(fā)展。
我國自從頒布《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》以來,勞動(dòng)保障監(jiān)察制度日趨完善[2]。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市化進(jìn)程的深入,一方面企業(yè)數(shù)量呈爆發(fā)式增長,勞動(dòng)保障監(jiān)察業(yè)務(wù)量也呈現(xiàn)井噴式發(fā)展,同時(shí)伴隨各種平臺(tái)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的靈活就業(yè)等新工作形態(tài),勞動(dòng)關(guān)系靈活多變,勞資糾紛訴求日趨多變,導(dǎo)致勞動(dòng)保障監(jiān)察業(yè)務(wù)也日漸復(fù)雜;另一方面勞動(dòng)保障監(jiān)察力量無法成比例增長,導(dǎo)致出現(xiàn)許多新問題,目前來看勞動(dòng)保障監(jiān)察有以下幾個(gè)問題亟待解決。
在勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解處理工作中,勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)會(huì)面臨大量的勞動(dòng)者與企業(yè)之間的糾紛,有大量的面向勞動(dòng)者或企業(yè)的咨詢接待、投訴舉報(bào)、案件處理等工作,勞動(dòng)保障監(jiān)察人員不足導(dǎo)致工作處理不及時(shí),信息反饋慢導(dǎo)致公眾服務(wù)滿意度低下。迫切希望通過人工智能技術(shù),提供更多更便捷的服務(wù)手段,提高公眾滿意度。
勞動(dòng)保障監(jiān)察人員在主動(dòng)監(jiān)察、用人單位綜合信息管理、案件調(diào)查時(shí),會(huì)產(chǎn)生大量的證照、合同等數(shù)據(jù),傳統(tǒng)的人工錄入信息的準(zhǔn)確性和效率都比較低;在投訴舉報(bào)、案件處理時(shí),筆錄信息快速制作、證據(jù)信息快速調(diào)查與固化也是亟須提升效率;在數(shù)據(jù)的分類與統(tǒng)計(jì)等方面的工作耗費(fèi)大量人力,需要智能化的工具與手段來輔助提升工作效率,實(shí)現(xiàn)科技轉(zhuǎn)換人力的目標(biāo)。
目前的勞動(dòng)保障監(jiān)察領(lǐng)域的信息化多為服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)辦的過程,強(qiáng)調(diào)事后管理,也導(dǎo)致勞動(dòng)保障監(jiān)察工作千頭萬緒。一般的決策過程是事發(fā)后,憑借過往經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行決策,缺乏智能風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判,不能做到防患于未然。當(dāng)前的需求是充分利用數(shù)據(jù)資源,挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值,將人工智能和傳統(tǒng)手段完美融合,利用感知智能和認(rèn)知智能的技術(shù)手段,對(duì)勞動(dòng)監(jiān)察的信息進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和智能分析,并根據(jù)經(jīng)驗(yàn)設(shè)置閾值,對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面的評(píng)估和及時(shí)預(yù)警,制定相應(yīng)的預(yù)警管理機(jī)制,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的監(jiān)測(cè),為科學(xué)決策提供充分信息支撐,提升科學(xué)決策的能力。
推動(dòng)人工智能場(chǎng)景應(yīng)用發(fā)展是國家戰(zhàn)略,2022年7月29日國家科技部等六部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快場(chǎng)景創(chuàng)新以人工智能高水平應(yīng)用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》,文件要求運(yùn)用新模式新方法推動(dòng)人工智能應(yīng)用場(chǎng)景落地,推動(dòng)人工智能應(yīng)用場(chǎng)景創(chuàng)新,促進(jìn)人工智能更高水平應(yīng)用[3]。人工智能技術(shù)與勞動(dòng)保障監(jiān)察業(yè)務(wù)相結(jié)合,對(duì)勞動(dòng)保障監(jiān)察工作具有重大應(yīng)用價(jià)值,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù),2017—2021年,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受理數(shù)分別為785323、894053、1069638、1094788、1252045件,案件數(shù)量逐年上升。勞動(dòng)爭(zhēng)議處理不善,可能引發(fā)勞動(dòng)者和企業(yè)以及企業(yè)管理人員之間的矛盾,輕則造成勞動(dòng)者和企業(yè)在解決勞動(dòng)糾紛時(shí)所產(chǎn)生的時(shí)間經(jīng)濟(jì)耗費(fèi)與聲譽(yù)損失;重則可能導(dǎo)致勞動(dòng)者和企業(yè)管理人員之間的矛盾沖突升級(jí),威脅相關(guān)人員生命安全,危害社會(huì)公共安全穩(wěn)定。人工智能方法的引入,事先可通過感知智能及計(jì)算智能等技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)可能引發(fā)的企業(yè)與勞動(dòng)者的勞動(dòng)爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)提前預(yù)警,防范問題發(fā)生;事中通過人工智能手段,進(jìn)行處置流程自動(dòng)跟盯和信息發(fā)布,提高處置效率和流程的透明度,緩解相關(guān)人員焦躁情緒,確保問題快速妥善處理;事后進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié),形成預(yù)案和知識(shí)庫,為未來工作處置提供決策支撐。
在咨詢接待、投訴調(diào)解、案件辦理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等日常工作中,勞動(dòng)監(jiān)察人員不得不花費(fèi)大量時(shí)間、精力來處理大量同質(zhì)共性工作,致使當(dāng)前各級(jí)勞動(dòng)保障監(jiān)察人員缺口嚴(yán)重。勞動(dòng)保障監(jiān)管領(lǐng)域更深層次的監(jiān)管方法創(chuàng)新,監(jiān)管流程優(yōu)化,監(jiān)管制度完善,監(jiān)管預(yù)警模型建設(shè)等工作反而沒有人員有精力去思考和處理。人工智能的應(yīng)用可以提高勞動(dòng)保障監(jiān)察人員的工作效率,將其從簡(jiǎn)單與重復(fù)性的事務(wù)性工作中解放出來,有更多的時(shí)間和精力做更深入的思考,也有利于勞動(dòng)保障監(jiān)察管理工作朝及時(shí)、準(zhǔn)確、精細(xì)、合理的方向發(fā)展。
勞動(dòng)保障監(jiān)察在農(nóng)民工工資監(jiān)管保障、勞動(dòng)保障守法誠信評(píng)價(jià)制度建設(shè)、執(zhí)法辦案等活動(dòng)中產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)及信息,數(shù)據(jù)規(guī)模高速增長,數(shù)據(jù)類型多樣復(fù)雜,人工分類統(tǒng)計(jì)分析的工作量、難度持續(xù)加大,有限的勞動(dòng)保障監(jiān)察人員已難以及時(shí)處理,數(shù)據(jù)信息若處理不及時(shí)極易導(dǎo)致不能及時(shí)合理地進(jìn)行處置決策。通過大數(shù)據(jù)和人工智能手段,結(jié)合勞動(dòng)保障監(jiān)察職能建立健全預(yù)警監(jiān)管機(jī)制,全面實(shí)現(xiàn)智能化跟蹤和科學(xué)預(yù)警,為科學(xué)監(jiān)察決策提供及時(shí)準(zhǔn)確的信息支撐。
人工智能技術(shù)應(yīng)用到勞動(dòng)保障監(jiān)察領(lǐng)域,可以提高勞動(dòng)監(jiān)察的效率,擴(kuò)大勞動(dòng)監(jiān)察力量的覆蓋面和深度,能夠幫助勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)更好地分配人力、物力和財(cái)力,實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)化配置。
人工智能自1956年在達(dá)特茅斯會(huì)議上提出發(fā)展到當(dāng)前階段,科學(xué)家認(rèn)為當(dāng)前的人工智能依然處于弱人工智能時(shí)代,其特點(diǎn)是不具備自主的獨(dú)立意志,其決策和采取的行動(dòng)只能在設(shè)計(jì)的程序范圍內(nèi)進(jìn)行,只能按照設(shè)計(jì)者或者使用者的意愿行動(dòng)。因此,當(dāng)前的人工智能應(yīng)用需要進(jìn)行場(chǎng)景化的設(shè)計(jì)來推動(dòng)。從勞動(dòng)保障監(jiān)察工作的服務(wù)對(duì)象來研究,人工智能技術(shù)的典型應(yīng)用場(chǎng)景包含以下三個(gè)層面。
2022年6月,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)的指導(dǎo)意見》,要把滿足人民對(duì)美好生活的向往作為數(shù)字政府建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),打造泛在可及、智慧便捷、公平普惠的數(shù)字化服務(wù)體系,讓百姓少跑腿、數(shù)據(jù)多跑路[4]。勞動(dòng)保障監(jiān)察部門是保障勞動(dòng)者權(quán)益的重要單位,每天都有大量的人員向勞動(dòng)保障監(jiān)察部門進(jìn)行業(yè)務(wù)咨詢,如職工發(fā)生工傷時(shí)如何處理、企業(yè)為職工參保有無漏買少買、勞動(dòng)合同沒有及時(shí)簽署又發(fā)生勞動(dòng)糾紛如何處理、企業(yè)欠薪等。
針對(duì)大量人員在不同時(shí)間采用不同方式如電話、手機(jī)App或人力資源和社會(huì)保障單位門戶網(wǎng)站以及窗口辦事大廳等的咨詢場(chǎng)景,可以將日常接待中常見的、重復(fù)咨詢高的問題進(jìn)行梳理,通過智能語音技術(shù)、NLP自然語言處理、知識(shí)庫、機(jī)器學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù),建立自助式在線咨詢平臺(tái),讓勞動(dòng)者可以在平臺(tái)上提交問題并獲取解答,同時(shí)也可以建立智能搜索引擎,能夠根據(jù)勞動(dòng)者提供的關(guān)鍵詞或問題,快速檢索相關(guān)的法律法規(guī)、案例、解釋性文件等資料,幫助勞動(dòng)者了解自己的權(quán)益和義務(wù)。
通過采用人機(jī)對(duì)話方式,引導(dǎo)咨詢?nèi)藛T闡明復(fù)雜與模糊問題,并制定每一個(gè)問題辦理流程,無須人工干預(yù),系統(tǒng)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)給咨詢?nèi)藛T最直接清晰的答案,以此緩解勞動(dòng)監(jiān)察人員不足、回復(fù)不及時(shí)導(dǎo)致的公眾滿意度低的矛盾。
從技術(shù)可行性來看,當(dāng)前社會(huì)客服機(jī)器人已經(jīng)相當(dāng)普遍,技術(shù)成熟度較高,開發(fā)成本不高,此場(chǎng)景落地風(fēng)險(xiǎn)小,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益高。
勞動(dòng)保障監(jiān)察中的主動(dòng)監(jiān)察是勞動(dòng)監(jiān)察部門履行職責(zé)的重要方式之一,為書面審查、日常巡查、專項(xiàng)檢查和雙隨機(jī)抽查四種形式,勞動(dòng)監(jiān)察部門通過主動(dòng)出擊,旨在保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益、促進(jìn)法律法規(guī)執(zhí)行、預(yù)防勞動(dòng)糾紛、糾正勞動(dòng)用工違法違規(guī)行為、倡導(dǎo)合規(guī)意識(shí)和良好勞動(dòng)關(guān)系,提高監(jiān)管效能,增強(qiáng)公眾對(duì)其監(jiān)管工作的信任和認(rèn)可。
在主動(dòng)監(jiān)察場(chǎng)景中,一方面在書面審查、日常巡查、專項(xiàng)檢查和雙隨機(jī)抽查確定被查企業(yè)時(shí),可以利用智能化手段對(duì)企業(yè)進(jìn)行篩選,通過對(duì)企業(yè)投訴舉報(bào)信息、勞動(dòng)仲裁案件數(shù)量、誠信等級(jí)評(píng)價(jià)、同源數(shù)據(jù)不同時(shí)間比對(duì)等信息進(jìn)行建模,設(shè)置不同的預(yù)警規(guī)則和預(yù)警級(jí)別,將企業(yè)分級(jí)分類,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)篩選和隨機(jī)抽查相結(jié)合來確定對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)察,以此保障主動(dòng)監(jiān)察的效果。另一方面在實(shí)施主動(dòng)監(jiān)察時(shí),勞動(dòng)監(jiān)察人員通過收取書面材料在本單位進(jìn)行集中檢查工作,或在檢查現(xiàn)場(chǎng)聽取匯報(bào),查看材料進(jìn)行檢查,在此過程中,有大量的信息需要集中處理,完全依靠監(jiān)察人員來處理,難免有疏漏。通過語音轉(zhuǎn)寫、圖像識(shí)別和文本識(shí)別技術(shù),結(jié)合智能審查模型,可以快速發(fā)現(xiàn)企業(yè)提交的審查材料是否有缺項(xiàng),材料有無前后邏輯矛盾,企業(yè)主體與合同主體有無差異,繳納社會(huì)保險(xiǎn)名單與工資發(fā)放名單有無差異。
應(yīng)用人工智能的技術(shù)手段,減少人為對(duì)監(jiān)察結(jié)果的影響,促進(jìn)執(zhí)法公正、公平、公開,同時(shí)也提高監(jiān)管質(zhì)效,克服傳統(tǒng)主動(dòng)監(jiān)察時(shí)出現(xiàn)的排隊(duì)審核、延時(shí)反饋的問題,提升主動(dòng)監(jiān)察工作效率,也減輕主動(dòng)監(jiān)察的執(zhí)法壓力,使主動(dòng)監(jiān)察常態(tài)化成為可能。
勞動(dòng)保障監(jiān)察部門依法查處和督辦重大勞動(dòng)保障違法案件,參與處理由勞動(dòng)保障違法行為引發(fā)的突發(fā)事件,協(xié)調(diào)有關(guān)部門組織開展侵害勞動(dòng)者權(quán)益問題綜合治理。
在案件辦理場(chǎng)景中,根據(jù)應(yīng)用人員和環(huán)境及技術(shù)差異,人工智能場(chǎng)景化應(yīng)用包括:一是案件受理后的正式詢問環(huán)節(jié),該環(huán)節(jié)主要是由勞動(dòng)監(jiān)察工作人員對(duì)投訴舉報(bào)人員投訴舉報(bào)事項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)詢問,并制作詢問筆錄,在此環(huán)節(jié)中利用智能語音技術(shù)實(shí)現(xiàn)詢問筆錄自動(dòng)生成,避免記錄人員人工輸入錯(cuò)誤,提高筆錄制作效率。二是案件調(diào)查時(shí),利用人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)案件證據(jù)及相關(guān)材料進(jìn)行電子化和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化處理。通過要素提取、OCR、自然語言理解(NLP)、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)證照、印刷體、合同以及部分手寫體文字、手印、簽章、圖片、表格等證據(jù)的定位、智能識(shí)別以及信息提取,提高案件辦理過程中數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)查詢效率。三是在案件材料整理時(shí),運(yùn)用知識(shí)圖譜、文本分析、語義識(shí)別等技術(shù),刻畫案件畫像,讓辦案人員將更多的精力集中在案件偵辦中,而不是案件材料整理中。
勞動(dòng)保障監(jiān)察部門的案件辦理與公檢法的案件辦理在形式和本質(zhì)上具有較高的相似性,2017年最高人民法院就發(fā)布了《關(guān)于加快建設(shè)智慧法院的意見》,此后法院的案件辦理人工智能應(yīng)用場(chǎng)景在上海、江蘇等地的智慧法院中逐步建設(shè)與應(yīng)用,可以為勞動(dòng)監(jiān)察的投訴舉報(bào)案件辦理人工智能應(yīng)用提供大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
勞動(dòng)保障監(jiān)察核心職能是避免勞資糾紛和由此引發(fā)突發(fā)事件,維護(hù)勞資雙方的合法權(quán)益,勞動(dòng)保障監(jiān)察決策人員的日常決策全部是圍繞核心職能進(jìn)行的活動(dòng)。
通過大數(shù)據(jù)技術(shù)將來自社保系統(tǒng)、就業(yè)系統(tǒng)、新產(chǎn)業(yè)工人工資保障系統(tǒng)以及其他政務(wù)系統(tǒng)產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進(jìn)行抽取、清洗、整合,形成大數(shù)據(jù)倉庫,對(duì)用人單位異常行為、合同糾紛、薪資糾紛、社保糾紛等事項(xiàng)特征建立指標(biāo)體系,利用人工智能技術(shù)建立各種風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型,以人工智能算法模型為抓手,對(duì)各種數(shù)據(jù)按照模型設(shè)定的算法進(jìn)行因果或關(guān)聯(lián)等方式計(jì)算分析,進(jìn)而提供預(yù)警信息。
通過知識(shí)圖譜等技術(shù)將勞動(dòng)保障監(jiān)察決策人員的經(jīng)驗(yàn)沉淀固化,以預(yù)案、知識(shí)庫等形態(tài)形成一系列勞動(dòng)保障監(jiān)察業(yè)務(wù)決策邏輯和知識(shí),在勞動(dòng)保障監(jiān)察相關(guān)事件發(fā)生時(shí)能根據(jù)事件的實(shí)際情況自動(dòng)地匹配、計(jì)算出合適的預(yù)案措施,為勞動(dòng)保障監(jiān)察決策人員提供處置建議,使監(jiān)察機(jī)構(gòu)和人員能夠迅速做出決策并采取行動(dòng)。幫助事件處置決策員考慮周全減少疏漏,從而更科學(xué)地處置事件,提高勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)的應(yīng)變能力和聲譽(yù)。
人工智能預(yù)警與輔助決策已經(jīng)在包括城市運(yùn)營管理、政務(wù)管理等多個(gè)政務(wù)部門實(shí)現(xiàn)場(chǎng)景應(yīng)用,勞動(dòng)監(jiān)察可以從中吸取經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行技術(shù)和場(chǎng)景移植,實(shí)現(xiàn)應(yīng)用場(chǎng)景創(chuàng)新落地使用。
人工智能應(yīng)用場(chǎng)景是人工智能這個(gè)“應(yīng)用”被使用、執(zhí)行時(shí)所處的場(chǎng)景,其基本組成要素包括時(shí)間、空間、人以及某種人工智能的應(yīng)用,可以劃分為環(huán)境、人、技術(shù)三個(gè)維度[5]。人工智能技術(shù)在勞動(dòng)保障監(jiān)察領(lǐng)域的場(chǎng)景化應(yīng)用也面臨以下挑戰(zhàn)。
當(dāng)前人工智能技術(shù)蓬勃發(fā)展,人工智能應(yīng)用也在影響人們生活的方方面面,相關(guān)人工智能技術(shù)在勞動(dòng)保障監(jiān)察領(lǐng)域中應(yīng)用還需要優(yōu)化提升,如語音識(shí)別方面國內(nèi)多家智能語音廠商宣布語音識(shí)別準(zhǔn)確率高達(dá)95%以上,而在勞動(dòng)監(jiān)察領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中應(yīng)用時(shí),受到電子政府內(nèi)外網(wǎng)、方言多、現(xiàn)場(chǎng)噪聲嘈雜、多人交流導(dǎo)致語音打斷等因素影響,準(zhǔn)確率遠(yuǎn)達(dá)不到智能語音廠商宣傳的指標(biāo),對(duì)話過程中的語句表達(dá)的真實(shí)意思受語氣語調(diào)變化的影響會(huì)導(dǎo)致與字面意思不同或相反,從而導(dǎo)致人工智能無法準(zhǔn)確理解說話人的真實(shí)意圖,因此需要相關(guān)人工智能技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用環(huán)境中進(jìn)行充分的優(yōu)化提升以達(dá)到可用好用。需要將技術(shù)與應(yīng)用放到同等重要的位置,人工智能技術(shù)提供者主要是對(duì)共性技術(shù)問題進(jìn)行研究處理,無法滿足每一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的個(gè)性化應(yīng)用需求,這個(gè)問題實(shí)際上需要人工智能研發(fā)人員和各領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用人員密切溝通,共同深入研究具體問題,共同努力來解決。
人工智能技術(shù)在勞動(dòng)保障監(jiān)察領(lǐng)域的持續(xù)、深入應(yīng)用對(duì)人才需求會(huì)產(chǎn)生重大影響。首先,人工智能技術(shù)的應(yīng)用會(huì)替代一些如窗口接待、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等人員的工作,導(dǎo)致原有人員的結(jié)構(gòu)性過剩,因而會(huì)推動(dòng)從事簡(jiǎn)單重復(fù)性的工作人員需要向勞動(dòng)保障監(jiān)察的監(jiān)察事業(yè)發(fā)展規(guī)劃與政策調(diào)整等復(fù)雜程度更高的工作提升轉(zhuǎn)變,因此需要提前做好人員的引導(dǎo)、培訓(xùn)和轉(zhuǎn)型工作。其次,人工智能技術(shù)應(yīng)用會(huì)導(dǎo)致人工智能專業(yè)人才需求增加。一方面人工智能技術(shù)的迭代升級(jí)需要大量的人工智能領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用開發(fā)、運(yùn)行維護(hù)等方面專業(yè)技術(shù)人才;另一方面為了讓人工智能技術(shù)在勞動(dòng)保障監(jiān)察領(lǐng)域更好的應(yīng)用,需要培養(yǎng)業(yè)務(wù)應(yīng)用人員的人工智能思維,讓其了解哪類工作可以讓人工智能去處理,了解如何使用和訓(xùn)練人工智能應(yīng)用系統(tǒng),推動(dòng)人工智能技術(shù)更快和更智能服務(wù)勞動(dòng)保障監(jiān)察工作。相關(guān)部門要加強(qiáng)人才的培養(yǎng)與引進(jìn),化解需求旺盛與人才不足的矛盾。
從金保工程開始,勞動(dòng)保障信息系統(tǒng)作為中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的重要組成部分,經(jīng)過多年的建設(shè)和發(fā)展,產(chǎn)生了大量的歷史數(shù)據(jù),為人工智能技術(shù)在勞動(dòng)保障監(jiān)察領(lǐng)域應(yīng)用提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)環(huán)境。目前社會(huì)爭(zhēng)論的人工智能“倫理困境”、人工智能法律地位定性等問題,在勞動(dòng)保障監(jiān)察這樣的應(yīng)用場(chǎng)景還沒引起足夠的重視。雖然當(dāng)前人工智能還處于弱人工智能階段,不會(huì)產(chǎn)生意志和情感,但是隨著人工智能發(fā)展程度的提升,人工智能與人在交互過程中引發(fā)的倫理問題、法律問題應(yīng)該引起重視。如沒有相關(guān)的政策法規(guī)定性引導(dǎo)規(guī)范勞動(dòng)保障監(jiān)察中的人工智能技術(shù)應(yīng)用,可能會(huì)導(dǎo)致某些人工智能技術(shù)企業(yè)進(jìn)行不良競(jìng)爭(zhēng),甚至提供不法服務(wù),最終影響人工智能技術(shù)在勞動(dòng)保障監(jiān)察領(lǐng)域的應(yīng)用。因此,需要政府有關(guān)部門制定相關(guān)的政策法規(guī),要求將人工智能的倫理定義和合法的邊界通過算法嵌入人工智能應(yīng)用中去,并對(duì)人工智能技術(shù)在勞動(dòng)保障監(jiān)察中的應(yīng)用進(jìn)行監(jiān)管,確保勞動(dòng)保障監(jiān)察中人工智能技術(shù)應(yīng)用的良性發(fā)展。
當(dāng)前人工智能技術(shù)處于快速發(fā)展階段,人工智能在勞動(dòng)保障監(jiān)察中的應(yīng)用已經(jīng)勢(shì)不可當(dāng)。勞動(dòng)保障監(jiān)察監(jiān)管工作與智能化程度越來越高的人工智能的有機(jī)結(jié)合將會(huì)讓未來的監(jiān)管工作更加簡(jiǎn)單高效。然而,這條道路也注定不會(huì)一帆風(fēng)順,人工智能與勞動(dòng)保障監(jiān)察進(jìn)一步融合受到技術(shù)、人員素質(zhì)、社會(huì)環(huán)境多重因素影響,當(dāng)前人工智能依舊處于弱人工智能階段,應(yīng)用也多為場(chǎng)景化應(yīng)用,而且如今的勞動(dòng)監(jiān)察中的人工智能技術(shù)還存在隱私安全、數(shù)據(jù)安全、公眾認(rèn)可度和法律風(fēng)險(xiǎn)的影響。人工智能在引領(lǐng)勞動(dòng)保障監(jiān)察業(yè)務(wù)的發(fā)展時(shí),需要業(yè)務(wù)部門和科技部門協(xié)同創(chuàng)新,避免場(chǎng)景創(chuàng)新屬于業(yè)務(wù)部門的事,技術(shù)支撐是科技部門的事,導(dǎo)致場(chǎng)景無法落地、技術(shù)無法應(yīng)用的窘境。未來如何發(fā)展到“強(qiáng)人工智能”,無須人工干預(yù)的為勞動(dòng)保障監(jiān)察業(yè)務(wù)服務(wù),還需要科技人員的努力和實(shí)踐的檢驗(yàn)。