□ 溫家瑋 廣東省廣州市海珠區(qū)藍(lán)色康園幼兒園
游戲是幼兒園的基本活動(dòng),也是幼兒學(xué)習(xí)發(fā)展的重要方式。深度學(xué)習(xí)作為一種順應(yīng)時(shí)代需求的學(xué)習(xí)過程,是培養(yǎng)幼兒良好學(xué)習(xí)品質(zhì)、提升幼兒學(xué)習(xí)質(zhì)量的有效途徑。接下來,我們將在深度學(xué)習(xí)視域下,重構(gòu)自主游戲中幼兒自主與教師支持之間的關(guān)系,分析實(shí)踐中遇到的問題,促使幼兒自主與教師支持之間形成科學(xué)的平衡,最大程度助力幼兒的發(fā)展。
深度學(xué)習(xí)是一種基于理解的、主動(dòng)投入的學(xué)習(xí),注重新舊知識(shí)間的聯(lián)系、多學(xué)科的融合以及知識(shí)的遷移應(yīng)用與問題解決。學(xué)齡前的幼兒同樣可以進(jìn)行深度學(xué)習(xí),但由于其認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)的局限性,在解決復(fù)雜問題時(shí)仍具有一定的難度與挑戰(zhàn)。
案例1:中班的琳琳一個(gè)人在建構(gòu)區(qū)將紙杯一層層壘高,但紙杯總是被風(fēng)扇吹倒。老師對(duì)琳琳說:“沒關(guān)系,我們要不怕困難?!闭f罷,便轉(zhuǎn)頭去看其他小朋友了。琳琳看了看老師,又看了看風(fēng)扇,轉(zhuǎn)過頭來繼續(xù)壘高紙杯。風(fēng)扇又吹過來了,琳琳嘗試用手護(hù)住紙杯,但紙杯還是倒了。琳琳站起來想要把風(fēng)扇關(guān)掉,但是夠不著,老師視而不見地走開了,琳琳把紙杯放下,默默地離開了建構(gòu)區(qū)。
案例中,琳琳發(fā)現(xiàn)紙杯總是倒下的原因是風(fēng)扇的風(fēng)力太大。她嘗試用手護(hù)住紙杯,但紙杯還是被吹倒;嘗試跟老師求助,但沒機(jī)會(huì)開口;嘗試自己去關(guān)風(fēng)扇,但身高卻不夠。在這個(gè)過程中,琳琳能夠發(fā)現(xiàn)問題、分析問題并試圖通過自己的努力去解決問題,這是她善于思考、樂于嘗試的表現(xiàn)。如果教師能給予一定的支持,幫助琳琳梳理紙杯容易倒的客觀原因,或許能啟發(fā)琳琳深入思考。由于沒得到適時(shí)適當(dāng)?shù)闹С?,琳琳帶著無奈和無助感離開了建構(gòu)區(qū),終止了游戲探索。這個(gè)案例體現(xiàn)出老師過于強(qiáng)調(diào)幼兒的自主卻忘了自身對(duì)幼兒游戲的支持和推進(jìn)作用。
案例2:祺祺在玩多米諾骨牌的游戲,玩的過程中多米諾骨牌無法一次性全部倒下。老師發(fā)現(xiàn)以后直接上手將祺祺的多米諾骨牌重新擺好,然后說:“祺祺,這樣才能倒下,你試試吧?!膘黛髟嚵艘淮?,成功了。老師說:“祺祺真棒!”之后便走開了。祺祺崇拜地看著老師,自己重新擺放多米諾骨牌并推倒,可這次多米諾骨牌還是沒有全部倒下,她神情沮喪,再次嘗試。
多米諾骨牌游戲是一項(xiàng)集動(dòng)手、動(dòng)腦于一體的活動(dòng),對(duì)發(fā)展幼兒的專注力、意志力和創(chuàng)造力有著很大的作用。多米諾骨牌無法一次性倒下的原因有很多,適合幼兒去反復(fù)嘗試、深度學(xué)習(xí)和探索。案例中,老師了解祺祺的游戲意愿,即希望多米諾骨牌一次性全部倒下,但老師并沒有給予幼兒充足的探索時(shí)間,自行上手調(diào)整了祺祺擺的多米諾骨牌,在指導(dǎo)的過程中也沒有引導(dǎo)祺祺探索多米諾骨牌的原理和擺放技巧。老師的行為看似尊重幼兒、支持幼兒,實(shí)際上卻以直接告訴幼兒答案的方式剝奪了幼兒動(dòng)手操作、深入探索的機(jī)會(huì)。在指導(dǎo)的過程中也較敷衍,未起到啟發(fā)幼兒的效果。在幼兒遇到問題時(shí),建議老師保持耐心,嘗試留白,要相信幼兒會(huì)用自己的想法解決困境。
案例3:凡凡將多米諾骨牌擺出一個(gè)正方形,老師看到后說:“你這樣擺的話,轉(zhuǎn)角的地方是倒不下去的哦!”說罷,便將轉(zhuǎn)角處的多米諾骨牌擺成弧形,讓多米諾骨牌之間能實(shí)現(xiàn)力的傳遞。擺完后對(duì)凡凡說:“凡凡,你現(xiàn)在推一下試試吧!”凡凡聽老師的話,將多米諾骨牌成功推倒了。老師說:“你真棒!”然后就微笑著走了。凡凡見老師走后,便將多米諾骨牌重新扶起擺成正方形并說道:“這是城堡的圍墻?!?/p>
案例中凡凡使用多米諾骨牌來玩搭建城堡的游戲,實(shí)現(xiàn)了材料的多種玩法??墒抢蠋焻s沒有了解和尊重凡凡的游戲意愿,僅站在成人的角度想當(dāng)然地認(rèn)為幼兒用多米諾骨牌是玩多米諾骨牌的游戲,并直接進(jìn)行調(diào)整,高控了凡凡的游戲。如果老師能按捺住自己急切想要“支持”“指導(dǎo)”幼兒的心,不過度關(guān)注幼兒的游戲結(jié)果,多關(guān)注幼兒游戲中的學(xué)習(xí)發(fā)展過程,站在幼兒的角度去思考,耐心觀察,或許能發(fā)現(xiàn)更多幼兒積極思考、深入探索的時(shí)刻。
自主的含義主要體現(xiàn)在:自我判斷、獨(dú)立選擇和決定;獨(dú)立制訂并推動(dòng)計(jì)劃;獨(dú)立調(diào)控行動(dòng)進(jìn)程并約束自身行為。自主不等于自由,自由是自主的基礎(chǔ)。幼兒自主并不是讓幼兒為所欲為,或是為了實(shí)現(xiàn)幼兒的愿望而滿足其任何要求。
相較于教師指導(dǎo),教師支持更能體現(xiàn)教師對(duì)幼兒自主性的重視以及對(duì)幼兒能力的信任。教師支持可分為情感支持、教育支持、言語支持以及一種隱性支持即無為支持。教師的“無為”能把更多探索、思考的空間給孩子,給予孩子獲得發(fā)展的機(jī)會(huì)。教師支持與幼兒自主并不矛盾,基于幼兒的認(rèn)知特點(diǎn)和有限的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ),放任自由的幼兒往往會(huì)有認(rèn)知錯(cuò)誤、行為失當(dāng)?shù)惹闆r發(fā)生,因此更需要教師的支持,引領(lǐng)幼兒走向真正的自主。
與淺層學(xué)習(xí)相比,深度學(xué)習(xí)中幼兒的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)更強(qiáng),學(xué)習(xí)過程更能觸動(dòng)認(rèn)知結(jié)構(gòu)的變化與發(fā)展。但幼兒認(rèn)知水平有限,知識(shí)經(jīng)驗(yàn)也不夠豐富,想要靈活地將現(xiàn)實(shí)問題與已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行聯(lián)系,解決復(fù)雜問題,還有一定的難度,因此教師的支持很關(guān)鍵。
尊重興趣,鋪墊經(jīng)驗(yàn)。幼兒的深度學(xué)習(xí)是一種積極主動(dòng)、有意義的學(xué)習(xí),幼兒感興趣的內(nèi)容能夠激發(fā)他們的主動(dòng)性和探索欲。在感興趣的前提下,還需要幼兒有相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)背景從而充實(shí)游戲內(nèi)容,讓游戲有更多的進(jìn)階空間。因此,教師可以從幼兒的興趣入手,充分挖掘興趣中蘊(yùn)藏的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),進(jìn)行相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的鋪墊。
觀察傾聽,分析解讀。教師要耐心觀察幼兒在游戲中的行為表現(xiàn),傾聽幼兒的想法,以了解幼兒的游戲方向、內(nèi)容和進(jìn)程。在觀察和傾聽的過程中分析、解讀幼兒行為背后的意義,結(jié)合幼兒經(jīng)驗(yàn)和能力,發(fā)現(xiàn)幼兒游戲的生長點(diǎn),思考如何引導(dǎo)幼兒在游戲中深度學(xué)習(xí)。在“案例二”和“案例三”中,教師如果能耐心地觀察幼兒的游戲,就會(huì)知道他們?cè)谕媸裁?,?huì)遇到什么問題,這個(gè)問題中蘊(yùn)藏著什么樣的學(xué)習(xí)契機(jī),從而知道該如何引導(dǎo),要鋪墊哪些經(jīng)驗(yàn)來支持幼兒的學(xué)習(xí)。
分享總結(jié),自我表征與評(píng)價(jià)。幼兒的深度學(xué)習(xí)基于理解和反思,而積極的自我評(píng)價(jià)與反思是促成深度學(xué)習(xí)達(dá)成的有效途徑。在游戲分享環(huán)節(jié),教師可以讓孩子自主分享自己的游戲,談?wù)勗谟螒蛑械男掳l(fā)現(xiàn)、遇到的困難和問題,聚焦問題引導(dǎo)幼兒一同討論、思考解決方法,讓個(gè)體的零散經(jīng)驗(yàn)集體化。
另外,在游戲分享后還可以引導(dǎo)幼兒進(jìn)行思維地圖的表征,讓幼兒將游戲過程、游戲中遇到的問題、對(duì)于下次游戲的計(jì)劃等以思維圖示的方法表現(xiàn)出來,既表征知識(shí),又能拓展幼兒的認(rèn)知和思維。