李 潔

(南京審計(jì)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,江蘇 南京 211800)

0 引言

隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)邁入數(shù)字化時(shí)代,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所占的比重不斷增加。數(shù)字經(jīng)濟(jì)也是地區(qū)進(jìn)行高質(zhì)量創(chuàng)新和綠色發(fā)展的廣闊沃土和有效載體。一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高了資源的分配效率,減少了因生產(chǎn)帶來的環(huán)境污染;另一方面,其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展,提高了企業(yè)的創(chuàng)新能力和效率,降低了企業(yè)的創(chuàng)新成本。目前,我國經(jīng)濟(jì)正從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變,各地區(qū)都把綠色和創(chuàng)新放在了發(fā)展的重要位置。綠色高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)。城市是綠色創(chuàng)新活動(dòng)的空間載體,提升城市的綠色創(chuàng)新能力是實(shí)現(xiàn)國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要前提。本文探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何提升城市綠色創(chuàng)新能力,對(duì)推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的綠色高質(zhì)量發(fā)展有著重要的理論與實(shí)踐價(jià)值。

1 文獻(xiàn)綜述

“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”這一概念在Tapscott的著作中首次出現(xiàn),被界定為一種將信息以數(shù)字化的形式表現(xiàn)出來的經(jīng)濟(jì)形態(tài),不僅限于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)新興的信息技術(shù)經(jīng)濟(jì),擁有可再生、開放性、多樣性等優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品的本質(zhì)和價(jià)值的創(chuàng)造過程被徹底改造。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?也是新常態(tài)下我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能[1]。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)提升社會(huì)全要素生產(chǎn)率和生產(chǎn)效率具有重要意義,其在優(yōu)化人力資源配置、提高企業(yè)創(chuàng)新能力、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展等方面發(fā)揮著重要作用。有不少學(xué)者對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新之間的關(guān)系進(jìn)行了深入研究。主要集中在以下兩個(gè)方面。第一,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展。數(shù)字技術(shù)與區(qū)域創(chuàng)新具有很強(qiáng)的耦合性,環(huán)境的數(shù)字化轉(zhuǎn)變和技術(shù)的應(yīng)用使區(qū)域創(chuàng)新的邊界發(fā)生了變化,而且創(chuàng)新過程數(shù)字化也變成了一種趨勢(shì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以明顯提高一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)新能力,并且對(duì)東部地區(qū)產(chǎn)生的正效應(yīng)比中西部地區(qū)更大[2]。汪亞楠等[3]分析了數(shù)字金融對(duì)城市創(chuàng)新能力的具體驅(qū)動(dòng)路徑。具體的機(jī)制路徑還包括勞動(dòng)力要素的分配、資本的投入和使用、金融發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展等方面。第二,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)創(chuàng)新。熊勵(lì)等[4]基于對(duì)長(zhǎng)三角城市群的研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以顯著促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新;郭炳南等[5]研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國綠色技術(shù)創(chuàng)新的空間外溢效應(yīng);崔琪等[6]基于中國2011—2019年280個(gè)城市的面板數(shù)據(jù),探討了公眾環(huán)境關(guān)注這一機(jī)制的作用;韋施威等[7]利用城市面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過推動(dòng)經(jīng)濟(jì)集聚和優(yōu)化區(qū)域金融結(jié)構(gòu),從而促進(jìn)城市的綠色創(chuàng)新能力。

綜上所述,從綠色技術(shù)的角度探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市創(chuàng)新影響的文獻(xiàn)較為缺乏,同時(shí),也少有學(xué)者驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市綠色創(chuàng)新的空間外溢效應(yīng)。本文利用2011-2019年中國280個(gè)地級(jí)及以上城市數(shù)據(jù)和綠色專利申請(qǐng)數(shù)據(jù),通過構(gòu)建空間計(jì)量模型,對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響我國城市的綠色創(chuàng)新水平進(jìn)行系統(tǒng)分析,以期對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)提供有益補(bǔ)充。

本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于:①在研究方法上,利用空間滯后解釋變量模型(SLX)度量數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市綠色創(chuàng)新影響的直接效應(yīng)和空間外溢效應(yīng),并試圖揭示其中可能的作用機(jī)制;②在研究視角上,從綠色技術(shù)維度切入,研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市綠色創(chuàng)新的影響。

2 理論與機(jī)制分析

本文從3個(gè)角度探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用。第一,從核心生產(chǎn)要素來看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)更注重環(huán)保,對(duì)資源的依賴程度較低,不會(huì)造成大范圍的生態(tài)破壞,所以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展將會(huì)對(duì)傳統(tǒng)的高污染和高能耗行業(yè)產(chǎn)生一定的壓力,并促進(jìn)其在綠色創(chuàng)新方面的研究與開發(fā)。第二,隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的應(yīng)用,數(shù)字經(jīng)濟(jì)使得粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式發(fā)生轉(zhuǎn)變,可以促進(jìn)人、財(cái)、智的高效融合;與此同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)還能夠減少信息傳遞的時(shí)滯性,從而降低綠色創(chuàng)新的成本。第三,在需求側(cè),數(shù)字化媒體可以將綠色的生活方式傳遞給消費(fèi)者,引導(dǎo)公眾增強(qiáng)節(jié)約意識(shí),養(yǎng)成保護(hù)環(huán)境的好習(xí)慣,形成對(duì)綠色產(chǎn)品的需求,以此來推動(dòng)企業(yè)的綠色創(chuàng)新?；诖?本文提出如下假設(shè):

H1:數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以提升本地綠色創(chuàng)新水平。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)突破了生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移的空間約束,對(duì)周邊地區(qū)的綠色創(chuàng)新產(chǎn)生了潛在的空間外溢效應(yīng)。利用物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),將不能交易的服務(wù)和不能滿足的需求,在更大的范圍內(nèi)得到滿足,促進(jìn)了創(chuàng)新要素在地區(qū)之間的快速流動(dòng),提升了資源的配置效率。趙濱元[2]從“鄰地外溢”的角度探討了城市層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響;與之類似,楊慧梅等[8]也探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間溢出效應(yīng)?；诖?本文提出如下假設(shè):

H2:數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠?qū)︵徑鞘械木G色創(chuàng)新產(chǎn)生積極的空間外溢效應(yīng)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市綠色創(chuàng)新影響的機(jī)制分析主要分為以下3個(gè)方面。①產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)突破了傳統(tǒng)模式下的創(chuàng)新區(qū)間和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其可以引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),還可以提升環(huán)境質(zhì)量,加快企業(yè)的創(chuàng)新速度,從而間接地推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[9]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠推進(jìn)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)要素的合理分配和數(shù)字化轉(zhuǎn)型,促使企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),從而創(chuàng)造出新的增長(zhǎng)點(diǎn),進(jìn)而提高城市的綠色創(chuàng)新能力[10]。②金融發(fā)展效應(yīng)。健全的金融市場(chǎng)能夠有效優(yōu)化資源配置,分散風(fēng)險(xiǎn),從而減輕企業(yè)的資金壓力,推動(dòng)地區(qū)的科技創(chuàng)新。因?yàn)閿?shù)字創(chuàng)新的巨大投入和長(zhǎng)周期的特點(diǎn),使得 R&D投資受到了更高的資金約束[11],金融發(fā)展可以有效減輕融資約束,促進(jìn)創(chuàng)新。③人才集聚效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍然處在一個(gè)高速發(fā)展的時(shí)期,企業(yè)對(duì)數(shù)字人才有強(qiáng)烈的需求,但是數(shù)字人才卻存在巨大缺口。人才集聚具體表現(xiàn)為人才的數(shù)量和規(guī)模不斷增長(zhǎng),對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了明顯的外溢效應(yīng)。科技人員是促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的重要力量,數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦予城市創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)是對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的賦能,必須要通過將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度融合來完成,所以對(duì)人才的依賴性更加顯著?；谝陨戏治?本文提出如下假設(shè):

H3:數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)、金融發(fā)展效應(yīng)和人才集聚效應(yīng)促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新水平的提高。

3 模型設(shè)定與變量選取

3.1 空間計(jì)量模型設(shè)定

在以上理論分析的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅可以促進(jìn)自身綠色創(chuàng)新水平的提升,還會(huì)對(duì)鄰近城市的綠色創(chuàng)新能力產(chǎn)生一定的溢出作用,即空間外溢效應(yīng)。因此,本文使用空間計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證研究?？臻g滯后解釋變量模型(SLX)能更直觀、更簡(jiǎn)明地測(cè)度空間外溢效應(yīng),且能較好克服被解釋變量的內(nèi)生性問題,故首選SLX模型。包含數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其空間滯后項(xiàng)的SLX模型設(shè)定如下:

本文依據(jù)現(xiàn)有研究,分別從地理鄰近性、經(jīng)濟(jì)鄰近性以及地理和經(jīng)濟(jì)綜合鄰近性3個(gè)方面構(gòu)建了空間權(quán)重矩陣,具體設(shè)定及解釋如下:

地理距離矩陣(W1)。矩陣中具體的權(quán)重指數(shù)是由兩個(gè)城市之間地理距離取倒數(shù)得到的,其中dij表示利用經(jīng)緯度數(shù)據(jù)計(jì)算的城市距離。具體設(shè)定如下:

地理-經(jīng)濟(jì)距離嵌套矩陣(W3)。兩城市間的相互作用,可能不僅取決于兩者之間的地理位置,也取決于兩個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。本文構(gòu)建嵌套矩陣進(jìn)行分析,根據(jù)常規(guī)研究方法,將φ設(shè)置為0.5。具體設(shè)定如下:

3.2 變量選取及說明

綠色創(chuàng)新(lng)。本文利用綠色專利數(shù)量來衡量綠色創(chuàng)新,具體是根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)提供的綠色專利清單和分類編碼,將國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的綠色專利申請(qǐng)量加總,從而獲得城市層面數(shù)據(jù)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)(digit)。本文借鑒趙濤等[12]的做法,采用2011-2019年280個(gè)城市的相關(guān)數(shù)據(jù),從數(shù)字普惠金融和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展兩個(gè)方面測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)。具體而言,數(shù)字普惠金融發(fā)展選用中國數(shù)字普惠金融指數(shù)作為相關(guān)指標(biāo);互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平由每百人國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)從業(yè)人員占比、人均電信業(yè)務(wù)總量以及每百人移動(dòng)電話用戶數(shù)4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度,以上4個(gè)指標(biāo)均來自《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。最后,將以上各指標(biāo)通過主成分分析法得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)。

基于已有對(duì)城市綠色創(chuàng)新影響因素的研究,為了緩解因遺漏變量而產(chǎn)生的內(nèi)生性問題,本文增加了以下控制變量:①城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r(lngdp),采用GDP的對(duì)數(shù)衡量;②財(cái)政科技支出強(qiáng)度(poef),采用教育與科技支出占財(cái)政支出的比值衡量;③工業(yè)發(fā)展水平(lnindev),采用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)單位數(shù)的對(duì)數(shù)衡量;④對(duì)外開放水平(lnopl),采用外商投資企業(yè)總產(chǎn)值的對(duì)數(shù)衡量。

本文研究樣本為2011-2019年中國280個(gè)地級(jí)及以上城市的面板數(shù)據(jù),為保證面板數(shù)據(jù)的完整性和可得性,刪除了畢節(jié)、巢湖、海東、隴南、銅仁等城市。城市綠色專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)來自于國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫,其他數(shù)據(jù)分別來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省份統(tǒng)計(jì)局等。為了保持?jǐn)?shù)據(jù)平穩(wěn)性,對(duì)一些控制變量取對(duì)數(shù)處理。表1報(bào)告了各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

4 實(shí)證結(jié)果分析

4.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

首先,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗(yàn)。以上3個(gè)空間權(quán)重矩陣相應(yīng)的 Moran’s I指標(biāo)都顯著為正,因此存在著非常明顯的正向空間關(guān)聯(lián)性。其次,使用F檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)法檢驗(yàn)?zāi)Ｐ褪欠翊嬖诠潭ㄐ?yīng)或隨機(jī)效應(yīng),結(jié)果顯示固定效應(yīng)模型更適合于SLX模型進(jìn)行估計(jì)。

表2報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的SLX模型估計(jì)結(jié)果。從直接效應(yīng)來看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)在地理距離矩陣、經(jīng)濟(jì)距離矩陣和地理-經(jīng)濟(jì)距離嵌套矩陣下都顯著為正,表明一個(gè)城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高直接顯著地促進(jìn)其自身的綠色創(chuàng)新水平的提升;從空間外溢效應(yīng)來看,3種矩陣下數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間滯后項(xiàng)系數(shù)均顯著為正,表明城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的提升可以通過空間外溢來提升鄰近城市的綠色創(chuàng)新水平。由此可見,數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以同時(shí)促進(jìn)本地和鄰近城市的綠色創(chuàng)新,這與前文假設(shè)相符。

表2 城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)綠色創(chuàng)新的SLX模型估計(jì)結(jié)果

表2同時(shí)報(bào)告了各控制變量的直接效應(yīng)以及間接效應(yīng)。其中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(lngdp)的估計(jì)系數(shù)除了在經(jīng)濟(jì)距離矩陣下不顯著外,其余兩個(gè)矩陣下都在1%的水平上顯著為正,這可能是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的城市,其對(duì)綠色創(chuàng)新的重視程度越高,越有利于城市綠色創(chuàng)新能力的提高;而從空間外溢效應(yīng)來看,則恰好相反,Wlngdp的系數(shù)在3個(gè)矩陣下都在1%的水平上顯著為負(fù),這可能源自于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的典型事實(shí),“虹吸效應(yīng)”使得經(jīng)濟(jì)更為發(fā)達(dá)的城市匯聚了更多的資源,而其周邊城市的資源稟賦則相對(duì)匱乏,進(jìn)而抑制了其周邊城市的綠色創(chuàng)新動(dòng)能。財(cái)政科技支出強(qiáng)度(poef)對(duì)城市綠色創(chuàng)新的直接效應(yīng)效果不明顯,但財(cái)政科技支出的增加會(huì)促進(jìn)周邊城市的綠色創(chuàng)新。工業(yè)發(fā)展水平(lnindev)越高越有利于自身以及周邊城市的綠色創(chuàng)新發(fā)展。對(duì)外開放水平(lnopl)對(duì)城市綠色創(chuàng)新的直接效應(yīng)不顯著,但其間接效應(yīng)在3個(gè)矩陣下均顯著為負(fù),這表明開放度越高的城市越容易抑制周邊城市的綠色創(chuàng)新。

4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性,本文將綠色創(chuàng)新水平的代理變量分別更換為該城市當(dāng)年申請(qǐng)的綠色發(fā)明數(shù)量和當(dāng)年申請(qǐng)的綠色實(shí)用新型數(shù)量,回歸結(jié)果如表3第(1)列和第(2)列所示;利用熵值法測(cè)算的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)替換原有的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù),作為解釋變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),回歸結(jié)果如表3第(3)列所示;同時(shí),剔除了特殊城市樣本以及對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行縮尾處理,回歸結(jié)果如表3第(4)列和第(5)列所示?？梢园l(fā)現(xiàn),無論是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的直接效應(yīng)還是間接效應(yīng)都顯著為正,與前文研究結(jié)論保持一致,以上穩(wěn)健性檢驗(yàn)都是基于地理-經(jīng)濟(jì)距離嵌套矩陣的回歸分析。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

4.3 機(jī)制檢驗(yàn)

在初步明晰城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其綠色創(chuàng)新水平的影響之后,本文將聚焦于其影響是否通過前文分析指出的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)、金融發(fā)展效應(yīng)以及人才集聚效應(yīng)3個(gè)主要作用機(jī)制發(fā)揮作用,以下是基于地理-經(jīng)濟(jì)距離嵌套矩陣的回歸結(jié)果。

4.3.1 產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)的機(jī)制檢驗(yàn)

本文采用第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比例來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(indus),數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)各個(gè)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的回歸分析結(jié)果見表4。第(1)列結(jié)果顯示,數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)了本地以及鄰近城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),從而促進(jìn)城市的綠色創(chuàng)新水平。一方面,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,其與傳統(tǒng)的制造業(yè)進(jìn)行了深度融合,促使制造業(yè)生產(chǎn)朝著網(wǎng)絡(luò)化和平臺(tái)化方向發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的綠色生產(chǎn),從而提高城市的綠色創(chuàng)新水平。另一方面,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,以數(shù)字技術(shù)為主導(dǎo)的資源配置模式將會(huì)突破時(shí)間和空間的壁壘,使得生產(chǎn)要素和研發(fā)技術(shù)等經(jīng)濟(jì)要素在城市之間快速流動(dòng),大幅度提升了產(chǎn)業(yè)體系的匹配度與兼容性,不僅促進(jìn)本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),還促進(jìn)了鄰近城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),進(jìn)而提升綠色創(chuàng)新水平。

表4 機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果

4.3.2 金融發(fā)展效應(yīng)的機(jī)制檢驗(yàn)

采用全市存貸款余額與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)總值的比值衡量城市金融發(fā)展?fàn)顩r(findev)。由表4第(2)列結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于城市的金融發(fā)展,健全的金融市場(chǎng)能夠有效優(yōu)化資源配置,分散風(fēng)險(xiǎn),從而減輕企業(yè)的資金壓力,推動(dòng)地區(qū)的科技創(chuàng)新。金融發(fā)展水平高的城市,在金融發(fā)展平臺(tái)、金融機(jī)構(gòu)信息披露制度和資本市場(chǎng)等方面,都有一定的優(yōu)勢(shì),在某種意義上解決融資中信息不對(duì)稱的問題。在我國,數(shù)字金融能夠有效矯正“屬性錯(cuò)配”“領(lǐng)域錯(cuò)配”“階段錯(cuò)配”等問題,為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了一種“去杠桿化”的動(dòng)力,對(duì)于提高我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平具有重要意義。

4.3.3 人才集聚效應(yīng)的機(jī)制檢驗(yàn)

選用《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》中的科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)行業(yè)就業(yè)人數(shù)作為科技人才集聚(tag)的代理變量,據(jù)此所得回歸估計(jì)結(jié)果見表4第(3)列?？梢园l(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高促進(jìn)了各城市的人才集聚,為城市綠色創(chuàng)新提供良好的條件,提升了城市創(chuàng)新能力。同時(shí),從間接效應(yīng)來看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)對(duì)周邊城市的人才集聚產(chǎn)生正向的影響,從而促進(jìn)周邊城市的綠色創(chuàng)新。高新技術(shù)人才的知識(shí)獲取、吸收、轉(zhuǎn)化和利用的能力可以反映出一個(gè)城市的創(chuàng)新能力,高技術(shù)人才聚集越多,其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用越多;同時(shí),通過人才集聚,可以促進(jìn)企業(yè)對(duì)隱性知識(shí)的發(fā)掘與傳播,加快信息的流動(dòng)與消化吸收,進(jìn)而提升企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力。

4.4 異質(zhì)性分析

考慮到各地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和空間外溢效應(yīng)都有明顯的差異,為了驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)各地區(qū)城市的綠色創(chuàng)新產(chǎn)生的作用,本文將280個(gè)城市按地域劃分為3類,即東部、中部和西部城市。表5中為基于嵌套距離矩陣分組回歸的結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn),與中西部地區(qū)比較,東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的直接效應(yīng)更高,這可能是因?yàn)闁|部地區(qū)具有資源稟賦優(yōu)勢(shì),其數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更為迅速。東中西部的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間外溢效應(yīng)是依次遞增的,表明中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)鄰近地區(qū)的綠色創(chuàng)新拉動(dòng)作用更強(qiáng),這可能是由于中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大,發(fā)展不均衡造成的;而東部地區(qū)整體的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為迅速,其數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的溢出效應(yīng)相對(duì)較小。

表5 地區(qū)異質(zhì)性

5 結(jié)論與啟示

5.1 研究結(jié)論

本文選取中國280個(gè)地級(jí)及以上城市的數(shù)據(jù)開展研究,以綠色創(chuàng)新申請(qǐng)量作為城市綠色創(chuàng)新的表征變量,實(shí)證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市綠色創(chuàng)新的影響效應(yīng)。

研究結(jié)果表明:第一,某一地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高不僅對(duì)本地區(qū)綠色創(chuàng)新能力具有積極作用,而且會(huì)對(duì)鄰近地區(qū)綠色創(chuàng)新能力產(chǎn)生正向空間外溢效應(yīng),提升鄰近地區(qū)的綠色創(chuàng)新能力,這一結(jié)論在多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)下仍然成立。第二,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市綠色創(chuàng)新能力的影響及其產(chǎn)生的空間外溢效應(yīng),主要通過3種途徑發(fā)揮作用,即產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)、金融發(fā)展效應(yīng)和人才集聚效應(yīng)。第三,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市綠色創(chuàng)新的影響在不同區(qū)域有一定的差距,東部地區(qū)的直接效應(yīng)系數(shù)最大,而其間接效應(yīng)系數(shù)則最小。

5.2 管理啟示

研究的基準(zhǔn)回歸結(jié)果顯示,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能顯著提高本地以及鄰近城市的綠色創(chuàng)新水平,所以應(yīng)該加大對(duì)數(shù)字行業(yè)的支持,全面推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新水平提升的可持續(xù)動(dòng)力。在信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)與應(yīng)用方面增加投入,加速數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的全面覆蓋,提高地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的建設(shè)水平,提升數(shù)字化與綠色創(chuàng)新的融合程度,充分把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新的推動(dòng)作用,充分發(fā)掘數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能。

進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),同時(shí)不斷優(yōu)化區(qū)域金融發(fā)展環(huán)境,夯實(shí)綠色高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)。要為各市場(chǎng)主體創(chuàng)造一個(gè)平等、公正、可持續(xù)的發(fā)展空間,引領(lǐng)建設(shè)一個(gè)新的綠色產(chǎn)業(yè)生態(tài);用數(shù)字技術(shù)來引導(dǎo)金融服務(wù)能力的提高,縮小數(shù)字差距,提高數(shù)字金融的資源配置能力。把人才聚集當(dāng)作推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主要途徑,把重點(diǎn)放在對(duì)科技人才尤其是數(shù)字技術(shù)人才的引進(jìn)和培育上。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)加大各城市間的綠色創(chuàng)新能力差異,各地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展,并在促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合中,使得不同發(fā)展水平城市之間相互協(xié)調(diào),防止出現(xiàn)城市發(fā)展不均衡的問題。通過增強(qiáng)地區(qū)科技合作和資源分享,推動(dòng)地區(qū)之間的協(xié)同發(fā)展。實(shí)施差異化發(fā)展戰(zhàn)略,增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力,提升城市綠色創(chuàng)新水平。