石朝鵬 王 丹 孫作文 張紅梅 翟一凡 譚曰強 王姝雯 竺曉平

石朝鵬、王 丹、孫作文、張紅梅：山東省農(nóng)業(yè)技術推廣中心

翟一凡：山東省農(nóng)業(yè)科學研究院植物保護研究所

譚曰強：德州市農(nóng)業(yè)科學研究院

王姝雯：山東省植物保護協(xié)會

竺曉平：山東農(nóng)業(yè)大學植物保護學院

粉虱類害蟲是蔬菜生產(chǎn)中具有毀滅性的重大害蟲之一，主要危害方式為刺吸寄主植物汁液、傳播植物病毒病和分泌蜜露引發(fā)霉污病等。目前，山東省各地農(nóng)作物上粉虱類害蟲的優(yōu)勢種群為煙粉虱，且因隱種更替暴發(fā)成災，危害茄果類、瓜類、豆類、十字花科類等數(shù)十種蔬菜作物。據(jù)統(tǒng)計，在山東常年發(fā)生面積超700萬畝次且發(fā)生日趨嚴重，每年造成蔬菜損失約20萬噸，成為制約山東蔬菜產(chǎn)業(yè)安全發(fā)展的關鍵因素。

麗蚜小蜂主要寄生煙粉虱的若蟲，是防控煙粉虱的優(yōu)勢天敵種類之一，其應用技術已多有研究和報道，但因受害蟲蟲口基數(shù)、天敵釋放時期及防治時效性等方面的影響，單純依靠麗蚜小蜂防治煙粉虱在實際生產(chǎn)中具有很大的局限性。因此，研究天敵昆蟲與安全高效低毒的化學農(nóng)藥協(xié)同防控煙粉虱技術，既能快速控制煙粉虱危害，又能持續(xù)控制煙粉虱爆發(fā)危害的潛在風險，可以有效解決多次使用化學農(nóng)藥和煙粉虱持續(xù)性防控問題。本研究旨在建立麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮防控設施蔬菜煙粉虱技術，探明該技術在煙粉虱防治效果和農(nóng)藥減施方面的效果，以期為設施蔬菜煙粉虱綠色防控技術的推廣與應用提供參考依據(jù)。

一、材料與方法

（一）試驗材料

1.供試作物

番茄，品種為圣羅蘭3689；辣椒，品種為奧黛麗。

2.供試昆蟲及藥劑

麗蚜小蜂，由山東省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所天敵與授粉昆蟲研究中心提供；17%氟吡呋喃酮可溶液劑，由拜耳作物科學（中國）有限公司提供；20%呋蟲胺可溶粉劑，由山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司提供。

（二）試驗方法

該試驗于2020 年9 月29 日至2020 年11 月11日在德州市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新園的冬暖式大棚內(nèi)進行，選取種植條件相同的9個大棚，每個大棚約340m2，設置6個處理棚和2個空白對照棚。定植前，棚室通風口處均采用60 目孔徑防蟲網(wǎng)防護。

設置4個生防棚，分別為2個番茄棚（1號、2 號）和2 個辣椒棚（3 號、4 號），處理如下：將麗蚜小蜂蜂卡直接掛在植株中上部枝杈，分別于9月29日、10月10日、10月16日各噴施一次17%氟吡呋喃酮可溶液劑3000倍液，每次噴藥后釋放麗蚜小蜂，釋放量為2000頭/畝；設置2個化防棚，分別為1個番茄棚和1個辣椒棚，處理如下：9 月29 日噴施20%呋蟲胺可溶粉劑1000倍液，此后每7天用藥一次，共6次；設置2個對照棚，分別為1個番茄棚和1個辣椒棚，處理如下：噴施清水，不釋放天敵，且與處理棚其他管理水平一致。

煙粉虱的防治效果用減退率和校正防效表示，計算公式如下：

蟲口減退率（%）=（釋放前種群密度-釋放后種群密度）/釋放前種群密度×100；

校正防效（%）＝[1-（對照小區(qū)釋放前種群密度×試驗小區(qū)釋放后種群密度）/（對照小區(qū)釋放后種群密度×試驗小區(qū)釋放前種群密度）]×100。

（三）粉虱成蟲的種群動態(tài)調(diào)查

分別于每次放蜂前及最后一次放蜂14 天和26天后，采用“Z”字形10點取樣，每點調(diào)查2株，調(diào)查整株番茄或辣椒的粉虱成蟲數(shù)。

（四）數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel2010和spss22.0軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與分析。

二、結(jié)果與分析

（一）不同處理間煙粉虱種群動態(tài)

田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在番茄棚用于監(jiān)測煙粉虱的黃板上，生防棚黃板上除有部分中性昆蟲外僅有少量煙粉虱成蟲尸體（圖1A），而化防棚黃板上有大量煙粉虱成蟲尸體（圖1B）。在辣椒棚，生防棚內(nèi)辣椒葉片背面干凈光亮，難見各發(fā)育蟲態(tài)的煙粉虱（圖1C），而化防棚辣椒葉片背面多有煙粉虱若蟲（圖1D）、成蟲及羽化后的“白殼”（圖1E）。

圖1 兩種蔬菜生防棚與化防棚煙粉虱數(shù)量對比

由圖2和3可知，9月29日處理后，所有處理棚煙粉虱數(shù)量均明顯下降。但從10月10日至11月11日，生防1、2、3和4號棚煙粉虱數(shù)量分別平均為0.3頭·株-1、0.7頭·株-1、0.2頭·株-1和0.1 頭·株-1，化防棚煙粉虱數(shù)量分別平均為2.1頭·株-1和4.6頭·株-1，生防棚煙粉虱數(shù)量明顯低于化防棚。

圖2 番茄處理棚煙粉虱種群動態(tài)

圖3 辣椒處理棚煙粉虱種群動態(tài)

（二）麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮對煙粉虱的防控效果

由表1可知，麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮與呋蟲胺均對設施蔬菜煙粉虱均有良好的防治效果，但麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮防治效果優(yōu)于呋蟲胺。生防棚煙粉虱減退率為62.50%～100%，化防棚煙粉虱減退率為34.48%～83.62%；除10月10日第一次調(diào)查時，生防1號棚煙粉虱防治效果僅為63.70%外，其他時間煙粉虱防效均高于95%，化防棚煙粉虱防效隨用藥次數(shù)的增多而增加，按照調(diào)查時間番茄化防棚煙粉虱防效依次為82.68%、92.74%、98.22%、97.91%，辣椒化防棚煙粉虱防效依次為89.25%、92.22%、98.65%、98.61%。

表1 麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮對煙粉虱的防控效果

（三）化學農(nóng)藥減量情況

整個試驗期間，生防棚和化防棚防治病害及其他措施完全一致，殺菌劑選用對天敵安全的百菌清和霜脲氰霜唑輪換用藥。由表2可知，生防棚和化防棚均噴施3次百菌清和3次霜脲氰霜唑，用于防治疫病，兼治其他病害，每個大棚使用量分別為105mL 和60mL。防治煙粉虱，化防棚噴施6次呋蟲胺，總用量為120mL；生防棚噴施3 次氟吡呋喃酮，總用量為22.5mL。按照單個大棚計算，生防棚較化防棚化學農(nóng)藥使用總量減少97.5mL，占化學農(nóng)藥總用藥量的34.21%，占化學殺蟲劑總用藥量的81.25%。

表2 化防與生防農(nóng)藥減量情況對比

三、結(jié)論

近年來，多種天敵昆蟲聯(lián)合或者天敵昆蟲與其他防控措施聯(lián)合防控設施蔬菜害蟲的研究受到越來越多關注。氟吡呋喃酮是一種新型丁烯酸內(nèi)酯殺蟲劑，對蚜蟲、粉虱、薊馬等刺吸性害蟲有特效，更重要的是對環(huán)境高度友好，而實際生產(chǎn)中常用防治煙粉虱的藥劑，如吡蟲啉、呋蟲胺等對天敵昆蟲表現(xiàn)為中毒或高毒，故該試驗選擇麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮防控煙粉虱。試驗結(jié)果表明，施用氟吡呋喃酮和呋蟲胺均能有效降低煙粉虱蟲口基數(shù)，但噴施氟吡呋喃酮后釋放麗蚜小蜂與單純噴施呋蟲胺相比，在防治效果方面，生防棚煙粉虱數(shù)量一直處于較低水平且種群動態(tài)比較穩(wěn)定，而化防棚煙粉虱種群數(shù)量存在一定程度的波動（圖2、3），說明化防棚煙粉虱在用藥后反彈，需要持續(xù)使用化學農(nóng)藥；在化學農(nóng)藥減施方面，生防棚較化防棚化學農(nóng)藥減施34.21%，化學殺蟲劑減施81.25%。綜上所述，麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮防治設施蔬菜煙粉虱與單一施用呋蟲胺相比，不僅能有效控制煙粉虱的危害和潛在發(fā)生的風險，而且大大減少了化學農(nóng)藥的使用，有力保障了多次采摘的茄果類蔬菜質(zhì)量安全。