石朝鵬 王 丹 孫作文 張紅梅 翟一凡 譚曰強(qiáng) 王姝雯 竺曉平

石朝鵬、王 丹、孫作文、張紅梅：山東省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心

翟一凡：山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院植物保護(hù)研究所

譚曰強(qiáng)：德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院

王姝雯：山東省植物保護(hù)協(xié)會(huì)

竺曉平：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院

粉虱類(lèi)害蟲(chóng)是蔬菜生產(chǎn)中具有毀滅性的重大害蟲(chóng)之一，主要危害方式為刺吸寄主植物汁液、傳播植物病毒病和分泌蜜露引發(fā)霉污病等。目前，山東省各地農(nóng)作物上粉虱類(lèi)害蟲(chóng)的優(yōu)勢(shì)種群為煙粉虱，且因隱種更替暴發(fā)成災(zāi)，危害茄果類(lèi)、瓜類(lèi)、豆類(lèi)、十字花科類(lèi)等數(shù)十種蔬菜作物。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在山東常年發(fā)生面積超700萬(wàn)畝次且發(fā)生日趨嚴(yán)重，每年造成蔬菜損失約20萬(wàn)噸，成為制約山東蔬菜產(chǎn)業(yè)安全發(fā)展的關(guān)鍵因素。

麗蚜小蜂主要寄生煙粉虱的若蟲(chóng)，是防控?zé)煼凼膬?yōu)勢(shì)天敵種類(lèi)之一，其應(yīng)用技術(shù)已多有研究和報(bào)道，但因受害蟲(chóng)蟲(chóng)口基數(shù)、天敵釋放時(shí)期及防治時(shí)效性等方面的影響，單純依靠麗蚜小蜂防治煙粉虱在實(shí)際生產(chǎn)中具有很大的局限性。因此，研究天敵昆蟲(chóng)與安全高效低毒的化學(xué)農(nóng)藥協(xié)同防控?zé)煼凼夹g(shù)，既能快速控制煙粉虱危害，又能持續(xù)控制煙粉虱爆發(fā)危害的潛在風(fēng)險(xiǎn)，可以有效解決多次使用化學(xué)農(nóng)藥和煙粉虱持續(xù)性防控問(wèn)題。本研究旨在建立麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮防控設(shè)施蔬菜煙粉虱技術(shù)，探明該技術(shù)在煙粉虱防治效果和農(nóng)藥減施方面的效果，以期為設(shè)施蔬菜煙粉虱綠色防控技術(shù)的推廣與應(yīng)用提供參考依據(jù)。

一、材料與方法

（一）試驗(yàn)材料

1.供試作物

番茄，品種為圣羅蘭3689；辣椒，品種為奧黛麗。

2.供試?yán)ハx(chóng)及藥劑

麗蚜小蜂，由山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所天敵與授粉昆蟲(chóng)研究中心提供；17%氟吡呋喃酮可溶液劑，由拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司提供；20%呋蟲(chóng)胺可溶粉劑，由山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司提供。

（二）試驗(yàn)方法

該試驗(yàn)于2020 年9 月29 日至2020 年11 月11日在德州市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新園的冬暖式大棚內(nèi)進(jìn)行，選取種植條件相同的9個(gè)大棚，每個(gè)大棚約340m2，設(shè)置6個(gè)處理棚和2個(gè)空白對(duì)照棚。定植前，棚室通風(fēng)口處均采用60 目孔徑防蟲(chóng)網(wǎng)防護(hù)。

設(shè)置4個(gè)生防棚，分別為2個(gè)番茄棚（1號(hào)、2 號(hào)）和2 個(gè)辣椒棚（3 號(hào)、4 號(hào)），處理如下：將麗蚜小蜂蜂卡直接掛在植株中上部枝杈，分別于9月29日、10月10日、10月16日各噴施一次17%氟吡呋喃酮可溶液劑3000倍液，每次噴藥后釋放麗蚜小蜂，釋放量為2000頭/畝；設(shè)置2個(gè)化防棚，分別為1個(gè)番茄棚和1個(gè)辣椒棚，處理如下：9 月29 日噴施20%呋蟲(chóng)胺可溶粉劑1000倍液，此后每7天用藥一次，共6次；設(shè)置2個(gè)對(duì)照棚，分別為1個(gè)番茄棚和1個(gè)辣椒棚，處理如下：噴施清水，不釋放天敵，且與處理棚其他管理水平一致。

煙粉虱的防治效果用減退率和校正防效表示，計(jì)算公式如下：

蟲(chóng)口減退率（%）=（釋放前種群密度-釋放后種群密度）/釋放前種群密度×100；

校正防效（%）＝[1-（對(duì)照小區(qū)釋放前種群密度×試驗(yàn)小區(qū)釋放后種群密度）/（對(duì)照小區(qū)釋放后種群密度×試驗(yàn)小區(qū)釋放前種群密度）]×100。

（三）粉虱成蟲(chóng)的種群動(dòng)態(tài)調(diào)查

分別于每次放蜂前及最后一次放蜂14 天和26天后，采用“Z”字形10點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查2株，調(diào)查整株番茄或辣椒的粉虱成蟲(chóng)數(shù)。

（四）數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel2010和spss22.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

二、結(jié)果與分析

（一）不同處理間煙粉虱種群動(dòng)態(tài)

田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在番茄棚用于監(jiān)測(cè)煙粉虱的黃板上，生防棚黃板上除有部分中性昆蟲(chóng)外僅有少量煙粉虱成蟲(chóng)尸體（圖1A），而化防棚黃板上有大量煙粉虱成蟲(chóng)尸體（圖1B）。在辣椒棚，生防棚內(nèi)辣椒葉片背面干凈光亮，難見(jiàn)各發(fā)育蟲(chóng)態(tài)的煙粉虱（圖1C），而化防棚辣椒葉片背面多有煙粉虱若蟲(chóng)（圖1D）、成蟲(chóng)及羽化后的“白殼”（圖1E）。

圖1 兩種蔬菜生防棚與化防棚煙粉虱數(shù)量對(duì)比

由圖2和3可知，9月29日處理后，所有處理棚煙粉虱數(shù)量均明顯下降。但從10月10日至11月11日，生防1、2、3和4號(hào)棚煙粉虱數(shù)量分別平均為0.3頭·株-1、0.7頭·株-1、0.2頭·株-1和0.1 頭·株-1，化防棚煙粉虱數(shù)量分別平均為2.1頭·株-1和4.6頭·株-1，生防棚煙粉虱數(shù)量明顯低于化防棚。

圖2 番茄處理棚煙粉虱種群動(dòng)態(tài)

圖3 辣椒處理棚煙粉虱種群動(dòng)態(tài)

（二）麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮對(duì)煙粉虱的防控效果

由表1可知，麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮與呋蟲(chóng)胺均對(duì)設(shè)施蔬菜煙粉虱均有良好的防治效果，但麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮防治效果優(yōu)于呋蟲(chóng)胺。生防棚煙粉虱減退率為62.50%～100%，化防棚煙粉虱減退率為34.48%～83.62%；除10月10日第一次調(diào)查時(shí)，生防1號(hào)棚煙粉虱防治效果僅為63.70%外，其他時(shí)間煙粉虱防效均高于95%，化防棚煙粉虱防效隨用藥次數(shù)的增多而增加，按照調(diào)查時(shí)間番茄化防棚煙粉虱防效依次為82.68%、92.74%、98.22%、97.91%，辣椒化防棚煙粉虱防效依次為89.25%、92.22%、98.65%、98.61%。

表1 麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮對(duì)煙粉虱的防控效果

（三）化學(xué)農(nóng)藥減量情況

整個(gè)試驗(yàn)期間，生防棚和化防棚防治病害及其他措施完全一致，殺菌劑選用對(duì)天敵安全的百菌清和霜脲氰霜唑輪換用藥。由表2可知，生防棚和化防棚均噴施3次百菌清和3次霜脲氰霜唑，用于防治疫病，兼治其他病害，每個(gè)大棚使用量分別為105mL 和60mL。防治煙粉虱，化防棚噴施6次呋蟲(chóng)胺，總用量為120mL；生防棚噴施3 次氟吡呋喃酮，總用量為22.5mL。按照單個(gè)大棚計(jì)算，生防棚較化防棚化學(xué)農(nóng)藥使用總量減少97.5mL，占化學(xué)農(nóng)藥總用藥量的34.21%，占化學(xué)殺蟲(chóng)劑總用藥量的81.25%。

表2 化防與生防農(nóng)藥減量情況對(duì)比

三、結(jié)論

近年來(lái)，多種天敵昆蟲(chóng)聯(lián)合或者天敵昆蟲(chóng)與其他防控措施聯(lián)合防控設(shè)施蔬菜害蟲(chóng)的研究受到越來(lái)越多關(guān)注。氟吡呋喃酮是一種新型丁烯酸內(nèi)酯殺蟲(chóng)劑，對(duì)蚜蟲(chóng)、粉虱、薊馬等刺吸性害蟲(chóng)有特效，更重要的是對(duì)環(huán)境高度友好，而實(shí)際生產(chǎn)中常用防治煙粉虱的藥劑，如吡蟲(chóng)啉、呋蟲(chóng)胺等對(duì)天敵昆蟲(chóng)表現(xiàn)為中毒或高毒，故該試驗(yàn)選擇麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮防控?zé)煼凼?。試?yàn)結(jié)果表明，施用氟吡呋喃酮和呋蟲(chóng)胺均能有效降低煙粉虱蟲(chóng)口基數(shù)，但噴施氟吡呋喃酮后釋放麗蚜小蜂與單純噴施呋蟲(chóng)胺相比，在防治效果方面，生防棚煙粉虱數(shù)量一直處于較低水平且種群動(dòng)態(tài)比較穩(wěn)定，而化防棚煙粉虱種群數(shù)量存在一定程度的波動(dòng)（圖2、3），說(shuō)明化防棚煙粉虱在用藥后反彈，需要持續(xù)使用化學(xué)農(nóng)藥；在化學(xué)農(nóng)藥減施方面，生防棚較化防棚化學(xué)農(nóng)藥減施34.21%，化學(xué)殺蟲(chóng)劑減施81.25%。綜上所述，麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮防治設(shè)施蔬菜煙粉虱與單一施用呋蟲(chóng)胺相比，不僅能有效控制煙粉虱的危害和潛在發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，而且大大減少了化學(xué)農(nóng)藥的使用，有力保障了多次采摘的茄果類(lèi)蔬菜質(zhì)量安全。