舒 可,郭莞瑩,王若怡
(昆明市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,云南 昆明 650224)
隨著社會(huì)老齡化進(jìn)程加快,老年癡呆發(fā)病人數(shù)逐年增加,其中血管性癡呆(vascular dementia, VD)的絕對(duì)及相對(duì)發(fā)病率均呈上升趨勢[1]。腦血管出現(xiàn)不同程度病變會(huì)導(dǎo)致VD 發(fā)生,進(jìn)而引發(fā)認(rèn)知功能及神經(jīng)功能障礙,因此,提高患者的生活質(zhì)量并減輕臨床癥狀已經(jīng)成為臨床研究重點(diǎn)。丁苯酞具有較強(qiáng)的抗腦缺血作用,其通過阻斷腦部損傷進(jìn)程中的多個(gè)病理環(huán)節(jié)來改善腦局部血流量,可抑制血小板聚集、解除微血管痙攣[2]。本研究基于丁苯酞的藥理特性,探討丁苯酞聯(lián)合多奈哌齊治療老年VD 的效果。
1.1 一般資料選取2020 年6 月至2022 年6 月昆明市第一人民醫(yī)院收治的80 例血管性老年癡呆患者,入組后以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(40 例,給予多奈哌齊治療)和觀察組(40 例,在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合丁苯酞軟膠囊治療)。觀察組中有21 例男性患者,19 例女性患者;年齡60~79歲,平均年齡(67.28±5.49)歲;病程6~22 個(gè)月,平均病程(17.67±3.36)個(gè)月。對(duì)照組中有18 例男性患者,22 例女性患者;年齡61~80 歲,平均年齡(66.76±5.93)歲;病程5~23 個(gè)月,平均病程(17.38±3.87)個(gè)月。兩組患者一般資料(性別、年齡及病程)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)昆明市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者家屬知情并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合VD 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②年齡60~80 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他癡呆類型者;②合并其他精神類疾病者;③合并嚴(yán)重器質(zhì)性病變者。
1.2 治療方法對(duì)照組患者給予多奈哌齊(陜西方舟制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20030583,規(guī)格:5 mg/片)治療,5 mg/次,1 次/d,每晚睡前口服。觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予丁苯酞軟膠囊(石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20050299,規(guī)格:0.1 g/粒)口服,0.2 g/次,3 次/d。兩組患者均持續(xù)用藥12 周。
1.3 觀察指標(biāo)①比較兩組患者治療效果。顯效:治療后簡易精神狀態(tài)評(píng)價(jià)量表(MMSE)評(píng)分提高≥5 分,認(rèn)知功能及記憶功能恢復(fù)正常;有效:1 分≤MMSE 評(píng)分提高<5 分,認(rèn)知功能及記憶功能有所好轉(zhuǎn);無效:MMSE評(píng)分提高<1 分或無變化,認(rèn)知功能及記憶功能無改善或惡化[4]??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②比較兩組患者M(jìn)MSE、臨床癡呆評(píng)定量表(CDR)、日常生活能力量表(ADL)評(píng)分。MMSE 最高分30 分,分值越低表明患者認(rèn)知障礙越嚴(yán)重[5];CDR 包括記憶力、定向力、判斷力等,按嚴(yán)重程度分為5 級(jí),分別計(jì)為0、0.5、1、2、3 分,得分越高說明癡呆程度越重[6];ADL 包括10 個(gè)項(xiàng)目,滿分100 分,分值越高說明日常生活能力越好[7]。③比較兩組患者超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、轉(zhuǎn)化生長因子-β1(TGF-β1)、細(xì)胞間黏附分子-1(ICAM-1)及胰島素樣生長因子-1(IGF-1)水平。分別在治療前和治療12 周后抽取兩組患者晨起空腹肘靜脈血5 mL,采用離心機(jī)(廣州吉迪儀,型號(hào):JIDI-20D)以3 000 r/min 離心5 min,利用比色法測定MDA、SOD,利用武漢賽培生物科技有限公司的試劑盒以酶聯(lián)免疫吸附法測定TGF-β1、ICAM-1 及IGF-1 水平。④比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。記錄患者惡心嘔吐、失眠及輕度腹瀉的發(fā)生情況,并計(jì)算不良反應(yīng)發(fā)生率(各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)之和/總例數(shù)×100%)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采集或測量所得數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0 系統(tǒng)處理。[例(%)]表示計(jì)數(shù)資料,組間比較采用χ2檢驗(yàn),采用秩和檢驗(yàn)分析比較等級(jí)資料;以()表示計(jì)量資料,組間和組內(nèi)比較分別采用獨(dú)立樣本和配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果比較觀察組患者整體療效優(yōu)于對(duì)照組,且觀察組患者總有效率為92.50%,對(duì)照組為70.00%,觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者M(jìn)MSE、CDR 及ADL 評(píng)分比較治療前,兩組患者M(jìn)MSE、CDR 及ADL 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者M(jìn)MSE、ADL 評(píng)分較治療前升高,且觀察組高于對(duì)照組,CDR 評(píng)分較治療前降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者M(jìn)MSE、CDR 及ADL 評(píng)分比較(分,)
表2 兩組患者M(jìn)MSE、CDR 及ADL 評(píng)分比較(分,)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。MMSE:簡易精神狀態(tài)評(píng)價(jià)量表;CDR:臨床癡呆評(píng)定量表;ADL:日常生活能力量表。
?
2.3 兩組患者SOD、MDA、TGF-β1、ICAM-1 及IGF-1 水平比較治療前,兩組患者SOD、MDA、TGF-β1、ICAM-1 及IGF-1 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者SOD、TGF-β1 及IGF-1 水平較治療前升高,且觀察組高于對(duì)照組,MDA、ICAM-1 水平較治療前降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者SOD、MDA、TGF-β1、ICAM-1 及IGF-1 水平比較()
表3 兩組患者SOD、MDA、TGF-β1、ICAM-1 及IGF-1 水平比較()
注:與同組治療前比較,*P<0.05。SOD:超氧化物歧化酶;MDA:丙二醛;TGF-β1:轉(zhuǎn)化生長因子-β1;ICAM-1:細(xì)胞間黏附分子-1;IGF-1:胰島素樣生長因子-1。
?
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較觀察組患者惡心嘔吐、失眠及輕度腹瀉等不良反應(yīng)總發(fā)生率為20.00%,對(duì)照組為15.00%,組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
VD 是指由老年人腦血管疾病所引起的腦部受損導(dǎo)致的癡呆,近年來老年人群中癡呆的患病率約占6.39%,其中VD 約占20%[8]。臨床認(rèn)為其發(fā)病機(jī)制主要是腦動(dòng)脈硬化狹窄閉塞導(dǎo)致的腦實(shí)質(zhì)缺血壞死,表現(xiàn)為記憶力衰退,注意力不集中,計(jì)算力、定向力、理解力均出現(xiàn)不同程度的衰減,目前臨床治療以改善缺血缺氧狀態(tài)和挽救可逆性神經(jīng)元損傷為主[9]。本研究選取80 例VD 患者,分別給予單一多奈哌齊與丁苯酞軟囊聯(lián)合多奈哌齊治療,觀察不同治療方案對(duì)VD 患者認(rèn)知功能的療效及生活質(zhì)量的影響。
本研究顯示,與對(duì)照組比較,觀察組患者療效更優(yōu),觀察組治療后MMSE、ADL 評(píng)分更高,CDR 評(píng)分更低,表明丁苯酞能夠有效提高臨床治療效果,穩(wěn)定患者精神狀態(tài),減輕癡呆程度并提高日常生活能力。有研究顯示,丁苯酞通過改善患者頭部血管血液流速,縮減梗死病灶區(qū)域、阻斷缺血性腦損傷組織的擴(kuò)散,從而提高患者的認(rèn)知能力[10-11]。丁苯酞具有多靶點(diǎn)抗腦缺血作用,正丁基苯酞是其主要活性成分,是一種消旋體,可以直接穿過血腦屏障作用于大腦區(qū)域,改善患者腦部區(qū)域血液循環(huán),從而通過多種方式阻斷腦缺血引起的疾病,提升患者神經(jīng)功能[12]。因此,在多奈哌齊治療基礎(chǔ)上聯(lián)合丁苯酞軟膠囊療效較好。
本研究中觀察組患者治療后SOD、TGF-β1 及IGF-1 水平高于對(duì)照組,MDA、ICAM-1 水平低于對(duì)照組,說明丁苯酞能夠提升患者體內(nèi)SOD 的活力。SOD 通過抗氧化損傷,清除體內(nèi)多余的自由基,是反映體內(nèi)自由基清除能力的重要指標(biāo)?;颊唧w內(nèi)自由基水平上升引發(fā)SOD 的大量消耗,而自由基的清除能力下降,其代謝產(chǎn)物MDA 的水平增加,進(jìn)而導(dǎo)致患者腦部細(xì)胞的結(jié)構(gòu)遭到破壞,導(dǎo)致腦組織受損及功能障礙。TGF-β1 屬于一種抗炎因子,具有調(diào)節(jié)細(xì)胞生長、增殖、分化和凋亡等多種細(xì)胞學(xué)功能,能夠維持細(xì)胞免疫耐受和穩(wěn)態(tài),調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)。ICAM-1 用于反映腦缺血程度,與多種細(xì)胞因子及炎癥介質(zhì)有關(guān)。IGF-1是一種活性蛋白質(zhì)多肽物質(zhì),當(dāng)患者體內(nèi)IGF-1 水平下降時(shí)患者認(rèn)知功能障礙更加嚴(yán)重[13-14]。丁苯酞可降低患者炎癥因子水平,減輕神經(jīng)細(xì)胞炎癥反應(yīng),控制疾病的發(fā)展,上述結(jié)果也提示丁苯酞能夠通過降低神經(jīng)細(xì)胞凋亡率,減少腦梗死面積,防止血小板聚集和血栓形成,進(jìn)而改善患者預(yù)后。本研究結(jié)果表明,兩組患者惡心嘔吐、失眠及輕度腹瀉等不良反應(yīng)發(fā)生率差異不大,提示患者耐受性和安全性良好。
綜上所述,與單用多奈哌齊比較,聯(lián)合丁苯酞可提高治療老年VD 患者的效果,通過改善自理能力和認(rèn)知障礙來提高生活質(zhì)量。