張安忠

（鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 鄭州 450046）

一、引言

河南是華夏文明的重要發(fā)祥地之一，孕育了姓氏文化、中醫(yī)文化、詩詞文化等眾多文化種類。中原文化是中華文化的重要組成部分，在中華文化中具有舉足輕重的地位。河南是文化資源大省，有“伸手一摸就是春秋文化，抬腳一踩就是秦磚漢瓦”之稱，但其文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平相對落后，突出表現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)投入力度小、文化資源開發(fā)不足、高端文化人才稀缺、文化創(chuàng)意能力不強(qiáng)、文化精品稀少、文化品牌價(jià)值低等方面。因此，加強(qiáng)對河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究是一項(xiàng)迫在眉睫的任務(wù)。

自習(xí)近平總書記提出“文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”以來，便受到國內(nèi)學(xué)者的高度重視，開展了大量學(xué)術(shù)研究，形成了豐富的研究成果。魏鵬舉（2020）[1]認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是中國特色現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的重要支撐，蘊(yùn)含了支柱產(chǎn)業(yè)特質(zhì)、優(yōu)質(zhì)文化供給升級、文化消費(fèi)持續(xù)繁榮以及文化貿(mào)易能力增強(qiáng)等諸多產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵。李培峰（2019）[2]認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是推動國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措，是提高文化供給品質(zhì)、增強(qiáng)人民群眾文化獲得感幸福感的必然要求，是提升國家文化軟實(shí)力的必由之路。袁淵和于凡（2020）[3]以經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的五大理念為指導(dǎo)思想，構(gòu)建了與之相契合的指標(biāo)體系對文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行了評價(jià)研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)整體較低，區(qū)域間差異明顯。

數(shù)字金融泛指傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)公司利用數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)融資、支付、投資和其他新型金融業(yè)務(wù)模式[4]，憑借其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢、“長尾效應(yīng)”優(yōu)勢和基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢，數(shù)字金融突破了傳統(tǒng)金融服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，更好地發(fā)揮了金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用。在數(shù)字金融對文化產(chǎn)業(yè)的影響研究方面，鐘媛（2017）[5]以機(jī)器學(xué)習(xí)為手段，建立了一套具有一定適用性和可操作性的版權(quán)資產(chǎn)價(jià)值評估模型。袁煌和潘宇（2014）[6]嘗試在文化企業(yè)價(jià)值評估中利用大數(shù)據(jù)方式測度除傳統(tǒng)價(jià)值影響因素之外的消費(fèi)者市場評價(jià)因素，從而更全面考量文化企業(yè)價(jià)值的影響因素。鄭堅(jiān)和周尚波（2014）[7]提出一種基于反饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的電影票房預(yù)測模型，既解決了電影票房預(yù)測精度過低的問題，又能較準(zhǔn)確地給出票房預(yù)測的波動范圍，能夠?yàn)殡娪暗耐顿Y和放映提供有價(jià)值的參考。

總體看，國內(nèi)外學(xué)者對文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了多角度的研究，取得了較為豐碩的成果，奠定了本文研究的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；但對文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究則尚處于起步階段，從數(shù)字金融的角度對文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行研究的文獻(xiàn)很少，現(xiàn)有的研究大多從數(shù)字金融某單項(xiàng)功能的角度展開，鮮有從數(shù)字金融對文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作用機(jī)制角度展開研究，這為本研究提供了切入點(diǎn)。本文從數(shù)字金融的收入分配視角來探討其對河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制，在此基礎(chǔ)上提出切實(shí)有效的措施，促進(jìn)河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平有效提升。

二、理論分析與研究假設(shè)

文化產(chǎn)業(yè)具有數(shù)量多、分布廣、規(guī)模小、資產(chǎn)輕、管理弱等特點(diǎn)，難以獲得傳統(tǒng)金融的支持，而數(shù)字金融利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)字化技術(shù)能夠有效克服傳統(tǒng)金融服務(wù)中存在的信息不對稱、交易成本高、文化資產(chǎn)定價(jià)難等問題，能夠?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)提供高效的金融服務(wù)。數(shù)字金融借助移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提升了金融服務(wù)的觸達(dá)能力，使偏遠(yuǎn)地區(qū)的文化企業(yè)和從業(yè)人員也能享受到金融的產(chǎn)品和服務(wù)，增加了文化產(chǎn)業(yè)的金融供給，有利于緩解文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資約束；數(shù)字金融借助于數(shù)字技術(shù)使金融交易在線實(shí)現(xiàn)，降低了交易成本，有利于降低文化企業(yè)的融資成本；數(shù)字金融利用大數(shù)據(jù)技術(shù)精準(zhǔn)獲得客戶，還能有效緩解金融信息的不對稱問題，能更好地將資金配置到優(yōu)秀的文化企業(yè)中去，從而提高了資金的配置效率?；诖耍岢黾僭O(shè)1：

H1：數(shù)字金融的發(fā)展有助于促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

數(shù)字金融對文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響很大程度上取決于收入差距的縮小，數(shù)字金融便捷的支付形式能有效刺激文化消費(fèi)，拉動文化產(chǎn)品和服務(wù)的銷售，提高收入水平；數(shù)字金融緩解了由于信息不對稱所帶來的金融服務(wù)“門檻”，解決了文化產(chǎn)業(yè)融資難、融資貴等難題，降低了融資成本，增加了文化供給，提高了文化產(chǎn)業(yè)收入和效益；數(shù)字金融突破了地方金融供給的限制，可直接通過移動終端完成投資、理財(cái)、保險(xiǎn)等金融服務(wù)，有助于文化群體享受便捷的金融服務(wù)，進(jìn)而能夠增加個(gè)人收入，縮小收入差距。據(jù)此，提出假設(shè)2：

H2：數(shù)字金融能有效縮小收入差距，進(jìn)而驅(qū)動文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

從供給側(cè)看，數(shù)字金融之所以能夠更好地滿足文化產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)需求，關(guān)鍵在于數(shù)字技術(shù)較好解決了傳統(tǒng)金融服務(wù)存在的缺陷，是數(shù)字技術(shù)支撐了數(shù)字金融的有效運(yùn)行。因此，各地信息基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)情況會影響數(shù)字金融的發(fā)展水平，進(jìn)而影響數(shù)字金融在改善收入水平差距上的作用效果。從需求側(cè)看，文化產(chǎn)業(yè)對數(shù)字金融的有效需求程度受文化從業(yè)人員數(shù)字金融素養(yǎng)的影響，畢竟數(shù)字金融兼具較強(qiáng)的技術(shù)性和較深的金融知識性，文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員具備一定的科技知識和金融知識才能正常地使用數(shù)字金融，否則會影響數(shù)字金融的使用深度，而數(shù)字金融消費(fèi)者的金融素養(yǎng)離不開教育的支持。基于此，提出假設(shè)3：

H3：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施越好、教育支持度越高的地區(qū)，數(shù)字金融對改善收入差距的作用越顯著。

三、模型設(shè)定及變量選取

（一）模型設(shè)定

基于前文的理論分析，數(shù)字金融通過影響城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)而對文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響。因此，本文以城鄉(xiāng)收入差距為中介變量構(gòu)建中介效應(yīng)模型來檢驗(yàn)本文的理論假說。為了避免遺漏其他地區(qū)特征變量對模型結(jié)果可能產(chǎn)生的影響，擬建立個(gè)體固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸分析。模型具體表達(dá)式如下：

其中，i代表地區(qū)；t代表年份；hqc代表文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)；df代表數(shù)字金融指數(shù)；tl代表泰爾指數(shù)，用于衡量收入差距；Contral代表系列控制變量，包括數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平（dfi）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（pgdp）、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平（sli）、人口受教育程度（edu），科技支持水平（tei）、文化教育支持水平（cei）；λ、γ代表個(gè)體固定效應(yīng)項(xiàng)；ε、μ代表隨機(jī)擾動項(xiàng)。為緩解異方差問題，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口受教育程度取對數(shù)。模型（1）將就數(shù)字金融對河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響進(jìn)行檢驗(yàn)，模型（2）將就數(shù)字金融對城鄉(xiāng)收入差距的影響進(jìn)行檢驗(yàn)，模型（3）將數(shù)字金融、城鄉(xiāng)收入差距和文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展同時(shí)納入模型進(jìn)行檢驗(yàn)。最后，采用Bootstrap法檢驗(yàn)收入差距的中介效應(yīng)是否存在以及其類型。

（二）變量選取與描述性統(tǒng)計(jì)

1.被解釋變量

（1）文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)。在借鑒其他學(xué)者研究基礎(chǔ)上構(gòu)建河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系，并采用熵權(quán)法確定權(quán)重進(jìn)行綜合評價(jià)，得到河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)。

（2）泰爾指數(shù)。相較于基尼系數(shù)，泰爾指數(shù)考慮了人口變動因素，能動態(tài)反映城鄉(xiāng)收入差距的變化，因此，選用泰爾指數(shù)作為本文研究的中介變量。

2.核心解釋變量

核心解釋變量選用數(shù)字金融發(fā)展指數(shù)，該指數(shù)包括覆蓋廣度（cb）、使用深度（ud）和數(shù)字化程度（dl）三個(gè)分維度指數(shù)。

3.控制變量

（1）人均GDP。代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的提高，會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和消費(fèi)升級，對文化產(chǎn)品的需求增加，進(jìn)而會拉動文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（2）人口受教育程度。人力資本是文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要生產(chǎn)要素，用人口平均受教育年限來衡量地區(qū)人力資本現(xiàn)狀。

（3）服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。服務(wù)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，為文化產(chǎn)業(yè)提供投入品和市場，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平用服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重來度量。

（4）科技支持水平。文化產(chǎn)業(yè)也是創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)，科技創(chuàng)新水平離不開政府的支持，用政府科技支出占財(cái)政支出的比重來衡量科技支出水平。

（5）文化教育支持水平。文化產(chǎn)業(yè)離不開政府對文化教育的支持，這里用政府對文化教育的支出占財(cái)政支出的比重來度量。

（6）數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平。一般而言，數(shù)字金融發(fā)展水平越高，數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施越完善。參考他人的研究，用人均發(fā)明專利授權(quán)數(shù)衡量數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施。

各變量的解釋說明如表1所示。

表1 變量選取與定義

4.數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì)

數(shù)字金融發(fā)展指數(shù)來自北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心發(fā)布的第三期數(shù)據(jù)（2011—2020），文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)借鑒丁仕潮和胡方晨等（2020）[8]的方法，采用熵權(quán)-線性加權(quán)函數(shù)法對2014—2020年河南17個(gè)省轄市文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行評價(jià)，得出各市文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)，其他數(shù)據(jù)均來自《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》。表2展示了各變量的描述性統(tǒng)計(jì)，可以看出，河南各地文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平具有明顯差異，最小值為0.0779，最大值達(dá)到0.7011，標(biāo)準(zhǔn)差為0.1218。數(shù)字金融發(fā)展水平差距更為顯著，最小值為1.1952，最大值為3.0047，標(biāo)準(zhǔn)差為0.4286。不同地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距也呈現(xiàn)明顯的差異，各地區(qū)數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平的差異最大，但差異在諸多變量中是最小的。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析

（一）數(shù)字金融對河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑檢驗(yàn)

表3為河南數(shù)字金融、城鄉(xiāng)收入差距和文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的中介效應(yīng)估計(jì)結(jié)果。模型（1）的估計(jì)結(jié)果表明，在1%的顯著性水平下，數(shù)字金融對河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平有顯著促進(jìn)作用，數(shù)字金融發(fā)展指數(shù)每提高1個(gè)百分點(diǎn)，能夠促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平指數(shù)提升0.053個(gè)百分點(diǎn)。模型（2）的估計(jì)結(jié)果表明，在1%顯著性水平下，數(shù)字金融與城鄉(xiāng)收入差距存在明顯的負(fù)相關(guān)，即數(shù)字金融發(fā)展有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。模型（3）的結(jié)果表明，數(shù)字金融對文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為0.019，但沒有通過顯著性檢驗(yàn)，城鄉(xiāng)收入差距對文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為-1.642，且通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，說明縮小城鄉(xiāng)收入差距能夠促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。綜合起來，數(shù)字金融具有的包容性、共享性特征有助于改善收入差距，進(jìn)而促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此，假設(shè)1、假設(shè)2得到證實(shí)?？刂谱兞恐校瑪?shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平和文化教育支出水平分別在1%和10%的顯著性水平下對河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有正向的促進(jìn)作用。

表3 數(shù)字金融、城鄉(xiāng)收入差距與文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

（二）數(shù)字金融各維度對河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的路徑檢驗(yàn)

為進(jìn)一步探討數(shù)字金融對河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制，本文將數(shù)字金融各維度納入模型，并進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。表4列示了數(shù)字金融各維度對縮小河南城鄉(xiāng)收入差距的作用。從表4可見，在1%顯著性水平下，數(shù)字金融覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字化程度對縮小城鄉(xiāng)收入差距均具有明顯的促進(jìn)作用。其中，覆蓋廣度的作用最大，說明加強(qiáng)對數(shù)字金融的宣傳推廣，擴(kuò)大數(shù)字金融的覆蓋面，提升農(nóng)村弱勢群體獲取金融資源支持的能力，從而提升這部分人群的收入水平，更加有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距，進(jìn)而促進(jìn)河南文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

表4 數(shù)字金融各維度與城鄉(xiāng)收入差距

（三）收入分配的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

由表3模型（3）的檢驗(yàn)結(jié)果可知，數(shù)字金融對文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用系數(shù)不顯著，表明數(shù)字金融只是通過縮小收入差距而間接作用于文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，城鄉(xiāng)收入差距具有完全中介效應(yīng)。為進(jìn)一步檢驗(yàn)中介效應(yīng)結(jié)論的穩(wěn)健性，本文采用Bootstrap法500次迭代檢驗(yàn)城鄉(xiāng)收入差距在數(shù)字金融和文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的中介效應(yīng)，來增強(qiáng)中介效應(yīng)結(jié)果的說服力。檢驗(yàn)結(jié)果見表5，城鄉(xiāng)收入差距的直接效應(yīng)的百分位法與偏差校正百分位法均在95%的置信區(qū)間上包括0，未通過檢驗(yàn)，而間接效應(yīng)的百分位法與偏差校正百分位法均在95%的置信區(qū)間上不包括0，通過檢驗(yàn)。進(jìn)一步驗(yàn)證了完全中介效應(yīng)的存在，與上文的估計(jì)結(jié)果保持一致，再次證明數(shù)字金融對文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響能夠通過收入差距的縮小而發(fā)揮重要傳導(dǎo)作用。

表5 Bootstrap中介效應(yīng)檢驗(yàn)

（四）數(shù)字金融的收入分配作用機(jī)制分析

理論上而言，數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施越完善、政府對教育的支持程度越高，越有利于數(shù)字金融的廣泛使用，對縮小城鄉(xiāng)收入差距的效果越好。為證實(shí)這一結(jié)論，本文借鑒梁雙陸和劉培培（2018）[9]的研究思路，將樣本分別按照基礎(chǔ)設(shè)施水平和教育支持度進(jìn)行排序，然后各分為兩組進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表6。從表6結(jié)果可見，在1%顯著性水平下，數(shù)字金融對城鄉(xiāng)收入差距的影響系數(shù)都顯著為負(fù)，即數(shù)字金融的發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距均具有顯著的改善作用。從系數(shù)的絕對值看，數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施好的地區(qū)、教育支持度高的地區(qū)，數(shù)字金融對縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用更大，這說明數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施的完善增加了數(shù)字金融的覆蓋廣度，而教育支持度的提升能夠提升消費(fèi)者的金融素養(yǎng)，從而提高金融獲取能力，二者合力促進(jìn)數(shù)字金融使用的廣度和深度，進(jìn)而有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距，驅(qū)動文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，假設(shè)3得到證實(shí)。

表6 數(shù)字金融對城鄉(xiāng)收入差距的作用機(jī)制

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

基于2014—2020年河南省17個(gè)省轄市數(shù)據(jù)，建立個(gè)體固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型和中介效應(yīng)模型來檢驗(yàn)數(shù)字金融對河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響及作用機(jī)制，主要結(jié)論有：第一，數(shù)字金融對河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的正向促進(jìn)作用，而且是通過改善城鄉(xiāng)收入差距而間接作用于文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，因此，應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展數(shù)字金融，以縮小城鄉(xiāng)收入差距，助力河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。第二，數(shù)字金融各維度中，覆蓋廣度對縮小河南城鄉(xiāng)收入差距的作用最大，意味著對推動河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的貢獻(xiàn)最大，因此，發(fā)展數(shù)字金融應(yīng)當(dāng)以提高數(shù)字金融覆蓋廣度為重中之重。第三，數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施好的地區(qū)，數(shù)字金融對縮小河南城鄉(xiāng)收入差距的作用就越大，因?yàn)閿?shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施會直接影響數(shù)字金融的覆蓋廣度，因此，應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以促進(jìn)數(shù)字金融覆蓋廣度的提升。第四，教育支持度越高的地區(qū)，數(shù)字金融對縮小河南城鄉(xiāng)收入差距的作用就越大，因?yàn)榻逃潭葲Q定著數(shù)字金融消費(fèi)者的金融素養(yǎng)，進(jìn)而決定著數(shù)字金融的使用深度，因此，應(yīng)當(dāng)加大對數(shù)字金融知識普及教育的支持力度，以促進(jìn)數(shù)字金融的推廣使用。

（二）政策建議

第一，加強(qiáng)數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，夯實(shí)數(shù)字金融發(fā)展的基石。各級政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)、通信基站等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，尤其是補(bǔ)齊農(nóng)村通信基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后的短板。數(shù)據(jù)和信息是數(shù)字金融的核心要素，加強(qiáng)數(shù)據(jù)和信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，關(guān)鍵要打破“信息孤島”現(xiàn)象，為此，應(yīng)當(dāng)盡快建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)信息交易市場，搭建數(shù)據(jù)交易平臺，制定數(shù)據(jù)市場交易制度，促進(jìn)數(shù)據(jù)信息規(guī)范流動和有效使用。還要加大對大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等數(shù)字金融底層技術(shù)的研發(fā)力度，提升數(shù)字金融技術(shù)水平及應(yīng)用程度，尤其是要開發(fā)適應(yīng)農(nóng)村群眾使用的數(shù)字技術(shù)，使數(shù)字金融的應(yīng)用界面簡潔明了、易于操作。對此，政府應(yīng)當(dāng)采取政策措施鼓勵(lì)民間金融和科技企業(yè)參與到數(shù)字金融技術(shù)研發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)中來，構(gòu)建多層次金融科技投資體系，加大數(shù)字金融的投資力度。

第二，開展數(shù)字金融知識普及教育，提升數(shù)字金融的使用深度。應(yīng)采取多種措施加強(qiáng)數(shù)字金融知識的普及教育，一是要在農(nóng)村及社區(qū)開展數(shù)字金融知識普及教育，提高文化從業(yè)（或潛在從業(yè)）人員的數(shù)字金融知識水平，增強(qiáng)其對數(shù)字金融的認(rèn)知，也可在開展電商培訓(xùn)的同時(shí)增加與之緊密關(guān)聯(lián)的數(shù)字金融知識的教育。二是要推動數(shù)字金融知識進(jìn)教材、進(jìn)課堂，從義務(wù)教育階段就開始普及數(shù)字金融基礎(chǔ)知識，全面提升社會民眾的數(shù)字金融意識和素養(yǎng)。三是搭建數(shù)字金融推介平臺，通過微信、支付寶、京東及各類社交或電商平臺推送數(shù)字金融知識，拓展數(shù)字金融知識的傳播渠道。四是金融機(jī)構(gòu)在辦理金融業(yè)務(wù)時(shí)有針對性地對受眾人群開展數(shù)字金融知識教育，尤其是對文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者，他們是數(shù)字金融潛在的使用者，通過傳播數(shù)字金融知識，能夠有效地將他們轉(zhuǎn)化為客戶。

第三，打造多層次數(shù)字金融服務(wù)體系，增加數(shù)字金融的有效供給。一是鼓勵(lì)大型金融機(jī)構(gòu)面向經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)開展數(shù)字金融業(yè)務(wù)。大型金融機(jī)構(gòu)具有實(shí)力雄厚、信用水平高的特點(diǎn)，深受民眾的信賴，但受到經(jīng)營慣性使然，目前仍主要面向經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的城市開展業(yè)務(wù)，因此，應(yīng)通過稅收優(yōu)惠、改革經(jīng)營業(yè)績評價(jià)制度等方式鼓勵(lì)大型金融機(jī)構(gòu)開展面向落后地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字金融業(yè)務(wù)。二是引導(dǎo)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)具有較強(qiáng)的地緣優(yōu)勢，人頭熟、軟信息資源豐富，但人員、資本和技術(shù)水平無法和大型金融機(jī)構(gòu)相比，因此，政府應(yīng)當(dāng)在人才、技術(shù)和資金方面給予相應(yīng)的支持，幫助農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)快速實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。三是推動保險(xiǎn)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。文化產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)迫切需要保險(xiǎn)業(yè)為其提供風(fēng)險(xiǎn)保障，建議政府采取措施推動保險(xiǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型?？傊挥袠?gòu)建起多層次金融服務(wù)體系，才能為河南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供高效的數(shù)字金融服務(wù)。