陳超朋 張雷亭 周麗陽 喬 梁
(中國電子科技集團公司第二十研究所高端電子裝備工業(yè)中心 西安 710068)
隨著無線電技術(shù)的發(fā)展,雷達設備廣泛應用于天文,航海,航天,航空等領(lǐng)域,艦載火控雷達能夠探測跟蹤海面或者空中目標,為武器控制系統(tǒng)提供打擊目標的實時準確的地理坐標[1]。火控雷達包含了雷達掃描系統(tǒng)和火力控制系統(tǒng),其可靠性、快速性、機動性直接影響整個火控系統(tǒng)的正常工作。火控雷達天線座工作環(huán)境惡劣,需要具有較高的剛度來承受炮擊時產(chǎn)生的振動載荷;同時伺服控制系統(tǒng)精度的提高,對雷達天線座的固有頻率提出更高的要求,以免引起結(jié)構(gòu)自振。
賀李平等[2]建立機載SAR 天線座有限元模型,進行模態(tài)與瞬態(tài)動力學分析,為機載SAR天線座輕量化設計提供了有限元快速建模和分析方法。段勇軍等[3]通過對某機載雷達天線座進行理論模態(tài)分析與試驗模態(tài)分析,預知天線座的動態(tài)性能并指導優(yōu)化設計。弋輝[4]利用有限元分析軟件ANSYS Workbench 對某雷達天線陣面及天線座進行隨機振動分析,證明了天線陣面和天線座的結(jié)構(gòu)設計合理,雷達在炮振條件下可以正常工作。
對復雜裝配體結(jié)構(gòu)進行動力學仿真分析時,易局限于模型簡化的合理性,難以獲取準確的振動特性。本文結(jié)合仿真與試驗,探究雷達天線座的振動特性,指導雷達天線座結(jié)構(gòu)的進一步設計。
雷達天線座是天線陣面的支撐和定向裝置,通過天線座控制系統(tǒng)的俯仰傳動裝置和方位傳動裝置使天線陣面能夠按照預定的規(guī)律搜索目標[5],雷達天線座結(jié)構(gòu)如圖1 所示。方位傳動裝置具有更高的方位跟蹤角加速度和一定的搜索能力,以四點接觸球軸承為主要支撐形式,實現(xiàn)天線陣面繞方位軸0°~360°內(nèi)循環(huán)工作轉(zhuǎn)動;俯仰傳動裝置是以俯仰殼體兩叉臂內(nèi)的兩對角接觸球軸承為主要支撐形式,實現(xiàn)天線陣面繞俯仰軸在一定俯仰角范圍內(nèi)進行轉(zhuǎn)動來跟蹤目標。
圖1 雷達天線座結(jié)構(gòu)圖
雷達天線座工作時需要承受來自艦炮長時間高頻率的振動載荷,因此在設計振動工裝時,需要模擬天線座的力的傳遞路徑,即外載荷從與炮架螺栓連接位置傳遞到整個天線座。振動工裝作為連接雷達天線座與振動臺面的中間結(jié)構(gòu),設計的優(yōu)劣與否直接影響振動試驗結(jié)果的準確度與可靠度[6]。
雷達天線座振動工裝設計為上下結(jié)構(gòu),整體采用槽鋼焊接而成,如圖2 所示。試驗時,振動工裝頂板與天線座螺栓安裝面連接,下框架采用壓板與試驗臺固連。
圖2 振動工裝結(jié)構(gòu)圖
模態(tài)參數(shù)是結(jié)構(gòu)的固有屬性,每一階模態(tài)都具有特定的頻率和振型。本文通過計算模態(tài)分析和試驗模態(tài)分析兩種方法獲取雷達天線座的模態(tài)參數(shù)。
利用Hypermesh 有限元前處理軟件對天線座結(jié)構(gòu)進行離散,基于模型準確性與建模經(jīng)濟性的原則,對結(jié)構(gòu)進行適當?shù)暮喕玫狡溆邢拊P停?]。天線座模型離散為四面體單元;并用梁單元模擬軸承連接;螺栓連接用剛性單元與梁單元結(jié)合的方式模擬;小質(zhì)量設備采用質(zhì)量點單元模擬,并通過柔性單元連接到對應安裝面上,雷達天線座有限元模型如圖3所示。
圖3 雷達天線座有限元模型
本文基于Lamczos 法對天線座模型進行模態(tài)計算,其是將跟蹤法和變換法組合起來的新的特征值解法,適用于求解大的稀疏矩陣的特征值。雷達天線座的前8 階模態(tài)參數(shù)如表1 所示,其前六階模態(tài)振型均為天線座及天線陣面的整體振動,后兩階模態(tài)振型為匯流環(huán)的局部振動。認為匯流環(huán)局部振動的原因為其質(zhì)量較大,且匯流環(huán)安裝架作為圓型零件,固定位置距離中心較遠,軸向剛度弱。因此在后續(xù)設計中可適當增加匯流環(huán)安裝架的軸向剛度,減少匯流環(huán)的局部振動。
表1 雷達天線座模態(tài)計算結(jié)果
從圖4~圖6 可以發(fā)現(xiàn)雷達天線座在前幾階模態(tài)振型中,振動工裝幾乎沒有變形,說明其相對天線座結(jié)構(gòu)剛度較大,對天線座模態(tài)響應的影響較小,設計合理。
圖4 雷達天線座1階模態(tài)
圖5 雷達天線座2階模態(tài)
圖6 雷達天線座3階模態(tài)
為了進一步探究雷達天線座的模態(tài)性能,對其進行掃頻試驗。試驗采用單軸振動臺,對雷達天線座的射向,橫向與垂向分別掃頻,獲得各軸向的固有模態(tài)。由仿真分析可知其主要振型發(fā)生在叉臂位置,因此掃頻試驗測點布置在兩叉臂頂端。試驗采用對數(shù)掃頻方法,通過設置恒定加速度或恒定位移,頻率隨掃頻速率遞增(掃頻試驗參數(shù)見表2),進而獲得被測試件不同頻率下的響應,能夠在保證試驗精度的情況下快速完成試驗[8]。
表2 掃頻試驗參數(shù)
選取左叉臂加速度響應進行數(shù)據(jù)處理,去除電子線路干擾,去零漂、毛刺,得到雷達天線座各軸向加速度掃頻試驗數(shù)據(jù)如圖7~圖9 所示[9]。可以觀察到在天線座共振時,會產(chǎn)生較大的加速度響應峰值,符合振動規(guī)律。
圖7 雷達天線座射向掃頻時域數(shù)據(jù)
圖8 雷達天線座橫向掃頻時域數(shù)據(jù)
圖9 雷達天線座垂向掃頻時域數(shù)據(jù)
掃頻試驗獲得的響應數(shù)據(jù)為隨時間變化的時域信息,且加速度數(shù)據(jù)樣本為離散形式。將這些時域信號通過傅里葉變換可以獲得對應的頻域信號,得到不同頻率下的功率譜。工程中常用快速傅里葉變換算法得到功率譜,快速傅里葉變換算法又稱周期圖法、直接法。它將平穩(wěn)信號序列的N個觀察數(shù)據(jù)視為能量有限的信號,直接取數(shù)據(jù)序列的傅里葉變換,然后取其幅值的平方,進而得到信號的功率譜P(m),離散傅立葉變換如下:
N為累加采樣的點數(shù)[10~11]。對上述掃頻信號采用快速傅里葉變換算法進行頻譜分析,得到雷達天線座各軸向的加速度功率譜密度分布如圖10~圖12所示。
圖10 雷達天線座射向掃頻頻域數(shù)據(jù)
圖11 雷達天線座橫向掃頻頻域數(shù)據(jù)
圖12 雷達天線座垂向掃頻頻域數(shù)據(jù)
從圖中可以看出天線座射向固有頻率為19.2Hz和88Hz;橫向固有頻率為16.4Hz和79Hz;垂向固有頻率為88Hz、102Hz 和112Hz。將各軸向固有頻率從低到大排列,并與仿真頻率與振型進行對比,如圖13 所示。發(fā)現(xiàn)試驗結(jié)果缺少第3 階和第4 階模態(tài),主要考慮到試驗臺為單軸振動試驗臺,且施加激勵量級較小的原因,導致無法準確測量天線座全部模態(tài)。其余試驗結(jié)果與仿真中頻率及振型一一對應,最大誤差15.8%,滿足工程要求。同時仿真與試驗一階模態(tài)頻率均高于伺服控制系統(tǒng)帶寬(5Hz)的3倍,滿足設計要求。
圖13 雷達天線座仿真與試驗對比
火控雷達具有自動跟蹤能力,截獲目標后能不斷準確給出目標坐標數(shù)據(jù),轉(zhuǎn)換成火炮的射擊諸元后,通過控制系統(tǒng)實現(xiàn)火炮的自動射擊。每一次射擊都會對雷達天線座造成一定程度的疲勞損傷。為了研究雷達天線座在炮擊振動載荷下的傳遞規(guī)律,將天線座與炮架連接位置加速度實測數(shù)據(jù)作為載荷激勵輸入到雷達天線座各軸向,分析對比各測點的加速度響應及振動傳遞率。
目前對振動傳遞性能的分析主要是建立在線性系統(tǒng)模型或掃頻試驗的基礎上[12],而雷達天線座的使用環(huán)境較為復雜,處于隨機振動環(huán)境中,本文通過文獻[11]中推導的隨機振動傳遞率計算公式分析雷達天線座的振動傳遞特性。經(jīng)過公式推導得到振動傳遞率H(p):
式中:Ss(p)為響應功率譜密度,Sy(p)為激勵功率譜密度[13]。
為了探究雷達天線座的振動傳遞規(guī)律,在試驗臺進行各軸向的炮振試驗。炮振載荷譜的頻率為5Hz~2000Hz,試驗時控制輸入端位于振動臺與振動支架上表面,保證載荷輸入的一致性。試驗共布置七個加速度測點,見圖14,監(jiān)測對應位置的加速度響應。其中測點1 位于雷達天線座與振動工裝的連接面;測點2 位于俯仰殼體的基準平面;測點3、4 分別位于俯仰殼體的右,左叉臂頂端(從后往前看);測點5、6 分別位于陣面與俯仰連接的右、左托架底部;測點7為陣面內(nèi)部橫筋位置。
圖14 炮振測點布置
對試驗數(shù)據(jù)進行信號處理,且快速傅里葉變換后得到各測點的加速度功率譜密度,以測點1 為基礎,由式(2)計算得到其余各測點的振動傳遞率曲線,如圖15 所示(為區(qū)分各測點響應,將振動傳遞率數(shù)據(jù)放大10 倍)??梢钥闯觯鳒y點振動傳遞率曲線的峰值均對應其共振頻率點,且振動傳遞率由天線座底部至頂部是衰減的,說明結(jié)構(gòu)設計合理,自身阻尼大,能夠減弱振動載荷的傳遞;各測點振動傳遞率主要峰值在600Hz以內(nèi),說明高頻率振動載荷對天線座結(jié)構(gòu)影響較小,可不重點考慮。
圖15 各測點垂向振動傳遞率(×10)
圖16 左右叉臂垂向振動傳遞率
圖17 叉臂、陣面射向振動傳遞率
圖18 叉臂、陣面橫向振動傳遞率
在同一激勵載荷作用下,雷達天線座左叉臂的加速度響應高于右叉臂,且左右撥桿具有相同的振動規(guī)律,主要認為是天線座右側(cè)裝有電機,質(zhì)量高于左側(cè),能量耗散能力強,加速度響應小。
為了更全面地了解雷達天線座的振動特性,對其射向和橫向施加對應炮振載荷,進行炮振試驗。通過分析發(fā)現(xiàn),天線座射向與橫向振動傳遞規(guī)律與垂向一致:各測點加速度響應峰值均出現(xiàn)在軸向共振頻率點;同一激勵下,左叉臂的振動傳遞率高于右叉臂;俯仰殼體右叉臂的振動傳遞率高于陣面,且天線座橫向傳遞率低于射向,說明天線座抵抗橫向振動的能力更強。天線陣面作為雷達天線信號發(fā)射與接收的裝置,在整個雷達設備中具有絕對的重要作用。對雷達天線座的振動傳遞特性分析發(fā)現(xiàn),天線陣面在整個結(jié)構(gòu)中,承受最弱的振動載荷,說明天線座結(jié)構(gòu)設計合理,天線陣面的振動環(huán)境得到優(yōu)化,使得雷達整體壽命和可靠性得到提高。
本文基于仿真與試驗探究了某火控雷達的振動特性,結(jié)果表明:
1)通過模態(tài)仿真與掃頻試驗結(jié)果對比,發(fā)現(xiàn)兩者前8 階模態(tài)頻率與振型基本一致,且雷達天線座一階模態(tài)頻率滿足伺服控制帶寬要求,結(jié)構(gòu)不會產(chǎn)生自振。
2)雷達天線座前幾階振動模態(tài)發(fā)生在射向與橫向,說明射向與橫向抵抗低頻振動載荷的能力較弱。
3)在炮振載荷作用下,雷達天線座各軸向振動均從底部向頂部逐級遞減,天線陣面受到的振動載荷最弱。且天線座左側(cè)振動高于右側(cè),主要認為是右側(cè)裝有電機,質(zhì)量高于左側(cè),能量耗散能力強的原因。
4)雷達天線座各軸向振動傳遞率峰值均出現(xiàn)在對應的共振頻率點位置,且主要在600Hz 以內(nèi),說明高頻載荷對于天線座的影響較小。