饒歡
(湖南城建職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南湘潭 411101)
2021 年9 月,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》,明確提出:立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局,堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè),支持在校大學(xué)生提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,支持高校畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)就業(yè),提升人力資源素質(zhì),促進(jìn)大學(xué)生全面發(fā)展,實(shí)現(xiàn)大學(xué)生更加充分更高質(zhì)量就業(yè)[1]。為進(jìn)一步提升高職院校畢業(yè)生的綜合素養(yǎng),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革迫在眉睫。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是國(guó)家踐行創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的迫切需要,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)升級(jí)的有力舉措,是實(shí)現(xiàn)大學(xué)生更加充分更高質(zhì)量就業(yè)的重要保障[2]。高職院校作為培養(yǎng)技能型人才的主要基地,需通過開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,培育具備創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)造能力和創(chuàng)業(yè)知識(shí)的大學(xué)生。
“SYB +X”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式是在SYB(Start Your Business,意為“創(chuàng)辦你的企業(yè)”)創(chuàng)業(yè)教育的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與高職專業(yè)教育的精準(zhǔn)對(duì)接,其中“X”是指高職院校所開設(shè)的專業(yè)。此教育模式以培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力為主要任務(wù),致力于實(shí)現(xiàn)畢業(yè)與就業(yè)創(chuàng)業(yè)的無縫對(duì)接,對(duì)于深化高職院校教育改革和推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)順利轉(zhuǎn)型有重要作用。
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)指的是創(chuàng)新成為引領(lǐng)發(fā)展和促進(jìn)發(fā)展的第一動(dòng)力[3]。高職院校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和提高學(xué)生的創(chuàng)造能力,既能滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新人才的需求,又能更好地服務(wù)于我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。
培養(yǎng)創(chuàng)新人才,是全面推進(jìn)社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求[4]。高職院校擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)綜合素養(yǎng)高、技術(shù)技能強(qiáng)的復(fù)合型人才的重任,亟須順應(yīng)時(shí)代要求,精準(zhǔn)對(duì)接經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展對(duì)人才的需求,借助創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)施,推進(jìn)創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系現(xiàn)代化進(jìn)程。
“深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,是國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)的迫切需要,是推進(jìn)高等教育綜合改革、促進(jìn)高校畢業(yè)生更高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)就業(yè)的重要舉措?!盵5]創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育旨在根據(jù)大學(xué)生成長(zhǎng)和發(fā)展的群體需求,通過實(shí)踐方式,重在培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維,讓學(xué)生在實(shí)踐過程中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題,從而提高其專業(yè)能力和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
一是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源供給欠缺。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源的供給由政府、企業(yè)、學(xué)校共同實(shí)現(xiàn),不僅包括學(xué)校投入的人力、物力和財(cái)力等有形資源[6],還包括創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)制度支持、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理論成果等無形資源。但目前部分高職院校資源供給不足,呈散點(diǎn)分布,僅能勉強(qiáng)支持常規(guī)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程。
二是現(xiàn)有教育資源利用不充分。高職院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量與我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育快速發(fā)展的實(shí)際需求仍有較大差距。高職院校的實(shí)訓(xùn)基地、實(shí)驗(yàn)室等多用于專業(yè)課的教學(xué)和實(shí)踐,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中利用較少;專業(yè)教師與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資融合度低,阻礙了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合。
一是學(xué)校重視程度不夠。部分高職院校的人才培養(yǎng)未聚焦創(chuàng)新型人才培養(yǎng),對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育重視不夠[7],創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教學(xué)形式多為課堂教學(xué)。部分高職院校設(shè)立了創(chuàng)業(yè)學(xué)院,但多是掛靠在招生就業(yè)處等部門,院長(zhǎng)由招生就業(yè)等部門負(fù)責(zé)人兼任,實(shí)際并未推動(dòng)“專創(chuàng)融合”進(jìn)程,并未深化產(chǎn)教融合,且未能有效提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育水平。
二是學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力。高職院校多通過課堂教學(xué)實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,形式簡(jiǎn)單、內(nèi)容單一,缺乏實(shí)踐教學(xué),很難激起學(xué)生對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的學(xué)習(xí)興趣。且很多高職學(xué)生偏重專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí),主動(dòng)探索研究的精神相對(duì)不足。
一是校內(nèi)良好教育生態(tài)環(huán)境缺失。學(xué)校應(yīng)構(gòu)建“協(xié)調(diào)發(fā)展、動(dòng)態(tài)平衡、精準(zhǔn)融通”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)環(huán)境[8],但部分高職院校在頂層設(shè)計(jì)上忽視了“雙創(chuàng)”教育,在教育生態(tài)環(huán)境營(yíng)造上存在短板,導(dǎo)致創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)質(zhì)量和效率均較低。
二是內(nèi)外環(huán)境協(xié)同教育鏈斷裂。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)是指創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與周圍生態(tài)環(huán)境之間通過信息流動(dòng)、激勵(lì)保障、輻射帶動(dòng)等構(gòu)成的統(tǒng)一體[9],通常分為內(nèi)環(huán)境和外環(huán)境[10],但目前高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)外環(huán)境缺乏聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
一是學(xué)校層面。高職院校是實(shí)施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重要主體,應(yīng)要求教學(xué)部門協(xié)同學(xué)校其他部門等共同參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,各部門達(dá)成育人共識(shí),協(xié)同管理,在職能上優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)并形成合力。
二是企業(yè)層面。企業(yè)是高職院校推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育長(zhǎng)足發(fā)展的重要合作伙伴,應(yīng)增強(qiáng)參與意識(shí),明確自身責(zé)任。企業(yè)參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育能夠?yàn)閯?chuàng)新型人才培養(yǎng)和儲(chǔ)備奠定基礎(chǔ),也為企業(yè)自身的長(zhǎng)期發(fā)展提供人才支撐。
三是政府層面。政府在高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中承擔(dān)政策制定者角色,也是督促創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育良性發(fā)展的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。因此,政府需要多調(diào)研學(xué)校實(shí)際發(fā)展情況和人才培養(yǎng)情況,制定相關(guān)政策,對(duì)高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作進(jìn)行宏觀指導(dǎo)。
一是完善課程體系?!癝YB+X”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式的運(yùn)用重點(diǎn)在于專業(yè)課程與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的高度融合,建設(shè)完善的創(chuàng)業(yè)課程群是首要任務(wù)。高職院校應(yīng)參考SYB 創(chuàng)業(yè)教育的教學(xué)內(nèi)容,以先培養(yǎng)意識(shí)后提升實(shí)踐能力為目標(biāo),根據(jù)不同年級(jí)的學(xué)生差異,結(jié)合不同專業(yè)制定不同的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新意識(shí)培養(yǎng)目標(biāo)[11],采取賽教融合方式,逐步提升學(xué)生基于專業(yè)知識(shí)的創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力。
二是優(yōu)化教學(xué)方法。高職院校應(yīng)借助SYB 創(chuàng)業(yè)教育的參與式教學(xué)方法,例如角色扮演、沙盤推演、頭腦風(fēng)暴、商務(wù)談判等,增強(qiáng)課堂活動(dòng)的趣味性和實(shí)踐性,全面提高學(xué)生對(duì)于創(chuàng)業(yè)教育的學(xué)習(xí)積極性,合理采用翻轉(zhuǎn)課堂等形式,增加體驗(yàn)式分組訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生協(xié)作能力、溝通能力、解決問題的能力。
三是加強(qiáng)師資培養(yǎng)。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的師資隊(duì)伍包含創(chuàng)業(yè)課教師、專業(yè)課教師、輔導(dǎo)員、管理人員等。高職院校應(yīng)鼓勵(lì)相關(guān)人員積極參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資(例如:SYB)培訓(xùn),提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論知識(shí)水平;積極參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐,積累創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。高職院校應(yīng)建立創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師準(zhǔn)入制度,引進(jìn)優(yōu)秀企業(yè)導(dǎo)師、聯(lián)系成功創(chuàng)業(yè)校友,為學(xué)生獲取創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提供師資條件。
一是健全學(xué)習(xí)資源庫(kù)。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育包含線下和線上兩種形式。作為“SYB+X”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)線下教育的補(bǔ)充,高職院校應(yīng)健全線上學(xué)習(xí)資源庫(kù),按照創(chuàng)新類、創(chuàng)業(yè)類和拓展類開設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化核心課程;根據(jù)不同學(xué)習(xí)群體設(shè)計(jì)包含個(gè)人創(chuàng)業(yè)能力提升、創(chuàng)業(yè)環(huán)境認(rèn)知明晰、企業(yè)組織管理優(yōu)化、前沿技術(shù)應(yīng)用推廣等在內(nèi)的課程列表;完善“SYB+X”特色案例、眾創(chuàng)空間、“雙創(chuàng)”文化等特色子庫(kù)。
二是豐富活動(dòng)形式。高職院校應(yīng)以培育學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)軟實(shí)力為目標(biāo),圍繞創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)形式探析、創(chuàng)業(yè)政策宣傳解讀、創(chuàng)業(yè)歷程和案例分析、創(chuàng)業(yè)技能咨詢指導(dǎo)等內(nèi)容,開展辯論、沙龍、創(chuàng)業(yè)模擬、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等教學(xué)服務(wù)活動(dòng),豐富的活動(dòng)形式可以使“SYB+X”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育充滿吸引力。
三是強(qiáng)化校企合作。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐教育必須在真實(shí)情境中進(jìn)行訓(xùn)練,高職院??山柚髽I(yè)的產(chǎn)業(yè)服務(wù)優(yōu)勢(shì),為學(xué)生提供真實(shí)的企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境,通過資源共享、協(xié)同合作,共建創(chuàng)業(yè)實(shí)踐基地,搭建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)[12],實(shí)現(xiàn)“SYB+X”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量的提升。
一是科學(xué)確立評(píng)估指標(biāo)?!癝YB+X”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)可從過程導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向和能力導(dǎo)向三個(gè)層面設(shè)定。過程導(dǎo)向?qū)用鎻恼n程體系結(jié)構(gòu)、課程內(nèi)容、師生滿意度等維度進(jìn)行監(jiān)測(cè);結(jié)果導(dǎo)向?qū)用鎻膶W(xué)生考試成績(jī)、創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新思維、創(chuàng)業(yè)自我診斷能力等維度進(jìn)行考量;能力導(dǎo)向?qū)用鎻膶W(xué)校組織教學(xué)能力、師資隊(duì)伍培養(yǎng)、創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展、社會(huì)影響力等維度進(jìn)行考查。
二是采取多元評(píng)估方式。評(píng)估方式是影響創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育評(píng)估有效性的重要因素,多元評(píng)估方式有利于高職院??陀^了解教育效果,分為事前評(píng)估、事中評(píng)估和事后評(píng)估,主要包含參與者的滿意度調(diào)查、不同專業(yè)間的對(duì)比評(píng)估、高職院校實(shí)證研究、企業(yè)實(shí)踐反饋研究等方式。
三是有效運(yùn)用評(píng)估結(jié)果。評(píng)估結(jié)果的價(jià)值導(dǎo)向要進(jìn)行轉(zhuǎn)化,回歸教育本身,重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的篩選效應(yīng)[13]。高職院校應(yīng)依據(jù)評(píng)估結(jié)果,持續(xù)科學(xué)調(diào)整“SYB+X”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式與高職專業(yè)教育的融合方式,進(jìn)一步提高教育效果,提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量。
深化高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,是建設(shè)高質(zhì)量教育體系的關(guān)鍵,是培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的重要基礎(chǔ)[14],也是高職院校服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路。構(gòu)建“SYB+X”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式是高職院校進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的新嘗試,有助于“雙創(chuàng)”教育與專業(yè)教育的深度融合,進(jìn)而提高技能型人才培養(yǎng)質(zhì)量。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐2023年18期