周林興 黃星

摘 要：大數(shù)據(jù)時代，加強檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管是推動檔案數(shù)據(jù)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求，有利于助推檔案事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。文章在闡釋檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管價值的基礎(chǔ)上，基于前端控制與全程管理理念，圍繞檔案數(shù)據(jù)開放共享的準(zhǔn)備、進行與維護階段，構(gòu)建事前防控、事中監(jiān)控與事后管控三者協(xié)調(diào)運行的監(jiān)管機制，并從監(jiān)管環(huán)境、監(jiān)管主體、監(jiān)管技術(shù)等層面提出檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的實現(xiàn)路徑，以期助益檔案數(shù)據(jù)開放共享長期可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；檔案數(shù)據(jù)；開放共享；監(jiān)管機制；多元協(xié)同

分類號：G273.5

Regulation of Open Sharing of Archival Data in the Era of Big Data： Value， Mechanism and Promotion Rationale

Zhou Linxing， Huang Xing

（ School of Cultural Heritage and Information Management， Shanghai University， Shanghai 200444 ）

Abstract： In the era of big data， strengthening the supervision and regulation of open sharing of archival data is an inevitable requirement to promote the modernization of archival data governance system and governance capacity， which is conducive to the highquality development of archival undertakings. Based on the concept of front-end control and full-process management， this article explains the value of regulating the open sharing of archival data， builds a regulatory mechanism based on the preparation， implementation and maintenance stages of open sharing of archival data， and proposes the realization path of regulating the open sharing of archival data from the levels of regulatory environment， regulatory body and regulatory technology， with the hope of benefiting the long-term sustainable development of archival data sharing.

Keywords： Big Data； Archival Data； Open Sharing； Supervision & Regulation Mechanism； Multivariate Collaboration

檔案數(shù)據(jù)是指“數(shù)據(jù)化的檔案信息及具備檔案性質(zhì)的數(shù)據(jù)記錄”[1]，不僅包括檔案部門已掌握的各類數(shù)字化檔案資源、電子檔案等，還包括具有長久保存價值但尚未納入檔案部門保管范圍的數(shù)據(jù)，以及檔案部門在檔案管理業(yè)務(wù)活動中產(chǎn)生的各類數(shù)據(jù)。[2]大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)技術(shù)與檔案工作深度融合，檔案數(shù)據(jù)開放共享日益受到重視。然而，反觀現(xiàn)實，我國檔案數(shù)據(jù)開放共享整體上仍處于起步階段，存在檔案數(shù)據(jù)開放共享總量偏低、程度有限、質(zhì)量不佳、倫理問題凸顯、民眾參與缺乏等問題，無法滿足檔案數(shù)據(jù)開放共享縱深推進的發(fā)展要求。[3]究其原因，主要是檔案數(shù)據(jù)開放共享缺乏有效監(jiān)管，阻礙了其健康發(fā)展進程。2021年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（以下簡稱“《規(guī)劃》”），明確提出要“健全‘互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管’手段……推動檔案全面納入國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”[4]，并且11次提及要加強對檔案和檔案工作的監(jiān)管，這為檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管提供了政策支持，具有深刻的指引意義。

當(dāng)前，學(xué)界主要圍繞政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享監(jiān)管[5]展開探討，未能關(guān)照檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管這一研究題域。檔案數(shù)據(jù)作為政府?dāng)?shù)據(jù)不可或缺的組成部分，對其開放共享監(jiān)管展開研究也理應(yīng)引起學(xué)界關(guān)注和思考。因此，本文立足大數(shù)據(jù)時代背景，全面闡釋檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的價值，系統(tǒng)構(gòu)建檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的機制，并針對性提出檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的實踐路徑，以期優(yōu)化檔案數(shù)據(jù)開放共享格局，推動其平穩(wěn)健康發(fā)展。

1 大數(shù)據(jù)時代檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的價值闡釋

1.1 保障數(shù)據(jù)安全，規(guī)范檔案數(shù)據(jù)開放共享秩序

大數(shù)據(jù)時代，檔案數(shù)據(jù)雖類型豐富、價值巨大，但由于檔案數(shù)據(jù)治理體系尚未成型，檔案數(shù)據(jù)安全問題日益凸顯。在對檔案數(shù)據(jù)開放共享的過程中，必然也會產(chǎn)生數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)篡改、數(shù)據(jù)丟失等安全問題。加強對檔案數(shù)據(jù)開放共享的監(jiān)管，恰好能夠有效應(yīng)對此類問題。借助傳統(tǒng)脫敏、文本分類、內(nèi)容識別及數(shù)據(jù)可視化等技術(shù)對開放檔案數(shù)據(jù)進行敏感脫密[6]，實現(xiàn)對檔案數(shù)據(jù)開放共享的全過程監(jiān)督，保證核心數(shù)據(jù)不被泄露、隱私數(shù)據(jù)不受侵犯、機密數(shù)據(jù)不被非法獲取利用，進而保障檔案數(shù)據(jù)安全可靠，全流程規(guī)范檔案數(shù)據(jù)開放共享秩序，確保檔案數(shù)據(jù)開放共享合規(guī)安全。

1.2 優(yōu)化數(shù)據(jù)質(zhì)量，提升檔案數(shù)據(jù)開發(fā)利用水平

大數(shù)據(jù)時代，檔案數(shù)據(jù)開放共享逐步迭代升級，正以一種更高級、更新穎的形態(tài)呈現(xiàn)，即檔案數(shù)據(jù)開發(fā)利用。[7]其中，檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量是貫穿檔案數(shù)據(jù)開放共享及開發(fā)利用全過程的生命線。這無疑表明檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量是檔案數(shù)據(jù)開發(fā)利用的關(guān)鍵所在。據(jù)此，對檔案數(shù)據(jù)開放共享進行管理和監(jiān)控，可提升開放檔案數(shù)據(jù)的元數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)格式、數(shù)據(jù)值域的質(zhì)量層級，保證檔案數(shù)據(jù)開放共享的完整性、準(zhǔn)確性和有效性，為檔案數(shù)據(jù)開放共享保駕護航，實現(xiàn)個性化、知識化、智慧化的檔案數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用。[8]

1.3 促進公眾參與，提高檔案數(shù)據(jù)開放共享效率

公眾作為檔案數(shù)據(jù)開放共享的主要用戶，其參與的廣泛程度是檔案數(shù)據(jù)開放共享能否從“低效”向“高效”轉(zhuǎn)變的重要因素。通過對檔案數(shù)據(jù)開放共享進行監(jiān)管，一方面，可以引導(dǎo)公眾加強對檔案數(shù)據(jù)開放相關(guān)政策的認(rèn)識，保障其合法利用開放檔案數(shù)據(jù)的權(quán)利，激發(fā)其參與檔案數(shù)據(jù)開放共享的積極性，間接促進檔案數(shù)據(jù)開放共享效果與水平的提升；另一方面，可及時預(yù)知、規(guī)避或解決檔案數(shù)據(jù)開放共享過程中出現(xiàn)的問題，方便檔案部門精準(zhǔn)洞察公眾對檔案數(shù)據(jù)開放共享的參與度和需求度，倒逼檔案部門改進檔案數(shù)據(jù)開放共享方式，提升檔案數(shù)據(jù)開放共享效能。[9]

2 大數(shù)據(jù)時代檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的機制構(gòu)建

為通過全過程、全環(huán)節(jié)的監(jiān)管，促進檔案數(shù)據(jù)有序開放、高效共享，形成檔案數(shù)據(jù)開放共享新格局。文章以檔案數(shù)據(jù)開放共享的現(xiàn)實價值為導(dǎo)向，基于前端控制與全程管理理念，按照“事前—事中—事后”的脈絡(luò)，構(gòu)建了事前防控、事中監(jiān)控與事后管控三者互動運行的監(jiān)管機制（見圖1）。

2.1 事前防控機制

事前防控機制即對檔案數(shù)據(jù)開放共享前的準(zhǔn)備階段進行監(jiān)管，旨在從源頭把控檔案數(shù)據(jù)開放共享，保障檔案數(shù)據(jù)開放共享工作有序規(guī)范。

其一，制定標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)入機制。一是確立檔案數(shù)據(jù)分級分類標(biāo)準(zhǔn)。在精準(zhǔn)劃分檔案數(shù)據(jù)機密級別基礎(chǔ)上，按照主題、行業(yè)、服務(wù)等維度，秉承科學(xué)合法、需求導(dǎo)向原則，對開放檔案數(shù)據(jù)進行精細(xì)分類，便于對開放檔案數(shù)據(jù)開展針對性監(jiān)測，保證檔案數(shù)據(jù)開放共享的合理性、科學(xué)性。二是建立檔案元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。參考《政務(wù)信息資源目錄體系》和《政務(wù)信息資源目錄編制指南（試行）》，制定檔案元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范檔案元數(shù)據(jù)的語義、語法、著錄格式以及API描述規(guī)范，增強檔案元數(shù)據(jù)的機器可讀性，確保其能夠在不同系統(tǒng)平臺進行交換和轉(zhuǎn)換，實現(xiàn)有序化整合共享。三是明確檔案數(shù)據(jù)開放共享格式標(biāo)準(zhǔn)。對標(biāo)國家和地方有關(guān)數(shù)據(jù)開放共享格式標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，研制檔案數(shù)據(jù)開放共享格式標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，著重突出對檔案數(shù)據(jù)開放共享格式通用性、可靠性、兼容性和可機讀性等方面的要求，盡可能提供多樣化的檔案數(shù)據(jù)格式，以實現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)融合，助推檔案數(shù)據(jù)開放共享走向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。

其二，搭建整合優(yōu)化機制。一是實施檔案數(shù)據(jù)清洗制度。在摸清可供開放檔案數(shù)據(jù)總體情況的基礎(chǔ)上，綜合實際情況制定檔案數(shù)據(jù)清洗規(guī)則與流程，借助數(shù)據(jù)清洗相關(guān)技術(shù)手段進行全方位清洗修正，使其符合開放共享要求和標(biāo)準(zhǔn)。如冗余重復(fù)的檔案數(shù)據(jù)可直接刪除，殘缺的檔案數(shù)據(jù)可采用剔除樣本或截取均值等方式填補，錯誤或異常（偏離期望值）的檔案數(shù)據(jù)可依靠人機同步或手動輔助等方式修正。二是規(guī)范檔案數(shù)據(jù)脫敏處理。在遵循保留數(shù)據(jù)價值、引用完整性、關(guān)聯(lián)匿名等通用原則的前提下，制定統(tǒng)一的檔案數(shù)據(jù)脫敏處理規(guī)范，使用脫敏集算器，利用隱藏、替換、截斷、加密、掩碼等處理辦法[10]，強化檔案數(shù)據(jù)安全體態(tài)，提升檔案數(shù)據(jù)開放共享的安全等級，有效預(yù)防檔案數(shù)據(jù)開放共享中各類風(fēng)險的發(fā)生。如南昌大學(xué)檔案館運用數(shù)據(jù)庫管控技術(shù)對檔案數(shù)據(jù)中的敏感詞進行標(biāo)記，在共享利用中做到提前預(yù)警提示，確保敏感檔案數(shù)據(jù)不泄露。[11]

2.2 事中監(jiān)控機制

事中監(jiān)控機制即對檔案數(shù)據(jù)開放共享中的進行階段進行監(jiān)管，及時發(fā)現(xiàn)其中的異常情況，并實時整治，最大程度改善檔案數(shù)據(jù)開放共享質(zhì)量。

其一，建樹流程規(guī)范機制。一是制定檔案數(shù)據(jù)發(fā)布計劃。根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定和本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展情況，編制檔案數(shù)據(jù)發(fā)布實施方案和細(xì)則，依托檔案網(wǎng)站、微信公眾號、微博等多樣化渠道，重點和優(yōu)先發(fā)布與公共衛(wèi)生、社會治理、民生保障等領(lǐng)域密切相關(guān)的檔案數(shù)據(jù)，促進檔案數(shù)據(jù)開放共享合乎規(guī)范。二是規(guī)定檔案數(shù)據(jù)開放共享許可協(xié)議。立足國家標(biāo)準(zhǔn)、參照國際通用規(guī)范，結(jié)合檔案數(shù)據(jù)資源自身特點和開放利用權(quán)限，從開放許可原則、對象及用戶權(quán)利和義務(wù)等維度出發(fā)，擴展制定檔案數(shù)據(jù)開放共享許可協(xié)議，并對其中的通用許可、定向許可、署名許可、免費許可等進行詳細(xì)說明，滿足不同檔案數(shù)據(jù)開放共享平臺的發(fā)布使用需求，進而形成權(quán)責(zé)明確、邊界清晰、有據(jù)可循的檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)督體系，保障檔案數(shù)據(jù)合理開放、合規(guī)共享。

其二，構(gòu)筑安全控制機制。一是強化檔案數(shù)據(jù)傳輸安全保障能力。引入第三方平臺對檔案數(shù)據(jù)傳輸安全狀態(tài)、性能等要素進行綜合測評，運用入侵檢測、主動防御、虛擬補丁等技術(shù)手段構(gòu)建檔案數(shù)據(jù)“防火墻”，及時對檔案數(shù)據(jù)傳輸、運轉(zhuǎn)和共享過程中的違規(guī)訪問、非法攻擊和肆意污染等行為進行排查和監(jiān)控，以避免檔案數(shù)據(jù)在共享傳輸過程中被第三方截取、篡改、污染，保障檔案數(shù)據(jù)開放獲取的真實性、機密性和完整性。如河南省新密市檔案館運用入侵防御、人工智能、數(shù)據(jù)可視化等多種技術(shù)，打造檔案數(shù)據(jù)共享利用屏障，確保檔案數(shù)據(jù)開放共享整個過程安全可控。二是建立用戶隱私風(fēng)險預(yù)警和評估模型。運用機器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等算法，以量化指標(biāo)的形式建立貫穿檔案數(shù)據(jù)獲取全流程的用戶隱私風(fēng)險預(yù)警和評估模型，提前分析預(yù)測用戶隱私泄露概率，精準(zhǔn)識別和控制用戶隱私泄露的風(fēng)險，有效規(guī)避匿名，以及效果丟失、個人身份標(biāo)識和電話號碼等隱私泄露問題，切實保護用戶獲取檔案數(shù)據(jù)的隱私安全。

2.3 事后管控機制

事后管控機制是對檔案數(shù)據(jù)開放共享的維護階段進行監(jiān)管，實現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)開放共享“閉環(huán)式”管理，促進檔案數(shù)據(jù)開放共享行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

其一，構(gòu)建優(yōu)化調(diào)控機制。一是注重檔案用戶需求反饋。通過搭建實時互動社區(qū)、建設(shè)數(shù)據(jù)反饋專欄、設(shè)立檔案數(shù)據(jù)論壇等方式，建立即時有效、安全暢通的用戶溝通反饋渠道[13]，同時配備專業(yè)人員及時回應(yīng)和解答用戶的咨詢、求助及反饋意見，并結(jié)合意見反饋進一步嚴(yán)控和優(yōu)化檔案數(shù)據(jù)開放共享。如湖北省荊州市檔案館定期對用戶進行電話回訪，及時了解用戶檔案數(shù)據(jù)利用需求與體驗效果，以改進檔案數(shù)據(jù)開放共享形式。[14]二是深化檔案數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用。聯(lián)合政府部門、高等院校、數(shù)據(jù)管理相關(guān)企業(yè)等單位，共同舉辦數(shù)創(chuàng)沙龍、數(shù)創(chuàng)大賽、數(shù)據(jù)企業(yè)走訪等檔案數(shù)據(jù)開放共享創(chuàng)新利用活動，并通過此類創(chuàng)新應(yīng)用活動為檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管所存在的疑難問題提供創(chuàng)新型解決方案。如廣東省深圳市光明區(qū)檔案局（館）與本市相關(guān)企事業(yè)單位、科研機構(gòu)等開展科研檔案數(shù)據(jù)知識競賽，通過以賽促學(xué)的形式，鼓勵社會為科研檔案數(shù)據(jù)開放管理和共享監(jiān)督建言獻(xiàn)策，優(yōu)化全區(qū)科研檔案數(shù)據(jù)開放共享生態(tài)。[15]

其二，建立考核問責(zé)機制。一是落實檔案數(shù)據(jù)開放共享責(zé)任?；诶碚?、法理與實踐等層面，制定檔案數(shù)據(jù)開放共享責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的制度規(guī)范，同時通過加大組織、資金、技術(shù)及設(shè)備等資源支持，輔之以在線學(xué)習(xí)、專題商討、集中培訓(xùn)、輔導(dǎo)講座等多種形式，不斷落實和強化檔案部門推動檔案數(shù)據(jù)開放共享的主體責(zé)任，切實提升相關(guān)工作人員在檔案數(shù)據(jù)開放共享中的履職能力。此外，按照“誰主管、誰開放、誰負(fù)責(zé)”的基本原則，依法依規(guī)對檔案數(shù)據(jù)開放共享的尚存問題進行審查和監(jiān)管，視情況追究相應(yīng)責(zé)任，倒逼檔案數(shù)據(jù)開放共享規(guī)范發(fā)展。二是建構(gòu)檔案數(shù)據(jù)開放共享評估體系。邀請專業(yè)的督察評估機構(gòu)對檔案數(shù)據(jù)開放共享整體情況進行全方位、立體化監(jiān)察和評價，如制度規(guī)范、流程設(shè)計、內(nèi)容質(zhì)量、安全程度等項目，同時兼顧社會公眾的滿意度評估，確保最終評估結(jié)果的科學(xué)性、客觀性和公平性，根據(jù)評估結(jié)果、專業(yè)意見和公眾反饋加以整改，力求維系檔案數(shù)據(jù)開放共享平穩(wěn)合規(guī)。

3 大數(shù)據(jù)時代檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的推進理路

大數(shù)據(jù)時代，檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管是一個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，涉及頂層設(shè)計、技術(shù)應(yīng)用、實施主體等諸多要素。文章立足檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管價值與機制，圍繞監(jiān)管環(huán)境、監(jiān)管主體、監(jiān)管技術(shù)等方面探索檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的實現(xiàn)路徑。

3.1 加強頂層設(shè)計，優(yōu)化檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管環(huán)境

一是推進檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管走進法律視野。加緊制定并出臺專門關(guān)于檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的法律法規(guī)，明確檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的責(zé)任和權(quán)力，以強約束力使檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管有法可依、有章可循，保障大數(shù)據(jù)時代檔案數(shù)據(jù)開放共享合法合規(guī)。如俄羅斯聯(lián)邦檔案署頒布的《2018年前俄羅斯聯(lián)邦檔案署貫徹和實施開放機制計劃》對檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的專職機構(gòu)、處理辦法、激勵機制等進行了明確規(guī)定，為落實檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管工作提供了堅實的頂層立法保障。[16]

二是完善檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管配套戰(zhàn)略規(guī)劃。遵照國家有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H情況，形成指導(dǎo)本地區(qū)檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管工作的規(guī)劃辦法，并明晰檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的責(zé)任主體和職責(zé)權(quán)限，確保將檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管工作落到實處。同時，基于檔案數(shù)據(jù)開放共享的全流程，充分考慮不同類型檔案數(shù)據(jù)的特點，重點聚焦開放檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量、安全、應(yīng)用等方面制定監(jiān)管細(xì)則，實現(xiàn)對檔案數(shù)據(jù)開放共享的全鏈條管控。如福建省發(fā)布的《福建省數(shù)字檔案共享管理辦法》，對檔案數(shù)據(jù)資源開放共享監(jiān)管的法律責(zé)任、流程規(guī)范及保障措施等作出了明文規(guī)定，為檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管提供了具體行動指南。[17]

3.2 推進多元協(xié)同，拓寬檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管主體

一是檔案主管部門主導(dǎo)監(jiān)管。各級檔案主管部門要落實主體監(jiān)管責(zé)任，制定檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的工作計劃方案，構(gòu)建全局性監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，將檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管納入重點工作內(nèi)容，確保檔案數(shù)據(jù)開放共享有序推進。如江蘇省無錫市檔案局在《無錫市檔案局2021年工作要點》中，將檔案數(shù)據(jù)開放監(jiān)管列為工作重點。[18]

二是加強內(nèi)部自我監(jiān)管。一方面，建立績效考核制度。將開放檔案數(shù)據(jù)的完整性、準(zhǔn)確性、可用性等作為具體指標(biāo)并賦予權(quán)重，以此對相關(guān)工作人員進行考評，運用激勵懲戒方式加以鼓勵和約束。如浙江省嘉興市檔案館制訂績效考核辦法，統(tǒng)籌推進檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管工作。[19]另一方面，夯實檔案數(shù)據(jù)人才隊伍建設(shè)，通過聘用或設(shè)置檔案數(shù)據(jù)館員負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管工作，助推檔案數(shù)據(jù)開放共享專業(yè)化、規(guī)范化。[20]

三是社會力量參與監(jiān)管。通過搭建參與平臺、拓寬監(jiān)督渠道等方式，激發(fā)社會公眾參與檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的動力，形成全社會協(xié)同監(jiān)管檔案數(shù)據(jù)開放共享的繁榮局面。如上海市城建檔案館在微信公眾號中開通檔案利用咨詢服務(wù)，實時為公眾解決疑難困惑，鼓勵公眾參與到城建檔案數(shù)據(jù)開放監(jiān)督和監(jiān)管環(huán)節(jié)中來，以促進城建檔案數(shù)據(jù)開放共享的科學(xué)化、合法化。[21]

3.3 強化數(shù)字賦能，創(chuàng)新檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管技術(shù)

一是融合多元數(shù)字技術(shù)應(yīng)用。依托大數(shù)據(jù)可視化、云計算深度分析等技術(shù)，對檔案數(shù)據(jù)開放共享的準(zhǔn)備階段進行預(yù)警防控，有效防范各類風(fēng)險；借助人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，運用智能識別、射頻傳感、電子監(jiān)察等設(shè)備，對檔案數(shù)據(jù)開放共享全流程進行定位、跟蹤和監(jiān)督，實現(xiàn)全方位動態(tài)化監(jiān)管；利用區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)溯源、共識算法、去中心化和非對稱加密等特征，實現(xiàn)檔案數(shù)據(jù)開放共享全程可回溯和穿透式監(jiān)管，持續(xù)優(yōu)化檔案數(shù)據(jù)開放共享工作。

二是加快智能監(jiān)管系統(tǒng)建設(shè)。一方面，融入政府“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”系統(tǒng)。檔案部門應(yīng)加強同數(shù)據(jù)管理、市場監(jiān)管等部門的溝通協(xié)作，推動檔案監(jiān)管融入政府“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”系統(tǒng)建設(shè)，為檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管提供有力支撐。[22]另一方面，構(gòu)建檔案數(shù)據(jù)智慧監(jiān)管平臺。檔案部門可適當(dāng)加大資金投入，組織技術(shù)力量開發(fā)檔案數(shù)據(jù)智慧監(jiān)管平臺，將其與政府“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”平臺精準(zhǔn)對接，并在運行過程中引入“監(jiān)管沙盒”模式，精確評估風(fēng)險、調(diào)整技術(shù)規(guī)則，推動檔案數(shù)據(jù)監(jiān)管由硬性向柔性蝶變，提升檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管的智能化、精細(xì)化水平。如浙江省檔案局貫徹“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”要求，依托省行政執(zhí)法監(jiān)管平臺，率先開通檔案監(jiān)管手機端平臺，實現(xiàn)對檔案數(shù)據(jù)流通、開放及共享活動的即時性、系統(tǒng)性監(jiān)管。[23]

4 結(jié) 語

檔案數(shù)據(jù)開放共享監(jiān)管是推進檔案數(shù)據(jù)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。大數(shù)據(jù)時代，對檔案數(shù)據(jù)開放共享進行監(jiān)管，能夠改善檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量、保護檔案數(shù)據(jù)安全、促進社會參與檔案數(shù)據(jù)治理，進而提升檔案數(shù)據(jù)開放共享效能和水平。為有效合規(guī)監(jiān)管檔案數(shù)據(jù)開放共享，需要聚焦檔案數(shù)據(jù)開放共享的全過程，在事前防控機制、事中監(jiān)控機制與事后管控機制三者互動配合下，通過不斷加強頂層設(shè)計、推進多元協(xié)同、強化數(shù)字賦能等舉措，推動檔案數(shù)據(jù)持續(xù)開放共享，為新時代檔案事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展增添新動能。

*本文系國家社科基金一般項目“國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略背景下檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量優(yōu)化控制研究”（項目編號：21BTQ016）階段性研究成果。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1][2]金波，添志鵬.檔案數(shù)據(jù)內(nèi)涵與特征探析[J].檔案學(xué)通訊，2020（3）：4-11.

[3]周林興，黃星.大數(shù)據(jù)時代檔案數(shù)據(jù)開放共享機制探析[J].檔案與建設(shè)，2023（3）：8-12.

[4]中辦國辦印發(fā)《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》[EB/OL].[2022-11-16].https：//www.saac.gov.cn/daj/ toutiao/202106/ecca2de5bce44a0eb55c890762868683.shtml.

[5]陳朝兵，程申.政府?dāng)?shù)據(jù)開放監(jiān)管的國際經(jīng)驗與中國路徑[J].圖書情報工作，2020（12）：49-57.

[6]袁紹晚.開放共享環(huán)境下城建檔案數(shù)據(jù)脫敏系統(tǒng)研究與設(shè)計[J].檔案與建設(shè)，2021（6）：52-54，63.

[7]楊冬權(quán).以十九大精神推進新時代檔案開放開發(fā)——在“學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神 推進檔案開放利用服務(wù)高峰論壇”上的演講[J].中國檔案，2017（12）：14-21.

[8]周林興，崔云萍.大數(shù)據(jù)視域下檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量控制實現(xiàn)路徑探析[J].檔案學(xué)通訊，2022（3）：39-47.

[9]BOrGErud C ， BOrGLund E . Correction to：Open research data， an archival challenge [J]. Archival Science，2020（3）：279-302.

[10]邢宇恒，張冰，毛一凡.數(shù)據(jù)脫敏在海量數(shù)據(jù)系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].電信科學(xué)，2017（S1）：8-14.

[11]聶云霞，陳煙然.新《檔案法》背景下檔案開放的優(yōu)化路徑[J].檔案與建設(shè)，2022（5）：16-19.

[12]新密市檔案館.新密市檔案館確保檔案數(shù)據(jù)的完整和安全[EB/OL].[2023-05-27].https：//da.zhengzhou.gov.cn/ xqjl/2685909.jhtml.

[13]周林興，徐承來，宋大成.智慧城市視域下政府?dāng)?shù)據(jù)質(zhì)量優(yōu)化反饋機制研究[J].情報雜志，2021（7）：146-156.

[14]查檔無壁壘，服務(wù)不打烊：荊州市檔案館檔案利用服務(wù)堅持從“心”開始[EB/OL].[2023-05-27].http：//daj.jingzhou. gov.cn/z/zhengwuxinxi/zixunkuaidi/2022-08-31/5361.html.

[15]何穎莎.廣東深圳舉辦檔案知識和技能比賽[EB/ OL].[2023-05-27].http：//www.zgdazxw.com.cn/ news/2022-09/01/content_336400.htm.

[16]肖秋會.俄羅斯聯(lián)邦檔案署的開放機制建設(shè)與開放數(shù)據(jù)方案[J].檔案與建設(shè)，2017（4）：21-23，35.

[17]福建省數(shù)字檔案共享管理辦法[EB/OL].[2022-11-26].http：//www.fj.gov.cn/zwgk/zfxxgk/zfxxgkzc/ fjsgzk/202112/t20211216_5794874.htm.

[18]無錫市檔案局.無錫市檔案局明確2021年全市檔案監(jiān)管工作重點[EB/OL].[2023-05-28].https：//mp.weixin. qq.com/s/nuTBPqn7CI1QxLlYrQlfVQ.

[19]金培中.浙江嘉興市檔案館：構(gòu)建“智控中樞” 推進共建共享[EB/OL].[2023-05-28].http：//www.zgdazxw.com. cn/news/2022-11/17/content_338207.htm.

[20]王蕾，吳加琪.數(shù)據(jù)治理背景下檔案數(shù)據(jù)館員能力建設(shè)研究[J].浙江檔案，2022（5）：49-51.

[21]魏楠，張笑涵.治理理論視域下城建檔案開放中的公眾參與：理論認(rèn)識與模式特征[J].檔案管理，2022（3）：53-56.

[22]徐擁軍，張臻，牟建閩.治理現(xiàn)代化視域下我國檔案行政監(jiān)管的問題與對策[J].中國檔案，2022（8）：20-21.

[23]王凌.浙江探索推進檔案“掌上執(zhí)法”監(jiān)管新模式[EB/OL].[2023-05-27].https：//www.zjda.gov.cn/ art/2019/6/10/art_1378485_34553497.html.