盧 帥 ,馮志健
(盱眙縣人民醫(yī)院心胸外科,江蘇 淮安 211700)
非小細(xì)胞肺癌是肺惡性腫瘤性的一類疾病,起源于支氣管黏膜、肺泡上皮等,目前臨床常采用手術(shù)治療此疾病。近年來,單孔胸腔鏡術(shù)式由于其微創(chuàng)、恢復(fù)快等優(yōu)勢,已被廣泛應(yīng)用于胸外科手術(shù)。肺葉切除是指將肺部某個葉片切除,常見的是右上葉、右中葉、左上葉、左下葉等,該術(shù)式手術(shù)范圍較大,創(chuàng)傷較大,對肺功能的影響也相對較大[1]。肺段切除是指將肺部某個分段切除,通常是因為該部分發(fā)生病變或腫瘤,該手術(shù)操作較為簡單,術(shù)后恢復(fù)快,同時切除范圍較小,對術(shù)后患者肺功能的影響相對較小[2]。鑒于此,本研究回顧性分析了40 例早期非小細(xì)胞癌患者臨床資料,旨在分析單孔胸腔鏡肺段切除術(shù)與肺葉切除術(shù)對患者的治療效果,現(xiàn)詳細(xì)結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料回顧性分析2019 年1 月至2023 年2 月期間,于盱眙縣人民醫(yī)院收治的40 例早期非小細(xì)胞肺癌患者的臨床資料,按不同手術(shù)方式分組。對照組(20 例)患者年齡42~66 歲,平均(53.64±11.41)歲;男性13例,女性7 例。觀察組(20 例)患者年齡41~65 歲,平均(53.22±11.32)歲;男性12 例,女性8 例。兩組資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中華醫(yī)學(xué)會肺癌臨床診療指南(2018版)》[3]中早期非小細(xì)胞肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);②TNM 分期[4]為Ⅰ期;③經(jīng)CT 檢查上肺部結(jié)節(jié)直徑≤ 2 cm。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎等重要器官器質(zhì)性病變,心臟疾病患者;②存在手術(shù)(單孔胸腔鏡肺段切除術(shù)、單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù))禁忌證;③術(shù)前進(jìn)行放化療治療。研究已上報盱眙縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會,并經(jīng)批準(zhǔn)后實施。
1.2 手術(shù)方法對照組行單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù):靜脈吸入復(fù)合全麻,在患者腫瘤側(cè)腋前線或腋中線的第4 肋間或第5 肋間作3 cm 切口,放置切口保護(hù)套于切口位置。置入胸腔鏡,對胸腔進(jìn)行探查,根據(jù)肺部結(jié)節(jié)影像及術(shù)前定位,確定結(jié)節(jié)位置,先行肺楔形切除,送快速冰凍病理,若病理提示惡性,解剖游離患者肺葉靜脈、肺葉動脈分支、肺葉支氣管,借助一次性使用切割吻合器(柯惠醫(yī)療器械制造有限公司,型號:EGIAUSTND EEA25)離斷,切除肺葉,縱隔淋巴結(jié)清掃,留置引流管,關(guān)閉切口。觀察組行單孔胸腔鏡肺段切除術(shù):麻醉及切口位置、大小、胸腔檢查、結(jié)節(jié)位置檢測方法均同對照組,確定目標(biāo)肺段,解剖游離患者肺段支氣管、肺段靜脈及肺段動脈分支,借助一次性使用切割吻合器離斷,對于肺裂發(fā)育不佳的患者使用一次性使用切割吻合器離斷,之后采用肺膨脹 - 萎陷法確定段間平面并電凝鉤電凝標(biāo)記,一次性使用切割吻合器沿標(biāo)記處行肺段切除,若術(shù)中冰凍快速病理提示為惡性,行縱隔淋巴結(jié)清掃[5]。留置引流管后關(guān)閉切口,術(shù)后均定期隨訪3 個月。
1.3 觀察指標(biāo)①圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)。包括手術(shù)時間、出血量、術(shù)后引流量、引流天數(shù)、清掃淋巴結(jié)個數(shù)、住院時間。②肺功能指標(biāo)。分別于術(shù)前、術(shù)后1 個月借助肺功能檢測儀(四川思科達(dá)科技有限公司,型號:S-980A Ⅰ)檢測兩組患者的用力肺活量(FVC)、第1 秒用力呼氣容積(FEV1)、第1 秒用力呼氣容積與用力肺活量的比值(FEV1/FVC)、呼氣峰流量(PEF)。③癥狀評分。術(shù)前、術(shù)后1 個月應(yīng)用安德森癥狀評估量表[6]、肺癌生存質(zhì)量量表(QLQ-C30)[7]評價患者的治療效果,其中安德森癥狀評估量表包含兩部分,第一部分評估癌癥患者13 項常見癥狀的嚴(yán)重程度,第二部分評估13 項常見癥狀對6 項日常行為活動的干擾程度,共19 個條目,根據(jù)本研究需求選擇第一部分進(jìn)行評估,單個條目分值為0~10 分,總分為130 分,評分越高患者的癥狀越嚴(yán)重。QLQ-C30 包含功能領(lǐng)域、癥狀領(lǐng)域及總體健康狀況領(lǐng)域,根據(jù)本研究內(nèi)容選擇功能領(lǐng)域進(jìn)行評估,標(biāo)準(zhǔn)化得分計算公式=[1 - (各領(lǐng)域粗分-1) / 各領(lǐng)域得分全距]×100 進(jìn)行計算,總分為50 分,分?jǐn)?shù)越高,患者恢復(fù)效果越好。④并發(fā)癥。統(tǒng)計兩組肺不張、肺漏氣、肺部感染、心律失常等發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),并發(fā)癥為計數(shù)資料,以[ 例(%)]表示,行χ2檢驗;圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)、肺功能指標(biāo)及安德森癥狀量表評分、QLQ-C30 評分為計量資料,符合正態(tài)分布且方差齊,以(±s) 表示,行t檢驗。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較與對照組比,觀察組患者手術(shù)時間更長,住院時間更短,術(shù)后引流量更少,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較( ±s)
表1 兩組患者圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較( ±s)
組別例數(shù)手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(mL)術(shù)后引流量(mL)引流天數(shù)(d) 清掃淋巴結(jié)個數(shù)( 個 ) 住院時間(d)對照組20117.46±15.4496.33±13.44652.46±53.583.31±0.5411.49±3.6512.33±2.05觀察組20144.65±16.8794.56±12.87412.55±55.623.44±0.5511.32±3.128.42±1.34 t 值5.3170.42513.8920.7540.1587.140 P 值<0.05>0.05<0.05>0.05>0.05<0.05
2.2 兩組患者肺功能指標(biāo)比較與術(shù)前比,術(shù)后1 個月兩組患者肺功指標(biāo)均降低,但與對照組比,觀察組更高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者肺功能指標(biāo)比較( ±s)
表2 兩組患者肺功能指標(biāo)比較( ±s)
注:與術(shù)前比,*P<0.05。FVC:用力肺活量;FEV1:第1 秒用力呼氣容積;FEV1/FVC:第1 秒用力呼氣容積與用力肺活量的比值;PEF:呼氣峰流量。
FVC(L)FEV1(L)FEV1/FVC(%)PEF(L/min)術(shù)前術(shù)后1 個月術(shù)前術(shù)后1 個月術(shù)前術(shù)后1 個月術(shù)前術(shù)后1 個月對照組202.78±0.342.12±0.11*1.96±0.511.24±0.41*68.05±1.33 50.39±0.44* 423.46±22.65 317.40±33.60*觀察組202.72±0.382.48±0.12*1.97±0.411.61±0.55*67.47±1.41 54.08±0.32* 425.78±23.92 370.20±30.48*t 值0.5269.8900.0682.4121.33830.3320.3155.205 P 值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05組別例數(shù)
2.3 兩組患者癥狀評分比較相比術(shù)前,術(shù)后1 個月兩組患者安德森癥狀量表評分降低,QLQ-C30 評分升高,與對照組比,觀察組安德森癥狀量表評分更低,QLQ-C30 評分更高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者癥狀評分比較( 分,±s )
表3 兩組患者癥狀評分比較( 分,±s )
注:與術(shù)前比,*P<0.05。QLQ-C30:肺癌生存質(zhì)量量表。
安德森癥狀量表評分QLQ-C30 評分術(shù)前術(shù)后1 個月術(shù)前術(shù)后1 個月對照組20 112.68±12.6495.64±14.25*20.38±8.4130.22±1.55*觀察組20112.66±8.4584.21±13.22*20.11±8.4534.77±1.12*t 值0.0062.6300.10110.641 P 值>0.05<0.05>0.05<0.05組別例數(shù)
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較對照組、觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率(40.00%對比10.00%)比較,觀察組更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[ 例(%)]
非小細(xì)胞肺癌的發(fā)生是多種因素的共同作用結(jié)果,與患者吸煙、職業(yè)環(huán)境、遺傳因素及大氣污染等因素有關(guān)。胸腔鏡肺葉切除術(shù)為以往治療該疾病的常用手術(shù)方法,但隨著影像學(xué)檢查技術(shù)的發(fā)展,肺部小結(jié)節(jié)的檢出率越來越高,其中部分肺部小結(jié)節(jié)屬于早期肺癌,如直接采用肺葉切除術(shù)雖能夠有效切除患者病灶,但對患者肺功能影響較大,對患者術(shù)后生活質(zhì)量造成一定的影響。因此,對于早期非小細(xì)胞肺癌患者如何在保障手術(shù)效果的同時最大限度地減輕手術(shù)對患者的創(chuàng)傷成為臨床醫(yī)師關(guān)注的關(guān)鍵。
肺段切除術(shù)是解剖型的肺段切除,胸腔鏡下精準(zhǔn)找到肺段動脈、肺段靜脈及肺段支氣管,并予以分別處理,然后沿段間平面將目標(biāo)肺段切除,該術(shù)式是切除有病變的某些肺段,保留該肺葉其余的正常肺組織,因此相較于肺葉切除術(shù)創(chuàng)傷更小,對肺功能的影響更小,更有利于術(shù)后康復(fù)[8]。通過對比分析兩組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)及肺功能指標(biāo)發(fā)現(xiàn),與對照組比,觀察組手術(shù)時間長,住院時間短,術(shù)后引流量少;肺功指標(biāo)、QLQ-C30 評分高,安德森癥狀量表評分低,提示相較于肺葉切除術(shù),早期非小細(xì)胞肺癌患者行單孔胸腔鏡肺段切除術(shù)治療,效果更佳,雖然手術(shù)時間更長,但能夠顯著縮短患者住院時間,改善患者肺功能,促進(jìn)康復(fù)。原因在于,由于肺段切除術(shù)對患者肺組織的切除更少,對病灶周圍組織的創(chuàng)傷小,而肺葉切除手術(shù)術(shù)中切除的范圍較大,對患者肺功能的創(chuàng)傷更為顯著,因此與肺葉切除術(shù)相比,單孔胸腔鏡肺段切除術(shù)對早期非小細(xì)胞肺癌患者肺功能的改善效果更好;但肺段切除術(shù)手術(shù)操作相對繁瑣,因此手術(shù)時間較長[9]。
另外,通過觀察兩組安全性發(fā)現(xiàn),觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率更低,提示與肺葉切除術(shù)相比,肺段切除術(shù)對早期非小細(xì)胞肺癌患者的安全性更高。分析原因可能,一方面與患者在肺段切除術(shù)治療時對病灶位置進(jìn)行全面、仔細(xì)檢查有關(guān);另一方面在手術(shù)中借助胸腔鏡能夠?qū)Σ≡顚嵤?zhǔn)確切除,且該手術(shù)方案的切口較肺葉切除術(shù)的更小,對患者產(chǎn)生的損傷更低,能夠控制患者術(shù)中出血量及術(shù)后引流量,在降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險的同時,也能夠保障預(yù)后恢復(fù)效果[10-11]。
綜上,與肺葉切除術(shù)相比,早期非小細(xì)胞肺癌患者行單孔胸腔鏡肺段切除術(shù)治療,效果更佳,雖延長了手術(shù)操作時間,但能夠縮短住院時間,改善肺功能,且手術(shù)操作相對安全性較高。但由于本研究選取樣本量較少,且隨訪時間較短,臨床應(yīng)增加樣本量及隨訪時間進(jìn)行進(jìn)一步研究。