孫媛媛

新清河實(shí)驗(yàn)是在截然不同的社會(huì)歷史環(huán)境下進(jìn)行的一場(chǎng)社會(huì)學(xué)實(shí)驗(yàn)，擔(dān)負(fù)著增進(jìn)社會(huì)良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)代使命。

社會(huì)學(xué)歷史上的“清河實(shí)驗(yàn)”可以追溯至20世紀(jì)20年代末至30年代，當(dāng)時(shí)的社會(huì)學(xué)家楊開(kāi)道、許仕廉在北平西北郊外清河鎮(zhèn)開(kāi)展了鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)驗(yàn)，命名為“清河實(shí)驗(yàn)”。1937年，由于日本軍隊(duì)占領(lǐng)北平，老一代的清河實(shí)驗(yàn)就此中斷。而“新清河實(shí)驗(yàn)”是自2014年起至今，由清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授李強(qiáng)所帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)在北京北五環(huán)外的清河地區(qū)所做的社會(huì)學(xué)社區(qū)研究和社區(qū)治理的探索與實(shí)驗(yàn)。

在“新清河實(shí)驗(yàn)”中，主要關(guān)注哪些方面的社會(huì)問(wèn)題？有哪些具體措施來(lái)保障社區(qū)居民權(quán)益？對(duì)基層社區(qū)治理的探索及其價(jià)值主要體現(xiàn)在哪些方面？《小康》雜志、中國(guó)小康網(wǎng)專(zhuān)訪了“新清河實(shí)驗(yàn)”課題組主導(dǎo)者、《新清河實(shí)驗(yàn)》著作主創(chuàng)李強(qiáng)。

構(gòu)建社會(huì)治理新格局

《小康》·中國(guó)小康網(wǎng)：請(qǐng)您介紹一下“新清河實(shí)驗(yàn)”的基本情況。

李強(qiáng)：黨的十八屆三中全會(huì)首次將“社會(huì)管理”修改為“社會(huì)治理”?！肮芾怼睆?qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)、分級(jí)統(tǒng)攝，而“治理”依托多元主體、協(xié)同共治。從治理實(shí)踐來(lái)看，發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)和自組織的社會(huì)協(xié)同是多元共治的基礎(chǔ)設(shè)施，鼓勵(lì)管理者與被管理者多方參與。

自2014年開(kāi)始，我們團(tuán)隊(duì)在基層開(kāi)始實(shí)施“新清河實(shí)驗(yàn)”，到現(xiàn)在9年多時(shí)間。由于社會(huì)治理重心下移，怎樣能夠在基層社區(qū)發(fā)動(dòng)起居民廣泛參與，實(shí)現(xiàn)有意義的社會(huì)治理？我們國(guó)家特點(diǎn)就是老百姓有積極性，“新清河實(shí)驗(yàn)”其實(shí)就是挖掘老百姓的積極性，具體內(nèi)容涵蓋五個(gè)方面：

第一，組織上的社區(qū)居委會(huì)議事委員實(shí)驗(yàn)。全國(guó)各地也都做了類(lèi)似的探索，等于擴(kuò)大了居委會(huì)的代表，真正實(shí)現(xiàn)社區(qū)居民自治。

第二，社區(qū)空間改造實(shí)驗(yàn)。空間改造意義非常巨大，基本上每個(gè)社區(qū)、小區(qū)一挑就能挑出毛病來(lái)。如果有經(jīng)費(fèi)，做一些和空間相關(guān)的小的改造是沒(méi)有問(wèn)題的。當(dāng)然大的空間改造動(dòng)不了，需由規(guī)委批，小的改造是可以的。

第三，社區(qū)保障改善民生實(shí)驗(yàn)。這是老百姓最大的需求，我們?cè)谏鐓^(qū)居民養(yǎng)老服務(wù)方面做得多一些，因?yàn)槔吓f小區(qū)的人口老齡化都很?chē)?yán)重。

第四，社區(qū)物業(yè)管理實(shí)驗(yàn)。其實(shí)只要把物業(yè)建設(shè)好了，小區(qū)就建設(shè)好了?，F(xiàn)在基本上物業(yè)分成幾種不同情況，新建的商品房小區(qū)都有比較好的物業(yè)，但是非商品房小區(qū)、房改房、老舊小區(qū)很多沒(méi)有完整的物業(yè)管理，這樣的小區(qū)也沒(méi)有繳納物業(yè)費(fèi)的傳統(tǒng)，現(xiàn)在遇到的問(wèn)題就比較多。

第五，社區(qū)社會(huì)組織實(shí)驗(yàn)。我們成立了一個(gè)社區(qū)提升中心，也是海淀區(qū)正式批準(zhǔn)的。街道也比較支持，把它作為一個(gè)基層社會(huì)組織專(zhuān)門(mén)推進(jìn)清河地區(qū)的社區(qū)提升。

《小康》·中國(guó)小康網(wǎng)：因?yàn)樵鯓拥臋C(jī)緣，令您想要繼續(xù)“清河實(shí)驗(yàn)”？

李強(qiáng)：新清河實(shí)驗(yàn)是在截然不同的社會(huì)歷史環(huán)境下進(jìn)行的一場(chǎng)社會(huì)學(xué)實(shí)驗(yàn)，重啟清河實(shí)驗(yàn)既是當(dāng)下中國(guó)社會(huì)治理現(xiàn)狀及所面臨諸多問(wèn)題的迫切呼喚，也是社會(huì)學(xué)研究中國(guó)社會(huì)變遷、增進(jìn)社會(huì)良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)代使命。

1928年，燕京大學(xué)的楊開(kāi)道、許仕廉兩位教授帶領(lǐng)學(xué)生做清河調(diào)查，當(dāng)時(shí)叫“實(shí)驗(yàn)”，后來(lái)我們就加了一個(gè)“新”字，改為“新清河實(shí)驗(yàn)”。從學(xué)術(shù)上則是追蹤梁漱溟、晏陽(yáng)初他們所倡導(dǎo)的鄉(xiāng)村建設(shè)——?dú)v史上曾經(jīng)有過(guò)一些知識(shí)分子到鄉(xiāng)村去，從文化建設(shè)等各個(gè)方面來(lái)推進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)，也叫“鄉(xiāng)村建設(shè)派”。

2014年，時(shí)任海淀區(qū)委書(shū)記隋振江同志也想推進(jìn)社會(huì)治理，他和我商量，是否能在海淀選一個(gè)地方做實(shí)驗(yàn)點(diǎn)，我當(dāng)然很高興，馬上就想到清河。由于合作有當(dāng)?shù)攸h政的支持，所以工作的推進(jìn)比較順利。

研究地點(diǎn)選在清河，第一因?yàn)榍搴与x清華近，學(xué)生騎車(chē)出了五環(huán)就是清河；第二因?yàn)樯鐣?huì)學(xué)歷史上就有清河實(shí)驗(yàn)，有歷史傳承；第三有利于深入扎實(shí)的社會(huì)調(diào)查，傳統(tǒng)上學(xué)生基地都很偏遠(yuǎn)，有的時(shí)候在不同的省份，去了以后往往是走馬觀花，調(diào)查難以深入持久；第四清河這個(gè)地方社區(qū)類(lèi)型復(fù)雜，大部分是城市，但也有農(nóng)村，社區(qū)類(lèi)型在全國(guó)有代表性。

清河地區(qū)位于海淀區(qū)東北部，北到西北旺，南到北五環(huán)，西至京新高速，東至京藏高速。轄區(qū)面積9.37平方公里，常住人口（本地加外來(lái)）接近20萬(wàn)，社區(qū)居委會(huì)29個(gè)（包括村莊），里面還包括村委會(huì)。清河社區(qū)構(gòu)造比較復(fù)雜，在全國(guó)具有代表性，屬于城鄉(xiāng)結(jié)合部，到現(xiàn)在為止還有戶(hù)籍農(nóng)民，有自建房屋，還有一些出租房，組織系統(tǒng)上還叫作農(nóng)村。也正是因?yàn)樯鐓^(qū)多元化，我們碰到的問(wèn)題和全國(guó)的社區(qū)治理就比較吻合，因?yàn)槿珖?guó)也是城鄉(xiāng)交融，城市農(nóng)村的界限也不是特別清晰，城市向農(nóng)村擴(kuò)展，也占領(lǐng)了很多農(nóng)村土地。我們?cè)谌珖?guó)做了很多其他調(diào)研，比較了解情況，所以當(dāng)時(shí)選擇了清河，社區(qū)代表性比較突出。

精細(xì)治理?推動(dòng)城市街區(qū)微更新

《小康》·中國(guó)小康網(wǎng)：在“新清河實(shí)驗(yàn)”中，您主要關(guān)注哪些方面的問(wèn)題？

李強(qiáng)：第一是組織實(shí)驗(yàn)。要想讓老百姓參與，就得有組織。清河這個(gè)地方之前主要是毛紡廠，后來(lái)毛紡廠衰落了，但是毛紡廠的社區(qū)還在。毛紡廠的老同志說(shuō)起過(guò)去的歷史都是很有光榮感的，當(dāng)年毛紡廠的工人在這個(gè)地方社會(huì)地位是很高的。怎么現(xiàn)在毛紡廠居民區(qū)弄成這個(gè)樣子呢？所以他們的一些老同志自己建立了一個(gè)組織，叫做“毛紡廠居民委員會(huì)議事委員會(huì)”，經(jīng)常給居委會(huì)提意見(jiàn)。

城市居民委員會(huì)如何真正實(shí)現(xiàn)自治也是個(gè)大問(wèn)題，改革難度很大?，F(xiàn)在的居委會(huì)都是街道黨政聘來(lái)的雇員，街道給發(fā)工資，絕大多數(shù)居委會(huì)工作者不是本社區(qū)或本小區(qū)的居民。這就存在一個(gè)問(wèn)題，作為上級(jí)派到這兒的工作人員、雇員，任務(wù)當(dāng)然就是完成上級(jí)指令，“居民自治”從何談起呢？

第二是社區(qū)空間改造。我的研究方向是社會(huì)學(xué)學(xué)科，我?guī)У暮芏鄬W(xué)生是建筑學(xué)學(xué)科，他們主要做大規(guī)模的幾百平方公里的土地建設(shè)，對(duì)于小規(guī)模的社區(qū)改造，他們也沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，所以這次實(shí)驗(yàn)對(duì)他們來(lái)說(shuō)，也是一種新的開(kāi)拓。

在社區(qū)公共空間改造方面，居民參與度很高。居民對(duì)于空間方面提出的想法，有點(diǎn)像簡(jiǎn)·雅各布斯在書(shū)中所說(shuō)的，居民的生活軌跡常常沒(méi)有按照設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的路徑去走，她批評(píng)說(shuō)：美國(guó)規(guī)劃師的一些想法是在屋子里拍腦袋想出來(lái)的。實(shí)際上居民的行動(dòng)軌跡、行動(dòng)頻率很可能跟規(guī)劃師想象的不一樣。我們常?？吹胶芏喙苍O(shè)施的規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)并不合理，所以規(guī)劃不能拍腦袋，需要有很多深入的基層調(diào)查、一線數(shù)據(jù)的支撐才能做好規(guī)劃。

一個(gè)社區(qū)要有活力，得有活動(dòng)的區(qū)域才能展現(xiàn)活力。所以，經(jīng)過(guò)擴(kuò)建改造以后，我們?cè)陉?yáng)光社區(qū)中心區(qū)域創(chuàng)造出一塊活動(dòng)中心。根據(jù)北京市規(guī)劃委員會(huì)規(guī)定，蓋公共活動(dòng)空間不能是實(shí)體性房屋，所以我們請(qǐng)建筑學(xué)院和社會(huì)學(xué)系雙方共同思考怎么能夠最大限度地改善公共活動(dòng)的空間系統(tǒng)。蓋商品房的商人也不懂老百姓的日常生活，沒(méi)有配套的兒童活動(dòng)中心等等，不是每個(gè)小區(qū)都把空間方面做得很好，所以我們就在空間方面做了很多工作，為老百姓帶來(lái)了很明顯的生活便利。

我們認(rèn)為，未來(lái)中國(guó)小區(qū)改造是很有前景的一項(xiàng)事業(yè)，未來(lái)會(huì)有一個(gè)全新的職業(yè)叫社區(qū)規(guī)劃師。為此，我們清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系還出版了一套社區(qū)營(yíng)造及社區(qū)規(guī)劃工作手冊(cè)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，大規(guī)模的房地產(chǎn)不太好興起了，但是老舊小區(qū)的改造問(wèn)題很突出。

“社區(qū)營(yíng)造”這個(gè)詞在學(xué)界也常用，和社區(qū)建設(shè)類(lèi)似，“營(yíng)造”更突出建筑方面的社區(qū)營(yíng)造及社區(qū)規(guī)劃。因?yàn)樗⒉皇窃O(shè)立在學(xué)校里的真正專(zhuān)業(yè)，而我們積極開(kāi)展社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)，全國(guó)各地老舊小區(qū)改造，這里面的學(xué)問(wèn)很多，需要學(xué)科化、規(guī)范化。

第三是民生實(shí)驗(yàn)，重點(diǎn)放在社區(qū)養(yǎng)老改善方面。我們發(fā)現(xiàn)社區(qū)的老年人比例非常高，北京的老人在社區(qū)中的比例大大高于全國(guó)，一些老年人占社區(qū)人口比例已經(jīng)超過(guò)40%，差不多一半是老人，我定義的老人就是60歲及以上的人。社區(qū)怎么給老人提供服務(wù)呢？比如老人自己在家做飯吃是個(gè)麻煩事兒，有的社區(qū)做得挺好的，提供叫“小餐桌”的服務(wù)。

2008年北京市提出的“9064”養(yǎng)老服務(wù)模式（即90%的老年人居家養(yǎng)老，6%的老年人社區(qū)養(yǎng)老，4%的老年人機(jī)構(gòu)養(yǎng)老），明確了居家養(yǎng)老的主體地位，但現(xiàn)實(shí)中選擇居家養(yǎng)老的老人比例更高。所以這也符合我們新清河實(shí)驗(yàn)的目的，就是讓老人居家養(yǎng)老。

社區(qū)在居家養(yǎng)老中擔(dān)任什么責(zé)任呢？比如要做好老人的身體狀況登記?，F(xiàn)在社區(qū)有兩個(gè)組織，一個(gè)叫物業(yè)，還有一個(gè)黨政的組織叫社區(qū)居委會(huì)，但是社區(qū)居委會(huì)實(shí)際上真正去關(guān)心老人的并不多。全國(guó)各地有一些優(yōu)秀的樣板，他們真的入戶(hù)了解老人，哪些是屬于有高危病人的老人，他們都非常清楚。像武漢的百步亭就做到了老人家里有按鍵，出現(xiàn)問(wèn)題以后按下鍵后，社區(qū)馬上就知道，趕緊救助等等?？傊?，社區(qū)養(yǎng)老在大城市是一個(gè)特別艱巨的難題。

《小康》·中國(guó)小康網(wǎng)：“新清河實(shí)驗(yàn)”的主要目標(biāo)是社會(huì)再組織與社區(qū)提升，怎么理解這兩大主題？

李強(qiáng)：我們建立了一個(gè)受海淀區(qū)批準(zhǔn)的社會(huì)組織，叫“社區(qū)提升中心”。那什么叫社會(huì)再組織？我們作為校內(nèi)科研人員，一群老師和學(xué)生，要想讓一個(gè)地方改變談何容易，老百姓憑什么要聽(tīng)你的？這時(shí)，我們想到一種辦法，讓社會(huì)有一種新的組織結(jié)構(gòu)產(chǎn)生，于是創(chuàng)建了“社區(qū)議事委員會(huì)”。我們?cè)谌珖?guó)調(diào)研的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)很多地方也嘗試了這樣一種實(shí)驗(yàn)，讓老百姓參與其中。

社區(qū)居委會(huì)從法律上來(lái)說(shuō)，是居民的自治組織，但是雇了一群人來(lái)，他們又不是當(dāng)?shù)鼐用?。什么叫自治？是自己管理自己。所以，我們就開(kāi)始改造居委會(huì)，每一件事都是通過(guò)清河黨委批準(zhǔn)后進(jìn)行的，先是選舉社區(qū)議事委員，當(dāng)時(shí)切實(shí)動(dòng)員了廣大老百姓積極參與選舉。

此前，我們調(diào)研時(shí)，問(wèn)過(guò)很多人，都不知道自己參加過(guò)居委會(huì)選舉，可見(jiàn)咱們的居委會(huì)選舉形同虛設(shè)。居民代表主要收集老百姓的意見(jiàn)，把意見(jiàn)反饋給居委會(huì)，居委會(huì)根據(jù)居民意見(jiàn)來(lái)做落實(shí)工作。

我們完成組織方面的改革，創(chuàng)造了一個(gè)新的社區(qū)委員會(huì)，它是居委會(huì)的一部分，只不過(guò)是由居民選出來(lái)，并由當(dāng)?shù)鼐用窠M成的，他們不用上班，也不領(lǐng)工資，由居委會(huì)發(fā)放一些補(bǔ)貼，參與開(kāi)會(huì)討論問(wèn)題。

“再組織”實(shí)際上創(chuàng)造了一種活力，這是來(lái)自人民群眾內(nèi)部的力量，于是產(chǎn)生了居民活力。我們?cè)陉?yáng)光社區(qū)實(shí)踐的時(shí)候，讓議事委員到居民中收集意見(jiàn)，因?yàn)殛?yáng)光社區(qū)條件比較差，老百姓本來(lái)意見(jiàn)也比較多，后來(lái)議事委員們收集了90多條意見(jiàn)。

最后議事委員們?nèi)〉霉沧R(shí)，從90條意見(jiàn)里選出5條大家公認(rèn)重要的事情去執(zhí)行。類(lèi)似這些活動(dòng)等于是一個(gè)訓(xùn)練的過(guò)程，想讓老百姓做事情，一定要培訓(xùn)他們，其實(shí)老百姓有水平，只不過(guò)沒(méi)有經(jīng)過(guò)培訓(xùn)和教育，能力表現(xiàn)不出來(lái)，我們把它叫作“組織實(shí)驗(yàn)”。

社區(qū)提升包括生活空間、老百姓的福利、民生等等，從實(shí)際出發(fā)改善社區(qū)生活的各個(gè)方面，目的都是建設(shè)更為美好的社區(qū)。所以，除了議事委員會(huì)是組織實(shí)驗(yàn)，其他都屬于社區(qū)提升的工作，比如怎么提升物業(yè)管理的水平等等。

共建共治共享?激發(fā)基層活力

《小康》·中國(guó)小康網(wǎng)：在“新清河實(shí)驗(yàn)”中，有哪些具體措施來(lái)保障社區(qū)居民權(quán)益？

李強(qiáng)：關(guān)于社區(qū)居民權(quán)益的內(nèi)容很多，首先要了解居民訴求。黨的二十大報(bào)告明確指出，在社會(huì)基層堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，完善正確處理新形勢(shì)下人民內(nèi)部矛盾機(jī)制。“楓橋經(jīng)驗(yàn)”其實(shí)就是基層社區(qū)治理，最大特點(diǎn)就是能夠了解居民情況，緩解一些社會(huì)矛盾。

居委會(huì)挺重要的，事先了解家庭內(nèi)部的情況，了解居民的訴求，常常交往，很多問(wèn)題就能夠通過(guò)疏解得到解決。關(guān)于居民權(quán)益，目前因?yàn)榉课荻a(chǎn)生的矛盾問(wèn)題比較多見(jiàn)。另外，北京基層為保障社區(qū)居民權(quán)益做了很多事情。由于得到北京市政府的支持，毛紡北社區(qū)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)非常大的改造，特別是在單元樓門(mén)都成功加裝了電梯。當(dāng)時(shí)的一個(gè)難題就是一層住戶(hù)普遍不同意，有工程噪音，又造成遮擋陽(yáng)光等，后來(lái)肖林博士等帶隊(duì)一家家入戶(hù)，與居委會(huì)一起經(jīng)過(guò)艱苦的努力去說(shuō)服居民，每說(shuō)服一家門(mén)口插面小紅旗，看誰(shuí)家先完成。最后很神奇，在毛紡北社區(qū)居然是全體居民都同意了。后來(lái)，時(shí)任北京市委書(shū)記蔡奇也來(lái)參觀了。毛紡北社區(qū)是綜合改造，還修了一個(gè)巨大的立體停車(chē)樓。所以應(yīng)該承認(rèn)，國(guó)家為基層社區(qū)、小區(qū)建設(shè)的投入確實(shí)非常大。

《小康》·中國(guó)小康網(wǎng)：“新清河實(shí)驗(yàn)”對(duì)基層社區(qū)治理的探索及其價(jià)值主要體現(xiàn)在哪些方面？

李強(qiáng)：新清河實(shí)驗(yàn)最大的特點(diǎn)就是創(chuàng)造了一種基層參與治理的模式，價(jià)值就在于通過(guò)建設(shè)新組織體系實(shí)現(xiàn)廣泛參與。

中國(guó)基層社會(huì)治理的機(jī)制，為中國(guó)社會(huì)學(xué)的社區(qū)治理研究帶來(lái)了發(fā)展條件與機(jī)會(huì)。目前大家在研究社區(qū)和小區(qū)的關(guān)系：小區(qū)一般是指有圍墻的商品房小區(qū)，現(xiàn)在一個(gè)居委會(huì)往往管轄?zhēng)讉€(gè)小區(qū)，規(guī)模太大，也不了解各個(gè)小區(qū)的具體情況，這樣“居民自治”就成了一句空話(huà)。而共建共治共享，就是大家一同建設(shè)、一同治理、一同享受的價(jià)值理念?，F(xiàn)在住房商品化以后，老百姓變成住房所有者，所以特別關(guān)心自己的住房與環(huán)境。

從所有權(quán)上來(lái)看，也解釋了老百姓參與基層社會(huì)治理、改善社區(qū)生活的主動(dòng)性和積極性。中國(guó)最大特點(diǎn)就是人多，如果誰(shuí)都不插手，誰(shuí)都不參與公共事務(wù)，全得由管理者來(lái)啟動(dòng)，那社會(huì)就太難管了。激發(fā)社會(huì)活力，激發(fā)廣大居民參與，改善社區(qū)各個(gè)方面的積極性，是“新清河實(shí)驗(yàn)”特別重要的價(jià)值觀念，要激發(fā)居民的活力，因?yàn)榫用裣敫纳谱约旱淖》俊?/p>

老百姓對(duì)于改善社區(qū)是很關(guān)心的，包括他家出門(mén)的道路上垃圾該怎么扔，哪塊比較臟亂差，小區(qū)也有居民養(yǎng)寵物，到處扔糞便……其實(shí)老百姓非常關(guān)心這些生活細(xì)節(jié)，所以我們所探討的價(jià)值觀就是“共建共治共享”，激發(fā)廣大人民群眾的活力。

可以說(shuō)，新清河實(shí)驗(yàn)既是一個(gè)綜合性的社會(huì)治理實(shí)驗(yàn)，也是一種社會(huì)科學(xué)的社會(huì)干預(yù)實(shí)驗(yàn)和社會(huì)科學(xué)的社區(qū)組織管理實(shí)驗(yàn)，還是社會(huì)學(xué)者的學(xué)術(shù)研究與社會(huì)發(fā)展研究相結(jié)合的社會(huì)參與實(shí)驗(yàn)。我希望通過(guò)這樣的實(shí)驗(yàn)認(rèn)識(shí)巨變中的中國(guó)社會(huì)。一方面，新清河實(shí)驗(yàn)在學(xué)理上秉承上世紀(jì)30年代老清河實(shí)驗(yàn)“為民謀福祉”的家國(guó)情懷和學(xué)術(shù)追求；另一方面，與當(dāng)年老清河實(shí)驗(yàn)的關(guān)注點(diǎn)、注重點(diǎn)“鄉(xiāng)村改造”有所不同，新清河實(shí)驗(yàn)關(guān)注的重點(diǎn)是城市社區(qū)（當(dāng)然也包括城鄉(xiāng)結(jié)合部和正在城鎮(zhèn)化的鄉(xiāng)村），旨在中國(guó)改革開(kāi)放新時(shí)期，針對(duì)變化了的情況做出新的設(shè)計(jì)，發(fā)現(xiàn)和解決新的社會(huì)問(wèn)題，探索人口巨型、高密度社會(huì)的城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化的發(fā)展路徑。我們秉承社區(qū)實(shí)證研究方法、社區(qū)參與方法、社區(qū)干預(yù)方法，深入社區(qū)生活實(shí)踐，以中國(guó)特有的社會(huì)情境為基礎(chǔ)，研究解決社區(qū)治理問(wèn)題，探索新時(shí)期社會(huì)學(xué)學(xué)術(shù)研究與轉(zhuǎn)型中國(guó)社區(qū)建設(shè)、社區(qū)治理相互接軌的方式。