方培培，耿小娟

(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 財(cái)經(jīng)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070)

一、引言

2015年中央一號(hào)文件首次提出產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)農(nóng)民增收[1]。2022年中央農(nóng)村工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，鄉(xiāng)村振興要向產(chǎn)業(yè)融合要效益[2]。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)融合和農(nóng)民增收的研究主要集中于兩個(gè)方面：一是產(chǎn)業(yè)融合水平的測度。較多學(xué)者基于面板數(shù)據(jù)，從融合行為、融合效益方面選取農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能拓展、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展、農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效以及城鄉(xiāng)融合[3-5]等二級(jí)指標(biāo)，利用熵權(quán)法[6-7]、灰色關(guān)聯(lián)度[8]、耦合協(xié)調(diào)法[9]、綜合指數(shù)法、TOPSIS法[10-11]等方法測算全國[12]、河北[13]、北京[14]、重慶[15]等地的產(chǎn)業(yè)融合水平。實(shí)證表明當(dāng)前全國一二三產(chǎn)業(yè)融合水平呈上升趨勢(shì)，但整體仍較低[16]。二是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)民收入的影響。學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的增收效應(yīng)已經(jīng)達(dá)成普遍共識(shí)[17-19]。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提高了生產(chǎn)要素配置效率和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率[20]，能夠改善農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)[21]，提高低收入農(nóng)戶的收入水平[22]，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距[23-24]，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入增長。

已有研究集中在指標(biāo)測度、增收機(jī)理和案例分析等方面。缺乏一二三產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)民增收影響的數(shù)據(jù)支撐，特別缺乏以西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)為研究對(duì)象的研究?；诖耍疚睦妹姘鍞?shù)據(jù)測度甘肅省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平，實(shí)證探究產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民增收的關(guān)系，并針對(duì)性地提出政策建議促進(jìn)甘肅省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

二、甘肅省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合測度方法

(一)甘肅省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合測度的指標(biāo)體系

本文參考相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合甘肅省實(shí)際發(fā)展情況和地市級(jí)的數(shù)據(jù)可得性，從三個(gè)層次來構(gòu)建指標(biāo)體系，一級(jí)指標(biāo)融合行為和融合績效；再將一級(jí)指標(biāo)細(xì)化為五個(gè)二級(jí)指標(biāo)：分別為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合、農(nóng)民增收與就業(yè)和城鄉(xiāng)融合；最后對(duì)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行細(xì)分，共選取15個(gè)三級(jí)指標(biāo)。通過評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用熵值法對(duì)甘肅省2010—2019年的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合情況進(jìn)行測算。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸方面：連接農(nóng)業(yè)上下游，供產(chǎn)銷一體延長產(chǎn)業(yè)鏈，從而提高農(nóng)業(yè)附加值。所以，選取了農(nóng)產(chǎn)品加工主營收入、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力和鄉(xiāng)村非農(nóng)就業(yè)比三個(gè)指標(biāo)來反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸。農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮方面：農(nóng)業(yè)除了基本的產(chǎn)品供應(yīng)功能外，還有生態(tài)和文化等功能，要在保持經(jīng)濟(jì)功能穩(wěn)定發(fā)揮的情況下，推動(dòng)農(nóng)業(yè)其他功能的發(fā)揮，主要通過人均糧食產(chǎn)量、休閑農(nóng)業(yè)主營收入、化肥施用強(qiáng)度和農(nóng)村用電量來評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)的多功能拓展效果。農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合方面：主要是指農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的融合程度，選取了農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)增加值和農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入戶數(shù)來反映農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展。農(nóng)民增收與就業(yè)方面：主要指農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程中，促進(jìn)農(nóng)民收入增長，提供了就業(yè)崗位。選取鄉(xiāng)村非農(nóng)就業(yè)比、農(nóng)民非農(nóng)收入占比和農(nóng)民人均可支配收入增速三個(gè)指標(biāo)。城鄉(xiāng)融合方面：是通過農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距。選取了城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比、城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)比和農(nóng)林水事務(wù)占財(cái)政支出比三個(gè)指標(biāo)來反映社會(huì)服務(wù)效應(yīng)的發(fā)展程度。

表1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(二)甘肅省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合測度方法

與其他評(píng)價(jià)法相比較，熵值法[25-26]更為客觀，所以采用熵值法，步驟如下：

第一，利用公式(1)(2)對(duì)正負(fù)項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

(1)

(2)

其中，Nij表示i地區(qū)第j指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，Mij表示樣本期間第i個(gè)地區(qū)第j個(gè)指標(biāo)的最大值；mij表示樣本期間第i地區(qū)第j個(gè)指標(biāo)的最小值。

第二，利用公式(3)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的比重。

(3)

其中，pij是標(biāo)準(zhǔn)化處理后的第i地區(qū)第j項(xiàng)指標(biāo)的比重，Nij表示i地區(qū)第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。

第三，利用公式(4)計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej。

(4)

其中0≤eij≤1，ej是第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值，pij是標(biāo)準(zhǔn)化處理后第i地區(qū)第j項(xiàng)指標(biāo)的比重。

第四，利用公式(5)計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)。

dj=1-ej

(5)

其中dj為第j項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)；數(shù)值越大，指標(biāo)越重要。

第五，利用公式(6)定義指標(biāo)權(quán)重wj。

(6)

其中j=1，2，…，n，wj為第j項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)權(quán)重。

第六，利用公式(7)計(jì)算甘肅省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合水平。

(7)

其中，wj為第j項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)權(quán)重，Nij表示i地區(qū)第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，aci表示i地區(qū)的農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合水平指數(shù)，值越大，證明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平越好。

(三)甘肅省產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平測度分析

根據(jù)數(shù)據(jù)可得性，剔除掉指標(biāo)數(shù)據(jù)缺失較多的年份，選取甘肅省及十四個(gè)市州的面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，時(shí)間跨度為2010—2019年，數(shù)據(jù)來源于2011—2020《甘肅統(tǒng)計(jì)年鑒》和甘肅省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳，部分?jǐn)?shù)據(jù)是通過計(jì)算所得。利用上述公式，計(jì)算出甘肅省及十四個(gè)市州2010—2019年的農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)的融合水平，結(jié)果如表2所示。從全省融合水平可以看出，甘肅省的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平總趨勢(shì)是上升的，從表中可以看出，甘肅省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平從2010年的0.4發(fā)展到2019年的0.54，由此可見甘肅省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展比較緩慢，且整體融合水平較低。分時(shí)間段來看，2011—2012年、2012—2013年和2019年農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展較快，2014—2016年發(fā)展較緩慢。

表2 2010—2019年甘肅省各市州農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平

從各市州來看，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平存在地區(qū)差異性。為了更直觀的展示各市州的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平，利用ArcGIS軟件將其分為2010、2013、2016和2019年四個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，將農(nóng)村融合水平分為四個(gè)等級(jí)，如圖1所示。自2010—2019年，從整體融合水平來看，甘肅省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平呈現(xiàn)西高東低的空間格局，張掖、武威和酒泉等河西地區(qū)的產(chǎn)業(yè)融合水平較高，白銀、天水和定西等地區(qū)發(fā)展水平較低。究其原因，河西地區(qū)自然資源稟賦高，一是礦藏石油資源豐富，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，為產(chǎn)業(yè)融合提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；二是旅游資源豐富，張掖有特殊的丹霞地貌，酒泉有敦煌莫高窟和月牙泉等，帶動(dòng)農(nóng)旅融合發(fā)展；河?xùn)|各地區(qū)擁有特色產(chǎn)業(yè)，如定西的馬鈴薯和中藥材，白銀的枸杞和天水的花椒和蘋果等，但精加工水平低，市場份額小，電商發(fā)展緩慢，還沒有發(fā)揮出其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。甘南州融合水平最低，這表明，盡管2016年開始在政府政策支持下甘南州已經(jīng)初步形成鄉(xiāng)村旅游業(yè)態(tài)，融合速度不斷加快，但產(chǎn)業(yè)融合業(yè)態(tài)還有待進(jìn)一步提高。綜上，甘肅省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合整體水平在不斷上升，但各市州發(fā)展水平相差較大，因此，需要因地制宜，發(fā)展適合不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)融合業(yè)態(tài)。

圖1 甘肅省各市州產(chǎn)業(yè)融合水平

三、甘肅省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)民增收影響的實(shí)證分析

(一)變量選取與數(shù)據(jù)來源

參照王麗納[27]、陳湘滿[28]的研究，選取以下變量，如表3。數(shù)據(jù)來源于2011—2020年的《甘肅發(fā)展年鑒》，其中農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合水平通過產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)測度所得。由于部分指標(biāo)數(shù)據(jù)未能獲得最新數(shù)據(jù)的限制，本文的選取2010—2019年為樣本研究區(qū)間，對(duì)農(nóng)民增收影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。

表3 各變量的解釋及具體說明

(二)模型設(shè)定

本文運(yùn)用Stata16版進(jìn)行實(shí)證研究分析，建立如下的面板數(shù)據(jù)實(shí)證模型：

LnYit=β0+β1lnACit+∑βilnXit+εit

其中，Yit代表農(nóng)民人均可支配收入，ΑCit表示農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平，Χit代表控制變量，εit是指殘差項(xiàng)，β0是常數(shù)項(xiàng)，β1是解釋變量的系數(shù)，βi是控制變量Χit的系數(shù)，i=(2，3，…，N，N=14)代表不同的市；t=(2，3，…，T，T=10)代表年份。

(三)實(shí)證檢驗(yàn)

1.變量描述性統(tǒng)計(jì)

在對(duì)原始數(shù)據(jù)處理之前，首先進(jìn)行變量描述性統(tǒng)計(jì)分析，如表4所示人均地區(qū)生產(chǎn)總值和財(cái)政支農(nóng)水平標(biāo)準(zhǔn)差遠(yuǎn)高于其他變量，表明數(shù)據(jù)離散程度高，說明各市州經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與財(cái)政支農(nóng)水平發(fā)展差異巨大。農(nóng)民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)差較大，表明農(nóng)民居民收入差異較大，產(chǎn)業(yè)融合水平與城鎮(zhèn)化水平標(biāo)準(zhǔn)差小，表明數(shù)據(jù)相對(duì)集中，各市州發(fā)展均衡。由表4可知原始數(shù)據(jù)數(shù)值波動(dòng)幅度較大，為了確?；貧w模型的有效性和合理性，將農(nóng)民人均可支配收入、人均地區(qū)生產(chǎn)總值和財(cái)政支農(nóng)水平取對(duì)數(shù)，消除可能存在的異方差，避免影響后續(xù)實(shí)證。

表4 主要變量原始數(shù)據(jù)表述性統(tǒng)計(jì)

現(xiàn)有研究表明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展可以促進(jìn)農(nóng)民增收[29-30]。如圖2是農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合水平與農(nóng)民可支配收入的散點(diǎn)圖。通過圖像，初步判斷出農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合水平對(duì)農(nóng)民可支配收入有正向的影響，下文將通過模型進(jìn)一步驗(yàn)證。

圖2 農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合水平與農(nóng)民可支配收入散點(diǎn)圖

2.多重共線性檢驗(yàn)

在進(jìn)行樣本檢驗(yàn)之前對(duì)各變量進(jìn)行共線性檢驗(yàn)，采用方差膨脹系數(shù)VIF值檢驗(yàn)，在Stata檢驗(yàn)中，VIF值小于10便不存在嚴(yán)重的多重共線性。通過測算，變量平均VIF值為3.83，如表5所示。因此，不存在明顯的多重共線性問題。

表5 解釋變量VIF檢驗(yàn)值

3.樣本檢驗(yàn)

在面板數(shù)據(jù)進(jìn)行模型實(shí)證時(shí)，若截面數(shù)N大于時(shí)間點(diǎn)數(shù)T時(shí)則為長面板，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)；在本文中N為甘肅省14個(gè)市州，T為2010—2019年10年的時(shí)間跨度，明顯T

在進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的回歸之前，首先要對(duì)建立的模型進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)。通過FE檢驗(yàn)，回歸結(jié)果顯示為Prob>F=0.0000，拒絕原假設(shè)，所以固定效應(yīng)優(yōu)于混合OLS，通過進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示P等于0小于0.05，固定效應(yīng)優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)，如表6所示。因此，本文選擇固定效應(yīng)模型做實(shí)證分析。

表6 固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)回歸模型

由表6可知，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平和財(cái)政支農(nóng)水平四個(gè)變量，其顯著性都在5%以下，表明文章的變量選取和計(jì)量結(jié)果是符合規(guī)定的。所以，結(jié)合表6的hausman檢驗(yàn)結(jié)果和甘肅省14個(gè)市州2010—2019年的面板數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)固態(tài)效應(yīng)模型的構(gòu)建，具體如下：

大興安嶺不同林草過渡區(qū)土壤碳庫活度的研究……… 田 慧，包 翔，周 梅，趙鵬武，石 亮，巴音德樂黑，郝良杰，烏藝恒（47）

LnYit=1.8011+0.7330ACit+0.3570LnPGDPit+4.8172UNBit+0.0792LnFINit

從上述固態(tài)效應(yīng)模型可以看出，對(duì)農(nóng)民收入增加影響最大的是城鎮(zhèn)化水平，其次是農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合水平，收入彈性是系數(shù)為0.7330；然后是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平即人均地區(qū)生產(chǎn)總值，收入彈性系數(shù)為0.3570；最后是財(cái)政支農(nóng)水平，其彈性系數(shù)為0.0792，表明財(cái)政支農(nóng)水平與農(nóng)村居民可支配收入雖然是正相關(guān)關(guān)系，但對(duì)農(nóng)民收入增長的影響程度較小。

4.實(shí)證結(jié)果分析

(1)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)民增收的影響

由表6可知R2=91.87%，模型擬合度高，在不考慮地市差異的情況下，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)民收入影響的彈性系數(shù)0.7330，表明在5%顯著水平下，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)民收入存在顯著的正向影響，表示在其他條件不變時(shí)，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合水平每上漲一個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)村居民可支配收入就增加0.7330個(gè)百分點(diǎn)，這表明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平越高，農(nóng)民收入也隨之越高。主要從三個(gè)方面推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合，增加農(nóng)民收入：首先，隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部整合，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)開始橫向融合；其次，隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸，農(nóng)業(yè)與加工業(yè)開始縱向融合發(fā)展；最后，通過農(nóng)業(yè)與旅游、觀光和養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)間相融合。

(2)各控制變量對(duì)農(nóng)民增收的影響

由表6可知，三個(gè)控制變量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平和財(cái)政支農(nóng)水平均對(duì)農(nóng)民收入有正向影響，并且在1%的水平下顯著。從估計(jì)系數(shù)看，首先，城鎮(zhèn)化水平對(duì)與農(nóng)民可支配收入的影響最大，其系數(shù)為4.8172，表明城鎮(zhèn)化水平每提高一個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)民可支配收入就增加4.8172個(gè)百分點(diǎn)。這也符合我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展理念，在推動(dòng)城鎮(zhèn)化水平不斷提高的基礎(chǔ)上發(fā)展好農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)民可支配收入的增加。其次，人均生產(chǎn)總值對(duì)農(nóng)民收入的正向影響較大，其彈性系數(shù)為0.3570，通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以提高農(nóng)民銷售收入，帶動(dòng)農(nóng)村就業(yè)的增加，從而促進(jìn)農(nóng)民增收。最后，財(cái)政支農(nóng)水平對(duì)農(nóng)民增收有促進(jìn)作用，但與其他幾個(gè)變量相比，作用較小，其彈性系數(shù)為0.0792，主要是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)投入周期較長，收益較慢。結(jié)合農(nóng)村發(fā)展的實(shí)際情況，提高財(cái)政支農(nóng)水平，增加農(nóng)民可以直接獲益的資金支出；其次，加大對(duì)農(nóng)田水利額建設(shè)投資，從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，為農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

(二)建議

第一，加大政府投入力度。一是加大政府對(duì)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施投入，修建農(nóng)田水利，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模；二是推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，修建農(nóng)村道路，完善農(nóng)村水、電、網(wǎng)的供應(yīng)設(shè)備，還要進(jìn)一步加快農(nóng)村倉儲(chǔ)、保鮮和物流等方面的建設(shè)，完善農(nóng)業(yè)深加工基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)，吸引外來企業(yè)進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興推動(dòng)農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

第二，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮。以農(nóng)產(chǎn)品加工貫通產(chǎn)銷，以鄉(xiāng)村休閑旅游為途徑融合甘肅省特色農(nóng)文旅。以新農(nóng)村電商為網(wǎng)連接市場，形成現(xiàn)代化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)增值收益，增加農(nóng)民收入。

第三，增強(qiáng)經(jīng)營主體的帶動(dòng)能力。一是政府引導(dǎo)農(nóng)民合作社、龍頭企業(yè)、家庭農(nóng)場和專業(yè)大戶等各種新型經(jīng)營主體快速發(fā)展，使新興經(jīng)營主體的發(fā)展從以數(shù)量為重點(diǎn)轉(zhuǎn)向以質(zhì)量為重點(diǎn)；二是健全各主體的運(yùn)行機(jī)制，增強(qiáng)其抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。

第四，建立健全農(nóng)民利益分配機(jī)制。通過完善利益分配機(jī)制，增加農(nóng)民收入，一是政策方面，由政府出面，建立“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享”的利益保障機(jī)制，使農(nóng)戶、合作社、企業(yè)形成穩(wěn)定的利益聯(lián)合；二是給農(nóng)民普及簽訂合同相關(guān)的內(nèi)容，引導(dǎo)農(nóng)戶正確簽訂合同；三是建立新型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式，農(nóng)民參股，企業(yè)經(jīng)營，農(nóng)民作為股東有權(quán)監(jiān)督企業(yè)的各項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)，保障農(nóng)民在整個(gè)生產(chǎn)加工過程中的收益。