史碧君,王愛紅,谷少華,趙薛飛,段東輝,章 群

(寧波市疾病預(yù)防控制中心 環(huán)境職業(yè)衛(wèi)生所,浙江 寧波 315010)

生活飲用水是指人們在生活中的飲水和用水,飲用水安全與人群健康息息相關(guān)。隨著社會的變遷和發(fā)展,人們生活水平的提高,飲用水水質(zhì)得到了更進一步的關(guān)注和重視。浙江省委省政府繪出浙江“五水共治,治污先行”的路線,即三步驟:2014—2016年要解決突出問題,明顯見效;2014—2018年要基本解決問題,全面改觀;2014—2020年要基本不出問題,實現(xiàn)質(zhì)變。寧波地區(qū)自2001年來一直開展飲用水水質(zhì)常規(guī)監(jiān)測項目,近年來隨著水質(zhì)監(jiān)測工作的不斷開展和完善,對于水質(zhì)監(jiān)測提出了更高的要求。為了解寧波地區(qū)水質(zhì)的質(zhì)量和動態(tài)變化情況,本研究對寧波地區(qū)2016—2021年的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析,現(xiàn)報告如下。

1 對象與方法

1.1 監(jiān)測點類型與設(shè)置 選取寧波市海曙區(qū)、江北區(qū)、北侖區(qū)、鎮(zhèn)海區(qū)、鄞州區(qū)、奉化區(qū)、余姚市、慈溪市、象山縣和寧?？h,以及大榭開發(fā)區(qū)、國家高新區(qū)、東錢湖旅游度假區(qū)和杭州灣新區(qū),開展水質(zhì)監(jiān)測工作,監(jiān)測時間:2016—2021年。奉化區(qū)、余姚市、慈溪市、象山縣和寧?？h5區(qū)縣(市)城區(qū)各設(shè)6個監(jiān)測點;其余區(qū)縣根據(jù)歷年監(jiān)測要求的不同,監(jiān)測點設(shè)置略有增減;大榭開發(fā)區(qū)、國家高新區(qū)、東錢湖旅游度假區(qū)和杭州灣新區(qū)按照各園區(qū)常住人口,按照至少每兩萬人設(shè)置1個末梢水監(jiān)測點的原則開展監(jiān)測。選取寧波市海曙區(qū)、鄞州區(qū)、奉化區(qū)、余姚市、慈溪市、象山縣和寧海縣作為農(nóng)村監(jiān)測點,具體監(jiān)測點設(shè)置結(jié)合水源類型、處理工藝等進行分層設(shè)點,根據(jù)覆蓋人口每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)置1～5個監(jiān)測點。城市監(jiān)測點監(jiān)測水樣的類型包括出廠水、末梢水和二次供水,農(nóng)村監(jiān)測點在城市監(jiān)測點的基礎(chǔ)上增加學(xué)校水和分散式供水。

1.2 檢測指標(biāo) 檢測指標(biāo)按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749—2006)中微生物指標(biāo)、毒理指標(biāo)、感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)、放射性指標(biāo)和水中的消毒劑指標(biāo)作為常規(guī)指標(biāo),選取氨氮作為非常規(guī)指標(biāo)。

1.3 質(zhì)量控制 每年對實驗室進行水質(zhì)檢測的盲樣考核,并進行省市縣三級上報結(jié)果;市級疾控中心對各地進行有關(guān)抽查;開展網(wǎng)絡(luò)直報與審核的培訓(xùn)和交流,通過省、市、縣三級審核制度降低漏報率和誤報率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計分析,不同水樣的合格率的比較用卡方檢驗,不同年份水樣合格率的比較選用卡方趨勢檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 各區(qū)縣水質(zhì)監(jiān)測合格率情況分析 2016—2021年,寧波地區(qū)共采集監(jiān)測水樣6 517份,合格水樣數(shù)為5 916份,合格率為90.78%。各區(qū)縣的合格率中,以海曙區(qū)最高(99.61%),余姚市最低(84.32%)。城市水中,海曙區(qū)、鄞州區(qū)和奉化區(qū)的合格率最高,均達到100%;慈溪市合格率最低為90.15%。農(nóng)村水中海曙區(qū)合格率最高,達到99.34%,余姚市合格率最低,為82.43%,詳見表1。

表1 2016—2021年寧波地區(qū)水質(zhì)合格率分地區(qū)變化特征

2.2 生活飲用水合格率變化趨勢分析 2016—2021年,寧波地區(qū)監(jiān)測的水樣合格率最低為2016年的75.42%,最高為2021年的97.48%,整體的水樣合格率呈上升趨勢(χ2=333.60,P<0.001);從不同的水樣的合格率來看,出廠水中合格率最低的為2016年66.67%,最高的為2021年95.96%,整體合格率呈現(xiàn)上升趨勢(χ2=100.94,P<0.001);末梢水的合格率最低的年份為2016年,僅為79.31%,合格率最高的為2021年,可達97.90%,整體合格率也呈現(xiàn)上升趨勢(χ2=207.24,P<0.001);二次供水中水樣合格率在2020年以后已達到100%,2016年為72.73%,整體合格率呈現(xiàn)上升趨勢(χ2=16.60,P=0.005)。見表2。

表2 2016—2021年寧波地區(qū)水質(zhì)合格率變化特征

2.3 農(nóng)村地區(qū)生活飲用水合格率變化趨勢 2016—2021年,寧波農(nóng)村地區(qū)監(jiān)測的水樣合格率最低的年份為2016年的68.64%,合格率以2021年最高,可達96.67%;出廠水中,農(nóng)村合格率在2016年最低為62.67%,2021年最高為95.51%;末梢水中,農(nóng)村水合格率以2016年的71.72%最低,以2021年的97.08%最高;寧波農(nóng)村地區(qū)監(jiān)測的水樣、出廠水、末梢水的合格率整體均呈上升趨勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=288.02、89.2、190.43,均P<0.001)。

2.4 城市地區(qū)生活飲用水合格率變化趨勢 2016—2021年,寧波城市地區(qū)監(jiān)測的水樣合格率最低的年份為2017年為93.23%,2021年最高(99.71%)。出廠水中,水樣合格率在2016年最低(91.67%),2018至2020年三年均為最高(100%),合格率整體上升趨勢不明顯(P>0.05)。末梢水中,水樣合格率以2017年的94.47%最低,以2021年的100.00%最高;二次供水的水樣合格率以2016年的72.73%最低,以2020和2021年最高(100%);寧波城市地區(qū)監(jiān)測的水樣、末梢水、二次供水的整體水樣合格率均呈現(xiàn)上升趨勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.19、42.77、17.87,均P<0.001)。

2.5 生活飲用水中的消毒副產(chǎn)物合格率變化趨勢分析 2016—2021年,寧波地區(qū)監(jiān)測的水樣消毒副產(chǎn)物合格率最低的年份為2016年(75.42%),2021年最高(97.48%);城市水中消毒副產(chǎn)物合格率在2017年最低為93.23%,2021年最高(99.71%);農(nóng)村水中消毒副產(chǎn)物的合格率以2016年(68.64%)最低,以2021年(96.67%)最高;合格率均整體呈上升趨勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 2016—2021年寧波地區(qū)不同消毒劑水平水質(zhì)合格率變化特征

2.6 分階段水質(zhì)合格率探索 以2018年為界,分析2016—2017年和2018—2021年的寧波地區(qū)水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果:這兩階段的監(jiān)測水樣合格率分別為81.18%、94.44%,出廠水水樣監(jiān)測合格率分別為74.47%、91.33%,末梢水的水樣合格率分別為83.88%、95.31%,二次供水的水樣合格率分別為74.42%、97.62%;2018—2021年均高于2016—2017年,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.001)。

2.7 分階段水質(zhì)不同指標(biāo)的合格率 各項監(jiān)測指標(biāo)的合格率中,除消毒劑指標(biāo)2016—2017年(95.38%)高于2018—2021年(92.40%)外,其余各類指標(biāo)的合格率均為2016—2017年低于2018—2021年:微生物指標(biāo)2016—2017年為93.83%,2018—2021年為98.34%;毒理指標(biāo)2016—2017年為99.92%,2018—2021年為99.97%;感觀性狀和一般化學(xué)指標(biāo)2016—2017年為99.27%,2018—2021年為99.76%。微生物指標(biāo)和感官性狀及一般化學(xué)指標(biāo),差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.001)。

3 討論

2016—2021年寧波地區(qū)生活飲用水的綜合合格率達到90.78%,城市水合格率可達97.93%,農(nóng)村水合格率達到87.98%,整體水平與浙江部分地區(qū)的調(diào)查結(jié)果相似[1],與寧夏回族自治區(qū)等內(nèi)陸地區(qū)相比合格率整體處于較高水平[2]。寧波地區(qū)自2016年以來,水質(zhì)合格率一直呈現(xiàn)向上攀升的趨勢,2021年水質(zhì)合格率超過95%,其中二次供水的合格率達到100.00%,明顯高于焦作等地的生活飲用水水質(zhì)合格率水平[3]。說明水質(zhì)合格率較內(nèi)陸地區(qū)處于較高水平,可能原因是寧波地區(qū)作為東部沿海城市,社會經(jīng)濟發(fā)展較快,不同規(guī)模水廠的制水工藝及相關(guān)行政監(jiān)管部門對于水質(zhì)合格率的監(jiān)管處于較高水平,但寧波地區(qū)農(nóng)村水質(zhì)合格率尚有提升的空間,還需進一步加強管理,尤其重點關(guān)注農(nóng)村小型水廠的衛(wèi)生監(jiān)督及技術(shù)指導(dǎo)工作,提升農(nóng)村小型供水單位的各環(huán)節(jié)管理水平,以期進一步提升水質(zhì)合格率,保障寧波居民的飲水安全。

寧波地區(qū)2016—2021年城市水的合格率呈上升趨勢,與安徽[4]等地的研究結(jié)果類似,但城市水的綜合合格率高于安徽等地。農(nóng)村水合格率2016—2021年也呈現(xiàn)上升趨勢,合格率高于浙江臨安地區(qū)[5],可能原因是寧波地區(qū)作為東部沿海城市,經(jīng)濟較為發(fā)達,近年來對農(nóng)村地區(qū)的小型水廠的重視逐步提升,同時寧波各地開展的三年達標(biāo)提標(biāo)項目也得到一定的進展,農(nóng)村水廠,尤其是農(nóng)村小型水廠的水質(zhì)合格率得到較大提升。對水樣消毒副產(chǎn)物的濃度受季節(jié)、水源、供水設(shè)施規(guī)模,以及消毒工藝等因素影響[6-7]的認識不斷加深,通過三年達標(biāo)提標(biāo)項目中大水廠托管小水廠的方式,對各大農(nóng)村水廠的消毒副產(chǎn)物影響因素的研究和質(zhì)量管理的不斷提高,進而逐年提高了寧波地區(qū)農(nóng)村水消毒副產(chǎn)物產(chǎn)物的合格率水平。

本研究結(jié)果顯示,寧波地區(qū)在浙江省委的五水共治兩階段中,整體合格率2018—2021年高于2016—2017的第一階段水樣,可能原因是浙江省在第十三屆四次全會提出的“五水共治”項目對于治污水、防洪水等要求[8]被深刻貫徹落實,近年來通過各類黑河垃圾和工農(nóng)業(yè)改水意識的提高,進一步提升了寧波地區(qū)水質(zhì)合格率的提升。各類感觀指標(biāo)中,微生物指標(biāo)、感觀性狀和一般化學(xué)指標(biāo)及消毒劑指標(biāo)在2016—2017年及2018—2021年兩階段的合格率,在第二階段均顯著高于第一階段,這與國內(nèi)同類研究結(jié)果相比略高[9-10],但寧波地區(qū)農(nóng)村水合格率尚有待提升,應(yīng)繼續(xù)加強水質(zhì)管理與監(jiān)督。本次研究提示,應(yīng)重點關(guān)注消毒劑指標(biāo),在五水共治的第一階段合格率與第二階段發(fā)生了倒置,可能原因是2017年寧波地區(qū)在農(nóng)村水廠的監(jiān)測過程中重點關(guān)注較多大型農(nóng)村水廠類型。有研究顯示,水廠規(guī)模是影響消毒水平的重要指標(biāo)[11]。2016—2017年寧波地區(qū)由于監(jiān)測水廠分布不均,在2017年對大型水廠的關(guān)注熱度空前提高,導(dǎo)致部分人員、消毒方法、制水工藝稍有欠缺的小型水廠未得到一定關(guān)注,進而導(dǎo)致了消毒劑指標(biāo)的剪刀差。

綜上所述,2016—2021年寧波地區(qū)的生活飲用水合格率雖然處于不斷提升的趨勢,但尚有提升空間,主要關(guān)注微生物指標(biāo)、感觀性狀和一般化學(xué)指標(biāo)及毒理指標(biāo)。雖然近年來政府五水共治功能及三年達標(biāo)提標(biāo)工程對農(nóng)村小型水廠提高了重視和認識,但繼續(xù)進一步加快農(nóng)村水廠的管理和工藝水平提高仍是下一步的工作重點。