劉文佳

【摘要】目的 分析帕利哌酮緩釋片及利培酮治療癡呆性精神行為癥狀患者的療效及安全性。方法 選取我院2016年6月～2017年6月收治的癡呆性精神行為癥狀的54例患者，根據(jù)電腦產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)的方法，將此次收治的患者隨機(jī)分為研究組（n=27）例和對(duì)照組（n=27）例，并將此次收治的全部患者作為此次研究的對(duì)象。其中給予研究組采取帕利哌酮緩釋片實(shí)施治療，而給予對(duì)照組采取利培酮片實(shí)施治療，對(duì)比兩組患者行為癥狀的療效和安全性。利用BEHAVE-AD對(duì)兩組患者實(shí)施治療前，和實(shí)施治療后1周、2周、4周以及8周的療效和安全性進(jìn)行分析。結(jié)果 實(shí)施治療前兩組患者均無明顯差異，以（P﹥0.05）作為判定標(biāo)準(zhǔn)，并不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，給予兩組患者實(shí)施治療1周、2周時(shí)，研究組明顯低于對(duì)照組，差異以（（P<0.05）作為判定標(biāo)準(zhǔn)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；給予兩組患者實(shí)施治療第4周和第、8周時(shí)，發(fā)現(xiàn)以（P>0.05）作為判定標(biāo)準(zhǔn)，并不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)比利培酮片，帕利哌酮緩釋片在對(duì)癡呆性精神行為癥狀患者的治療上，有著更為顯著的臨床效果，不但見效快，而且還非常的安全和可靠，在實(shí)際臨床當(dāng)中值得進(jìn)行大力的推廣和采用。

【關(guān)鍵詞】帕利哌酮緩釋片；利培酮片；癡呆性精神行為癥狀；安全性

【中圖分類號(hào)】R749 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.3..02

本文主要對(duì)我院收治的癡呆性精神行為癥狀的54例患者，采取帕利哌酮緩釋片及利培酮治療的臨床效果和安全性進(jìn)行分析?，F(xiàn)將此次研究的內(nèi)容分析如下文。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年6月～2017年6月收治的癡呆性精神行為癥狀的54例患者，根據(jù)電腦產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)的方法，將此次收治的患者隨機(jī)分為研究組（n=27）例和對(duì)照組（n=27）例，并將此次收治的全部患者作為此次研究的對(duì)象[1]。其中研究組有男性患者14例，女性患者13例。年齡45～62歲，平均年齡（43.23±4.31）歲。病程0.9～1.7月，平均病程（1.21±0.40）個(gè)月；研究組有男性患者16例，女性患者11例。年齡42～63歲，平均年齡（42.89±4.27）歲。病程1.0～1.8月，平均病程（1.44±0.36）個(gè)月。兩組患者及其家屬均對(duì)本次研究知情且簽署了知情同意書。對(duì)比兩組患者的年齡等一般資料，發(fā)現(xiàn)以（P﹥0.05）作為判定標(biāo)準(zhǔn)，并不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，存在比較的價(jià)值。此次研究的所有患者均和中國(guó)精神障礙分類等標(biāo)準(zhǔn)相符合。

1.2 方法

給予研究組采取帕利哌酮緩釋片實(shí)施治療，其中帕利哌酮緩釋片起始劑量為每天6 mg，待14天后，可以按照患者的實(shí)際病情恢復(fù)情況，對(duì)藥物的劑量進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。而針對(duì)對(duì)照組則采取利培酮治片實(shí)施治療，利培酮治片的起始劑量為每天6 mg，可以按照患者的實(shí)際病情恢復(fù)情況，對(duì)藥物的劑量進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

1.3 療效及副反應(yīng)判定

用BEHAVE-AD以及治療過程中出現(xiàn)的癥狀量表（TESS），對(duì)兩組患者實(shí)施治療前，和實(shí)施治療后1周、2周、4周以及8周的療效和安全性進(jìn)行判定。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用x2檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用t檢驗(yàn)；以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 對(duì)比兩組治療前后BEHAVE-AD量表評(píng)分（見表1）

2.2 兩組患者不良反應(yīng)對(duì)比

在實(shí)施治療期間，均未見兩組患者有嚴(yán)重的不良反應(yīng)情況存在，研究組體重量增加、體位性低血壓和肌張力障礙等各為1例，對(duì)照組體重量增加、體位性低血壓和肌張力障礙等各為2例，其中有3例為肌張力障礙，均可以耐受，因此并未實(shí)施特殊處理。對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率（33.3%）顯著高于研究組（11.1%），以（P<0.05）作為判定標(biāo)準(zhǔn)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討 論

通過最近幾年的臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，帕利哌酮緩釋片顯著優(yōu)于利培酮治片的治療效果，且有著較高的耐受性[2-3]。通過此次的研究?jī)?nèi)容可知，實(shí)施治療前兩組患者均無明顯差異，以（P>0.05）作為判定標(biāo)準(zhǔn)，并不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，給予兩組患者實(shí)施治療1周、2周時(shí)，研究組明顯低于對(duì)照組，差異以（（P<0.05）作為判定標(biāo)準(zhǔn)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；給予兩組患者實(shí)施治療第4周和第、8周時(shí)，發(fā)現(xiàn)以（P>0.05）作為判定標(biāo)準(zhǔn)，并不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，對(duì)比利培酮片，帕利哌酮緩釋片在對(duì)癡呆性精神行為癥狀患者的治療上，有著更為顯著的臨床效果，不但見效快，而且還非常的安全和可靠，在實(shí)際臨床當(dāng)中值得進(jìn)行大力的推廣和采用。

參考文獻(xiàn)

[1] 王 云，郭素芹，張子梅，等.帕利哌酮緩釋片治療首發(fā)精神分裂癥的療效及安全性[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，32（11）：1015-1018.

[2] 雷杰鵬，楊 麗，羅 誠，等.帕利哌酮與利培酮在治療首發(fā)兒童青少年精神分裂癥的臨床對(duì)照[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（9）.

本文編輯：李 豆