岳明陽(yáng) 袁瀚坤

內(nèi)容提要：共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是中國(guó)式現(xiàn)代化的顯著特征,數(shù)字經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)公平與效率更加統(tǒng)一的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。文章將數(shù)字經(jīng)濟(jì)、制度環(huán)境和共同富裕納入同一分析框架,使用2010-2021年地區(qū)層面數(shù)據(jù),在測(cè)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與共同富裕指標(biāo)的基礎(chǔ)上,通過(guò)雙向固定效應(yīng)面板模型,實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響,以及制度環(huán)境發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn):數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了共同富裕水平,且良好的制度環(huán)境發(fā)揮了明顯的正向調(diào)節(jié)作用。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn),數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)共同富裕程度的促進(jìn)作用最強(qiáng),產(chǎn)業(yè)數(shù)字化次之,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)作用最弱;東部和中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕促進(jìn)作用明顯,西部地區(qū)不明顯。機(jī)制檢驗(yàn)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要通過(guò)提升人力資本和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)共同富裕。

一、 引 言

隨著中國(guó)式現(xiàn)代化的不斷推進(jìn),中國(guó)社會(huì)的主要矛盾已變成人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。中共二十大報(bào)告指出:“健全基本公共服務(wù)體系,提高公共服務(wù)水平,增強(qiáng)均衡性和可及性,扎實(shí)推進(jìn)共同富裕。”而中國(guó)當(dāng)前仍存在不同地區(qū)和不同群體之間收入差距較大的問(wèn)題,因此,如何減少收入差距,實(shí)現(xiàn)共同富裕是當(dāng)前不得不面對(duì)的重大問(wèn)題,同時(shí)也是健全新時(shí)代收入分配體系的迫切需要。

在收入格局發(fā)生深刻變化的當(dāng)下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能正不斷發(fā)生改變,數(shù)字經(jīng)濟(jì)正成為包括中國(guó)在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以數(shù)據(jù)要素為載體,以信息技術(shù)作為發(fā)展工具,不斷重塑當(dāng)下的生產(chǎn)方式與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為頂層設(shè)計(jì)的大政方針實(shí)施的同時(shí),國(guó)內(nèi)的制度環(huán)境也發(fā)生了深刻變化,制度環(huán)境主要是為了減少市場(chǎng)交易的不確定性而構(gòu)建的一種穩(wěn)定人們互動(dòng)的結(jié)構(gòu),市場(chǎng)主體交易中如果存在大量不確定性便意味著制度環(huán)境水平的下降,較低的制度環(huán)境水平往往伴隨交易成本上升,不利于產(chǎn)業(yè)之間的信息交流,更不利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新功能的發(fā)揮。實(shí)現(xiàn)共同富裕,需要堅(jiān)實(shí)的制度保障,包括落實(shí)基本經(jīng)濟(jì)制度、完善社會(huì)保障制度和基本公共服務(wù)體系等(劉培林等,2021)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展期,大多數(shù)OECD國(guó)家收入分配不平等程度不降反升,其背后原因可從成功發(fā)展經(jīng)濟(jì)且縮小收入分配差距的例子(如北歐五國(guó))來(lái)尋找,研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字要素遵守基本分配制度、社會(huì)保障制度健全、公共服務(wù)充足是其共同特征。因此,良好的制度環(huán)境有利于促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕的激勵(lì)相容。具體來(lái)看:其一,公平的市場(chǎng)分配制度。近年來(lái)各國(guó)紛紛通過(guò)頂層制度設(shè)計(jì)的方式規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,例如歐盟正在制定的數(shù)字市場(chǎng)法案以及中國(guó)針對(duì)當(dāng)前數(shù)字平臺(tái)出現(xiàn)的反競(jìng)爭(zhēng)行為出臺(tái)的反壟斷政策,由此得到的啟發(fā)是構(gòu)建事前、事中、事后的全周期商事制度以及良好營(yíng)商環(huán)境的建設(shè)是必要的,其目的是為了規(guī)范平臺(tái)行為,維持公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。其二,確立按要素貢獻(xiàn)分配的制度。數(shù)據(jù)要素分配等基礎(chǔ)性制度的建立一方面會(huì)促使數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利的共享,利益各方自發(fā)地進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,另一方面,防止資本方利用信息差等優(yōu)勢(shì)剝奪原本屬于勞動(dòng)者和消費(fèi)者的數(shù)據(jù)紅利,有力地保護(hù)了勞動(dòng)者應(yīng)得的收入份額,助力中國(guó)更快、更穩(wěn)地推進(jìn)共同富裕。其三,完善的稅收征管制度。中國(guó)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)大國(guó),但同時(shí)也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)稅收小國(guó)。稅收具有調(diào)節(jié)收入差距的作用,當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中扭曲的稅收結(jié)構(gòu)會(huì)惡化未來(lái)數(shù)字稅對(duì)財(cái)富分配差距的調(diào)節(jié),所以研究并設(shè)計(jì)對(duì)數(shù)據(jù)征稅的制度方案迫在眉睫。雖然數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不直接關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)移支付,但政府可以對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動(dòng)征稅,得到的稅款以轉(zhuǎn)移支付或補(bǔ)貼的形式向低收入人群傾斜,該方式可以顯著提高受補(bǔ)貼者的勞動(dòng)參與率和求職成功率。由此,打造良好的制度環(huán)境,發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的最大優(yōu)勢(shì),推動(dòng)共同富裕穩(wěn)健前行是擺在我們面前的重要課題。

與本文研究相關(guān)的文獻(xiàn)主要有以下三類:第一類是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究,數(shù)字經(jīng)濟(jì)以信息技術(shù)為依托深刻變革了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)格局。企業(yè)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要載體,其生產(chǎn)行為必然受到數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響,相關(guān)研究分別從創(chuàng)新活動(dòng)(趙濤等,2020)、企業(yè)生產(chǎn)率(黃群慧等,2019)等角度分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響。在研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)中,另一類重要分支是關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的測(cè)算,先后出現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)核算法(Ahmad和Schreyer,2016)、指標(biāo)法(吳翌琳,2019)等對(duì)一國(guó)或地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的方法。第二類文獻(xiàn)是制度環(huán)境在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,從定義上看,良好的制度環(huán)境意味著較高的市場(chǎng)化水平和較少的行政干預(yù),健全的市場(chǎng)體系使要素流通更加便利(李宏亮和謝建國(guó),2018)。相關(guān)研究認(rèn)為制度環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)的正向影響主要體現(xiàn)在其資源配置作用上。Costinot(2009)認(rèn)為良好的制度環(huán)境優(yōu)化了不同要素在地區(qū)間的資源配置效率,通過(guò)強(qiáng)化進(jìn)入退出機(jī)制,提高地區(qū)間的生產(chǎn)效率。第三類文獻(xiàn)聚焦于共同富裕的計(jì)算方法以及影響因素。首先是關(guān)于共同富裕指標(biāo)的測(cè)算,早期學(xué)者更多從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度構(gòu)建共同富裕指標(biāo)(王青等,2023)。之后共同富裕的內(nèi)涵不斷延伸,出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)文明為一體的評(píng)價(jià)體系。上述評(píng)價(jià)體系的共性在于通過(guò)多維度的指標(biāo)選取構(gòu)建了共同富裕評(píng)價(jià)體系(李實(shí),2021;劉培林等,2021),且研究普遍認(rèn)為進(jìn)入21世紀(jì)后,中國(guó)共同富裕整體水平不斷提高,但仍存在地區(qū)間差異的問(wèn)題。王青等(2023)使用經(jīng)濟(jì)、發(fā)展、社會(huì)、民生和環(huán)境五大層面指標(biāo),通過(guò)熵值法測(cè)算中國(guó)共同富裕水平,發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)共同富裕程度最高,西部地區(qū)共同富裕程度最低。其次是關(guān)于共同富裕影響因素的研究,主要從農(nóng)地“三權(quán)分置”、引導(dǎo)就業(yè)(蔣永穆和謝強(qiáng),2021)等角度提出實(shí)現(xiàn)共同富裕的政策。此外,隨著普惠金融的發(fā)展,數(shù)字金融也帶來(lái)了明顯的減貧效應(yīng)(韓亮亮等,2023)。

綜上所述,學(xué)界對(duì)共同富裕的探討日益興起,但從數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角入手對(duì)其的研究還相對(duì)較少,且大多忽視了制度環(huán)境在其中的調(diào)節(jié)作用。因此本文的創(chuàng)新之處在于:一是研究視角的創(chuàng)新?，F(xiàn)有關(guān)于共同富裕的研究日益成為學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn),但較少?gòu)闹贫拳h(huán)境視角出發(fā),探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的調(diào)節(jié)作用。本文的研究是對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的有益補(bǔ)充。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度的創(chuàng)新?，F(xiàn)有文獻(xiàn)大多基于數(shù)字基建層面衡量地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo),本文通過(guò)文本挖掘和主成分分析結(jié)合的方式,從數(shù)字用戶、平臺(tái)、企業(yè)與產(chǎn)出四方面構(gòu)建地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo),使本文的研究結(jié)論更加準(zhǔn)確。三是實(shí)證研究的創(chuàng)新。本文除了分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響外,還分析了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)不同地區(qū)共同富裕的差異影響,研究結(jié)論為政府制定政策提供準(zhǔn)確參考。

二、 理論分析與研究假設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何影響共同富裕程度是本部分關(guān)心的重點(diǎn)。前期文獻(xiàn)分為如下幾類:第一類是,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)研究。從定義上看,共同富裕意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、精神富足、環(huán)境友好和社會(huì)全面發(fā)展,但上述目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅本身具有普惠性、包容性和共享性等特征,而且無(wú)論從宏觀增長(zhǎng)層面(黃群慧等,2019;方福前等,2020),還是微觀個(gè)體層面(寧光潔和林子亮,2014)都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生影響,所以數(shù)字經(jīng)濟(jì)正成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵引擎。第二類是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的影響研究。實(shí)現(xiàn)共同富裕的一大重點(diǎn)方面就是縮小城鄉(xiāng)收入差距,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)促進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展分別提高了高、低技能勞動(dòng)力的非農(nóng)業(yè)就業(yè)比,實(shí)現(xiàn)同代人之間的橫向公平(田鴿和張勛,2022);另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)幫助農(nóng)民子代打破與農(nóng)民父代收入位次的關(guān)聯(lián)性,促進(jìn)代際收入向上流動(dòng),特別是數(shù)字金融的發(fā)展打破了地理時(shí)間限制,給予了信貸需求方準(zhǔn)確的支持,顯著改善了農(nóng)村低收入家庭的收入狀況(張勛等,2019),最終實(shí)現(xiàn)上下兩代人之間的縱向公平(方福前等,2023)。第三類是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)改善資源配置效率的影響研究。阻礙共同富裕的一大障礙就是農(nóng)民與消費(fèi)者之間存在溝通壁壘,資源配置失衡,農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施明顯不足。數(shù)字經(jīng)濟(jì)包含了先進(jìn)的信息技術(shù)要素,一方面,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展降低了生產(chǎn)、交易等經(jīng)濟(jì)成本,改善要素配置效率;另一方面,信息技術(shù)的應(yīng)用通過(guò)促進(jìn)知識(shí)的產(chǎn)生和傳播,帶來(lái)了高技能勞動(dòng)力比例的上升(寧光潔和林子亮,2014)和工資收入的提高(Forman等,2012)。綜上可以發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)助推經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平、改善資源配置效率等方式助力農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化、信息化,縮小區(qū)域間、城鄉(xiāng)間、企業(yè)間的收入差距,促進(jìn)各地區(qū)平衡發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)共同富裕提供了支持依據(jù)。于是,提出本文的假設(shè):

假設(shè)1:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了共同富裕程度。

從微觀層面來(lái)看,地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了地區(qū)場(chǎng)域內(nèi)的制度合法性,數(shù)字化制度和應(yīng)用市場(chǎng)的發(fā)展為構(gòu)建數(shù)字生態(tài)體系提供了必要條件。但數(shù)字化先行者的示范效應(yīng)會(huì)對(duì)其參與者的生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)方式提出新要求(Biloslavo等,2020),使企業(yè)決策者更容易感知到數(shù)字化轉(zhuǎn)型的制度壓力,所以未來(lái)各地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展路線圖越清晰,越能夠激勵(lì)企業(yè)決策者加大對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的注意力配置。從宏觀層面來(lái)看,為保障共同富裕的實(shí)現(xiàn),一方面,必須健全一系列重要制度,包括落實(shí)基本的經(jīng)濟(jì)制度、保障人民的自由遷徙權(quán),徹底打破城鄉(xiāng)二元分割體制、完善社會(huì)保障制度和基本公共服務(wù)體系等(劉培林等,2021),另一方面,需要在制度設(shè)計(jì)上遵循激勵(lì)相容和制度匹配的原則,通過(guò)矯正和補(bǔ)償制度性因素導(dǎo)致的不平等,讓全體人民共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的成果(郁建興和任杰,2021)。根據(jù)樊綱團(tuán)隊(duì)發(fā)布的《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告》,中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)從2010年的5.4上升到2019年的6.7,與此同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)政策措施,需要各地政府部門落實(shí)執(zhí)行。在制度環(huán)境良好的地區(qū),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平也相對(duì)完善,而基礎(chǔ)設(shè)施是信息技術(shù)的物理依托。良好的制度環(huán)境還體現(xiàn)在完善的收入分配制度、社會(huì)保障制度等軟實(shí)力上,努力彌合城鄉(xiāng)制度性分割,大力調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)制度性鴻溝,實(shí)現(xiàn)人人在發(fā)展中共享,在共享中發(fā)展的共同富裕生活。綜上,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕影響的政策能否得到正向反饋離不開(kāi)良好制度環(huán)境的保障。因此,提出本文的假設(shè):

假設(shè)2:良好的制度環(huán)境正向調(diào)節(jié)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升共同富裕程度,但通過(guò)什么渠道實(shí)現(xiàn)這一效應(yīng)也是值得關(guān)注的重點(diǎn)。縮小收入差距實(shí)現(xiàn)共同富裕離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的背后離不開(kāi)高素質(zhì)人才的支撐。當(dāng)前中國(guó)數(shù)字技術(shù)正蓬勃發(fā)展,數(shù)字化人才的需求與日俱增,需求的增加導(dǎo)致人力資本的投資不斷提高,顯著改善了新型勞動(dòng)力識(shí)別和處理數(shù)據(jù)要素的能力,增加了數(shù)字化勞動(dòng)的含金量 ( Bloom等,2014) 。作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的產(chǎn)物,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善不僅能夠提高網(wǎng)絡(luò)信息的傳播效率,擴(kuò)大數(shù)字紅利的覆蓋面,促使農(nóng)村戶籍子代尋找與自身能力更適應(yīng)的工作,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民內(nèi)部有效分工,激發(fā)現(xiàn)有人力資本價(jià)值(田鴿和張勛,2022),而且為農(nóng)民子代提供學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),緩解教育資源分配不均的約束,直接增加社會(huì)的人力資本水平(方福前等,2023),兩條路徑都為低收入群體直接帶來(lái)更高的收入,助力共同富裕實(shí)現(xiàn)。綜上,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)高素質(zhì)勞動(dòng)力的要求日益加深,人力資本投資的增加不僅提高了人力資本水平,也提高了人力資本質(zhì)量,持續(xù)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與研發(fā)創(chuàng)新注入活力。一方面,人才本身就是高水平生產(chǎn)要素,直接參與社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)。另一方面,人才流動(dòng)也具有外溢效應(yīng),提高地區(qū)間、企業(yè)間管理水平,提升生產(chǎn)率,間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)共同富裕。據(jù)此,提出本文的假設(shè):

假設(shè)3:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)提升人力資本促進(jìn)共同富裕。

在收入分配格局發(fā)生重大變化的同時(shí),中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了深刻變化,服務(wù)業(yè)占比逐漸提高,制造業(yè)也向著中高端穩(wěn)步邁進(jìn)。要進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),提高運(yùn)行效率,倒逼落后低端產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)循環(huán)、高效、集約的生產(chǎn)方式(孔令章和李金葉,2023)。過(guò)去中國(guó)憑借廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)融入全球價(jià)值鏈的生產(chǎn),當(dāng)今通過(guò)大力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),各種不同要素的投入比例正在發(fā)生著深刻變化,優(yōu)化了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的產(chǎn)業(yè)分工。隨著數(shù)字技術(shù)的滲透,數(shù)字化信息逐步成為產(chǎn)業(yè)鏈上的 “標(biāo)準(zhǔn)化”流通媒介,制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)發(fā)生解構(gòu)與重構(gòu)并逐步實(shí)現(xiàn)全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型(李春發(fā)等,2020),加速了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐(Heo和Lee,2019)。此外,數(shù)字經(jīng)濟(jì)也與傳統(tǒng)行業(yè)不斷融合,使產(chǎn)業(yè)不再受地理位置所限,各地區(qū)可根據(jù)自身資源稟賦發(fā)展合適產(chǎn)業(yè),為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”提供了絕佳機(jī)會(huì)。實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特征, 其關(guān)鍵在于如何有效縮小城鄉(xiāng)居民收入差距, 當(dāng)前數(shù)字技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,提高各產(chǎn)業(yè)的“數(shù)字”含量,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化顯著縮小了城鄉(xiāng)收入差距(劉慧等,2017)。產(chǎn)業(yè)升級(jí)通過(guò)資源在產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)優(yōu)化再配置的共同作用顯著提升了勞動(dòng)收入份額,為農(nóng)民子代提供良好的就業(yè)環(huán)境,促使其收入提高(方福前等,2023),由此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系均能有力提升農(nóng)村富裕水平、縮小城鄉(xiāng)差距,是推動(dòng)共同富裕的有效路徑。據(jù)此,提出本文的假設(shè):

假設(shè)4:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)共同富裕。

三、 研究設(shè)計(jì)

1. 計(jì)量模型設(shè)定

為了檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響,以及制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用,本文建立如下計(jì)量模型:

cpjt=α0+α1digitjt+α2controlsjt+βj+νt+jt

(1)

其中,cpjt代表第t年j地區(qū)共同富裕程度;digitjt代表第t年j地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;controlsjt代表本文選擇的一系列控制變量;βj代表地區(qū)層面的固定效應(yīng);νt代表時(shí)間固定效應(yīng);jt代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

此外,為了考慮制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用,本文在(1)式的基礎(chǔ)上加入了制度環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度環(huán)境的交乘項(xiàng),構(gòu)建如下模型:

cpjt=β0+β1digitjt+β2instijt+β3digitjt×instijt+β4controlsjt+βj+νt+jt

(2)

其中,instijt代表第t年j地區(qū)的制度環(huán)境;其余變量的定義與前文一致。

2. 變量說(shuō)明及測(cè)算

(1) 被解釋變量:共同富裕。關(guān)于共同富裕的計(jì)算,眾多文獻(xiàn)從不同角度構(gòu)建共同富裕的計(jì)算指標(biāo)。本文參考韓亮亮等(2023)的做法,通過(guò)構(gòu)建二級(jí)指標(biāo)體系衡量地區(qū)共同富裕程度。一級(jí)指標(biāo)包含兩類分別是共享程度和富裕程度。共享程度的二級(jí)指標(biāo)有四類分別是:城鎮(zhèn)化率、基尼系數(shù)、城鄉(xiāng)收入差距和城鄉(xiāng)消費(fèi)差距;富裕程度的二級(jí)指標(biāo)有五類分別是:恩格爾系數(shù)、居民人均可支配收入、居民人均消費(fèi)性支出、人均擁有藏書(shū)量以及人均醫(yī)療資源,并使用主成分分析法測(cè)度共同富裕指數(shù)(cp)。

(2) 核心解釋變量:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。參考黃群慧等(2019)的做法,在地區(qū)層面從數(shù)字用戶、平臺(tái)、企業(yè)與產(chǎn)出四個(gè)維度構(gòu)建地區(qū)層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo),具體指標(biāo)如表1所示。

表1 地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系

指標(biāo)構(gòu)建的難點(diǎn)在于如何識(shí)別數(shù)字企業(yè),本文使用文本挖掘方式進(jìn)行處理,將企業(yè)在全國(guó)工商企業(yè)注冊(cè)登記信息中的經(jīng)營(yíng)范圍進(jìn)行分詞處理,將包括“數(shù)字經(jīng)濟(jì)、計(jì)算機(jī)、軟件、高新技術(shù)”等30多個(gè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的詞條進(jìn)行模糊匹配,按匹配程度進(jìn)行打分,每符合一個(gè)關(guān)鍵詞就記1分,累計(jì)得分越高說(shuō)明企業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)屬性越強(qiáng)。隨后,采用主成分分析法進(jìn)行綜合測(cè)算,表2報(bào)告了主成分分析法的具體結(jié)果。結(jié)果顯示,第一、二和三主成分的特征根大于1或接近1,且前三個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)達(dá)到了70%以上。因此選取第一、二和三主成分作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo),并根據(jù)此計(jì)算的主成分綜合得分,得出地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具體指標(biāo)(digit)。

表2 主成分分析結(jié)果

(3) 調(diào)節(jié)變量:地區(qū)制度環(huán)境。參考張杰(2015)的做法,制度環(huán)境的具體計(jì)算公式為:instijt=marketjt×(1-segjt),instijt代表第t年j地區(qū)制度環(huán)境;marketjt代表第t年j地區(qū)的市場(chǎng)化程度,采用樊綱團(tuán)隊(duì)編制的中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù);segjt代表第t年j地區(qū)的市場(chǎng)分割指數(shù),使用價(jià)格指數(shù)法衡量。

(4) 控制變量。為了控制地區(qū)不同因素對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響,本文參考林淑君等(2022)的做法,加入一系列控制變量:對(duì)外開(kāi)放程度(trade),使用地區(qū)進(jìn)出口總額占GDP的比重衡量;外商直接投資(fdi),使用地區(qū)實(shí)際外商直接投資額衡量;金融發(fā)展水平(finance),使用非國(guó)有的貸款比重衡量;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(GDP),使用地區(qū)GDP的實(shí)際增長(zhǎng)率衡量;城鎮(zhèn)化率(urban),使用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎睾饬俊?/p>

3. 數(shù)據(jù)說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)

本文選取2010-2021年全國(guó)30個(gè)省、區(qū)、市(不含港澳臺(tái)和西藏)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,數(shù)據(jù)主要來(lái)自于:歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒》、地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒以及歷年省份工商企業(yè)登記信息。

表3匯報(bào)了描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果,表4匯報(bào)了相關(guān)性分析結(jié)果,由檢驗(yàn)結(jié)果可知,發(fā)現(xiàn)各自變量之間的相關(guān)系數(shù)均未超過(guò)0.5,遠(yuǎn)低于經(jīng)驗(yàn)臨界值0.8,表明不用擔(dān)心嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題對(duì)估計(jì)結(jié)果的影響。

表3 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

表4 相關(guān)性分析

四、 實(shí)證結(jié)果與分析

1. 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

基準(zhǔn)回歸結(jié)果如表5所示,所有回歸結(jié)果都控制了個(gè)體和時(shí)間固定效應(yīng)。列(1)只考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展單一變量對(duì)共同富裕的影響,結(jié)果顯示,數(shù)字經(jīng)濟(jì)(digit)系數(shù)在1%的水平下顯著為正,說(shuō)明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著提高了共同富裕程度。列(2)是在列(1)的基礎(chǔ)上考慮了一系列控制變量的結(jié)果,結(jié)果依然顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著提升共同富裕程度,驗(yàn)證了本文的理論假設(shè)1。這一結(jié)果可能的原因在于:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)促進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展分別提高了高、低技能勞動(dòng)力的非農(nóng)業(yè)就業(yè)比,非農(nóng)業(yè)就業(yè)比上升有助于幫助農(nóng)民子代打破與農(nóng)民父代收入位次的關(guān)聯(lián)性,促進(jìn)代際收入向上流動(dòng),顯著改善農(nóng)村低收入家庭的收入狀況,實(shí)現(xiàn)上下兩代人之間的縱向公平,最終帶來(lái)了共同富裕。此外,數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升共同富裕程度的作用依賴于地區(qū)制度環(huán)境的保障,因此列(3)在列(1)的基礎(chǔ)上,加入了制度環(huán)境(insti)以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度環(huán)境的交互項(xiàng)(digit×insti),結(jié)果顯示,制度環(huán)境系數(shù)以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度環(huán)境交互項(xiàng)系數(shù)都在5%的水平上顯著為正,說(shuō)明良好的制度環(huán)境正向調(diào)節(jié)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用。列(4)在列(3)基礎(chǔ)上更進(jìn)一步控制了一系列控制變量,結(jié)果依然表明制度環(huán)境正向調(diào)節(jié)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用,驗(yàn)證了本文的理論假設(shè)2。可能的原因是,在制度環(huán)境良好的地區(qū),政府的服務(wù)意識(shí)、市場(chǎng)監(jiān)管力度以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等軟實(shí)力往往較強(qiáng),有利于維持公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、減少市場(chǎng)主體交易中的不確定性,極大地保護(hù)勞動(dòng)者應(yīng)得的收入份額,防止資本方利用信息差等優(yōu)勢(shì)剝奪原本屬于勞動(dòng)者和消費(fèi)者的數(shù)據(jù)紅利。所以,良好的制度環(huán)境直接關(guān)系到數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕影響的政策能否順利落地,也是發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)正向影響的關(guān)鍵。

表5 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

控制變量的回歸結(jié)果也基本符合預(yù)期,以列(4)回歸結(jié)果為例。對(duì)外開(kāi)放程度(trade)系數(shù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)意義上的顯著性;外商直接投資(fdi)系數(shù)顯著為正,說(shuō)明外資的進(jìn)入提升了共同富裕程度,這可能與外資帶來(lái)的技術(shù)外溢效應(yīng)相關(guān);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(GDP)系數(shù)顯著為正,說(shuō)明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,共同富裕程度也越高;金融發(fā)展水平(finance)系數(shù)顯著為正,說(shuō)明金融業(yè)發(fā)展一定程度上發(fā)揮了資源配置效應(yīng),提升了共同富裕程度;城鎮(zhèn)化率(urban)系數(shù)顯著為負(fù),說(shuō)明城鎮(zhèn)化率的提高會(huì)抑制共同富裕程度。城鎮(zhèn)化率系數(shù)顯著為負(fù)的原因可能在于:一方面,城鎮(zhèn)化加快了農(nóng)業(yè)機(jī)械化和商業(yè)化的腳步,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的堆積使更多的人從相對(duì)平等的農(nóng)村移居到相對(duì)不平等的城鎮(zhèn),在城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的議價(jià)過(guò)程中,農(nóng)民工處于劣勢(shì),拿到的工資薪酬十分微薄,并且社會(huì)保障也不及城鎮(zhèn)本地居民,所以城鎮(zhèn)化效應(yīng)不足以抵消緣于其它變量引起的不均等的上升,最終整體不均等上升,抑制了共同富裕程度的提高。另一方面,城市化進(jìn)程的加快提高了對(duì)外開(kāi)放水平,隨著對(duì)外開(kāi)放水平的提高,加工貿(mào)易快速發(fā)展,然而對(duì)外貿(mào)易中農(nóng)產(chǎn)品的比重逐漸下降,工業(yè)加工品的比重不斷上升的客觀事實(shí),導(dǎo)致了隨著開(kāi)放程度的不斷深入,城鄉(xiāng)收入差距卻加劇擴(kuò)大,抑制了共同富裕程度的提高。

2. 內(nèi)生性問(wèn)題處理

由于內(nèi)生性問(wèn)題的存在可能導(dǎo)致估計(jì)產(chǎn)生偏誤,因此本文也采用多種方法處理內(nèi)生性問(wèn)題,內(nèi)生性問(wèn)題具體表現(xiàn)為遺漏變量與反向因果。首先是遺漏變量的問(wèn)題,本文在基準(zhǔn)回歸部分中已加入一系列控制變量,控制地區(qū)層面因素對(duì)回歸結(jié)果的影響,發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)共同富裕程度的結(jié)論始終成立,說(shuō)明本文遺漏變量的問(wèn)題相對(duì)較小。其次是反向因果的問(wèn)題,具體表現(xiàn)為共同富裕對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響,這一關(guān)系從邏輯上看相對(duì)較弱。但為了使研究結(jié)論更加可靠,本文仍采用多種方法解決潛在的內(nèi)生性問(wèn)題。

第一,采用動(dòng)態(tài)面板模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。動(dòng)態(tài)面板模型是在解釋變量中加入被解釋變量的滯后項(xiàng),并將內(nèi)生變量、前定變量的滯后項(xiàng)作為工具變量,以此克服解釋變量的內(nèi)生性問(wèn)題。因此,本文采用差分GMM和系統(tǒng)GMM重新估計(jì)。表6的列(1)列(2)分別匯報(bào)了差分GMM和系統(tǒng)GMM的檢驗(yàn)結(jié)果,從結(jié)果可見(jiàn),Arellano-Bond(AB)檢驗(yàn)顯示,擾動(dòng)項(xiàng)的差分存在一階自相關(guān),但不存在二階自相關(guān),故接受“擾動(dòng)項(xiàng)無(wú)自相關(guān)”的原假設(shè)。Hansen檢驗(yàn)在10%的顯著性水平上接受“所有工具變量都有效”的原假設(shè)。由差分GMM和系統(tǒng)GMM的檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,各變量估計(jì)系數(shù)的符號(hào)與基準(zhǔn)回歸結(jié)果仍一致。

表6 內(nèi)生性問(wèn)題處理

第二,使用工具變量法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體的事實(shí),本文借鑒黃群慧等(2019)的方法,使用1984年各地區(qū)固定電話數(shù)量作為地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的工具變量。一方面,互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)大眾視野基本上是從電話線撥號(hào)接入(PSTN)開(kāi)始的,歷史上固定電話普及率高的地區(qū)會(huì)通過(guò)技術(shù)水平和使用習(xí)慣等因素影響到后續(xù)該地互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用,滿足相關(guān)性要求。另一方面,首先歷史上固定電話數(shù)量不可能對(duì)現(xiàn)今的共同富裕程度產(chǎn)生直接影響;其次固定電話等傳統(tǒng)電信工具對(duì)共同富裕的影響隨著使用頻率下降而逐漸式微且可以忽略不計(jì),滿足外生性要求。需要進(jìn)一步說(shuō)明的是,選用的工具變量原始數(shù)據(jù)為橫截面形式,不能夠直接用于面板數(shù)據(jù)的計(jì)量分析。參考 Nunn和Qian(2014)、趙濤等(2020)對(duì)于這一問(wèn)題的處理方法,引入一個(gè)隨時(shí)間變化的變量來(lái)構(gòu)造面板工具變量。具體而言,以滯后一期全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)分別與1984年各地區(qū)每萬(wàn)人電話機(jī)數(shù)量構(gòu)造交互項(xiàng),作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)的工具變量,記為digit_IV。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6列(3)列(4),工具變量LM檢驗(yàn)的p值小于5%,強(qiáng)烈拒絕了“工具變量與內(nèi)生變量之間不存在相關(guān)性”的原假設(shè);此外,第一階段F值大于10,拒絕了“存在弱工具變量”的原假設(shè)。由實(shí)證結(jié)果可見(jiàn),各變量估計(jì)系數(shù)的符號(hào)與基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致。

3. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

在處理完潛在內(nèi)生性問(wèn)題后,本文還采用多種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。首先是替換變量計(jì)算方法的檢驗(yàn),在基準(zhǔn)回歸結(jié)果中,核心解釋變量與被解釋變量都是通過(guò)主成分分析法計(jì)算得出,在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中,本文采用熵值法重新計(jì)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與共同富裕的指標(biāo)。表7的列(1)列(2)匯報(bào)了替換變量計(jì)算方式的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)無(wú)論采用何種方法計(jì)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和共同富裕指標(biāo),都得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著提升共同富裕,以及制度環(huán)境起到正向調(diào)節(jié)的結(jié)論,再次驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸結(jié)論。列(3)是剔除北京、天津、上海和重慶四個(gè)直轄市之后的回歸結(jié)果,發(fā)現(xiàn)研究結(jié)論沒(méi)有發(fā)生根本改變。列(4)是對(duì)被解釋變量和核心解釋變量做1%縮尾后的結(jié)果,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展系數(shù)顯著為正,且數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制度環(huán)境交互項(xiàng)系數(shù)也顯著為正。說(shuō)明經(jīng)過(guò)多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)后,本文的核心假設(shè)都依然成立。

表7 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

4. 異質(zhì)性分析

(1) 不同數(shù)字技術(shù)異質(zhì)性。本文在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量的構(gòu)造中,可將地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展分解為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化三方面。表8的第(1)至(3)列分別匯報(bào)了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)共同富裕的影響?？傮w上看,三類數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕都起到了明顯的促進(jìn)作用,且制度環(huán)境也發(fā)揮了正向調(diào)節(jié)作用。根據(jù)系數(shù)大小判斷,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)共同富裕程度的促進(jìn)作用最強(qiáng),產(chǎn)業(yè)數(shù)字化次之,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)作用最弱。說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)整體上對(duì)共同富裕程度都存在明顯的促進(jìn)作用。

表8 不同數(shù)字技術(shù)異質(zhì)性

(2) 地區(qū)異質(zhì)性。中國(guó)幅員遼闊,不同地區(qū)間資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融水平都存在巨大差異,同時(shí)也帶來(lái)了地區(qū)間“數(shù)字鴻溝”的問(wèn)題。因此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)不同地區(qū)共同富裕水平是否有差異影響也是本文關(guān)心的重點(diǎn)。該部分進(jìn)一步將樣本劃分為東、中、西三類,表9第(1)至(3)列分別匯報(bào)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)東部、中部和西部地區(qū)共同富裕程度的影響?？傮w上看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)東部地區(qū)和中部地區(qū)共同富裕程度發(fā)揮了明顯促進(jìn)作用,但對(duì)西部地區(qū)共同富裕程度沒(méi)有統(tǒng)計(jì)意義上的顯著影響,且數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)東部地區(qū)共同富裕程度影響最大。上述現(xiàn)象可能的原因在于:東部地區(qū)相較于中部和西部地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)起步較早,無(wú)論是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,還是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化都存在一定先發(fā)優(yōu)勢(shì),因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中西部地區(qū),尤其是西部地區(qū)共同富裕程度的促進(jìn)作用尚不能完全發(fā)揮出來(lái)。

表9 不同地區(qū)異質(zhì)性

5. 機(jī)制檢驗(yàn)

上文的研究已經(jīng)說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著促進(jìn)了共同富裕程度,且不同數(shù)字經(jīng)濟(jì)類型對(duì)不同地區(qū)共同富裕程度都存在明顯差異。與此同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)何種渠道影響共同富裕也是本文關(guān)心的重點(diǎn),之前的理論分析中已說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要通過(guò)人力資本渠道和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)渠道影響共同富裕程度。

關(guān)于機(jī)制檢驗(yàn)方法的選擇,自溫忠麟等(2004)提出中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ秃?其在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中被廣泛使用。表10匯報(bào)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕機(jī)制檢驗(yàn)的結(jié)果,列(1)至列(3)是人力資本(per)渠道的檢驗(yàn)結(jié)果,列(4)至列(6)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(indus)渠道的檢驗(yàn)結(jié)果。在加入中介變量后,核心解釋變量的系數(shù)和顯著性都發(fā)生了變化,說(shuō)明中介效應(yīng)成立,驗(yàn)證了本文的理論假設(shè)3和4。

表10 機(jī)制檢驗(yàn)

五、 結(jié)論與政策建議

本文從理論與經(jīng)驗(yàn)研究?jī)煞矫嫣接懥藬?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響,以及制度環(huán)境在其中發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用。為提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、縮小收入分配差距和實(shí)現(xiàn)共同富裕提供了富有針對(duì)性的政策建議。本文的研究結(jié)論為:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著提升了共同富裕水平,且良好的制度環(huán)境正向調(diào)節(jié)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用,該結(jié)論在經(jīng)過(guò)內(nèi)生性問(wèn)題處理、替換變量、排除直轄市等一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立。異質(zhì)性分析表明:從不同數(shù)字技術(shù)上看,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)共同富裕有明顯的推動(dòng)作用,而數(shù)字產(chǎn)業(yè)化則對(duì)共同富裕沒(méi)有明顯影響。從地區(qū)異質(zhì)性上看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)東部和中部地區(qū)共同富裕有明顯的推動(dòng)作用,對(duì)西部地區(qū)共同富裕沒(méi)有明顯影響。機(jī)制分析表明:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)提升人力資本以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)共同富裕。

根據(jù)研究發(fā)現(xiàn),進(jìn)一步提出如下幾點(diǎn)政策建議:第一,大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)。本文的研究說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯促進(jìn)了共同富裕水平,而中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上仍存在地區(qū)間發(fā)展差異,因此,需要加大對(duì)不同地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),同時(shí)政府需要完善和破除阻礙地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場(chǎng)管理體制,優(yōu)化審批流程,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展推進(jìn)共同富裕。第二,不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。本文研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)共同富裕過(guò)程中,制度環(huán)境在其中發(fā)揮了重要的正向調(diào)節(jié)作用。因此,地方政府在大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也需要著力改善地區(qū)營(yíng)商環(huán)境,如不斷降低市場(chǎng)間壁壘,促進(jìn)生產(chǎn)要素在跨地區(qū)間的合理流動(dòng),打造公平競(jìng)爭(zhēng)的營(yíng)商環(huán)境。第三,持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)共同富裕的重要渠道,中國(guó)當(dāng)前非技能密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降,而資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升,改善了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的差距,優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此,要在制定優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的同時(shí),重視要素分配格局,通過(guò)深化勞動(dòng)力市場(chǎng)改革實(shí)現(xiàn)共同富裕。