孔小燕

(寧德市柘榮環(huán)境監(jiān)測(cè)站,福建 寧德 352000)

0 引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,水資源的合理開(kāi)發(fā)和保護(hù)越來(lái)越受到人們的重視。近些年,全國(guó)各地人為造成的突發(fā)水環(huán)境事件屢見(jiàn)不鮮,事故的發(fā)生率總體呈上升趨勢(shì),對(duì)水環(huán)境的影響具有多樣性、嚴(yán)重性、突然性等特點(diǎn)［1-2］。因此,如何做好突發(fā)水環(huán)境事故的應(yīng)急處置極為重要。應(yīng)急監(jiān)測(cè)作為突發(fā)水環(huán)境事故處理的重要環(huán)節(jié),貫穿水環(huán)境事故的全過(guò)程,前期迅速響應(yīng)水環(huán)境污染的深度和廣度,中期通過(guò)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析了解水環(huán)境污染的演變過(guò)程,后期對(duì)水環(huán)境事故的處置和治理效果進(jìn)行后評(píng)價(jià)［3］。突發(fā)環(huán)境應(yīng)急監(jiān)測(cè)狹義上是指從事環(huán)境監(jiān)測(cè)的專業(yè)人員在環(huán)境污染事故現(xiàn)場(chǎng)借助簡(jiǎn)易快速、輕便易攜的儀器和設(shè)備對(duì)污染物的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)和反饋。應(yīng)急監(jiān)測(cè)能夠?yàn)閼?yīng)急領(lǐng)導(dǎo)小組全面掌握污染的程度、影響的范圍提供全面的數(shù)據(jù)支撐。由此可見(jiàn),應(yīng)急監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)突然環(huán)境事故處置方案的選擇和部署具有重要的意義［4］。如何提高應(yīng)急監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性和時(shí)效性是解決突發(fā)環(huán)境應(yīng)急事件的關(guān)鍵環(huán)節(jié),更是目前大多數(shù)應(yīng)急監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)共同面臨的難題和挑戰(zhàn)［5］。

根據(jù)前期的文獻(xiàn)調(diào)研［6-7］和案例分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)前突發(fā)水環(huán)境事件的應(yīng)急監(jiān)測(cè)普遍存在監(jiān)測(cè)人員經(jīng)驗(yàn)不足、儀器設(shè)備和技術(shù)手段落后、組織運(yùn)行模式效率低等問(wèn)題。因此,本文結(jié)合實(shí)際工作中的真實(shí)案例,通過(guò)對(duì)突發(fā)水環(huán)境事件應(yīng)急監(jiān)測(cè)的全過(guò)程分析,探討應(yīng)急監(jiān)測(cè)在突發(fā)水環(huán)境事故的前期、中期及后期的作用,總結(jié)應(yīng)急監(jiān)測(cè)經(jīng)驗(yàn),以期為后續(xù)突發(fā)水環(huán)境事件的處置提供一些啟發(fā)和思考,共同推進(jìn)突發(fā)水環(huán)境事件應(yīng)急監(jiān)測(cè)技術(shù)的發(fā)展。

1 實(shí)例介紹

2022年10月2日,某建筑工程有限公司工人對(duì)福建省寧德市柘榮縣第二污水處理廠旁廢棄竹漿廠舊儲(chǔ)罐進(jìn)行拆解,由于拆解前未對(duì)儲(chǔ)罐及儲(chǔ)罐中存儲(chǔ)的液體進(jìn)行調(diào)查與評(píng)估,造成罐中近20t殘留物泄漏,流入龍溪河道。該殘留物為福建福竹鄭氏特種竹纖資源開(kāi)發(fā)有限公司停產(chǎn)前經(jīng)堿性蒸煮、設(shè)備擠壓提取后的殘留物,主要成分為木質(zhì)素、半纖維素、竹堿黑液等,會(huì)造成龍溪水體及周邊土壤污染。接到報(bào)警后,柘榮縣縣委、縣政府成立環(huán)境應(yīng)急指揮部,提出現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急行動(dòng)的原則及要求,派出相關(guān)專家和人員參與現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置,啟動(dòng)柘榮縣突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案,設(shè)立綜合協(xié)調(diào)組、應(yīng)急監(jiān)測(cè)組、調(diào)查處置組、應(yīng)急專家組、后勤保障組等,并由寧德市柘榮生態(tài)環(huán)境局帶領(lǐng)相關(guān)人員第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng),協(xié)調(diào)各專業(yè)應(yīng)急力量實(shí)施應(yīng)急處置行動(dòng),建立現(xiàn)場(chǎng)警戒區(qū)和交通管制區(qū),確定重點(diǎn)防護(hù)區(qū)域,及時(shí)向上級(jí)政府及有關(guān)部門報(bào)告應(yīng)急行動(dòng)的進(jìn)展情況,并請(qǐng)求省、市有關(guān)專家提供技術(shù)支持和援助。省、市、縣三級(jí)政府和有關(guān)部門共同組成現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急指揮部,對(duì)該事件進(jìn)行應(yīng)急處置。

2 應(yīng)急監(jiān)測(cè)過(guò)程

根據(jù)應(yīng)急組織指揮機(jī)構(gòu)應(yīng)急響應(yīng)指令,啟動(dòng)應(yīng)急監(jiān)測(cè)預(yù)案,開(kāi)展應(yīng)急監(jiān)測(cè)工作。應(yīng)急監(jiān)測(cè)組在接到應(yīng)急監(jiān)測(cè)命令后,立即組織應(yīng)急監(jiān)測(cè)人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況制定監(jiān)測(cè)方案、設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)位(斷面)、確定監(jiān)測(cè)頻次、組織開(kāi)展監(jiān)測(cè)行動(dòng)并形成監(jiān)測(cè)報(bào)告,第一時(shí)間向現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急指揮部報(bào)告監(jiān)測(cè)結(jié)果和污染濃度變化態(tài)勢(shì)圖。應(yīng)急監(jiān)測(cè)過(guò)程包括突發(fā)環(huán)境事件發(fā)生后至應(yīng)急響應(yīng)終止前,對(duì)污染物種類、污染物濃度、污染范圍及其動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行的監(jiān)測(cè)。本次應(yīng)急監(jiān)測(cè)分為初期、中期和后期三個(gè)階段。在污染源排放口附近水域、下游附近水域進(jìn)行加密跟蹤監(jiān)測(cè),控制斷面的選取原則包括預(yù)測(cè)污染團(tuán)(帶)前鋒即將達(dá)到的河段,以攔截壩為起點(diǎn)逐段向上游進(jìn)行上、中、下取樣監(jiān)測(cè),在摸清污染團(tuán)(帶)位置、分布及遷移變化規(guī)律后布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。如圖1所示,本次案例初期共設(shè)置5個(gè)監(jiān)測(cè)斷面,分別為上游下村橋、泄漏點(diǎn)入河口、泄漏點(diǎn)下游100m、泄漏點(diǎn)下游200m和龍溪新二級(jí)電站水庫(kù)壩頭,中期和后期根據(jù)前期的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)情況調(diào)整監(jiān)測(cè)斷面的選取,中期和后期監(jiān)測(cè)斷面改為泄漏點(diǎn)下游200m、龍溪新二級(jí)電站水庫(kù)壩頭和龍溪新三級(jí)電站水庫(kù)壩頭。

圖1 事故點(diǎn)與監(jiān)測(cè)斷面位置示意圖

2.1 應(yīng)急監(jiān)測(cè)初期

應(yīng)急監(jiān)測(cè)初期以摸清污染團(tuán)(帶)位置、分布及遷移變化規(guī)律為主。在對(duì)龍溪的流向、流量等因素進(jìn)行初步了解后,推斷污染物的遷移規(guī)律和遷移速度,迅速在5個(gè)監(jiān)測(cè)斷面進(jìn)行水樣采集和分析,監(jiān)測(cè)頻次為2h一次;及時(shí)準(zhǔn)確地出具初期的監(jiān)測(cè)報(bào)告,了解污染物的擴(kuò)散情況及其對(duì)水質(zhì)的影響程度,為應(yīng)急事故處理小組處置方案的建立提供翔實(shí)的數(shù)據(jù)支撐。10月2—6日,將監(jiān)測(cè)斷面調(diào)整為泄漏點(diǎn)下游200m、龍溪新二級(jí)電站水庫(kù)入口、龍溪新二級(jí)電站壩頭和龍溪新三級(jí)電站壩頭,監(jiān)測(cè)頻次為2h一次。前期的應(yīng)急監(jiān)測(cè)是最重要也是最困難的環(huán)節(jié),直接關(guān)系應(yīng)急指揮部對(duì)事故嚴(yán)重程度的研判和處置方案的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性［8］。

2.2 應(yīng)急監(jiān)測(cè)中期

應(yīng)急監(jiān)測(cè)中期以監(jiān)控污染團(tuán)(帶)遷移、應(yīng)急處置效果為主。在前期監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)上,對(duì)各個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的污染物濃度進(jìn)行持續(xù)關(guān)注,驗(yàn)證應(yīng)急處置方案的效果,并對(duì)污染物的演變規(guī)律進(jìn)行初步研究,研判污染物對(duì)龍溪生態(tài)環(huán)境的后續(xù)影響,為應(yīng)急處理小組的再次工作部署和方案實(shí)施提供最新的監(jiān)測(cè)報(bào)告和數(shù)據(jù)分析。根據(jù)初期的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),將監(jiān)測(cè)斷面更改為泄漏點(diǎn)下游200m、龍溪新二級(jí)電站水庫(kù)壩頭和龍溪新三級(jí)電站水庫(kù)壩頭,監(jiān)測(cè)頻次仍為2h一次。從10月8日起取消所有點(diǎn)位的夜間監(jiān)測(cè)頻次。

2.3 應(yīng)急監(jiān)測(cè)后期

應(yīng)急監(jiān)測(cè)后期以跟蹤監(jiān)測(cè)應(yīng)急處置效果為主。該階段保持控制斷面,削減斷面的監(jiān)測(cè)頻次,跟蹤監(jiān)測(cè)下游背景斷面。監(jiān)測(cè)斷面仍然保持為泄漏點(diǎn)下游200m、龍溪新二級(jí)電站水庫(kù)壩頭和龍溪新三級(jí)電站水庫(kù)壩頭,頻次調(diào)整為4h一次,取消龍溪三級(jí)電站水庫(kù)壩頭夜間監(jiān)測(cè)。后期的監(jiān)測(cè)是對(duì)整個(gè)應(yīng)急監(jiān)測(cè)進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià),包括應(yīng)急事故處置方案的效果,以及污染物對(duì)后續(xù)水環(huán)境的潛在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等［9］。

3 應(yīng)急監(jiān)測(cè)結(jié)果分析及處置方案

3.1 應(yīng)急監(jiān)測(cè)前期分析和討論

事故發(fā)生當(dāng)天(10月2日),應(yīng)急監(jiān)測(cè)小組接到命令迅速開(kāi)展應(yīng)急監(jiān)測(cè)工作。表1為事故當(dāng)天下午對(duì)5個(gè)監(jiān)測(cè)斷面進(jìn)行監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)匯總。由表1可以看出,上游下村橋斷面的水質(zhì)仍然達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的限值要求,說(shuō)明污染物排入龍溪中并未出現(xiàn)逆水流擴(kuò)散的現(xiàn)象,且除了現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)的泄漏點(diǎn),上游無(wú)其他泄漏污染物的點(diǎn)位。泄漏點(diǎn)入河口監(jiān)測(cè)斷面的pH值、COD值均超過(guò)地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)限值,泄露點(diǎn)、泄漏點(diǎn)下游200m氨氮值和COD值超過(guò)地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)限值,說(shuō)明泄漏污染物已對(duì)下游水質(zhì)產(chǎn)生影響。

表1 10月2日5個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的污染物濃度值表

現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急指揮部根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果,協(xié)調(diào)各應(yīng)急小組進(jìn)行處理和處置工作：①切斷污染源。對(duì)罐體泄漏點(diǎn)進(jìn)行封堵,有效切斷污染源,并在事故點(diǎn)周邊置圍堰,確保污染物不進(jìn)入水體。關(guān)閉上游污水廠處理尾水排放口,將處理后的污水排入污水廠內(nèi)人工濕地暫存(容積約10000m3),以減輕下游水體污染負(fù)荷。②污染攔截。關(guān)閉事故點(diǎn)下游2km處的龍溪二級(jí)電站水庫(kù)和下游7km處的龍溪三級(jí)電站水庫(kù)閘壩,停止下泄流量,將污染團(tuán)攔截在壩前。③沿程控制。關(guān)閉上游水庫(kù)閘壩,切斷上游來(lái)水,減輕截污壓力。在事故點(diǎn)上游修筑兩道攔截壩進(jìn)行攔截,設(shè)置引流渠對(duì)清水進(jìn)行引流,避免上游河水進(jìn)入圍堵水體,并設(shè)置2道圍油欄,對(duì)漂浮物進(jìn)行攔截,組織人員乘坐皮筏艇進(jìn)行清理。④對(duì)監(jiān)測(cè)斷面和頻次進(jìn)行調(diào)整,增加龍溪三級(jí)電站水庫(kù)壩頭斷面,監(jiān)測(cè)頻次仍為2h一次。

圖2是在10月2—6日對(duì)龍溪4個(gè)新調(diào)整的監(jiān)測(cè)斷面的pH值、氨氮值和COD值的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。從圖中可以分析得出,龍溪二級(jí)電站水庫(kù)壩頭、龍溪三級(jí)電站水庫(kù)壩頭主要超標(biāo)因子為pH值、氨氮值、COD值,pH值處于9～11,超過(guò)《地表水環(huán)境質(zhì)量》(GB 3838—2002)Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)限值。同時(shí),由于COD值和氨氮值的超標(biāo),水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化,藻類大暴發(fā),對(duì)水生生物和周圍生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的影響。但到了10月6日,3種污染物的數(shù)值逐漸減小,說(shuō)明由于龍溪水生態(tài)環(huán)境存在一定的自凈化能力,本次的污染泄漏并未對(duì)水生態(tài)環(huán)境造成不可逆的破壞,應(yīng)急指揮部的處置方案起到初步的修復(fù)效果。從10月6日起,pH值穩(wěn)定在6～8,達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量》(GB 3838—2002)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值,主要污染物以氨氮和COD為主。

(a)pH值

應(yīng)急專家組根據(jù)應(yīng)急監(jiān)測(cè)結(jié)果(10月2—6日),協(xié)調(diào)各應(yīng)急小組進(jìn)行處理和處置工作。一是工程削污,將在事故點(diǎn)周邊圍堰中收集的高濃度污水(約400t)采用吸污車轉(zhuǎn)運(yùn)至柘榮縣第二污水處理廠事故應(yīng)急池中,分批次進(jìn)行處理。二是將事故點(diǎn)周邊受污染的表層土進(jìn)行清理裝袋,作為危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)運(yùn)至寧德市榮群環(huán)保科技有限公司臨時(shí)儲(chǔ)存。三是分批次向龍溪二級(jí)電站水庫(kù)、下游龍溪三級(jí)電站水庫(kù)投加草酸,中和水庫(kù)內(nèi)堿性物質(zhì),降低pH值。根據(jù)前期的分析可知,泄漏物的主要成分為堿性蒸煮液,泄漏進(jìn)龍溪內(nèi)會(huì)導(dǎo)致水體的pH值在短時(shí)間內(nèi)急劇升高,嚴(yán)重破壞水體生態(tài)環(huán)境。因此,需采取投加化學(xué)藥品的措施進(jìn)行處置。經(jīng)過(guò)專家組的研判,草酸作為一種弱酸,容易與水體中的鈣離子結(jié)合生成草酸鈣沉淀,對(duì)環(huán)境的影響較小,且容易被微生物所分解成二氧化碳和水,是一種良好的應(yīng)急pH值中和劑。

3.2 應(yīng)急監(jiān)測(cè)中期分析和討論

如圖3所示,根據(jù)2022年10月6—15日監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,下游斷面龍溪三級(jí)電站水庫(kù)壩頭氨氮值、COD值監(jiān)測(cè)結(jié)果均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量》(GB 3838—2002)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值。中期監(jiān)測(cè)階段,龍溪三級(jí)電站水庫(kù)壩頭水質(zhì)基本穩(wěn)定,但泄漏口下游200m和龍溪二級(jí)電站水庫(kù)壩頭的氨氮值仍然高于《地表水環(huán)境質(zhì)量》(GB 3838—2002)Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)限值,說(shuō)明污染物的泄漏對(duì)龍溪水環(huán)境的影響尚未消除,需繼續(xù)采取有效的處置措施對(duì)氨氮的濃度進(jìn)行控制。

(a)氨氮值

專家組根據(jù)2022年10月6—15日的應(yīng)急監(jiān)測(cè)結(jié)果,主要進(jìn)行調(diào)水稀釋,向上游水庫(kù)調(diào)水,匯入龍溪二級(jí)電站水庫(kù)稀釋污染團(tuán)。利用龍溪二級(jí)電站引水隧洞,將稀釋后的河水引至龍溪二級(jí)電站退水口,排入龍溪三級(jí)電站水庫(kù),再利用龍溪三級(jí)電站水庫(kù)有效庫(kù)容進(jìn)行稀釋,進(jìn)一步降低污染物濃度。

3.3 應(yīng)急監(jiān)測(cè)后期分析和討論

監(jiān)測(cè)中期結(jié)束后,專家組采取新的處置方案,并進(jìn)行后期監(jiān)測(cè),評(píng)價(jià)其實(shí)際效果。從10月16—18日3個(gè)不同監(jiān)測(cè)斷面的污染物濃度變化情況(見(jiàn)圖4)可以發(fā)現(xiàn),pH值、氨氮、COD的濃度基本滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量》(GB 3838—2002)Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)的限值要求,水質(zhì)穩(wěn)定,突發(fā)環(huán)境事件造成的影響已基本消除。2022年10月18日,應(yīng)急組織指揮機(jī)構(gòu)終止應(yīng)急響應(yīng),同時(shí)終止應(yīng)急監(jiān)測(cè)。

4 對(duì)水生態(tài)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

參考《國(guó)家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》中規(guī)定的突發(fā)環(huán)境事件分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),將環(huán)境敏感受體敏感性劃分為3級(jí),本次突發(fā)水環(huán)境應(yīng)急事件屬于三級(jí)環(huán)境敏感受體,當(dāng)受到影響時(shí)確定為一般環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源［10］。

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估參數(shù)選擇包括三個(gè)方面。一是?；分饕瘜W(xué)成分及表征指標(biāo)分析。本次泄漏的污染物為堿性蒸煮液,除了堿還包括木質(zhì)素、纖維素等物質(zhì),對(duì)水體生態(tài)環(huán)境的主要風(fēng)險(xiǎn)是容易導(dǎo)致pH值在短時(shí)間內(nèi)急劇升高,破壞水體生物的生存環(huán)境,導(dǎo)致水體生物死亡,但經(jīng)過(guò)應(yīng)急處置可在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)正常。二是?；沸孤┝俊８鶕?jù)以往案例的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,液體類?；坊景l(fā)生在道路路沿至河岸堤頂間距200m的范圍內(nèi),路河間距越小,泄漏入河量總體越大。本次應(yīng)急監(jiān)測(cè)充分考慮了泄漏物的遷移,在泄漏點(diǎn)下游200m設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行污染物監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,經(jīng)過(guò)處置后泄漏物造成的環(huán)境污染影響基本消除。三是?；沸孤r(shí)間。當(dāng)發(fā)生液體類危化品泄漏事件,其泄漏時(shí)間長(zhǎng)短將影響?；愤M(jìn)入河流的初始濃度大小。本次采用全過(guò)程監(jiān)測(cè),事故發(fā)生的第一時(shí)間立即響應(yīng),從監(jiān)測(cè)的污染物濃度隨時(shí)間的變化情況可以發(fā)現(xiàn),污染在短時(shí)間內(nèi)被消除［11］。

因此,根據(jù)上述的分析,本次突發(fā)水環(huán)境事件對(duì)水體環(huán)境造成的影響是短暫而輕微的,通過(guò)人為技術(shù)手段進(jìn)行干預(yù),能夠在短時(shí)間內(nèi)將污染消除,泄漏物對(duì)水體環(huán)境不會(huì)造成長(zhǎng)期的破壞,且水體具備一定的自凈能力,水生環(huán)境可恢復(fù)至污染前的水平。

5 結(jié)論與思考

①突發(fā)環(huán)境事故的應(yīng)急監(jiān)測(cè)是一個(gè)系統(tǒng)繁雜的技術(shù)工程,對(duì)監(jiān)測(cè)人員的綜合素質(zhì)要求較高,需要很多專業(yè)技術(shù)人員的配合和協(xié)調(diào),而基層監(jiān)測(cè)站的專業(yè)技術(shù)人員嚴(yán)重不足,無(wú)法滿足應(yīng)急監(jiān)測(cè)的工作量。因此,可以協(xié)調(diào)周邊區(qū)、縣的專業(yè)技術(shù)人員參與環(huán)境事故的監(jiān)測(cè)中,這樣不僅可以緩解本地監(jiān)測(cè)技術(shù)人員的壓力,也能讓參與此次應(yīng)急監(jiān)測(cè)的技術(shù)人員得到鍛煉。

②在整個(gè)應(yīng)急監(jiān)測(cè)過(guò)程中,監(jiān)測(cè)技術(shù)人員在應(yīng)急監(jiān)測(cè)響應(yīng)工作速度,以及應(yīng)急監(jiān)測(cè)報(bào)告的編制、報(bào)送等規(guī)范性方面略有不足,今后應(yīng)加強(qiáng)應(yīng)急監(jiān)測(cè)培訓(xùn),提高應(yīng)急監(jiān)測(cè)能力。此外,為了保證在發(fā)生突發(fā)性水污染事故時(shí),處理人員能有條不紊開(kāi)展處理工作,應(yīng)定期開(kāi)展不同級(jí)別的演練工作,從而使應(yīng)急處理隊(duì)伍的實(shí)戰(zhàn)能力得到提升,發(fā)現(xiàn)在工作開(kāi)展過(guò)程中可能存在的問(wèn)題和不足并及時(shí)優(yōu)化。各項(xiàng)應(yīng)急演練可為監(jiān)測(cè)站的日常應(yīng)急監(jiān)測(cè)準(zhǔn)備工作是否良好運(yùn)行提供了很好的驗(yàn)證機(jī)會(huì),使技術(shù)人員始終具備優(yōu)良的業(yè)務(wù)能力,確保突發(fā)環(huán)境污染事故發(fā)生后應(yīng)急監(jiān)測(cè)能及時(shí)到位。

③當(dāng)應(yīng)急設(shè)備設(shè)施成本較高,縣級(jí)監(jiān)測(cè)部門很難將各類應(yīng)急設(shè)備設(shè)施配備齊全并申請(qǐng)專項(xiàng)資金進(jìn)行定期維護(hù)時(shí),應(yīng)及時(shí)爭(zhēng)取上級(jí)監(jiān)測(cè)部門進(jìn)行儀器設(shè)備人員的支持。

④應(yīng)急監(jiān)測(cè)是突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急工作的重要環(huán)節(jié)。做好突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急監(jiān)測(cè)重要的一點(diǎn)是要制定好應(yīng)急監(jiān)測(cè)方案,配備好儀器設(shè)備及人員,全面了解突發(fā)環(huán)境事件狀況,按照規(guī)范開(kāi)展監(jiān)測(cè)及時(shí)上報(bào)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),為應(yīng)急工作提供技術(shù)支撐,全面做好應(yīng)急工作。