唐修亮,繆 青,楊 斌
1.南京醫(yī)科大學(xué)金陵臨床醫(yī)學(xué)院,江蘇 南京 210002;
2.江蘇省腫瘤醫(yī)院超聲科,江蘇 南京 210009
中晚期宮頸癌常采用放療為主、化療為輔的治療策略,ⅡB~ⅣA期首選同步放化療(concurrent chemoradiotherapy,CCRT)[1-2],對病灶的評估方法主要包括影像學(xué)檢查[計(jì)算機(jī)體層成像(computed tomography,CT)、磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)]和腫瘤標(biāo)志物檢測[糖類抗原(carbohydrate antigen)125、鱗狀細(xì)胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCCA)]等。超聲在婦科疾病中被廣泛應(yīng)用,近年來經(jīng)陰道超聲檢查診斷效能明顯提高[3]。超聲造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)技術(shù)能夠進(jìn)一步顯示病灶內(nèi)部微血管灌注情況[4],對于病灶診斷、療效評估均有重要的臨床意義,已廣泛應(yīng)用于全身多臟器疾病診療工作。本研究旨在通過經(jīng)陰道CEUS聯(lián)合時(shí)間-強(qiáng)度曲線(time intensity curve,TIC)分析宮頸腫瘤在CCRT前后血流灌注變化情況,探討其對中晚期宮頸癌CCRT的早期療效評估價(jià)值。
本研究是一項(xiàng)前瞻性研究,選擇2018年8月—2020年8月于江蘇省腫瘤醫(yī)院放療科接受CCRT的中晚期宮頸癌患者,依據(jù)納入及排除標(biāo)準(zhǔn),共納入宮頸癌患者16例。納入標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(International Federation of Gynecology and Obstetrics,F(xiàn)IGO)標(biāo)準(zhǔn),2018年分期在ⅡB以上(不具備根治性手術(shù)條件);全程接受CCRT,CEUS及臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):宮頸占位性病變侵犯陰道或放療后陰道閉鎖導(dǎo)致經(jīng)陰道超聲無法進(jìn)行,有放化療病史。
采用法國Supersonic公司的Imagine Aixplorer超聲診斷儀,使用陰道超聲探頭SE12-3(頻率3~12 MHz)。CEUS造影劑采用聲諾維(SonoVue),定量分析軟件為QontraXt V.3.06。
1.3.1 CEUS檢查及定量分析
檢查前囑患者排空膀胱,取截石位,無菌探頭套包裹探頭,于陰道后穹隆附近多方位探查宮頸,以病灶最佳切面進(jìn)入CEUS模式,肘靜脈團(tuán)注造影劑2~4 mL,全程對宮頸CEUS過程進(jìn)行錄像。
CEUS定量分析采用軟件對造影視頻進(jìn)行脫機(jī)分析。對于治療前腫塊邊界清晰的腫塊,感興趣區(qū)(region of interest,ROI)為整個(gè)腫塊,CCRT治療后邊界不清的腫塊,ROI選擇原腫塊區(qū),大小盡量保持一致。治療前腫塊邊界不清時(shí),ROI選擇為整個(gè)宮頸。ROI選擇時(shí)避開壞死區(qū)域,并去除壞幀。經(jīng)軟件分析得到TIC,并獲得ROI的峰值強(qiáng)度(peak enhancement,PE)、達(dá)峰時(shí)間、伽馬曲線的尖度(sharpness of the bolus,β)、曲線下面積(area under curve,AUC)(圖1)。
圖1 典型病例(患者,女性,48歲,F(xiàn)IGO ⅢB期,TP方案)CCRT治療前后CEUS和TIC
1.3.2 CCRT
外照射采用三維適形放射治療。輻射能量為6 MV X射線,采用常規(guī)分割方法分劑量1.8~2.0 Gy,每天1次,每周5次,總照射次數(shù)25~28次,外照射總劑量45~50 Gy,部分患者根據(jù)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況適當(dāng)加量。當(dāng)外照射劑量達(dá)到40 Gy時(shí)開始同步穿插腔內(nèi)近距離放療(intracavitary brachy therapy,ICBT)。腔內(nèi)近距離放療A點(diǎn)單次劑量為6~7 Gy/次,每周1次,A點(diǎn)總劑量為28~35 Gy。
放療期間輔以同步化療,根據(jù)患者病理學(xué)分期及耐受程度選擇單藥方案和TP方案,其中單藥方案為奈達(dá)鉑30 mg/m2靜脈滴注化療,于外照射后第1天或第2天開始第1次化療,每周1個(gè)療程,共進(jìn)行3~6個(gè)療程;TP方案為紫杉醇135 mg/m2第1天奈達(dá)鉑70 mg/m2靜脈滴注化療,于外照射后第1或第2天開始第1次化療,每3~4周1個(gè)療程,共進(jìn)行1~2個(gè)療程[5]。
采用SPSS 26.0 軟件對數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。定量資料以±s表示,對定量資料進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布采用配對樣本t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布采用Mann-WhitneyU秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究中,16例宮頸癌患者平均年齡(54.00±8.97)歲,病理學(xué)類型均為鱗狀細(xì)胞癌,其中已絕經(jīng)患者10例(62.5%)。根據(jù)FIGO分期,16例患者中ⅡB期8例、ⅢB期8例;根據(jù)化療方式分組,單藥組8例,TP組8例。
治療前行CEUS并進(jìn)行定量分析,分析結(jié)果作為基線,并分別于CCRT治療2周和外照射結(jié)束后再次進(jìn)行CEUS,將其結(jié)果與基線進(jìn)行對比(表1)。結(jié)果顯示整體患者和TP組患者CCRT治療2周及外照射結(jié)束后達(dá)峰時(shí)間分別較治療前縮短(圖2)。
表1 CCRT治療前后CEUS聯(lián)合TIC曲線模型分析對比
圖2 整體患者、TP組、單藥組治療前后達(dá)峰時(shí)間變化情況
宮頸癌是女性常見的惡性腫瘤,盡管許多國家和地區(qū)已經(jīng)開展人乳頭狀瘤病毒疫苗接種和宮頸癌篩查,但世界范圍內(nèi)宮頸癌發(fā)病率和死亡率仍呈現(xiàn)升高趨勢,中國腫瘤數(shù)據(jù)顯示2005—2015年全國、城鄉(xiāng)宮頸癌中國人口標(biāo)化發(fā)病率和標(biāo)化死亡率整體同樣呈上升趨勢[6-7]。CCRT是中晚期宮頸癌的首選治療方法,常用的影像學(xué)評估手段包括CT和MRI等,但考慮到輻射、耗時(shí)和費(fèi)用高等缺點(diǎn),這些檢查不宜頻繁進(jìn)行。與之相比,超聲檢查具有無輻射、價(jià)格低、動(dòng)態(tài)觀察和可重復(fù)性強(qiáng)的特點(diǎn),可以根據(jù)需要在短期內(nèi)多次檢查。近年來隨著CEUS技術(shù)的發(fā)展,通過超聲能夠觀察病灶內(nèi)部更加細(xì)微的血流灌注情況,其應(yīng)用已從早期的僅限于病灶良惡性鑒別[8-9],擴(kuò)展到在全身多臟器腫瘤療效評估中發(fā)揮作用[10-12]。
在此背景下本研究旨在探討經(jīng)陰道CEUS在中晚期宮頸癌CCRT治療中的應(yīng)用價(jià)值,通過與TIC定量模型相結(jié)合,可近距離觀察宮頸腫瘤內(nèi)部微血管灌注情況并定量分析灌注變化情況[13-14],通過觀察治療過程中的病灶變化,探索其在早期對CCRT療效評估方面的應(yīng)用價(jià)值。
本實(shí)驗(yàn)中,CCRT 2周后,整體患者的腫瘤內(nèi)部血流灌注發(fā)生了明顯變化,主要表現(xiàn)為達(dá)峰時(shí)間較基線明顯縮短,盡管整體平均峰值強(qiáng)度沒有明顯變化,但腫瘤內(nèi)部的血流平均灌注速度顯著增加。
有文獻(xiàn)[15-16]報(bào)道的結(jié)果與本實(shí)驗(yàn)不同,其認(rèn)為治療后腫瘤內(nèi)部血流灌注量減少,導(dǎo)致達(dá)峰時(shí)間延長。實(shí)際上,這些研究的觀點(diǎn)與本研究的結(jié)論并不矛盾,造成不同結(jié)論的主要原因:首先,本研究中患者治療采用了CCRT,與部分報(bào)道僅采用化療不同。其次,本研究在治療過程中選擇了較早的評估時(shí)間點(diǎn),即治療2周及外照射結(jié)束后,并未選擇在全部治療結(jié)束后進(jìn)行評估。CCRT治療早期和全部治療結(jié)束后腫瘤內(nèi)部的血流灌注參數(shù)可能不同。
關(guān)于CEUS評估宮頸癌CCRT療效的研究較少,但一些研究[17-18]采用CT和MRI等技術(shù)得出了與本實(shí)驗(yàn)類似的結(jié)果。有文獻(xiàn)[19]報(bào)道,宮頸癌患者接受CCRT治療平均3.3周后,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)CT(dynamic contrast enhanced CT,DCE-CT)顯示腫瘤內(nèi)部血容量(blood volume,BV)顯著增加,與腫瘤的完全緩解顯著相關(guān),初期灌注較高或初期灌注較低治療后增高的患者預(yù)后較好。盡管不同影像學(xué)技術(shù)的原理不同,但這一結(jié)果顯示CCRT前期腫瘤內(nèi)部血流可能有一定程度的增加,進(jìn)一步驗(yàn)證了本研究中達(dá)峰時(shí)間縮短的準(zhǔn)確性。因此,經(jīng)陰道CEUS同樣具有早期評估宮頸癌CCRT療效的臨床價(jià)值。
宮頸癌CCRT藥物的選擇多年來一直存在爭議,研究認(rèn)為在耐受性良好的前提下,與鉑類單藥加放療相比,鉑類聯(lián)合化療加放療可提高局部晚期宮頸癌患者的生存率[20-21]。在本研究中,TP組在治療2周及外照射結(jié)束后達(dá)峰時(shí)間明顯縮短,而單藥組沒有明顯變化,可能與TP方案的效果更加顯著有關(guān),這需要進(jìn)一步的研究來驗(yàn)證。
本研究有一定的局限性,主要是樣本數(shù)量有限且隨訪時(shí)間僅限于CCRT治療過程中,這可能對結(jié)果產(chǎn)生一定影響。因此,需要更大樣本量和多中心的合作研究來進(jìn)一步驗(yàn)證。
綜上所述,CEUS聯(lián)合TIC能夠反映宮頸癌CCRT治療后腫瘤內(nèi)部血流灌注的變化,具有一定的早期療效評估價(jià)值,值得進(jìn)一步研究。