曾勇惠
(仰恩大學(xué) 福建泉州 362014)
第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示,2020 年我國60 歲以上人口達2.6 億人,相關(guān)數(shù)據(jù)預(yù)測在“十四五”時期這一數(shù)字將突破3 億,我國將步入中度老齡化社會。人口老齡化程度的加深與現(xiàn)代家庭的小規(guī)模化發(fā)展加重了家庭的養(yǎng)老負擔(dān),社會養(yǎng)老服務(wù)逐漸成為老年人晚年生活質(zhì)量、減輕家庭養(yǎng)老壓力的重要機制。針對老年人和家庭的養(yǎng)老服務(wù)需求,我國在不斷完善“居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機構(gòu)為補充、醫(yī)養(yǎng)相結(jié)合”的養(yǎng)老服務(wù)體系。然而,我國當(dāng)前養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展相對滯后,具體表現(xiàn)為養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展不平衡不充分、供需結(jié)構(gòu)失衡、服務(wù)質(zhì)量不高等特點。
養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的重點是服務(wù)和管理,做好服務(wù)和管理的基礎(chǔ)是標準和規(guī)范。通過制定和實施養(yǎng)老服務(wù)標準,可以提高養(yǎng)老服務(wù)的規(guī)范化程度。但與養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量不高這一現(xiàn)狀相對應(yīng),我國養(yǎng)老服務(wù)標準化建設(shè)也存在很多不足,具體表現(xiàn)為標準內(nèi)容不全面、標準分布不均衡、標準執(zhí)行效果不佳等問題。本文以泉州市為例,分析泉州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準化現(xiàn)狀及問題,探討推進其社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準化建設(shè)的有效路徑。
泉州市人口老齡化日益嚴峻。如(表1),截至2022年底,泉州戶籍人口中60 歲以上的老年人為773.8 萬人,占全市戶籍總?cè)丝诘?5.44%。根據(jù)國際標準,當(dāng)一個國家或地區(qū)60 歲以上老年人口占其總?cè)丝诘谋戎剡_到10%,或者65 歲以上老年人口占比達到7%,就意味著這個國家或地區(qū)進入了老齡化社會。從表1 的數(shù)據(jù)可看出,泉州早在2010 年就步入了老齡化社會;從2010年到2022 年,泉州60 歲以上人口增加了44.03 萬人,60 歲以上人口占戶籍總?cè)丝诘谋戎卦鲩L了4.5%。預(yù)計到2030 年老年人口將達200 多萬人,并呈現(xiàn)增速快、高齡化、失能化等特點。
表1:泉州市老年人口數(shù)據(jù)
與人口老齡化日益嚴峻相對應(yīng)的是,泉州市的家庭結(jié)構(gòu)也傾向于小規(guī)模化。七普數(shù)據(jù)顯示,2020 年全市平均每個家庭戶的人口為2.74 人,與10 年前相比少了0.32人。家庭小規(guī)?;趸藗鹘y(tǒng)的家庭養(yǎng)老功能,因而泉州市的養(yǎng)老服務(wù)需求也在逐年上升。為此,泉州市積極實施社區(qū)和居家養(yǎng)老服務(wù)等“貼心工程”,加強社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準化建設(shè)。
2013 年,泉州市印發(fā)《關(guān)于加快社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)和支持社會力量興辦養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)實施意見的任務(wù)分工》,提出要建立居家養(yǎng)老服務(wù)的標準化評估體系;2017 年,《加快推進居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)實施意見》中指出要規(guī)范居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)標準,同年11 月強調(diào)要推動養(yǎng)老服務(wù)規(guī)范化管理;2021 年12 月,《泉州市養(yǎng)老領(lǐng)域惠民生補短板專項行動方案(2021-2025)》中提出,要貫徹落實養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域的國家標準;次年12 月,泉州市提出銜接實施全國統(tǒng)一的老年人能力和照護需求評估標準,全面開展老年人綜合能力評估;在今年印發(fā)的《2023年泉州市養(yǎng)老服務(wù)工作要點》中,提出要按照省級地方標準推進養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施提檔升級。
綜合上述政策演進可看出,為積極應(yīng)對人口老齡化帶來的挑戰(zhàn),泉州市政府出臺了各項相關(guān)的政策來強化社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的標準化建設(shè),為提高社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量奠定了扎實的基礎(chǔ)。
社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準化的實踐主要從兩個方面進行:一是政府層面,衡量政府為推進社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準化建設(shè)所開展的標準化試點、標準化評估等工作;二是養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施層面,衡量養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)在設(shè)施配置、服務(wù)內(nèi)容提供、服務(wù)質(zhì)量評估等工作是否按照相關(guān)標準進行。
1.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準化的試點及評估
在標準化試點層面,泉州市在開展試點建設(shè)及政府購買服務(wù)方面取得了一定成效。首先是試點建設(shè),在2017 年,泉州市通過按照省級地方標準培育城鄉(xiāng)居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施作為示范站點;2019 年,泉州市成為第四批中央財政支持開展居家和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)改革試點地區(qū),并在次年被評為優(yōu)秀試點城市;2023 年,泉州市將已有的城鄉(xiāng)居家養(yǎng)老服務(wù)站按省級地方標準的四星級及以上標準提升為示范點,同時積極總結(jié)全省首創(chuàng)“物業(yè)+養(yǎng)老”試點經(jīng)驗。其次是政府購買服務(wù),目前泉州市已連續(xù)8 年開展政府購買居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),并納入為民辦實事項目,從供給側(cè)解決標準化難題。
在標準化評估層面,各級政府高度重視。2013 年民政部出臺了《關(guān)于推進養(yǎng)老服務(wù)評估工作的指導(dǎo)意見》,要求建立起統(tǒng)一、規(guī)范的養(yǎng)老服務(wù)評估制度。泉州市的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)評估制度是按照省級的政策文件進行,如按照《福建省社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)照料中心星級評定標準(試行)》(閩民?!?017〕66 號)開展四星級社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)照料中心評定工作,按照《居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)第三方評估規(guī)范》(DB35/T 2060-2022)開展對居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的評估工作。
2.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的標準化實踐
2012 年泉州市已經(jīng)實現(xiàn)了社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)站全覆蓋;到2022 年底共建設(shè)74 家社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)照料中心,覆蓋了所有的街道和重點鄉(xiāng)鎮(zhèn),其中鯉城區(qū)9 家、豐澤區(qū)11 家、洛江區(qū)2 家、泉港區(qū)4 家、晉江市13 家,為老年人提供生活照料、長托、短托、陪伴護理等個性化養(yǎng)老服務(wù)。通過走訪部分社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(以下簡稱“照料中心”),發(fā)現(xiàn)其在運營的過程中有以下三個特點:
在養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配置方面,不同照料中心的配置達標情況不同,導(dǎo)致其運營成效也存在較大差異。有的照料中心按照省級五星級標準進行配置,因而運營成效很好,保持著較高的入住率、穩(wěn)定的服務(wù)人數(shù),比如鯉城區(qū)開元街道居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)照料中心(梅山社區(qū))是由福建尚善養(yǎng)老管理有限公司運營,功能區(qū)域齊全,配有醫(yī)護人員20 多名,目前已入住40 余名老年人,其中近半數(shù)是失能老年人;有的照料中心則因消防資質(zhì)不達標、場地面積不達標等原因被叫停。
在養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量管理方面,養(yǎng)老護理員的持證率、培訓(xùn)率和簽約率較低,養(yǎng)老服務(wù)隊伍專業(yè)化水平較低。一方面,康復(fù)護理、營養(yǎng)餐食、助浴等服務(wù)需要專業(yè)的養(yǎng)老機構(gòu)才能提供,但由于運營成本高、回本周期長等特點,社區(qū)難以引入專業(yè)的機構(gòu),導(dǎo)致專業(yè)機構(gòu)緊缺;另一方面,護理人員主要來源于進城務(wù)工人員、老年人群體,其服務(wù)水平參差不齊,流失率很高。
在養(yǎng)老服務(wù)提供方面,大部分的照料中心都配備了基礎(chǔ)性的養(yǎng)老服務(wù)和上門服務(wù),但在服務(wù)遞送的過程中出現(xiàn)了瓶頸。通過走訪可以發(fā)現(xiàn),機構(gòu)的入住率偏低,如晉江市紫帽鎮(zhèn)居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)照料中心有24 個床位但只入住了6 位老人,開元街道居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)照料中心(梅山社區(qū))的入住率也只有36.37%。這使得養(yǎng)老機構(gòu)難以在短期內(nèi)盈利。
綜合分析泉州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準化的政策環(huán)境、標準化實踐情況可以發(fā)現(xiàn),泉州市的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系得到了一定的發(fā)展,但與當(dāng)前老齡化、高齡化、失能化的人口發(fā)展趨勢帶來的養(yǎng)老服務(wù)需求相比,依舊存在較大的差距,具體表現(xiàn)為不同照料中心養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的配置參差不齊、養(yǎng)老服務(wù)隊伍專業(yè)化水平較低、養(yǎng)老機構(gòu)入住率較低等等。而這些差距形成的最根本的原因就是泉州市的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準化建設(shè)不完善,具體表現(xiàn)為:
1.標準研制落后
從前文的政策環(huán)境分析可以看出,泉州市一直在推動社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準化建設(shè),圍繞“標準化評估體系的建立、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)標準、養(yǎng)老服務(wù)的規(guī)范化管理、老年人需求的評估”等內(nèi)容都出臺了相關(guān)的政策和文件。但是,在地方標準的研制方面,遠遠落后于其他省市。比如,江蘇省早在2001 年制定了《社區(qū)服務(wù)養(yǎng)老服務(wù)規(guī)范》(DB32/T 482-2001),在2010 年制定了《居家養(yǎng)老服務(wù)規(guī)范》(DB32/T 1644-2010);上海市也在2009 年制定了《社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)規(guī)范》(DB31/T 461-2009)。與江蘇省相比,福建省《城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)規(guī)范》(DB35/T 1518-2015)的出臺落后了十多年。此外,近五年以來,江蘇省各地級市陸續(xù)出臺市級的地方性標準,如《揚州市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心服務(wù)與管理規(guī)范》(DB3210/T 1011-2018)、《南通市居家養(yǎng)老服務(wù)規(guī)范》(DB3206/T 1008-2020)、《南京市養(yǎng)老服務(wù)熱線服務(wù)規(guī)范》(DB3201/T 1033—2021)等,標準內(nèi)容涵蓋了養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的管理、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)提供等多個維度,而泉州市目前沒有形成市級層面的養(yǎng)老服務(wù)標準化政策文件。
2.標準實施不到位
在標準化試點方面,有積極組織各社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施開展“提升工程”,但存在一個問題:沒有對其他地區(qū)的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施進行有效評估,從而無法將示范點的經(jīng)驗進行有效的推廣。示范點的經(jīng)驗有時是部分養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施難以借鑒的,比如大型養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的入駐、優(yōu)越的地理位置、較高的養(yǎng)老服務(wù)需求等等,這會導(dǎo)致示范點發(fā)揮不了實效。
在標準化評估方面,存在兩個問題:一是沒有結(jié)合泉州的實際情況制定出符合本地特點的評定標準細則,比如廈門市就有出臺《廈門市四星級養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施評定標準細則》(廈民〔2019〕188 號),對星級評定工作更有針對性,從而能夠提高評估的準確性;二是沒有將評估結(jié)果做到有效轉(zhuǎn)化,開展的相關(guān)督查結(jié)果信息透明度不高,無法讓社會大眾了解各社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心運營過程中存在的實際問題;開展的星級評定工作中,對那些未成功申請四星級的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施存在的問題的整改情況沒有進行及時的跟蹤,從而無法有效地督促其養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的提升。
3.缺乏掌握標準化知識的復(fù)合型養(yǎng)老服務(wù)人才
一方面,泉州市各級行政管理部門缺乏專門的標準化技術(shù)人才,另一方面養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)也缺乏既懂專業(yè)又懂標準化的復(fù)合型人才。尤其是養(yǎng)老護理員,對于康復(fù)護理、醫(yī)療保健等養(yǎng)老服務(wù)需求,需要專業(yè)化、標準化的復(fù)合型養(yǎng)老護理員才能完成。然而當(dāng)前大多數(shù)的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心都存在這樣的問題:養(yǎng)老護理員隊伍質(zhì)量不高。有的是由進城務(wù)工人員組成,他們的專業(yè)護理知識不足;有的是由上了年紀的老年人組成,他們的體能素質(zhì)不夠。
在對國內(nèi)已經(jīng)發(fā)布的國家、行業(yè)標準進行全面梳理的基礎(chǔ)上,結(jié)合泉州市養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展布局和需求,構(gòu)建結(jié)構(gòu)科學(xué)、重點突出的泉州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準體系框架。按照《服務(wù)業(yè)組織標準化工作指南》(GB/T 24421—2009),養(yǎng)老服務(wù)標準體系包括通用基礎(chǔ)、服務(wù)提供、支撐保障三個子體系。其中,基礎(chǔ)通用標準子體系包括標準化導(dǎo)則、術(shù)語與縮略語、符號與標志、分類、老年人能力評估等5 項標準;按照福建省地方標準《城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)規(guī)范》(DB35/T 1518-2015),服務(wù)提供標準子體系包括生活照料、家政服務(wù)、醫(yī)療保健、康復(fù)護理、法律維權(quán)、精神慰藉、文體娛樂、建檔、回訪服務(wù)等9 項標準;參照天津市《養(yǎng)老服務(wù)標準體系建設(shè)指南》(DB12T+978—2020),支撐保障標準子體系包括服務(wù)提供者、管理、信息化、建筑及設(shè)施設(shè)備、環(huán)境安全與衛(wèi)生標準等5 項標準(圖1)。
圖1:泉州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準體系結(jié)構(gòu)圖
針對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準研制落后的問題,依據(jù)泉州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準體系框架,逐步強化養(yǎng)老服務(wù)重點領(lǐng)域標準修訂、研制工作。一方面,要精準識別老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求,通過開展老年人養(yǎng)老服務(wù)的標準化需求調(diào)查,將老年人需求最強烈的服務(wù)項目、服務(wù)流程制定成“關(guān)鍵標準制定清單”,并將其納入該年度的養(yǎng)老服務(wù)重點工作。另一方面,要及時跟進養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域發(fā)展趨勢,積極探索“互助式養(yǎng)老”的標準化建設(shè),利用已經(jīng)搭建起來的禾康智慧養(yǎng)老服務(wù)信息平臺,積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”的標準化建設(shè),同時將泉州市首創(chuàng)的“物業(yè)+養(yǎng)老”經(jīng)驗轉(zhuǎn)化成標準化成果,促進相關(guān)標準政策文件的出臺。
針對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)標準實施不到位的問題,可以通過強化標準實施的監(jiān)督反饋機制來解決,具體而言是兩個維度:第一個維度是要繼續(xù)強化對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域的督查工作,提高督查結(jié)果的透明度,并進行針對性的整改提升方案;第二個維度是建立起養(yǎng)老服務(wù)標準實施的評估機制,實行“過程性評估+結(jié)果性評估”相結(jié)合,其中結(jié)果性評估可以通過細化四星級養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施評定辦法來實現(xiàn),而過程性評估是與督查工作相結(jié)合,將上一次的整改方案要點作為評估指標,計入到星級評定細則當(dāng)中去,以實現(xiàn)對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心的全方位考核。
養(yǎng)老服務(wù)標準化人才隊伍的建設(shè)需要從教育、培訓(xùn)、行業(yè)發(fā)展三個層面進行推動。第一,在教育層面,要繼續(xù)強化中高職院校對養(yǎng)老服務(wù)人員的培養(yǎng),適當(dāng)擴大養(yǎng)老服務(wù)相關(guān)專業(yè)的招生指標、拓寬畢業(yè)生的就業(yè)信息渠道,同時積極引導(dǎo)在校大學(xué)生的志愿組織參與到社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心的活動;第二,在培訓(xùn)層面,主要是針對在職養(yǎng)老服務(wù)人員的培訓(xùn),一方面要繼續(xù)發(fā)揮泉州市養(yǎng)老服務(wù)組織孵化基地的培訓(xùn)功能,提高入駐組織中管理型人才的標準化水平;另一方面要對養(yǎng)老護理員形成常規(guī)性、系統(tǒng)化的培訓(xùn),尤其是對那些剛剛步入工作領(lǐng)域的新一代的養(yǎng)老護理專業(yè)畢業(yè)生,要作為重點培訓(xùn)對象。第三,在行業(yè)發(fā)展層面,要繼續(xù)將政府購買養(yǎng)老服務(wù)納入市級為民辦實事項目,鼓勵更多的社會資本進入社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)行業(yè);同時繼續(xù)提高養(yǎng)老服務(wù)從業(yè)人員的工資待遇,吸引更多的人才流入社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)。